ВСУ впервые зафиксировали более 6 000 дронов за месяц — столько же, сколько Россия использовала с января по октябрь 2024-го. Такая динамика указывает на запуск серийного производства и устойчивых логистических каналов для их поставок.
Кроме того, изменяется сама тактика применения. Если раньше дроны выполняли в основном роль точечных ударов, то теперь это инструмент оперативного давления, который используется волнами, «размыкая» украинскую ПВО и вынуждая её расходовать боекомплект на второстепенные цели.
К тому же, это прямой удар по ресурсам Киева. Перехватить каждую «Герань» — значит тратить дорогостоящие ракеты и боекомплект, который и без того ограничен. В результате создаётся ситуация, когда ПВО Украины либо перенасыщается, либо теряет способность закрывать важнейшие объекты.
Формально Кайл Глен оценивает июльский объём в 6 297 дронов, что эквивалентно примерно 200 единицам в сутки. Однако реальная интенсивность ближе к 300 в сутки, исходя из ежедневных наблюдаемых атак. Это означает, что реальное применение дронов могло быть выше заявленных данных на 30–40%, а значит — весь масштаб кампании западные аналитики опять недооценили.
И это только текущий уровень. По данным из отрасли, производственные мощности растут, и к 2026 году ежедневный показатель может выйти на 500+ дронов в сутки. При таком объёме атаки станут непрерывным фактором давления, фактически превращая украинскую ПВО в «систему пожарного реагирования», где всё чаще придётся выбирать, что прикрывать, а что — нет.
Комментарии
Постепенно появляются сообщения, что ночной удар по Киеву, помимо комплекса с крылатой ракетой «Искандер-К» наносили и реактивные «Герани-3».
Дроны развивают скорость до 500 км/ч и способны преодолевать до 1200-1500 км. Технически это выводит их за пределы возможностей реагирования украинской оперативно-тактической авиации и мобильных огневых групп, которых даже в Киеве уже немного.
Если утверждения о налёте реактивных «Гераней» верны, то реактивные дроны могут сильно осложнить жизнь украинской ПВО.
Во-первых, резко сокращается время подлёта: вместо пары часов — несколько десятков минут, что снижает шанс для ПВО отреагировать.
Во-вторых, для борьбы с ними требуются полноценные ЗРК, либо новые средства борьбы, которыми Киев не располагает.
В-третьих, изменяется сама тактика ударов, в которой дроны разных версий можно активно сочетать. При таком сценарии обычные бензиновые «Герани» можно применять не только массово для выматывания ПВО, но и точечно — по отдельным объектам, где нужна высокая плотность, а реактивные можно применять как дешёвые крылатые ракеты в паре с другими средствами поражения, например ракетами «Бандероль».
https://t.me/Warhronika/9336
Красотка!
Ага, "кинджалы", ониксы и крылатые ракеты всех типов, в т.ч. с комплексами РЭР и активными ловушками, они с легкостью сбивали в количествах больших, чем их запускали, зато летящие со скоростью 500 км/ч тихоходы без какой-либо активной защиты резко все обрущили, да-да. Второе вундерваффе, после ракет С-300 по наземным украинским целям.
не Украиной надо было им называться, а Брехуиной
С букры вопрошают, "А нас то за щё? "
Значит, 458 штук запустили в тот же месяц 2024 года. Я правильно посчитала?
427
427 / 100 * 1374 = 5867
а надо 6297
В вашей формуле потерялось изначальное 627, вы посчитали только проценты прироста
Нет предела чекистской мерзости
А в целом, задача Запада поддерживать конфликт на бУкре и работать на открытие новых фронтов - причем, судя по движухе от Алиева, выбор пал на Кавказ.
Алиев открыл три фронта против Армении, Ирана и России.
"Алиев изгоняет Россию из Закавказья" сегодня была статья. Вот насколько велик Алиев
На самом деле это мало в текущем геополитическом раскладе. И технические характеристику нужно повышать, и не только переход на турбины, но и пора уже делать многоразовые дроны и ИИ.
Пожалуйста, приведите пример многоразового дрона-камикадзе. Ну или хотя бы концепцию.
И еще вопрос. Чем дрон-камикадзе, имеющий скорость в районе 800-1000 км/ч концептуально отличается от крылатой ракеты?
Тут, наверное, стоит сказать, что бомбардировками ничего не решишь - территорию под контроль берет пехота.
Вы так и не поняли сущность современной войны?
Вы можете принять, что я вообще ничего не понимаю и избавить меня от подобных диалогов.
Позвольте последний вопрос - что такое война?
совсем ничего?
значит, авиацию списываем?
Странный вывод. Это на тему необходимого и достаточного.
Да ну, а 350-400 не хотите?
Да, скорости у реактивной Герани 350+.
Но речь же у уважаемого Корректора про ещё более быстрые и технически совершенные, если я правильно понял, конечно.
Могу предположить, что ниша более быстрых и технтчнски совершенных уже занята крылатыми ракетами. Поэтому спросил.
Посмотрите просто эту чудную подборку новостей: https://www.anduril.com/newsroom/
И у меня есть статья с описанием плана который сейчас реализуется. Заводы уже строятся.
https://aftershock.news/?q=node/1456039
Выводов не будет. Думайте сами. Сроки прямо определены, никто их не срывает.
Даже если так, то вертолёты и поршневые самолёты перестают быть средствами борьбы.
Зачем? Опять же, все придумано до нас.
Могу вам подсказать с чем нам очень скоро придется иметь дело:
https://www.anduril.com/fury/
Выводы делать не буду. Копайтесь сами в истории создания этого изделия.
Американцы в своё время пилили
Сбрасывают кучу таких с "Глобмастера", они контролируют территорию, передают разведданные, при обнаружении цели пытаются поразить имеющимися в наличии на БПЛА боеприпасами (типа "сбросов"), при необходимости работают как камикадзе, врезаясь в цель.
Это многоцелевые, так понимаю.
А многоразовость предполагает неоднократность применения в одном и том же событии.
Вот, например, возвращающиеся ступени ракет Маска. Используются несколько раз для вывода ракеты на орбиту.
Как дрон-камикадзе использовать несколько раз в уничтожении цели - не могу себе представить.
Многоразовость предполагает то, что аппарат возвращается обратно и может быть использован повторно.
Они в перспективе и про такое думали, про самолёты-дрононосцы, которые будут принимать их на заправку/зарядку и перевооружение
Ну да. Они могли поразить несколько целей, прежде чем поразить основную.
Оснастить дрон-камикадзе дополнительными управляемыми боеприпасами.
А что тут представлять все очевидно и банально, просто сменные модуль боезаряда и пикирование. Тупо и просто.
Но вы новости почитайте, там уже в железе реализуют гораздо более опасные идеи. А заводы уже строятся.
Хотите сказать у них плохо получилась стратегия A2/AD? А если перестать тупить?
И перестать тупить действительно стоит.
Да уже действительно перестать тупить стоит.
Шта? Можно ссылку на эту вундервафлю, ну или на ту фигню, которую курили при генерации данного бреда?
Вторая серия первого сезона "Оружия будущего" Последний эпизод. В русском переводе речь идёт о неком "Доминаторе", в английской это обозначено как "Persistent Munition Technology Demonstrator (US)"
Спасибо! Боинг дает штатам угля!
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Persistent_Munition_Technology_Demonstrator
Как я понял, это был первый шаг на пути в доминирование. Остальные не похоже, что попытались сделать.
Но позже тему "дрононосцев" поднимали
Помню, как после второго Ирака по рунету ходили всякие эмигросохрены с рассказами об эпично беспроводной и высокоточной военной силе США, которая с лёгкостью раздавит русских неядерным обезоруживающим и гусеничными дронами-разведчиками. По итогам следующих 20 лет выяснилось, что США повернули не туда на каждой тогдашней линейке развития. Без исключений.
С их ВПК что-то глубоко странное происходит, примеров море.
Да даже имеющий скорость 500, как у вышеприведенной Герани-3 - ничем не отличается. Это и есть дешёвая упрощённая крылатая ракета.
ДРСМД Статья 2
Посмотрел свои подборки от 2007 -2009 года. Вроде даже письма писал, что можно использовать для беспилотников. Как же, у нас есть свои "умники", они знают когда и чего надо производить. Вопросик, а патент на реактивный микродвигатель вы приобрели? Потом стенать будете, что не дают продавать на внешнем рынке. Вот фото двигателей и авиамоделей на их базе:
В России большой опыт разработок в области реактивных двигателей. Так что не стоит судить слишком однобоко.
Опыт есть, а на патент немецкого инженера внимание не обратили. Зато китайцы быстро откопировали и в 2011 году в авиамодельных магазинах продавались по 100 000 рублей. Вес 1 кг-тяга 10 кг. Я понимаю это не наш метод. Надо дождаться, когда с ЛБС принесут образцы "их" техники и пытаться догнать методом копирования. Но это не 1945 год, когда и лицензии покупали у англичан, и трофейные немецкие копировали, и даже бомбардировщик США копировали вплоть до непонятных технологических отверстий по указания Сталина.
Пххх.. тупые эльфы.
Тем временем в Волновахском районе за последний месяц прилетело в две серьёзные подстанции ... детали не буду писать. Но аккумуляторный душ купил не зря
В прошлом году такого небыло.
С той стороны тоже не сидят сложа руки
Главного-то и не отметили: Что бы Герани по 300 шт в сутки куда-то прилетали, необходимо эти 300 целей сначала разведать. И, видимо, не менее большая работа с большим количеством персона успешно разбирает по запчастям космические снимки, и изучает разведданные...ежедневно..😎
Давно уже на одну цель посылают несколько геранек. Цели в основном известные, подстанции, депо и заводы с места на место не перенесёшь. А так можно в налёте сопрягать взрывную и зажигательную компоненту, для увеличения ущерба.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
https://www.anduril.com/capability/counter-uas/
Почему у нас такие системы не делают? На авто поставить, и сеткой сбивать.