пятнишНОЕ. Смотрим Убийство Джона Леннона The Killing of John Lennon (2006) НЕ вооружённым взглядом :)

Аватар пользователя enotSty

Кто-то отдыхает, кто-то работает, а кто-то смотрит кино... или не смотрит. Есть фильмы/мультфильмы, о которых чёткого мнения не сложилось, из-за чего они попали в серый сектор. Вот некоторые из ранее упомянутых. СегодНЯШНЫЙ Фильм оставил больше вопросов, чем ответов, а потому пока кратко...

Убийство Джона Леннона The Killing of John Lennon (2006)

Глава 27.5 25 сентября 2009 | 09:44

Я люблю и творчество «Битлз» в целом и творчество Джона Леннона в частности, однако не собирался отсматривать всё и вся на эту тему. Но после просмотра «Глава 27» решил поискать что-нибудь ещё по этому поводу. На мой взгляд в «Главе» очень не хватало начала (середины, впрочем, тоже). Данный фильм так же БЕЗ начала, но он добавляет по крайней мере середину и даже некое P.S. Как бы то ни было, а фильм получился очень похожим на «Главу». Смотрелb оба вместе с женой и постоянно выдавались реплики из серии «Там он точно так же сказал». Или «в том была та же гостиница и те же соседи…». В итоге. … а вот не клоны эти фильмы. В том была хороша «внутренность». Здесь больше упор получился в сторону простого перечисления и обыгрывания фактов.

+1 Сюжет

-1 реализация

-2 актёры

+2 «внешнее»

-3 «внутреннее»

+3 звук

+4 видеоряд

-4 атмосфера

+5 события после (если честно не ожидал, что на это пойдут, хотя можно было жути или там метаний добавить, но всё равно, сам факт. По сути это единственное по настоящему новое, что я узнал в этой, в общем-то, уже изученной истории).

+6 Работа оператора, и вообще людей которые при создании фильма были «работягами». Вот режиссёра увы сюда включить остерегусь.

Итого 6 из 10

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 
Убийство Джона Леннона
англ. The Killing Of John Lennon
Постер фильма
Жанр биографическая драма
Режиссёр Эндрю Пиддингтон
Продюсер Ракха Сингх
Автор
сценария
В главных
ролях
Джонас Болл
Криша Фэрчайлд
Гейл Кэй Белл
Мие Омори
Оператор Роджер Итон
Композитор
Кинокомпания IFC Films
Длительность 114 мин
Страна  Великобритания
Язык английский
Год 2006
IMDb ID 0881934
Официальный сайт

«Убийство Джона Леннона» (англ. The Killing Of John Lennon) — биографическая драма 2006 года. Повествует об убийстве Джона Леннона.

Сюжет

Фильм начинается с надписи: «Все события основаны на реальных событиях, все фразы Чепмена взяты с его реальных слов».

Марк Чепмен дежурит у дома Джона Леннона, чтобы получить автограф. Он получает подпись (это фото запечатлено одним из поклонников Леннона и стало его последним фото), после чего музыкант уезжает. Марк разговаривает с человеком, сделавшим фотографию. Он уходит, спросив Чепмена, почему не уходит он, на что он отвечает: «Я хочу взять автограф Йоко».

Леннон возвращается. Он проходит на крыльцо. Чепмен кричит ему в след «Эй, мистер Леннон!» после чего, тут же достаёт пистолет и стреляет пять раз. Джон падает. Йоко плачет. Приезжают врачи и полицейские. Чепмена отводят в полицейский участок и допрашивают. Он оказывается вполне адекватным женатым человеком. Тем временем по телевизорам всего мира проходит сообщение о смерти Джона Леннона. Мир погружён в траур.

В ролях

Актёр Роль
Джонас Болл Марк Дэвид Чепмен
Криша Фэрчайлд мать Чепмена
Гейл Кэй Белл психиатр
Мие Омори Глория Чепмен
Ричард Шермэн Джон Леннон

Реакция

На агрегаторе рецензий «Rotten Tomatoes» фильм имеет рейтинг одобрения 39 % на основе 36 рецензий со средней оценкой 5,01/10[1]. В своих обзорах критики указывали на вполне достойную игру Джонаса Болла, но отмечали надуманность многих сюжетных линий. На «Metacritic» фильм получил средневзвешенную оценку 49 из 100, основанную на 10 рецензиях критиков, что указывает на «смешанные или средние отзывы»[2].

Комментарии

Аватар пользователя Antybred
Antybred(2 года 1 месяц)

Так за что его убили?

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 3 месяца)

Оба фильма по сути не дают вменяемого ответа а просто фиксируют происходящее вот за это я и не люблю большинство голливудских реконструкций. Они просто фиксируют результат и то что было до и в некоторых случаях после. А вот причины и следствия зачастую не ищут

Аватар пользователя Непонял
Непонял(10 лет 2 месяца)

а самому подумать?

возможно тогда и отношение к фильму изменится?

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 3 месяца)

мне нравится вот какая теория - в своё время Джон позволял некие словечки в сторону религий и была такая шляпа что некоторые особо ретивые сектанты хотели с ним разобраться ещё сильно раньше но понимая скажем так величие и значимость фигуры - сильно очковали. К 1980 Джон сильно подзабылся а потому можно было таки и отомстить.

Есть и другая теория. Суть которой что Джон слишком долго строил из себя "своего в доску" ну типа что он из простых и всё-такое а сам жил как мажор что мягко говоря с имиджем не сильно ... так что появление какого-нибудь правдоруба вполне возможно но эта теория так себе ибо и тот же Боб Дилан тоже долгое время строил из себя "своего в доск" и Боно из "Ю-ту" и много кто ещё, но почему именно изрядно подзабытый к тому времени Джон...

Есть и другие версии но по сути два фильма ни одной из них не раскрывают а просто фиксируют события  ну и в одной из интерпретаций нагоняют эмоций... Так что отношение к фильму вот такое какое есть и судя по рейтингам я не одинок...

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Лучше «Джентльмены» Гая Ричи разберите. Чего стоит только работа над костюмами! Нашим киноделам, как до луны. Только начали осваивать данный стиль искусства! 

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 3 месяца)

Со временем можно и джентельменов тем более что пока не видел