Аналитики из украинских телеграмов опубликовали [ссылка в оригинале на укробред - мнение "семьи украинских экономистов"]небезынтересный ход мыслей, совмещённый с прогнозом. Логика следующая: действия Запада в отношении России (и, в перспективе, Китая) не являются иррациональными, а вытекают из борьбы за ресурсы на фоне нарастающего глобального дефицита стратегических полезных ископаемых и энергоносителей.
Указан тезис о том, что без контроля над российскими ресурсами Европа и США не смогут сохранить привычный уровень жизни и экономическую модель. Следовательно, выбор в пользу эскалации — это вопрос выживания западной цивилизации, а не политической ошибки. Россия представлена как ключевое звено, контролирующее потоки ресурсов, которые должны быть перекрыты для Китая. Таким образом, главная цель — контроль над РФ, а не Тайвань, как может показаться при прямолинейной трактовке политики США. Делается акцент на том, что Запад учитывает просчёты и неспособность РФ своевременно осмысливать и адекватно реагировать на угрозы, что провоцирует смелость оппонентов. Из чего следует прогноз открытого удара до 2030 года: повторение сценария Ирана (массированный обезоруживающий удар), только в отношении России. Война будет инициирована из позиции ресурсо-экономической безысходности Запада.
Такое, конечно, может быть. Однако, есть много «но».
Если в ближайшие годы произойдет углубление экономического кризиса и распад внутренней политической целостности ЕС (например, из-за миграционных, энергетических или фискальных кризисов), то вместо нападения на Россию может начаться фрагментация самого западного альянса. Это приведёт к смене приоритетов с внешней экспансии на внутреннюю стабилизацию. Графики экономических процессов в ЕС достаточно очевидны.
Теоретически, часть элит Запада может осознать, что война с Россией или Китаем приведёт не к контролю, а к хаосу и потере управляемости. РВСН то никуда не денутся. Тогда возникает пространство для прагматической сделки: Запад получает гарантии ресурсо-доступа (например, через частично контролируемые консорциумы или каналы под внешним наблюдением), а Россия — международное признание новых сфер влияния.
При экстраполяции ИИ и автоматизации, Запад может попытаться компенсировать ресурсный голод через радикальные технологические прорывы (ядерную энергетику, редкоземельные синтезы, роботизацию добычи в океанах и Африке). Это снизит зависимость от РФ и устранит необходимость военной конфронтации – хотя и не снимет задачу блокирования Китая. Впрочем, тот тоже не сидит без дела по части ИИ с прогнозами, а значит – ему выгодно поддерживать Россию.
Есть ещё самый плохой вариант. Если Россия не будет проводить целенаправленную социально-экономическую и политическую мобилизацию (в том числе, реформы управления и идеологической консолидации), то никакой удар и не понадобится. РФ будет «разобрана» на части через удушение логистики, давления на регионы, терроризм и саботаж финансового блока. В этом сценарии Запад достигнет цели без открытой войны.
Комментарии
Я вот не пойму, на одном только АШ это мусолится минимум с 22 года. ВПР об этом неоднократно намекало. Нет, все дураки, а вот мы только открыли истину. ДБ (с), эстонцы хреновы.
в принципе согласен.
Статья - ответ Баранчика на мнение хохлов с Телеги о "внезапном обезоруживающем ударе" НАТЫ по РФ.
Это закатать в гранит.
Верно. Кроме того,
не стоит переоценивать это:
Большой финансово-экономический кризис, если он и будет, то только отсрочит на 1-2 года исполнение планов глобалистов.
На самом деле подписанные Трампом акты о легализации и развитии рынков долларовых СтК (стейблкоинов), смарт-контрактов, De-Fi (децентрализованных платформ), токенизированных товаров, услуг и активов, в перспективе обеспечат, за счет цифровой части, большой рост экономики и притоки ликвидности.
Постепенно и с нарастающим ускорением могут быть преодолены долговые тупики и ограниченность роста экономики с развитием цифровых долларовых платформ и рынков. Объективно, новые цифровые Акты дают хорошую перспективу для этого.
На физическом кризисе войну не начинают - ибо нечем.
Что рисуется в виртуальном финансовом мире дело 20-е
СВО на Украине это "профилактика" "внезапного обезоруживающего удара НАТО" по России.
И ответ мнению Серг. Васильева и Р. Ищенко про наше тяжёлое, но близкое будущее
Это нормально.
Не обязан понимать всё.
"технологические прорывы (ядерную энергетику, редкоземельные синтезы, роботизацию добычи в океанах и Африке)."
..
Фантазийно и очень дорого. откуда брать деньги на осуществление?
откуда брать деньги на осуществление?
Напечатать под долговые обязательства "ьбудущим поколениям" (которых не будет у еврогейцев и чайлдфри).
Есть мааленькие нюансы - утрата компетенций и уничтожение- перенос производств .
Поинтересуйтесь, откуда взял деньги Я. Шахт на ww2
Удушение логистики России - какой именно?
Удушение морской торговли России приведет к коллапсу морской торговли вообще. Потому что нет у Запаад монополии на пиратство и "правдоподобное отрицание" - хуситы соврать не дадут.
А теперь - вопрос на засыпку: кто больше пострадает от коллапса морской торговли - контитентальные страны или "народы моря"?
===============
Терроризм - да, опасен. Терроризмом можно, вообще говоря, уронить любую страну. Подчеркиваю - ЛЮБУЮ, заговоренных тут нет. И терроризм - это медленно, это "загрызть комарами". То есть никакой обезоруживающий удар через терроризм не происходит.
==============
==============
В целом - вся радость и планы Запад исходят из аксиомы "Россия не решится". И "плана Б" - просто нет.
Россия тоже может отозвать из отпуска П&Б, вызвать дух Судоплатова и т.п.
А про "давление на регионы" - так две-три удачные смерти руководителей латино-банд со следами, ведущими к негро-бандам сделают жизнь Лос-Анджелеса весьма яркой - всё будет гореть.
=================
Не надо бросать камни в окно соседа, если у тебя стеклянная веранда.
Самое главное границы пиндостана практически открыты, туда можно просочиться небольшой армии с территории Мексики.
Противодействие терроризму в пиндостане на пещерном уровне, пво нет.
А идя в лобовую с ядерной сверхдержавой они привычный уровень жизни сохранят? ))
Неужели кто-то еще верит, что элитам есть дело до уровня жизни их стада? Или они переживают, что стадо их не изберет в следующий раз? ))
Именно.
А у элит, по результатам, обязательное падение уровня жизни.
Слово "уровня" тут лишнее
0 Начинать будут не наши в любом варианте. Следовательно нужные будут в теме и отправятся на зимовку на разные людоедские угодья. разбегутся по бунгало на атоллах.
1 Эти тараканы выживут. А вот уровень потребления просядет.
..
Потому и не начнут. И всё выше тока как ветвления нольвероятных событий.
-1 22 февраля тоже не наши начали...
Но дебилы необучаемы. Разве что наглядным примером...
В этом случае будут отловлены все т.н. западные элиты и показательно посажены на кол. Именно все, выше тележной оси(как в старину говорили)
Нашей стране хватит людей и желания найти всех в любой точке земного шара. При этом большая часть населения Земли с нами в этом радостно поучаствует.
Для Западных элит это путь в одну сторону, т.к. крышку очень легко открыть, а закрыть вообще невозможно.
Никто не собирался воевать с Россией. План был втянуть Россию в войну. потом объявить ей санкции. И олигархи России сами скинут Путина и положат труп России к ногам европы. Как это случилось на украине. Воевать Европейцы собирались не больше полугода. Потом по плану Россия должна была пасть и совершить майдан.
Но все пошло не по этому сценарию. Россия не пала, Майдана в россии не случилось, война продолжается, а европа осталась без армии и оружия. и теперь им спешно приходится создавать новые военные заводы. и готовится уже к военному сценарию...
Даже школьнику понятно, что контролировать ресурсы России гораздо дешевле и точно уж безопасно было бы, приняв её в свою стаю! Дружить с ней на равных. Но врожденный гонор, а также глубокая
глоткавера в свои же выдуманные бредни, что Россия, мол, отсталая страна унтерменш не позволили прийти к лежащему на поверхности простому решению. Они возвеличивают бред Толкиена и принижают проникновенные, наполненные глубинным смыслом творения Булгакова и Достоевского. Восторгаются Нилом Армстронгом, попрыгавшем в голливудской студии и нивелируют подвиг наших космонавтов, часть из которых заплатила своей жизнью для рывка в космос. Это касается всех сфер деятельности. Для Запада обертка важнее содержимого. Вот и приготовления якобы к войне с Россией - это лишь обертка. Содержимое же - полная туфта!Толкиен сам задолбался объяснять каждый раз, что не имел ввиду русских под орками. Не разносите дезу.
Я где-то написал про то, кого и что имел в виду Толкиен в своих бреднях? Нравится он вам - ваше право, так же, как и в моем праве относиться к нему, точнее к его писанине, как к бредням. Может я не дорос еще до уровня толкиенистов. Меня это не парит, мне уже поздно. Если честно, нахер не вперлось!
Зато вы доросли до повторения лживого бреда и клеветы про лунный заговор
Чего? Володенька, ты с дуба рухнул?
Если всех подряд принимать в свою стаю, то идея о сверхлюдях не сработает. И нужно отказаться от идеи что они великие живут в саду а вокруг дикие варвары. И их миссия вести эти дикие народы к цивилизации, а в ответ эти дикие народы должны с радостью и благодарностью отдавать все что у них есть европейцам. И отдавать совершенно бесплатно. Отдавать, просто потому что европейцы такие великие...
А если дикие народы принимать в свою стаю, то тогда с ними надо на равных торговать. А это не так. Ведь великие народы имеют моральное право забирать все у диких народов бесплатно. Потому что они ведут их к цивилизации. Понимать надо...
Если дикие народы оказались и не дикими вовсе. То проще всего закрыть глаза и уши и повторять, они дикие, дикие, дикие... а мы великие, великие великие.... и так пока сам не поверишь. и тогда картина мира не нарушится. И все будет хорошо... Главное глаза и ушит не открывать...
На планете 8 млрд человек. В России округленно 150 млн. Чуть меньше 2-х процентов. Но у этих 2-х процентов есть самое мощное на Земле оружие. Можно ли считать умными людей, пытающихся отнять у 2-х процентов то, что они готовы были честно поделить? Учитывая, что 2 процента могут отнять у сверхлюдей все "непосильным трудом нажитое" (награбленное), если их доведут до крайности?
Это не справедливо, что 2% людей владеют столькими ценностями, которые могли бы использовать цивилизованные люди.
А что касается мощного оружия, то дикие люди просто не посмеют его применить против великих. Это великие могут применять против дикарей все что угодно и убивать дикарей в любых количествах, а вот дикари не имеют право применять свое мощное оружие против великих. Потому что жизнь великих - это величайшая ценность и ее нужно хранить и оберегать.
Схороним на берегу..))
Вот они - высшее звено пиндосской эволюции: великие филадельфийские торчки
Произойдет углубление кризиса. А значит будет выбор между гражданской войной и мировой войной. Естественно выбор будет сделан в пользу мировой войны.
Нет и не будет никакой "пространства сделки". Если мы не можем управлять сложностью созданной нами цивилизации, значит будем убивать друг друга в мировой термоядерной и роботизированной войне.
Неверно. Все эти технологии будет просто использованы в военных целях, с целью сохранения существующих социально-экономических отношений, политической и экономической власти. ИИ для манипуляции общественным сознанием, роботизация для производства боевых дронов, а ядерная энергетика для создания оружия более высоких энергий и массового поражения.
Ну да, ну да. И правда давайте "мобилизуемся" для мировой и термоядерной войны и роботизированной в которой не может быть победителей. Надежная стратегия коллективного самоубийства.
Достойный комментарий. Ощущается системность мышления и здравый смысл в расстановке приоритетов.
Но в таком случае, где целеполагающий фундамент для обсуждения столь глобальных цивилизационных процессов 21 века?
Где цели развития человека и социума на экзопланете Земля (научная картина мира)?
Где научная методология проектирования процесса цивилизационного развития человечества в 21 веке в гармонии с законами энерго-информационных полей Космоса (доказаны экспериментами ученых мира)?
Или Вы «продолжаете исходить» из человеко-центрической картины мира, когда именно человек (мировая элита) ТВОРИТ сегодняшний и завтрашний миры, именно, ради «животного выживания себя любимого», используя всю мощь современных технологий, а не ради эволюционного развития своего и коллективного сознания в составе Ноосферы Земли?
Именно на этот путь указывают законы энерго-информационных полей Космоса, которые сегодня доказаны научными экспериментами, например, с ДНК человека и зеркалами Козырева (резонаторы энерго-информационных полей Космоса).
И тогда, с какой целью великие державы мира, при разработке своих долгосрочных стратегических планов развития в 21 веке, приняли за основу, энерго-информационную картину мира? (из этой картины мира однозначно следуют цели развития человека и социума и место человека в энерго-информационной картине мира).
А чтобы исключить, обсуждаемые Вами выше военные конфликты в 21 веке «за те или иные ресурсы» (вариантов может быть множество), целесообразно в ООН зафиксировать новую научную картину мира и цели эволюционного развития человека и социума. И далее, разработать новые правила миропорядка, обеспечивающие бесконфликтное эволюционное развитие стран мира, именно, по пути энерго-информационного развития.
Российская ноосферная школа много лет назад указала такой путь развития, но Запад и его элита, сегодня имея ВСЁ, не желают переходить на новый путь цивилизационного развития, поскольку утеряют своё сегодняшнее «привилегированное положение».
Вот где корень сегодняшних проблем, который «усиленно скрывается много лет», вот где первопричины конфликта на Украине и Ближнем Востоке. Вот ЧТО следует обсуждать.
А не отвлекаться самим и отвлекать других «на навязываемое извне» обсуждение сценариев и деталей «тысяч вариантов возможных будущих событий в границах обстоятельств, навязанных ИЗВНЕ КЕМ-ТО».
Мне это напоминает «на навязанное извне в течение более 100 лет» обсуждение человечеством ПРОБЛЕМЫ «Что первично: Материя или Сознание?» - именно для отвлечения людей от решения актуальных задач. В условиях энерго-информационной картины мира, подобная постановка вопроса «просто не имеет смысла».
Мое мнение здесь: https://aftershock.news/?q=node/1527960
Мое мнение здесь: https://aftershock.news/?q=node/1526560
Что Вы, физическим языком, понимаете под « коллективной способностью к различению»?
Каким образом, на основе каких механизмов, на основе какой сегодняшней технической инфраструктуры стран мира, возможно запустить масштабные массовые процессы энерго-информационного развития национальных социумов, включая формирование «коллективной способности к различению»?
Все довольно очевидно и давно известно.
https://aftershock.news/?q=node/1527729
Признаться, я подобного ответа ожидал и делаю вывод, что ваши тексты синтезированы нечеловеческим разумом в целях выполнения "внешнего заказа" для отвлечения внимания российской аудитории» от актуальных проблем России, в условиях отсутствия корректной постановки задачи.
Второе, авторов "с подобным стилем изложения материала» на настоящем сайте несколько. Их отличительные черты: страна регистрации – Сингапур, Таиланд, Эмираты, Латвия. Но никогда, это не великие державы (Китай, США, Индия, РФ), которые приняли или принимают, на государственном уровне, энерго-информационный путь развития.
Выводы:
А) Самому больше не тратить впустую время.
Б) Интересующимся подобными вопросами на сайте, рекомендую обратиться к научным трудам российской ноосферной школы: российская официальная академическая наука (РАН) признает энерго-информационный путь развития человеческой цивилизации – имеются десятки докторских и кандидатских диссертаций по этой проблематике, утвержденные ВАК РФ в последние 10 лет (см. книга д.т.н. А.А. Яшин "Диалектика ноосферного мира" 2024 год).
Ну и напрасно. Там нет ничего нового, все давно и хорошо известное.
Читать не заставляю. Вы спросили, я ответил.
Вопрос - а способна ли на это Гейропа без Америки? Всё-таки Россия - она таки немножечко большая, и наследие великого СССР - строилось как раз на случай подобных вариантов. Так просто его не возьмёшь - почти всё зарыто-забетонировано. Да и находится как минимум на Урале. Плюс таки не хилое ПВО. И - сколько у геропейцев имеется адекватных средств поражения при таких раскладах? Чем для них закончится такая выходка, что получат в результате?
Что до Америки - а ей это надо? Ресурсы от России США в общем-то не очень-то и нужны, иных источников хватает, а втягиваться в размен ядерными ударами с нами при наличии основным соперником Китая - мягко говоря не очень умно...
не учитывают главное - АПЛ на боевом дежурстве
а ей и не нужно быть способной.Задача-самоубиться.Для этого мозгов не нужно.
Я полностью согласен с этим укробредом. И руководство России об этом сценарии отлично знает и готовится...
Европа действительно энерго дефицитна. и будущее ее печально. у европы было 2 варианта решить эту проблему.
1 вариант. его поддерживала меркель. В европе дейсвительно очень мало нефти, урана, угля и леса. но зато много ветра и солнца. поэтому предлагалось построить кучу ветряков и солнечных батарей. При массовом строительстве они подешевеют и выйдут на самоокупаемость. кроме того Путин очень старался направить европу именно по этому пути, и каждый день говорил, что Россия не бросит европу. что Россия ответственный продавец и будет вечно снабжать европу дешевыми энерго ресурсами... Чтобы европа шла именно по этому пути, путин терпел все издевательства европы над гаспромом.
Но этот план провалился. ветряки на самоокупаемость не вышли... меркель сняли. и было принято решение идти по 2 пути...
2 вариант. его поддерживали Шольц и мерц. Нужно отобрать у России ее энерго ресурсы. да, на первом этапе германии нужно будет потерпеть высокие цены на газ и убытки от ссанкций, но зато потом, после падения России энергоресурсы можно брать практически бесплатно. как например франция платила за уран в нигерии 5$ При его рыночной стоимости 280$. Правда нигерийцы при этом мерли с голоду, но это проблема нигерйцев....По таким же ценам брали бы энергоресурсы и в России.
Конечно, Россию нельзя победить военным путем. еще никому этого не удавалось. Но в России можно организовать майдан. как это было в 1917 и 1991 году. А после победы майдана на украине в 2014 году все верили что тоже самое они смогут повторить и в России. Нужно только втянуть Россию в войну. потом ссанкции, майдан и нефть и газ России можно будет брать по 5$...
Но Россия знала об этом плане и готовилась. ССанкции не сработали. Война продолжается. А европе отступать некуда. Если Европа не возьмет под контроль ископаемые России, то ее ждет нищета и голод. Поэтому европа продолжает поддерживать украину. строит военные заводы и готовится к войне. И надеется, что вдруг майдан в России всеже произойдет, или Путина убьют, или все же на этот раз удастся победить Россию военным путем. других хороших вариантов у европы нет. Все остальные варианты ведут к полной деградации европы. И европейцы этого панически боятся. Потому что если не Россия, то их ждет междуусобная борьба и полное уничтожение. Победить Россию - это единственный шанс выживания у европы. Других вариантов не осталось...
Соглашусь - Европе очень нужны ресурсы России. А вот США интереснее ресурсы Канады, Южной Америки и Австралии. Да и своих ресурсов у США немало.
Так-что если рассматривать противостояние как борьбу за ресурсы, то с США вполне можно помириться. Европа же будет воевать до последнего.
Что сейчас и происходит....
Нам не выгоден развал США. тогда мы останемся один на один с китаем. Еще и европа будет в спину бить. Пока Китай противостоит сша. все нормально. но если Китай (или США) окончательно победит. Тогда у нас будут проблемы...
Вот только кто сказал, что в России реально можно взять "дешёвые" ресурсы?
У нас много чего есть, но всё легкодоступное и близкое уже в общем-то выбрали. А что ещё осталось - требует существенных капитальных затрат.
Ну и как ЕС собирается эти ресурсы добывать после "разгрома России"?
Кстати, гораздо логичнее наезжать на Африку - там ресурсов никак не меньше.
Относительно дешёвые. по себестоимости. тут ведь задача не бежать быстрее медведя, а бежать быстрее других. то есть чтобы ресурсы были хоть и не бесплатные, но дешевле чем у конкурентов...
Когда-то М. Течер говорила, что в России достаточно иметь 15 миллионов человек. остальные лишние... Вот эти 15 миллионов и будут добывать ресурсы для европы и отдавать их по себестоимости. остальные с точки зрения европы лишние...
Никогда она этого не говорила, это выдумка некоего А. Паршева, запустившего эту мульку в Рунет ещё в 90-е. Пруфов на это якобы её высказывание как тогда не было, так и сейчас нет.
Ещё один певец необходимости государственной идеологии...
без идеологии возникает вакуум. У укров его место занял укронацизм в самоубийственном изводе идеологии "вечной войны с Россией".
"Тогда возникает пространство для прагматической сделки: Запад получает гарантии ресурсо-доступа (например, через частично контролируемые консорциумы или каналы под внешним наблюдением), а Россия — международное признание новых сфер влияния." - это пиндосские хотелки! Нужно нам их вонючее признание, твари.
Есть Южная Америка, есть Африка, есть Ближний Восток, вот что их тянет в эту вечную мерзлоту...?
Страницы