МОСКВА, 24 июля. /ТАСС/. Киевские власти хоронят многих иностранных наемников на Украине, опасаясь общественных волнений в странах, откуда приехали наемники, сообщили ТАСС в российских силовых структурах.
"Стоит выделить тот факт, что многих иностранных наемников хоронят на Украине, - власти иностранных государств опасаются общественных волнений из-за количества реальных потерь, например, британцев", - рассказал собеседник агентства.
Как сообщали ранее ТАСС силовики, отношение к наемникам на Украине лучше, чем к насильно мобилизованным гражданам. Так, наемник может заключить контракт с бригадой ВСУ и в любой момент разорвать его без финансовых потерь.
Использованные источники:

Комментарии
Был исторический анекдот (по памяти) от Пикуля.
Кайзер говорил что вся Россия не стоит кости немецкого гренадера-гвардейца. А здесь - рассказывающий ткнул на полотно дороги Петроград-Мурманск, под каждой шпалой по скелету этих солдат...
ЗЫ Трухан утверждает что согласно Женевской конвенции 1949 года нельзя укропленных использовать как рабсилу. Как бы этого ни хотелось.
Насколько знаю, там ограничения по способу использования - типа нельзя погнать разминировать.
Но вот собирать трупы своих же их вполне гоняли. С другой стороны это могло быть не совсем принудительно - кто хочет, едет на работы, получает некоторую денежку, на которую можно что-то докупить к "стандартной" пайке. Кто не хочет, сидит на баланде.
Вот. И если трупы заминированы
хохламинемцами же... ну так и пофиг. Будет вместо одного заминированного трупа два, но разминированных.то-то пленные фашисты массово подрывались разминируя пляжи Франции.
А, их там ловко вывели из состава военнопленных. Какая-то хитрая формальность, типа Германии нет (а её некоторое время не было) - нет и пленных. Все довольны.
Было бы неплохо выйти из подобных соглашений, один хрен наших пытают как хотят.
Военнопленных нельзя использовать, как рабсилу принудительно. То есть нельзя заставлять их выполнять работу, которую те выполнять не хотят. Поэтому каждый военнопленный по своему выбору либо просто сидит в охраняемом месте, либо выполняет некую работу, за что ему платят зарплату (причём зарплата эта должна быть на уровне той, которую получают за аналогичную работу свои же вольные граждане). Тем, кто просто сидит в плену, кстати, тоже положенно какое-то денежное пособие, не помню точно, сколько. Направлять на работы, связанные с риском для жизни и здоровья, равно как и имеющие отношение к ведению боевых действий, нельзя категорически. Так что никаких разминирований и копок транщей на передовой. По крайней мере, по закону.
Странный закон. Заработную плату военнопленному платить.
Эту конвенцию хоть кто то хоть когда то соблюдал? В плане заработной платы пленным?
СССР к примеру...
США...
закон-то может и нормальный, но...
украина ведь тоже войны никому официально не объявляла.
соответственно, нет войны - нет и военнопленных. Соответственно и платить никому не надо, и женевскими конвенциями заморачиваться
Надо смотреть на определение военнопленного https://bigenc.ru/c/voennoplennyi-2ca6fa?ysclid=mdh93jztsc255494092
Там не обязательно объявление войны
Они же придумали что делать с полученными трупами всушников. А чтобы не придумать как прорывающиеся к Владивостоку наёмники дескать застряли в окружении под Новосибом и потому недоступны...
Скоро, совсем скоро к Украине начнутся претензии из многих стран - куда делись наши люди.
Отбиваются в окружении под Новосибирском - прорывайтесь срочно к ним и спасите их - будет ответ.
С чего бы?
Наемник добровольно в частном порядке идет на опасную работу за деньги, претензии могут быть разве что за неисполнение контракта, и от частных лиц.
Ну дык нужно ещё кого то подписать на мясо кровь и технику....
От частных лиц соберут тысячи претензий, и начнут долбить свои правительства.
На предмет чего?
Если это именно наемники, то никаких претензий не будет. Эти люди вне юрисдикции. Помер Мануэль, да и ... фиг с ним, проблем меньше.
Некоторые страны возможно будут даже рады что удалось избавиться от некоторого количества чрезмерно буйных голов...
В этом есть смысл. В наемники часто всякий криминал лезет
Ну ведь пурга неприкрытая.
Может и пурга, но объяснить как то надо
А про наемников в Африке тоже нужно объяснять?)
Африканцам наверное не надо
Все проще. Как уговорить следующего наемника подписать контракт, если предыдущие рядом закопаны?
А так - ушел , воюет, сильно занят поэтому не пишет.
Значит ему так сказали из бриташкиной спецслужбы
Он многое сам делает, не согласовывая
А где там люди-то? Ладно насильно загнанные на войну гражданские, которых как собак отловили на улице и пинками загнали в окопы, тех по человечески немного жалко, а этих уродов, которые приехали на сафари русских пострелять за деньги, их-то чего жалеть? Сдохли - туда им и дорога, пускай гниют в полях, землю удобряют.
Согласен. Но, там и местные, и наемники - одни чудовища.
Я не против органических удобрений. Но во-первых, эти чудики жрали всё что ни попадя... Во-вторых, на них часто бывает много негниющего мусора. Современная экипировка так вообще почти вся из синтетических тканей. А это уже огромный ущерб экологии!
В общем, не спешите принимать в наши чернозёмы всякую шваль.
Если форма не гниёт, то и ущерба нет, а потом и вытаскивать ошмётки в готовой авоське легче будет.
Трупы все надо собирать. Что бы через год - два население не шокировать такими находками
Так не населению этим заниматься, а специально обученным специалистам.
Это всё от жадности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ИМХО, вопрос, скорее всего, в деньгах и логистике. Притом неважно, кто по контракту должен платить за перевозку. Тут вырисовываются проблемы по складированию и хранению - морозильники (достаточное количество "койко-мест", э/э и прочее). Сама перевозка за один раз не самых "свежих" 200-х на авто или ж/д, это хотя бы несколько десятков цинков и, с учетом сезона, наверняка рефрижератор. Про воздушный транспорт вообще молчу. В общем, дорого это все.
К людям - да.
Ну да, а если их похоронят на Украине, то в Британии не узнают о том, что они погибли?
И сколько там этих британцев погибло?
Ну даже если сотня, то прям такие общественные волнения вызовет?
У них в Ротереме вон мигранты годами насиловали малолеток и никаких особых волнений не было.
С учетом, что это новость от ТАСС, то всё видится стандартной нашей пропагандой, но с новым нарративом - типа за всем стоит Британия, а уже не США.
Их хоронят не как людей, а как скот, не сообщая где, кто и когда похоронен.
Там наверное десятки тысяч таких безымянных могил. В условиях постоянных боев вряд ли можно как-то идеально похоронить.
И какая разница, как хоронят - в статье сказано, что иностранных наемников хоронят именно на Украине, потому что опасаются общественных волнений в Британии из-за количества погибших британцев (сколько их там погибло то - 10, 20, 100?).
Ну это же очевидная ерунда и пропаганда.
Ну то есть "общественных волнений из-за количества реальных потерь, например, британцев" , когда родственникам в британии не выдадут тело - они не опасаются?
Явно опасаются. Скандалов все боятся
Собственно, главный то вопрос как хоронить. По тихому, как героев или как наемников
Тю-ю! Это ж когда бритые велики переживали за волнения насчёт сдохших бритых великов?
Они каждую зиму "замораживают насмерть" 30-50 тыщ собственных стариков и никаких переживаний, что кто-то за них возмутится, не испытывают.
За детей, изнасилованных и убитых мигрантами тоже никаких переживаний у бритских властей.
А вот каждая слезинка мигранта-насильника-убийцы вызывает у ихних властей бурю негодования и непреодолимого желания отлупить своих же.
Не переживаю за бритых, они стронг, они справяцца.
Возмутятся родственники погибших. И начнут волну гнать
Так их отлупит собственная полиция, как отлупила тех, кто заступался за изнасилованных мигрантами детей.
Почему то все британцев погибших рассматривают. Но в первоисточнике:
Надо все европейские страны учитывать.
Страницы