У человека есть всего два пути выжить в большой эволюционной гонке. Существуют, конечно, дополнительные линии, но магистральных всего две: максимально плодиться, накидывая всюду своего генофонда, либо максимально повышать свой статус, гарантируя таким образом сохранение своих ген на продолжительном временном промежутке.
То есть, либо ты негр с десятком выживших плодовитых негритят - и тогда у тебя высокие шансы на то, что твои гены останутся где-то через тысячу лет. Либо ты Виндзор, и тогда продолжение твоего рода оплачивает покоренное тобой общество. Можешь быть еще каким-нить герцогом, бароном, ну и какой-то подобной фигней. При правильном подходе ты тоже остаешься в истории миллиардов людей надолго и гарантируешь своим потомкам, если они не дебилы, что они тоже продолжатся.
По такому принципу жили все сообщества. В том числе и Россия. Периодически смешивая негритянскую и элитарную стратегию выживания.
А потом Россия стратегию изменила. Внутренние негры получили свободу, и через 100 лет после получения свободы коллективно реализовали проект по выводу человека в космос. Объединив усилия.
После 1917 года Россия утвердила проект, согласно которому вверх по лестнице эволюции ползут не избранные императоры и князья, а все сразу. Вверх тащат и какой-то бессмысленный балласт, потому что в этом поколении он бессмысленный, а в следующем поколении он выдает Курчатова, например. Так что эволюционно получается выгодно.
И мы имеем перед собой простую картину. Запад тысячу лет упирался, чтобы построить элитарную эволюционную лестницу, используя остальное человечество как ресурс и источник благосостояния. А в 1924 году Россия говорит: «На Ноев ковчег заходят еще 250 млн человек. Мы каждого вылечим, каждому дадим образование, покажем красивую картину, поселим в дом с теплым сортиром. Мы вообще, знаете, подумали и решили, что на наших ледяных пустошах будет тотальное центральное отопление и сквозное энергоснабжение с развитой промышленностью, собственной системой продуктового обеспечения и всеми остальными плюшками. Ну, лимузинов на всех не хватит, это факт. Но шесть соток и Жигули, если ты не совсем чудак, получишь. Плюс будешь знать, что у твоего ребенка всегда будут еда, одежда, социальная защита, образование и стоматолог. Такая идея есть».
И эти 250 млн человек дают люлей самой высокотехнологичной и развитой западной капиталистической системе, которая пришла их окончательно убить.
Идеологически и экономически в итоге СССР все-таки развалили.
Но осталась Россия, где, учитывая оставшиеся социальные плюшки и мотивацию бороться дальше, в итоге имеются ещё 150 млн человек, которые прут вверх. На смеси капиталистических правил и социальной поддержки, оставшейся с совка.
Да, Запад превратил 100 млн в тупых животных. Достаточно взглянуть на прибалтов или хохлов, или стремительно деграднувшую Среднюю Азию, или на тупорылых носорогов на каспийской нефти.
Но 150 млн остались. С амбициями, замашками, апломбом, образованием и великорусским имперским шовинизмом, в рамках которого Лондон будет стеклянным, и не вам, говно и вырожденцы, рассказывать нам, как мы будем жить.
Наша эволюционная база, хоть и сильно пострадавшая - можно взглянуть на Шамана, всё еще имеет большой потенциал.
А западные элиты, чувствуя, как снижается их запас "хорошей крови", выдумывают, что богатым надо чуть погуще размножаться, чтобы защитить свое будущее. Идея Маска настрогать сотню детей, чтоб у каждого было хорошо. И эта сотня, имея стартовый капитал и поддержку, будет пылить Масками дальше вверх.
На эту идею выходит Дуров и говорит: «Ну, ты молодец, я так тоже делал. А потом в баночку фигась. У меня теперь больше детей. Не всех я буду знать и не всех поддержу, но их будет больше».
Для Запада оскорбительно, что на Ноевом ковчеге эволюции, которых они собирали из костей порабощенных народов, сидят и всех посылают какие-то русские, про которых вообще был план, что они исчезнут и освободят удобные территории, где сейчас теплеет, пока всюду горячеет. Причем у русских вообще идея, что корабль надо строить не на костях, а всем вместе. Тогда в следующем эволюционном переходе будет участвовать больше пассажиров, и вообще при большем богатстве генофонда эволюция будет лучше.
Если в питекантропа и неандертальца шагнули сразу сто стай австралопитеков, это более эффективно, чем если бы шагнула одна стая. Одну стаю, если по-простому, могли и сожрать.
Почему, например, те же негры испытывают к русским благодарность? Потому что русские пришли и научили их лечить жопу и читать книгу. Дали шанс на эволюцию. А французы и бельгийцы дали им отрубленные ноги их детей. Выбор для негров очевиден.
И для России, которая ищет свою цель и идеологию в бурном мире, выбор тоже очевиден. Нам выгодно и стратегически важно поддерживать коллективную эволюцию, противопоставляя ее эволюции уродских белых вырожденцев, ублюдских Габсбургов, князей Люксембурга и баронов Баварии.

Комментарии
"Паразиты покайтесь" - взываешь ты.
Это нереально.
И действительно! Ты ж, паразит, хрен когда покаешься!
Паразиты они не каются!
Я в отличие от паразитов, живу только на свою официальную зарплату.
А за перепосты "клюквы" тоже официально платят?
А это клюква? )))
Там даже ссылка на сайт Кремля есть, клоун.
Или ты ее не нашел?
А надо было комментарий раздела "Ахтунг" назвать своим именем? Тебе долларями платят?
Я не понял, ты новость с сайта Кремля считаешь клюквой? Ты уж определись ))
Соглашусь!
Только лечебные пинки и голодание.
Ну идея принадлежит непомню-как-звали красотке, которая предложила родить ребенка от Эйнштейна вроде. "Он будет красив как я и умен как Вы!", на что Э возразил "А что если он будет красив как я и умен как Вы?".
Поэтому рожать надо кучку, для наличия всевозможных комбинаций
Это предложение приписывают Айседоре Дункан
Это которая крутите педали наза-ад? Нужно проверить по датам, Э тогда совсем молоденький был не?
Не знаю про педали, но судя по тому как погибла, была автором концепции "Жизнь ничто понты всё"
Это песня была -
Исадора Дунка-ан
Крутите колеса назад
Крутите колеса наза-а-ад
Без шуток. Педали же из поговорки крути педали пока не дали, вот и наложилось.
Если ее Есенин любил то там больше должно быть.
Мысленно живописуется следующая картина:
4 марта 1861 года. Крестьянский сход в селе. Мужики в задумчивости.
Староста: - ну что, народ, крепостное право отменили! че дальше делать будем?
Голос из толпы: - дык, кроме как в космос, ни че иного не осталось!
Логическая ошибка. Если Виндзор остался без яиц, то все эволюционные мрии обнуляются.
Человек не участвует в биологической эволюции с тех самых пор как стал разумным, примерно 72 тыс. лет назад. И больше никогда не будет эволюционировать биологически пока является разумным. Человек тем и отличается от животных что умеет заставить вместо себя эволюционировать идеи. Буквально - умирать и рождаться и идеи. А не участвовать в эволюции лично и персонально.
У человека когнитивная эволюция, а не биологическая эволюция.
Теория r/K-отбора не применима к человеку.
Спорно.. технологии вполне могут позволить эволюционировать лично и персонально.
Технологии - следствие из разумности.
Сомнительно. Свое мнение уже написал:
https://aftershock.news/?q=node/1526560
Критика технофутуризма там есть. Как и объяснение почему "персональная эволюция" равноценна утрате разумности.
Ну вы сводите технологии исключительно к ИИ. Биотехнологии не рассматриваете, хотя нашел чуть про биоразнообразие. В тоже время когнитивно развитое биоразнообразие вполне может быть следствием управляемой эволюции.
Нет. Статья про совсем другое. Сложные системы требуют высокой сознательности. А если нет то наступает высокотехнологичное самоубийство. Вот потому и не может быть "персональной эволюции".
Майкла Левина почитайте, не сказать что просто объясняет, но доходчиво.
Это когнитивный детерминизм. Опять, сложные системы требуют высокой сознательности. Иначе сложность погибнет.
Да-да, конечно…
Ну как же можно обойтись без абсолютизации располагаемых механизмов детектирования.
ЗЫ: Помнится, ещё полвека тому назад констатировался факт различия неоантропов раннего типа от современных.
С реконструкцией существенных с точки зрения антропогенеза проявлений наблюдаемых признаков.
Вы бы выяснить что там в современной синтетической теории эволюции понимается под эволюцией. Вас ждет много открытий чудных.
Какой дурачок. Забавно даже. Ничего не знает, но имеет свое особое мнение.
Ваша мудрость не подлежит сомнению.
Молодец юный падаван. Так правильно.
Ваша мудрость не подлежит сомнению.
Наличие разума вообще никак эволюцию не отменило. Акститесь
Смутные отголоски в легендах, сказках, былинах о разумных змеях, ящерах и прочей фауне намекает, что разум внедрялся в разные формы жизни. Сейчас он проходит испытание на человеке ( вернее биороботе под названием человек ).
Смутные отголоски в легендах намекают на богатую человеческую фантазию пытающуюся объяснить когнитивные ошибки мозга человека, не более того. Но и не менее
Да что же он так часто и регулярно ошибается то…
Дык потому что эволюционный процесс штука тупая и случайная(во многом) и, соответственно, творит всякую дичь которая работает через одно место. А мозг еще и сложный, так что там и косяков немеряно
Человек не эволюционирует весь период наблюдений и изучений его ( только не надо тут черепа в пример приводить - не убедительно это и скорее нелепо) - странно правда? Но упорно будем уходить от правильного ответа и придумывать всякую хрень с идеями. Человек создан искусственно - а изделие не эволюционирует, его переделывают, ремонтируют, модернизируют.
В смысле не эволюционирует? Это вам кто сказал? Про уменьшающуюся среднюю массу мозга не слышали что ли? Про появление разных рас, появившиеся вариации цветов кожи, глаз, волос. Про изменчивость в росте, длине конечностей и т.д. и т.п.?
Это не говоря уже про 6 кажется альтернативных человечеств, которые вымерли по тем или иным причинам. Ну типо неандертальцев, хоббитов и прочих денисовцев
Про копчик забыли. Вы серьезно? Единственные следы эволюции, я как врач, наблюдал только в постепенном изменении формы печени и матки, ну еще поджелудочная железа. И это выражалось в смещении вариантов нормы с одной стороны шкалы крайних состояний на другую ( чтобы понятнее - в моем далеком студенчестве профессор звал нас посмотреть на загиб матки, как на редкий вариант отклонения нормы, в моем преподавании я звал студентов посмотреть на прямую матку, как редкий вариант нормы. Ваши примеры эволюции прямо вызывают у меня восторг своей нетронутой простатой. Дробышевского переслушали? Умеет увлечь человек. Нет, изменения конечно есть, но скорее это реэволюция. Возврат донорских органов к своему первоначальному состоянию после изменения их в лаборатории. Части наших органов удобнее быть в теле горизонтально передвигающегося существа, чем прямоходящего.
Вы как врач эволюцию наблюдали? В плане на останках в музее? Вы же в курсе что эволюцию наблюдать можно на отрезках времени от лет эдак 1000, и то маловато будет скорей всего. Все что меньше это индивидуальная изменчивость, да случайные мутации (которые накапливаясь конечно и будут эволюцией, но это опять таки на больших промежутках времени...хотя ладно, все относительно, можно и быстрее обойтись, если специально ее направлять, выведением)
Реэволюции не существует, по идее. Она всегда "идет вперед", но иногда должны проявляться "старые" признаки, коли окружающая среда опять к тому времени пришла
А не напрягает вас, что вся доказательная база относится в человеку очень древнему, слабо доказуема, в основном на скудном материале, который можно приводить как доказательство с большими натяжками. И это признают сами палеонтологи и археологи. В цепочке развития человека большие пробелы и каждая новая находка скорее создает трудности для теории, чем подтверждает ее, появляются новые загадки. И вот на этом весьма сыром материале мы фантазируем об эволюции сложнейших органов и систем человека? И почему эволюция вдруг остановилась несколько тысячелетий назад и археологи не находят доказательств ее. Человек не меняется уже несколько тысячелетий - об этом свидетельствует и наскальная и другие изображения человека ( мы не можем уверенно говорить об объеме мозга, длине конечностей и т.д.), но в целом человек не меняется уже с десяток тысячелетий ( изменение объема мозга и конечностей относятся к тому древнему человеку, а потом как обрезало). Палеонтологи хоть и слабо, но уверены в изменениях, а археологи вовсе не уверены. Кого изучают палеонтологи не совсем понятно, наше ли человечество или остатки иного ( сами пишете о 6), а археологи изучают конкретно нас. Почему расхождение?
Кто там что признает, акститесь. Находок столько что их не успевают обрабатывать, и они только подтверждают общую теорию, максимум чутка корректируя конкретные моменты.
Об объеме мозга и уж тем более о длине конечностей мы говорить можем измеряя останки, которых уйма. А то что он слабо изменился за последние пару тысяч лет....ну дык да, эволюция работает медленно. Я поэтому про тысячи лет и говорил
Про археологов и палеонтологов вообще не понял, о чем вы? Какое расхождение?
Вы хотели сказать - горизонтально недвигающегося существа? Тоже мне открытие.
Совместить..
Эволюционировать следует умеренно, по возможности избегая кровопролитий.
а вот не стоит спорт с эволюцией путать
Вот так вот, читаешь такое от интересного умного автора - и тянет в астрологию.
Мда, это наверное территория так влияет. Карта таро дурака, нулевой номер.
Складывать все в одну кучу и давайте все дружно - неизменный нарратив тут.
Хотя южнее эта карта приводит к другому - просто сбиваются в кланы, так резаться удобнее.
Короче, это локально, в другой местности - другой источник. Хохлы и немцы к примеру под картой Смерти, им эти мысли - просто набор слов.
Многие воспринимают теорию Дарвина как-то не очень правильно. А ведь по ней - выживает не самый умный, сильный, быстрый и красивый - а самый приспособившийся к условиям окружающей среды. В социальной сфере - это играет точно так же. Увы - современный капитализм создаёт такую окружающую среду, в которой увереннее всего чувствуют персонажи которых нормальным людям как-то не хотелось бы видеть на вершине эволюции. То есть - самые наглые, жадные, бессовестные и беспринципные. Ибо именно эти качества - позволяют успешнее всего стяжать единственную нонешнюю ценность и мерило бытия - бабло. Со всеми из этого печальными вытекающими для человечества... Отрицательный отбор - страшная штука.
К счастью, они не охотно размножаются.
В этом смысле, нападение объединившейся европы в 1941 году, было более чем предопределено. Всё это навевает нехорошие ассоциации с возможностью сохранности управляемости этим процессом в дне сегодняшнем.
Был у меня весьма реалистичный сон.
Мой потомок в 2232 года был одним из переселенцев на большой планете в звездной системе, ближе к центру Галактики.
Всё будет у Русских хорошо.
Точно, и вспоминать про них будут как про скифов. Великий народ будут говорить когда то тут жил...
На фото кузены в дембельских мундирах.
Страницы