Что-то давно ничего не слышно о нано-комбинаторе, выпускнике Ельского университета и учредителе израильского Центра российских исследований Анатолии Чубайсе.
Непорядок!
Пара малоизвестных фактов об экс-главе РОСНАНО, которые мне удалось нарыть в переписке гениев американских мозговых центров.
Факт первый. Внимательный читатель должен помнить, что «независимый исследователь из Глазго» имеет на руках волшебную британскую визу.
Немногие в курсе, что свой «пропуск» в мир рыбы, чипсов и дрянной еды Анатолий Борисович заполучил по программе Global Talent. По ней же визы получают квалифицированные специалисты в области IT и инвестиций, ученые и научные исследователи, а также работники сферы искусств. Ну и беглые олигархи, разумеется.
Единицы держат в голове тот факт, что выбить британскую визу Чубайсу помог экс-посол США в России Майкл Макфол. Стэнфордский ястреб написал рекомендательное письмо для Мойши Израилевича, которое тот, разумеется, впоследствии показал Лондону.
И вот о чем вообще никто не знает, так это о том, что дополнительную рекомендацию для Чубайса готовил коллега Макфола — профессор Колумбийского университета, глава центра евразийских исследований американского Совета по международным отношениям (CFR) и мой злодей-любимец, трижды проклятый Стивен Сестанович.
Подробности и документы – ниже.
*****
А.Чубайс
July 21, 2025Судя по тому, как Анатолий Борисович рассыпался перед ним в благодарностях в благодарственном же письме, характеристика от данного персонажа для нано-предпринимателя оказалась явно дороже, чем аналогичная бумажка от Макфола (фото 1).
Факт номер два, подтверждающий мои слова о том, в нано-проходимце его западные друзья на полном серьезе видят некоего эксперта, с которым целесообразно обсуждать будущее России.
В частности, в корреспонденции Сестановича я обнаружил переписку с редактором журнала Foreign Affairs, который издается все тем же CFR, Дэнилом Курц-Феланом. В ней светлые головы американской закулисы рассматривали вопрос привлечения Чубайса к обсуждению российской экономики и не только (фото 2, 3).
Дело было в январе 2023-го, а уже спустя год в Вашингтоне Анатолий Чубайс участвовал в качестве спикера в организованном CFR круглом столе по теме «Будущее российской политики».
В письме от 2 января 2024 года Стивен Сестанович приглашал многих известных американских функционеров «… на очную встречу в рамках серии круглых столов CFR на тему “Будущее российской политики”. Спикером будет Анатолий Чубайс, который более тридцати лет занимал руководящие посты в российском правительстве и государственных корпорациях, но покинул Москву в марте 2022 года после вторжения президента Путина на Украину. Он выскажет свое мнение о том, может ли Россия, несмотря на годы неудач, по-прежнему иметь демократическое будущее. Сможет ли страна преодолеть препятствия на пути к лучшему политическому будущему — и если да, то как?». При этом отмечался непубличный характер круглых столов (фото 4).
Кому, как не ему знать ответы на все эти вопросы, правда? В планах Чубайса тогда были поездки в Вермонт, Вашингтон и Нью-Йорк, а также возможное посещение Калифорнии и Бостона. Поездка в США не афишировалась — Сестанович подчеркнул, что Чубайс «очень не любит публичности».
В общем, для той части американских демократов, что оправдывают украинский террор и тех, кто его поддерживает, что мечтают устроить в РФ либеральную революцию, попутно «деколонизировав» страну, Анатолий Чубайс — настоящая рок-звезда. Кто бы, впрочем, сомневался.
Оставайтесь на связи. Будет еще много интересного!
Комментарии
если ты жив - значит это кому то еще нужно
и с чего ты взял что себе самому
он и после смерти, быть может, не забудется. его место в истории однозначно есть, вписано крупными буквами. как и Горби с ЕБН.
Коты же пострадали: сколько рыжих котов называли "Чубайсом"? PS У меня тут хвостатый из под стола интересуется - есть ли перспектива получения компенсации за психологическую травму?
подайте жалобу в ЕСПЧ.
ЕСПК, тогда уж...
да они не только Котами занимаются, а и прочей фигней.
откажутся принимать жалобу, обосновывайте, что Кот - ваш член семьи.
Блин, где бэ ищё пучок чубайцов найти и тудой -- на Запад закинуть?
Больше чубайцов всяких и разных для "экспертного" дела в юнайтед таки ещё стейт!
И экспертное дело в ЮСА расцветёт и запахнет аки сад им. Борреля.
— Как же, позвольте?.. Он служил в очистке…
Каким же образом столь одиозный персонаж десятилетиями безнаказанно гадил России на самых высоких постах и - был спокойно из неё выпущен-то после всего содеянного?
так он закон не нарушал, четко служил Конституции, принятой народом.
То есть - к деятельности скажем роснано я так понимаю у государства претензий нет?
почему - есть. но пока доказали причастность других лиц, но не его.
До сих пор помню обещание Чубайса: «Роснано» имеет своей целью вхождение России в число мировых лидеров в области нанотехнологий, а к 2015 году в стране будет сформирована нанотехнологическая сеть для масштабного наращивания продукции наноиндустрии…». 2025 год, сбежал в Британию.
Возможно для вас будет открытием, но Россия - один из мировых лидеров в нанотехнологиях.
https://dzen.ru/a/YDuKdGzZEz-mYJjE?ysclid=mdednlcnh9248566293
А кто среди акционеров этой всемирно известной компании?
https://ru.wikipedia.org/wiki/OCSiAl
А Роснано оказывается. Удивительно, правда?
И да, это не единичный пример крутых и прорывных проектов Роснано. Но плохому танцору всегда Чубайс мешает. )))
он просто все технологии "вывозит" в Америку, иногда вместе с людьми, иногда, как в случае Роснано - только технологии.
Т.е. Чубайс развивал технологии в России, а потом вывозил в США? И примеры привести можете?
так само Сколково было основано ради этой одной цели - чтобы тех ученых, которые не хотят уезжать в США, оставить тут, а результаты их работы использовать там.
напоминаю, что Чубайс был членом совета Фонда «Сколково».
Так у вас же и пример. Компания из Люксембурга
а компания-то люксембургская. а вы говорили - "Россия - один из мировых лидеров в нанотехнологиях". выходит, что Люксембург.
Серьёзно? И где производство, в Люксембурге? Или там офис продаж?
а американское производство айфонов, оно где - в США или в Китае?
Конечно в Китае. Американцы не могут делать айфоны. И даже процы для них не могут.
а Эпл в Америке - это офис продаж?
Да! И его сделали вы. Что там у нас с нанотехнологической сетью и масштабностью продукции наноиндустрии?
Не потыкаете пальцем, где Чубайс брал на себя обязательства построения "нанотехнологических сетей"?
А масштабность - она определяется не Чубайсом, хотя Монокристалл - в мире лейкосапфира масштабнее некуда. И Композит - ну очень масштабное производство.
Он взял на себя обязательства, когда возглавил Роснано, созданное по постановлению правительства от 23 апреля 2010 года. В нем говорится о создании национальной нанотехнологической сети.
Из созданного навскидку Монокристалл (порядка 50% мирового рынка сапфировых подложек для светодиодов), композиты (Препрег-СКМ, проданный Росатому), графены мы уже обсудили. Проект производства поликремния в России (который реализовывало Роснано) зарубили всяческие (м)чудохулители типа вас (не конкретно вы), типа прибылей нет.
https://umatex.com/news/umatex-rosatom-i-rosnano-podpisali-dogovor-kupli-prodazhi-aktsiy-prepreg-skm/
Не считаю себя поклонником и адвокатом Чубайса и Роснано, я за объективность и справедливость. Если у вас есть претензии к Чубайсу конкретные - выскажите их адекватно и конкретно, а не общими словами (типа где мои натотрусы). Чубайс нормально делал свою работу, как в Роснано. так и в других местах работы. Он не 5000-ая купюра. чтобы всем нравиться. Он не создаёт сети и не занимается в одиночку технологическим суверенитетом России. Свою лепту, причём очень значительную, он в это дело внёс.
ИМХО.
нормальная работа и создание плановое убытков в организации годами - несовместимы.
Среди уставных целей Роснано:
Т.е. не получение прибыли любым путём, а получение прибыли в ходе реализации госполитики и построения технологических цепочек. Где удалось построить эти цепочки - удалось получить прибыль Где нет - ну штош. На то и венчурная компания, чтобы рисковать. Получать "прибыль" от депозита ума много не надо.
скажите это аудиторской комиссии. а лучше давайте взглянем на факты: как только Чубайс покинул Роснано, она сразу перестала быть убыточной организацией.
"совпадение".
Аудиторы неплохо и сами разбираются (кстати, я тоже каким-то боком бухгалтер-аудитор, правда без соответствующего сертификата, но с дипломом).
Наверно он на тумблере сидел? )))
Чубайс ушел в 2020 году, если Яндекс не врёт. Прибыльным стал 2024 год, если бухгалтерия не врёт.
https://www.kommersant.ru/doc/4595432?ysclid=mdekzacxwt414279369
Жизнь - как зебра. Полоска белая, полоска чёрная, а в конце - жопа. )))
ушел Чубайс, пришел Ковид... а прибыли все нет. ушел Ковид - пришло СВО. но прибыль появилась. парадокс?
Часовню - тоже я развалил? (с)
Прибыль была в 2014 и 2017 годах (может и в другие годы, я ХЗ). Тогда ещё не было ковида и был Чубайс.
О чём это говорит? Ниачом.
о стремлении организации вопреки Чубайсу работать на благо России?
Монокристалл сейчас отжимают активно при помощи силовиков.
Он стал системообразующим. А Поляков уже не молод. А с учётом зарубежных активов и детей нужно сохранить предприятие в России.
Вы уверены?
↵
Конечно.
https://www.verifiedmarketreports.com/ru/blog/top-10-carbon-nanotube-companies/
Нанотрубки от графена отличаете (на взгляд)?
По вашей ссылки сверху.
Этот вопрос надо адресовать к вам, вы же утверждаете что РФ лидер в нанотехнологиях и даёте ссылку на Графен.
↵
Конечно.
https://www.verifiedmarketreports.com/ru/blog/top-10-carbon-nanotube-companies/
Нанотрубки от графена отличаете (на взгляд)?
1. Михаил Предтеченский всё это сделал, а не Чубайс.
2. Ваше сообщение - манипуляция. Если утверждаете, что роснано и Чубайс были эффективны - так и скажите - будет о чем спорить. Но вы же хитрожопо выставили один удачный проект из кучи всего профуканого и что-то такое невнятное, но что бы потроллить, по этому поводу заявляете. (удачный проект - в смысле удачно профинансированый, а не разработаный, придуманый и т.п.)
Вы хотите сказать что Чубайс в целом полезен был для России? Так и скажите, а не трусливо передергивайте.
Но вы так не говорите, потому что знаете что это фуфло. Тем не менее зачем-то вам надо Чубайса в хорошем свете выставить - вот и хитрите.
А вы кто, чтобы решать полезность в целом конкретных людей для России? Владимир Владимирович, перелогиньтесь. )))
Чубайс руководил Роснано в течение 12 лет. Претензий к нему со стороны государства за это время не было. Полезность и эффективность конкретных личностей очень сильно зависят от конкретных оценщиков полезности. Если у вас есть сертификат оценщика полезности - прошу предъявить. Пока ваша полезность для России у меня вызывает сомнения.
трибунал рассудит. особенно насчет выражения "не вписались в рынок" (про миллионы людей, которые не нашли себе места в новом мире).
Какие громкие слова.
Трибунал - военный суд. Чубайс никогда не был военным.
К не вписавшимся миллионам Чубайс не имеет никакого отношения. Вот к московским, краснодарским, питерским и прочим приватизаторам жилья и земель - частично имеет. Опять же, не он принимал решения. То. что кого-то назначили олигархом - так пряников сладких всегда не хватает на всех. (с) Вас точно не назначили бы. )))
Шпеер тоже был всего лишь архитектором... а по совместительству - рейхсминистром.
это из его известного интервью.
отсюда: https://dzen.ru/a/YcHYhOUnj3h5L0cM
все эти люди получили доступ в Госкомимущество с разрешения Чубайса. Агенты ЦРУ.
↵
Есть какой-то коэффициент, через сколько минут люди начинают обзывать друг друга фашистами в споре. Вы - долго держались. )))
И? Вам нравится коммунизм? Вы в нём жили? Я - жил. И я не хочу туда сейчас.
То, что коммунизм сломался - не вина Чубайса, если вы марксист. Если вы бла-бла-марксист, тогда я не смогу вас ни в чём убедить. Продолжайте думать, что рыжий мальчик может перевернуть страну в 1/6 суши. ))))
Думаете, всем в стране руководил Чубайс? УмнО. )))
На самом деле все в стране руководил и продолжаю руководить я. Просто стараюсь не привлекать внимание санитаров. )))
это у вас в глаз соринка попала и искажение восприятия. вас я не обзывал никем.
нет, не нравится. мне нравится мое Отечество. и ломать господствующую идеологию просто по причине того, что она не нравится, все равно что с водой выплеснуть ребенка. целились в коммунизм, а он скреплял единство отечества по 6-й статье.
я не марксист.
скажем так - он руку приложил уверенно, работал на это. почему же тогда коммунизм сломался, вот удивительно? может, потому, что его усиленно ломали?
он был в системе важным звеном. виноват, конечно, народ, принявший Конституцию, а до этого поддержавший Ельцина на референдумах типа "да-да-нет-да".
↵
Чубайс сломал ГОСПОДСТВУЮЩУЮ идеологию???
Сняла решительно пиджак наброшенный... (с) )))
Ахренеть каким важным.Зам председателя Ленинградского горисполкома, первый человек после б-га. )))
Кстати, а знаете кто был председателем Мосгорисполкома примерно в то время? Сайкин. Наверно он - б-г, хотя нет, б-г - Собчак, а Сайкин - намного выше и круче б-га в вашей иерархии. )))
да, потому что вопрос собственности - ключевой экономический вопрос, зависящий от идеологии.
кроме того, он сам в интервью говорил, что приватизация - это гвоздь в гроб коммунизма.
сами продолжите логическую цепочку?
Чубайс работал в правительстве.
зря вы скатились в манипуляции.
Это и он и вся их группировка так говорила, что бы объяснить людям почему, вместо решения реальных экономических проблем, правительство срочно занялось распилом гос собственности - просто они так прикрывают воровство (хотя по факту конечно это не способствовало сохранению коммунизма - но цель у них была своровать и оформить на западе).
Он с них начал )
Страницы