В отличие от многих самозваных «экспертов по информационным войнам», меня этому учили. Причём учили лучшие (а теперь я и сам преподаю).
Так вот, мои учителя говорили и писали, что запретами информационную войну не выиграешь.
И называли одной из причин развала СССР закрытость его информационного пространства.
1. Не было иммунитета, который вырабатывается только при контакте с вирусами.
2. Запрещённая информация всегда вызывает повышенный интерес. Сарафанному радио всегда верят больше, чем официозу.
При этом по пути запретов идут обычно те, кто проигрывает.
Напомню, что изначально «железный занавес» придумал и «опускал» не СССР, а Запад! Саманту Смит взорвали американские спецслужбы.
А СССР вместо того, чтобы усилить накал пропаганды, закрылся в ответ (ужасная ошибка).
И это в тот момент, когда левые идеи переживали в мире сильнейший взлёт – от Че Гевары и до RAF, от Мартина Лютера Кинга и до «чёрных пантер» (не забываем про Мохаммеда Али и Тимоти Лири).
В результате утратил иммунитет, а «интеллигенция» (я не зря вынес отрывок из песни Высоцкого в эпиграф) тайком слушала вражеские голоса, впитывая их как «святую правду».
Не нужно запрещать! Нужно показывать и комментировать.
Никто так не дискредитирует либеральную оппозицию, как Шац, Кац, Альбац и бухающая Леблядева.
Ничто так не отвращает людей от либшизы, как самодовольное похрюкивание Волкова-Купчика и красноречие (я издеваюсь) Иоланды Навальной.
Ничто так не позорит нацизм, как «Наша Канада».
Если бы Алёны Поповой не было, её нужно было бы придумать.
Как бы мы доказывали тупость и лицемерие пиндосов, если бы не Макфол и Майкл Бом?!
Арестовича и Подоляка нужно посадить в клетку и возить по городам, показывая на площадях.
А Тихановский?! Зачем его Рыгорыч от нас так долго скрывал?! Это ж кладезь для толкового психиатра!
Мы выигрываем войну смыслов! Причём, зачастую, не благодаря, а вопреки усилиям людей, которые за это официально отвечают.
Просто на нашей стороне Правда.
А представьте, что было бы, если бы её ещё и доносили до западных ширнармасс люди типа Мараховского или меня… мы бы их просто порвали…
Простой вопрос. Почему люди, которые нас читают, не отдают свои деньги мошенникам, а доводят их до истерик вопросами о принадлежности Крыма и Киева?
Ответ тоже простой...
Пётр Великий приказывал «Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет».
Публичность и открытость как раз и позволяет выявлять дурость и ложь.
Публичность и открытость позволяют в ходе дискуссии выявлять истину.
А тут в Госдуме сразу несколько инициатив по запрещению чего попало.
Когда коту депутату нечего делать, он яйца лижет ищет, что бы запретить.
Нет, там есть и рациональные предложения – но их всегда видно. Они конкретны. Как предложение запретить передачу/перепродажу симок третьим лицам. Это блокирует возможности мошенников. Это разумно и обосновано.
Но часть предлагаемых запретов чисто лоббистские. «Мы запретим нормальных конкурентов, и всем придётся пользоваться нашим недоделанным говном».
Яндекс-браузером, Амиго (не к ночи будет помянут), мессенджером Макс, Рутубом и Одноглазиками.
Давайте запретим Ютуб, потому что там есть вредоносный контент.
В Вконтакте тоже полно порнографии и экстремистских материалов, но это другое, понимать надо! Это нога, чья надо нога!
Давайте запретим воздух, потому что в нём есть микробы!
Я когда вижу главу государственного СМИ, отвечающего за нашу пропаганду вовне, радующуюся запрету Ютуба, мне хочется (вслед за полковником Труханом) кричать «Вон из профессии!».
Тут приезжающие иностранцы удивляются «В России так круто! Но мы не знаем, никто об этом не рассказывает!».
А им некогда. Они книжки пишут о далёком будущем, им не до исполнения своих прямых должностных обязанностей.
Если сильно хочется что-то запретить, то запретите уже «Ваццап»! Потому что он реально шпионит за пользователями и сливает их данные. Это не про свободу слова, а про конфиденциальность и безопасность.
Хотя нет, как раз «Ваццап» не запрещают…
Вон, Зеленский позапрещал всё, что только можно. И как, это ему помогло?
Алё, вы зачем баррикады строите?! Мы тут побеждаем! Нужно вперёд идти, наступать!
Запретите депутатам что-то запрещать! Разрешите разрешать!
И да! Какого уя лешего РКН до сих пор запрещает торренты?!
Запад ведёт против нас войну, свыше двадцати тысяч различных ограничений, запретов и санкций, а мы до сих пор заботимся о «защите его интеллектуальной собственности»? Серьёзно?
Открыть все шлюзы! Поднять чёрный флаг! Пусть реет Весёлый Роджерс!
Пусть народ свободно скачивает любые фильмы, музыку или игры. Купить в Стиме мы всё равно их не можем, они сами отказались от наших денег.
А, нет, есть же «нужные люди», которые понаделали сайтов-прокладок и торгуют ими с наценкой. Там правильные люди, которые с РКН в доле, я правильно понимаю? Поэтому будем и дальше спонсировать западную игровую индустрию своими деньгами, только ещё и с переплатой.
А потом они говорят, что они с хохлами не один народ. Точно такие же (по крайней мере некоторые депутаты точно).
Но у нас есть Путин и «кооператив Озеро», а у них нет.
P.S. Ходят сплетни, что не будет больше слухов. Ходят слухи, будто сплетни запретят!
Примечание копипастеру и инфа:
Чего тут сильно не хватает - даты публикации оригинала. Иначе не понять, к каким событиям относится и что неверного в написанном. Например, первое движение по запрету Ватсапа было замечено 3 дня назад (осуждение неким депутатом Госдумы). И что с того, что есть в ЖЖ? Каждый раз туда заглядывать? Или вообще там читать?
Дата публикации оригинала (ЖЖ - LJ): 2025-07-21 14:51 (менее 12 часов назад).
Комментарии
Тот случай, когда Роджерс 100% прав. Ппкс.
Мизулина тоже против...
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/687770999a7947987634145d
Инициативность и креативность не присуща старикам. Им хочется стабильности, ограничений и покоя. Коммунисты на этом погорели и нынешние туда же. В ответ как-то ещё пытаются шевелиться и то гуд. Максимум на что царь-батюшка с попа́ми и боярами рассчитывают, это на цифровой концлагерь вместо крепостничества.
Все таки напрминаю - СССР проиграл при молодом креативном горбаче а не при стариках... А глядя что молодняк сделал с Украиной хочется пожелать чтоб наши политики правили до 100 лет
Так Горбатого с Ельциным западники заранее прикормили, пока партийные старпёры продолжали спать. Эти двое же не на партию работали, а против неё и против Союза! Инициативу тогда целиком отдали врагам. Также и Зеля не на хохлов сейчас работает, а на евреев и англичан.
Всё-таки напоминаю - не надо лезть, если УЖЕ ни-уха-ни-рыла.
Молодого горбача посадили на лафет, уже разогнавшийся под откос. Разгоняли как раз те... гонщики - (голосом диктора Кириллова) "Дорогие товарищи, вы будете смеяться, но нас опять постигла тяжёлая и невосполнимая утрата".
Сила стран и народов всегда определялась грамотными кадрами и прорывными технологиями, а у нас во власть лезли одни гуманитарии и говоруны, да ещё и сидели там до своей кончины или губительного застоя в стране. Народ тупо начинали спаивать, потворствуя безделью и убаюкивая однообразными заседаниями.
Горбатому, при всей моей к нему не любви, досталось сложное наследство - организм СССР с начавшейся гангреной, вот этими старопердящими и сверхвлиятельными дедушками из ЦК КПСС, которыми вместо государства надо было внуками заниматься. Смог бы Горбачев ампутировать идеологию КПСС, заведшую гигантскую страну в задницу? "За такие разговоры можно и партбилет на стол положить!" Поэтому её начали мазать зелёнкой и прикладывать подорожник, получилось в результате ровно то, что получилось - перестройка, перестрелка, путч и Ельцин - God bless America, мать его.
Горбач был не в состоянии изменить кадровую политику страны, потому что грамотным технарём он никогда не был. Вместо нового импульса к развитию достижений СССР, одряхлевшие коммунисты ещё больше стали копировать Запад, наплевав на свои идеалы и затеяв полную "Перестройку" (т.е. уничтожение) экономической системы. По сути, произошло предательство народа и его полное обнищание, пока переметнувшиеся паразиты растаскивали по указке Запада самые лакомые куски. Они и сейчас сидят на самых тёпленьких местах (ну, или их ставленники с детьми).
Горбач отменил руководящую роль компартии в обмен на пост Президента СССР и на пустое место тут же полезли нацики. Это сравнимо с февральской революцией в РИ. Рассказы о том как вас ущемляли ради других шли во всех республиках.
Так он и отменил руководящую роль компартии в 90-ом году в обмен на пост президента.. Страна продержалась после этого только год.
Не то, что смог бы, а он реально смог и всё для этого делал и сделал. Расставил на все ключевые посты таких же ссыкунов-подкаблучников, как он сам, и даже "всесильный" КГБ превратил в жалкое подобие того, что называется главной спецслужбой сверхдержавы, назначив председателем аморфного (или запуганного) Бакатина, отказавшегося стать генсеком (или уже президентом) в пользу плешивого.
Нее, горбатый и не собирался реанимировать СССР в каком бы то ни было виде, потому что элементарно не был на это способен, комбайнёр-отельер-агроном с юридическим образованием.
Ну, так всё правильно, схема-то одна и та же. Сначала устраиваются искусственные недостатки, потом запрещается говорить о недостатках, потом блокируются инициативы, которые могли бы решить проблемы, потом запрещаются и глушатся иностранные радиостанции, потом из фильмов вымарываются эпизоды с уехавшими на Запад артистами, потом артистам и певцам, типа Высоцкого, создают ореол народных гонимых певцов за правду, потом запрещают литературу. Естественно всё запрещенное мгновенно распространяется. Если бы запрещенное не запрещали, то оно и на хрен было бы никому не нужным. А при запретах акценты становятся совсем другими.
И тут появляется Горби N+ и делает то, что нужно запрещающим в интересах запрещающих.
Именно так появляются Горбачевы, а не случайно приходят на "плохое наследство". Появление Горбачевых тщательно подготавливается.
Поэтому запреты идущие один за одним настораживаеют.
Да какой "настораживают", капиталистические паразиты конкретно ведут население к войне и к цифровому концлагерю, причём во всём мире так! Они до последнего будут дурить народ и цепляться за свою власть ради контроля и денег: разделяй, стравливай и властвуй.
Молодым Горби был весьма относительно, только по меркам сложившейся геронтократии. А так, ему было 54 года на момент прихода к власти и 60 на момент отставки. Что не бог весть, какая молодость. Но хуже было другое: Горби был человеком не от мира сего, ушастым эльфом, м.б. даже аутистом/аспергером в лёгкой форме, коммунистическим аналогом Николая II.
А кто его назначил, интересно? Только не говорите, что его избрали в едином порыве 20 миллионов коммунистов.
Пост Президента он получил не от коммунистов и против Горбачева был путч.
При чём тут пост президента? В СССР реальным первым лицом государства был по факту генеральный секретарь ЦК КПСС. Так было на всём протяжении истории Советского Союза. А генсеком его избирал не народ. Впрочем, и народ бы выбрал. У нас выбора-то в те годы не было. За кого сказали - за того и голосовали.
Путч - вообще смешно. Разыграли какую-то комедию с трясущимися руками. И народ их не поддержал, несмотря на то, что Горбачёва к тому времени все уже тихо ненавидели.
"После" -не значит "по причине"
Не надо возраст руководителей считать причиной развала СССР.
Причина в другом: желание элиты получить право наследования ресурса, которым она оперировала.
Не люблю в целом Роджерса, но против содержания такого текста нечего возразить особо. Хотя с кооперативом и однимнародом он не удержался плюнуть в колодец.
Да ему а твою любовь пофиг, и всем тоже.
на тебя вообще всем чхать, улезь, животное
Жаль, что у наших депутатов нет формы отчётности перед избирателями где бы он чётко рассказал. Я за свою деятельность принял такое то количество законов, которое испортило жизнь моим избирателям , а такое то количество, которое улучшило....
соглашусь
Действительно!
Колл-цетры с мошенниками - в каждый дом!
Мигрантские гетто, в подъезды!
Спекуляцию "всем" выплеснуть на улицы!
Огнестрел в свободную продажу!
Валютных проституток легализовать и не заставлять платить налоги!
К закладчикам приставить охранников, чтобы им стремно не было...
Да тут столько идей можно реализовать, что общество станет крепче не бывает!
И у Роджерса появится еще больше нового материала, который можно будет выдавать за перемогу.
(Читаю комментарии, все как будто с ума посходили.
).
При чём тут какие-то проститутки, огнестрел и всё остальное? Наслаждались бы тогда телевизионным гуано. Там ведь давно всё под тотальным контролем "правильных" собственников и рекламы. Но почему-то вас на АШ тянет, к более-менее свободному обсуждению.
На 99%. Яндекс-браузер вполне норм, чё-й та он недоделанное говно :)))
Нормальный, но всё тот же Chromium. А монополизм при капиталистической экономике до добра никогда не доводил (даже госмонополизм). Нужны конкурентные продукты и технологии от множества мелких, а не одного монопольного собственника.
Норм-то норм, только жрет все ресурсы и стремится установить все свои навязчивые прибамбасы. Замучался убивать.
На 299% !!!
Наши в комментах на Ютубе крыли всех отточенной аргументацией. И нам польза, и им досада. Взяли и закрыли, вместе со всей полезной информацией, которую наши туда выложили. Я бы понял, если бы организовали оперативную закачку видео с Ютуба на Рутуб по запросу - но нет, не царское дело.
Такое ощущение, что Дума совершенно оторвалась от народа и живет своей жизнью, обслуживая корпорации и контролирующие органы. При этом законы написаны так, что любого можно подвести под штраф или срок за нарушение.
Санировать надо Думу, а лучше - вообще разогнать. Законы должны разрабатывать профессионалы, а принимать - конкретные чиновники под личную ответственность. Тогда, может, и сдвинется дело, а то куда ни ткни - везде ступор. Везде нормы, везде законы без разъяснений и подзаконных актов, регламентирующих их применение исчерпывающим образом.
К сожалению, глас вопиющего в пустыне.
Еще и народу за бугор не выпускали
Но СССР проиграл не только в этом. Не смог обеспечить народ ширпотребом и продовольствием. Артели прикрыли - и вуаля. Джинсов, жвачки и колы не получили. И радиоприемников с видеомагнитофонами.
Стыдно же читать воспоминания наших артистов, когда они за рубежом валюту кроили на всякое барахло и жрали что попало.
И джинсов, и жрачки, и колы в 80-е было навалом, в свободной продаже. Союз распался совсем не поэтому, кризис власти, основанный на порочной системе кадров.
чиго???? Сколько вам, молодой человек? Даже в Москве и Приблатике/Грузии много чего не было, я уж не говорю про "закрытые" города.
Все названное было, покупал лично, правда не в Грузии, а в Москве. На Кавказе кстати (в Баку) снабжение было получше чем в столице, хотя бы в отношении пищевых продуктов.
А, ну в Москве да, там много что было. В очередях, в Березках, а кое-что и люди могли купить, верно. Пепси было, эскимо было. В Свердловске ни пепси ни джинсов ни много чего еще в принципе не бывало никогда.
Насчет Свердловска - я сам из Курганской, так к нам из соседних областей по выходным на электричках за молочкой приезжали. В правление благословенного вашего Бори Ельцина, который область не смог накормить, зато амбиции были федерального уровня. Сдулся правда ваш герой быстро.
Ну так это же Урал, тут кроме картошки хрен что вырастет даже при капитализме. Можно, но будет дорого. Тут так-то больше промышленность, а не еда. Вы бы еще с Кубанью сравнили.
В Сочи индийские джинсы покупал, вообще без проблем. Пепси так же была. 1987 ПыСы кстати джинсы были супер, носил лет 10, они ещё левайсы пережили))
В Севастополе покупали футбольную форму и мячи Диадора, на всю детскую команду, 1988
Жвачку не искал, каюсь))
Да не слушайте вы его. Джинсы могли выбросить это правда. Итальянский Rifle. И сразу дикие хвосты у входа в универмаг. И кроссовки Adidas, пошитые в СССР по лицензии - то же самое - длиннейшие очереди за ними. Вот импортные сигареты в 80-х появились. Вроде по 1-50 за пачку, если память не подводит - Marlboro, Pall-Mall, Camel. Зато жратва постепенно стала исчезать из магазинов. В конце 80-х уже карточку москвича ввели и талоны на сахар, водку и табак.
в 1985 году разрыв между доходами директора завода и рабочего составлял 4 : 1. В 2024 году 120 : 1.
У директора была машина служебная, личный слуга (шофер), и блат по всему городу, итого 40:1
А по мировым стандартам нищими были оба. Выехавший за бугор по огромному блату директор вынужден был толкать в подворотнях аборигенам сигареты, чтобы купить на самой дешевой барахолке пластмассовый "двухкассетник".
Это все, кстати, не просто теория, я это в жизни видел.
Смешно.)) А вы бы съездили в Челябинскую область и потом рассказывали, как там "всё есть".
Ну, жвачку Калев я впервые попробовал именно в Челябинске, когда в детстве на детскую жд приезжал, попрактиковаться от школы.
Москва не вся РСФСР, мягко говоря...
Это троллинг, или вы серьёзно?
А что из названного вы не могли купить?
То есть серьёзно. Тяжёлый случай.
В свободной продаже, и не на рынке - ничего.
Именно в свободной продаже, в системе государственной торговли. Те же джинсы за стоху - т.н. фирмА, или за 35 тверской фабрики - ничем не хуже, кроме бирочки на заду. И жвачка, которую так вожделел камрад, эстонского производства. И фанта с пепси в любом гастрономе. Так что ваш тяжелый случай - только ваш.
Вы забыли дописать: жалкие заМКАДышы!
Страницы