Трамп рассматривал возможность отправки Украине крылатых ракет Tomahawk, но пока это вооружение не запланировано к поставке

Аватар пользователя Забаненый

пишет обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус со ссылкой на источники.

Tomahawk — крылатые ракеты большой дальности, они летают на предельно малых высотах и огибают рельефы местности и имеют несколько модификаций. Дальность полёта — до 5,5 тыс. км, это в несколько раз превышает показатели ракетных систем ATACMS, которые Украина получила в 2023 году.

Трамп на прошлой неделе спросил Зеленского, почему тот не ударил по Москве, сообщил обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус со ссылкой на источники. «Мы можем, если вы дадите нам оружие», — ответил украинский президент.

По данным WP, Трамп сказал о необходимости усилить давление на Путина, причём «не только на Москву, но и на Санкт-Петербург».

Президент США ужесточил позицию по трём причинам, рассказали источники журналиста. Во-первых, он посчитал, что Путин проявляет неуважение, не объявляя прекращение огня. Во-вторых, Трамп увидел эффективность бомбардировок Ирана с помощью бомбардировщиков B-2 и ракет Tomahawk. Со слов собеседников, республиканец уверен: Путин пойдёт на переговоры лишь под угрозой применения большей силы и решился на «эскалацию ради деэскалации».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Трамп считает, что Россия победит в конфликте с Украиной, «вопрос в том, сколько времени это займет», заявил изданию Politico высокопоставленный чиновник Белого дома.

https://t.me/rbc_news/124099

Медиков в студию!!! ))) теряем Трампа.
 

Комментарии

Аватар пользователя Controlc
Controlc(8 лет 7 месяцев)

Ну пусть отправить свой спирит, чего очкует?)

Аватар пользователя Octane
Octane(10 лет 2 месяца)

В интернетах пишут, что макс дальность полета томанавка 2400 я ядерной бч.

Данный заход больше как пугач, потому что это дальнобойное оружие и летит по спутникам американцев. Т е дать такое - сразу расписаться в полноценном участии. Тут даже передача через прокладку ЕС не спасет.

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(4 года 4 месяца)

Это оружие, потенциальный носитель ядерного оружия и для России этим все сказано.

Аватар пользователя joho
joho(12 лет 4 месяца)

уже было с f16

Аватар пользователя Controlc
Controlc(8 лет 7 месяцев)

А есть томагавки с ЯБЧ?

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(4 года 4 месяца)

«Томагавк» является функциональным средством решения широкого спектра боевых задач и вместо штатной боевой части, ядерной или конвенциональной, ракета может выполнять функцию носителякассетных боеприпасов

Аватар пользователя dnk_
dnk_(8 лет 7 месяцев)

Бредятина из вики. Ядерных топоров давно уже нет. И БЧ лежит на складе ХЗ сколько лет и ХЗ в каком состоянии.

Далее топоры запускаются с кораблей исключительно. Да-да, есть малое количество как-бы противоракетных ПУ , которые могут плювать томагавками. Но во 1х их мало, во 2х их надо увязать в систему с целеуказанием.

И наконец топор это дозвуковая старая ракета. Еда для ПВО. А как в Сирии продемонстрировано еда для РЭБ.

 В общем глупости, никаких томагавков на укре не будет.

Аватар пользователя lucul
lucul(3 года 2 недели)

В интернетах пишут, что макс дальность полета томанавка 2400 я ядерной бч.

Так и есть, евреи на РБК опять приукрашивают для устрашения.

Томагавк весит максимум 1500кг и сделать дальность полёта в 5 000км при таких массогабаритных показателях, человечество ещё не умеет.

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(4 года 4 месяца)

Сколько пролетит, столько пролетит, дальше донесут.

Аватар пользователя Аляска
Аляска(1 год 1 месяц)

...дальше донесут.

Как занесли Марио! который собрался грабить банк /см.: Ограбление по-итальянски/.

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(10 лет 10 месяцев)

Только ядерных топоров уже давно нет, а те что остались (конвенциональные RGM-109C) имеют дальность в районе 1400 км (от 1250 до 1600 максимум - в зависимости от типа боеголовки). Кассетные вообще летят не далее 900 км.

Так что авторы статьи - 3,14...... врунишки, так скажем.


А т.с. ворон не ловит и постит непроверенное Г.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(10 лет 10 месяцев)

Мне интересно КАК они собираются ЗАПУСКАТЬ это Томагавки?

По договору РСМД, нельзя было иметь НАЗЕМНЫЕ пусковые установки для томагавков. Томагавков воздушного запуска нет в природе.

Есть только корабельные. Запуск с подводных лодок и кораблей.

Т.е. к томагавкам хохлам еще и эсминец УРО подгонят?!

Амеры сейчас испытывают наземную ПУ Тифон для томагавков, но их всего две батареи и обе где-то возле Китая.

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(13 лет 5 месяцев)

Мне интересно КАК они собираются ЗАПУСКАТЬ это Томагавки?

Нет проблем смонтировать корабельную УКСК Мк-41 на суше

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(10 лет 10 месяцев)

Проблем полно. Помимо самой пусковой вам надо перетащить на сушу кучу железа для подготовки к старту.

Если посмотреть на пусковую Тифон которую они сейчас испытывают, там еще много чего.

Таких батарей у США сейчас всего ДВЕ штуки. И система еще не принята на вооружение, Испытывают где-то возле Китая.

Аватар пользователя Pilm
Pilm(12 лет 4 дня)

Про Мк-41 ещё Владимир Владимирович говорил. Мол, знаем что там у этих так-называемых универсальных контейнерах...

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(10 лет 10 месяцев)

По договору РСМД, нельзя было иметь НАЗЕМНЫЕ пусковые установки для томагавков.

Ну мы же понимаем, что время сейчас такое, что договора не стоят бумаги, на которую нанесены.

Рулит "право сильного" и целесообразность. 

Если увидят целесообразность в этом и посчитают, что ответки от русских не будет - подгонят хохлам и топоры и пусковые.
На крайняк из Польши, с "установки ПРО" будут запускать)

Хотя те же Сэдоу штормы/Скальпы для хохлов гораздо удобнее. И как цель для нашей ПВО - сложнее в виду своей меньшей (по отношению к топору) ЭПР.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(10 лет 8 месяцев)

это дальнобойное оружие и летит по спутникам американцев

Томагавк сбивали ещё во вр5емена Югославии из ЗРК КУБ.

А тогда не было GPS. Летало по инерции и картам.

Аватар пользователя Muller
Muller(14 лет 1 месяц)

Ядерные томагавки давно списаны.

Аватар пользователя Granvill
Granvill(8 лет 10 месяцев)

На томагавк ставится ядерная боеголовка. Думаете кто то будет надеяться на лотерею и адекватность хохлов - что они с обычной боевой частью.? Фактически - это причина для тактического ядерного удара по местам установки хранения и запуска томагавков на территории окраины. Откуда взлетит хоть один экземпляр - местность там будет выжжена до ровного поля. Трамп вообще не отдупляет о чем говорит.

Аватар пользователя NRoss
NRoss(8 лет 2 дня)

Всё высокоточное оружие в сторону России уже как 4 года (3.5) летит  по спутникам американцев. Чего тут необычного-то? 

Озвученные красные линии пройдены уже давно, а RQ-4 ни один не сбит. Спутники ВМС СГА за ахулиарды денег тоже летают над нашей Родиной, направляя хохлатые БПЛА. В этом вопросе так ничего даже не начиналось: англо-нацисты продолжают гнуть линию, что информационные ресурсы войны - это #этодругин.

Это первый акт марлезонского балета.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

он посчитал, что Путин проявляет неуважение, не объявляя прекращение огня.

Путину тоже нужно заявить, что Трамп проявляет неуважение, отказываясь признавать интересы России, и продолжая поставлять оружие для продолжения конфликта. Это будет единственно понятным Трампу доводом. Остальное в сознание не проникает.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(6 лет 1 месяц)

При атаке томагавками Россия, по условиям своей ядерной доктрины, автоматически считает это ядерной атакой по своей территории и, соответственно, бьет в ответ.

Рыжему дебилу это уже разъяснили.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Oxymoron
Oxymoron(9 лет 10 месяцев)

По нашим стратегам удар был ,что дебилу за это было?((((( 

Аватар пользователя Клуня
Клуня(6 лет 1 месяц)

По России был удар ядерным оружием?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Oxymoron
Oxymoron(9 лет 10 месяцев)

По триаде ,был удар . А что там у нас в доктрине по этому поводу написано?

Аватар пользователя Клуня
Клуня(6 лет 1 месяц)

Озвучьте, что там написано

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Oxymoron
Oxymoron(9 лет 10 месяцев)

 Действия противника, способные привести к срыву ответного ядерного удара РФ (например, попытка вывести из строя компоненты Системы предупреждения о ракетном нападении). Агрессия против России и ее союзников без применения ОМП, но создающая угрозу суверенитету и территориальной целостности атакованных государств. Достоверная информация о массовом старте средств воздушного нападения: самолеты, ракеты, БПЛА, - и пересечении ими границы РФ.Атака на ядерную триаду — это законный (в соответствии с ядерной доктриной России) повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Неизвестно, дойдёт ли до этого, но ответ Москве необходимо будет давать жестокий.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(6 лет 1 месяц)

Ну, как вы понимаете из реакции руководства нашей страны, к срыву ответного ядерного удара этот теракт не привел, угрозы суверенитету и территориальной целостности также не последовало.

А вот из вашей ссылки информация о старте средств, которые могут нести ядерное оружие:

информация о массовом старте средств воздушного нападения: самолеты, ракеты, БПЛА, - и пересечении ими границы РФ

И не надо путать теракт с угрозой ядерной атаки территории России.

Атака на ядерную триаду — это законный (в соответствии с ядерной доктриной России) повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории.

Вы, со своими бабьими истериками, скоро будете орать, что мы погибаем, давайте долбанем ядеркой по всему земному шару, если вдруг наш пьяный сантехник зальет канализацией пункт слежения за вражескими пусками ракет. 

Да, был теракт, было большое упущение наших спецслужб, но к ослаблению нашей ядерной триады это ни в коем случае не привело. Окромя истерик и обосравшихся штанов некоторых личностей.

Инциденты с ядерным оружием случались и раньше, и у американцев и у нас, и никто не орал, давайте долбить весь мир ракетами.

Можно вспомнить и гибель подлодки "Комсомолец", гибель подлодки "Курск" и т.д.

Также и у американцев было много случаев потерь. Были и попытки проникновения на ядерные стратегические объекты, обстрелы и попытки похищений.

Много всего было.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Oxymoron
Oxymoron(9 лет 10 месяцев)

 Я хочу максимально сократить наши потери. И ни какой паники и истерики у меня нет .

Аватар пользователя Клуня
Клуня(6 лет 1 месяц)

Сейчас такая война, где испытываются новые, доселе невиданные технологии, где Россия (да, с некоторой помощью Китая и прочих) противостоит против стран НАТО.

Подобная ситуация была и во Вьетнаме, где американцам противостоял Советский Союз, напрямую не участвующий в войне, но поставляющий вооружения и своих летчиков с самолетами. Там проникновение в войну во Вьетнаме русских было даже глубже, чем сейчас европейцев на Украину.

Хотя, конечно, ударов по территории США не наносилось, но лишь по причине удаленности США от театра военных действий. Если бы Вьетнам был бы рядом с США, то удары по США были бы в больших количествах и очень неприятные для них.

Мы сами выбрали свой путь, начав освобождение Украины от нацистского зверья. И надо было понимать, что мы будем подвергаться провокациям, терактам и любым другим воздействиям на нашу территорию, культуру, военные силы, экономику и т.д.

Если для России будет реальная судьбоносная опасность стратегического поражения, то тогда будет смысл применить наш последний довод в виде ядерного оружия.

Не поддавайтесь провокациям и украинской пропаганде. Держите эмоции при себе, иначе быстро станете жертвой.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Oxymoron
Oxymoron(9 лет 10 месяцев)

Во первых , Большое спасибо за дискуссию ,в ваших словах ,чувствуется переживания о наших ребятах. Во вторых ,кроме своих российских СМИ я не верю ни кому ,ну а как женщина ,да ,наверно немного слаба эмоционально ,но только потому что это НАШИ ребята.

Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А.(3 года 12 месяцев)

Ну какие нах 5,5 тык? Две максимум походу, это раз...

И два - это потенциальный носитель спецБП, кому-то может сильно поплохеть... с нашим ответом...

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

кому-то может сильно поплохеть

Вот именно. Ни кто же не знает что там за голова летит. 

Пустили балбесов порулить.

Аватар пользователя Said232
Said232(4 года 10 месяцев)

Там ещё моментик интересный.

дальность топора очень зависит от БЧ. Ядерка самая легкая-около 100кг, потому и летит на 2+ткм.

обычная -400кг -меньше смысла нет-и дальность падает до 500км . Эт по памяти, +/- лапоть.

т.е. Если топор полетел в Москву... ну вы поняли.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(9 лет 5 месяцев)

А главное успеть в полёте определить, лёгкая она или нет?smile467.gif

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(10 лет 10 месяцев)

обычная -400кг -​меньше смысла нет-и дальность падает до 500км

Смотря какой профиль полета, конечно.
Но вообще для самых тяжелых БЧ обещают дальность до 900 км (кассетные БЧ) и до 1250 км (моноблочная БЧ). Понятно, что это в "идеальной американской вселенной", а на практике дальность может еще падать в зависимости от профиля полета. 

Аватар пользователя Посмотри наверх

обычная -400кг -меньше смысла нет 

 Даже 50кг есть смысл - огромный НПЗ выводится из строя 2-3 точными попаданиями. И это только один из примеров. 

 Не стоит относиться к этому легкомысленно. Это очень серьезная угроза.

 Если допустить применение такого оружия по России, то это было бы очень плохо - игра в одни ворота - ты можешь хоть всю Украину стереть в пыль, но тем кто эти ракеты на самом деле посылает на это наплевать, они в других странах живут - а в России начались бы тяжелые проблемы. 

 Так что заявления об ответных ударах по самим этитм "поставщикам" - абсолютно адекватны, это единственный вариант действий который остался бы при таком сценарии. И это был бы очень плохой сценарий для всех вовлеченных народов. Проблема в том что западным элитам насрать и на свои народы тоже. 

 

Аватар пользователя Said232
Said232(4 года 10 месяцев)

Я к тому что никто не будет ждат 3 часа пока ракета долетит- и потом выяснять а что за БЧ? 40 минут летят МБР. И у нас с ними намного лучше чем у пиндосов.

Аватар пользователя FM1522
FM1522(1 год 1 месяц)

Очередная очень красная линия?)

Аватар пользователя Said232
Said232(4 года 10 месяцев)

С чего это очередная? Старая, может быть самая старая..

Аватар пользователя Посмотри наверх

Очередная очень красная линия?)

Мне вообще эти ржаки про красные линии непонятны - результат всей этой политики включаю болтовню в СМИ - есть: например западные ракеты уже довольно давно не летают на территорию РФ признаную натовцами. Так над чем ржать? Политика дала результат.

Ничего не гарантировано конечно и шапкозакидательством заниматься не стоит - война вообще и именно эта в особенности крайне опасная штука. Любая эскалация - очень плохо и запад постоянно на нее идет. 

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(10 лет 10 месяцев)

 Не стоит относиться к этому легкомысленно. Это очень серьезная угроза.

 Если допустить применение такого оружия по России

Эй, алло!
Такое оружие по России применяется уже давно. Даже не такое, а лучше - современнее и малозаметнее, чем топор. 

Нашли от чего паниковать.

Аватар пользователя Посмотри наверх

Эй, алло!

Зачем орать то? И я не знаю кто там у вас паникует, но:

1. По признаной на западе территории России storm shadow применялись в течении небольшого периода времени несколько раз - и это был очень и очень напряженный момент (политические заявления были крайне жесткие - потому что "там" понимают что это не игрушки), что бы снять этот вопрос не начиная 3-ю мировую пришлось (в т.ч.) применить "Орешник" - лекарство явно помогло. Россия сумела отстоять своё. 

2. Не знаю что там лучше/хуже - но у томогавков дальность кратно больше. Даже если их легче сбивать - количество за один залп решает. Кроме того у США есть еще jassm,  а где одно там и другое. 

Аватар пользователя Демьян
Демьян(3 года 4 месяца)

Что мы поняли? Что остался еще кто-то, кто верит в эти пугалки? Это да, это удивляет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство) ***
Аватар пользователя Внук Ким Чен Ына
Внук Ким Чен Ына(11 месяцев 1 неделя)

Путин проявляет неуважение

Это намного лучше, чем если бы Путин проявил уважение.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(9 лет 5 месяцев)

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 9 месяцев)

И авианосец ещё надо подарить

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(4 года 4 месяца)

Лучше подводную лодку или даже две.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Хрюклы их сразу китайцам продадут, а скажут что утонули.

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(8 лет 1 месяц)

Тут вопрос в носителях. Вместе с эсминцами собрался передавать? Или установки из Румынии переместит? 

Это всё информационный натиск.

Страницы