Дорогие друзья, кто на прошлой неделе в обратке просил не быть ленивой скотиной и отписать по поводу телеграмной шумихи вокруг документального фильма «Мумия» (про закопать Ленина в очередной раз и оккультизм Мавзолея) –
Но мы искренне считаем, что в 2025 году всерьёз влезать в разборки вместобелых и вместокрасных чудиков – большой грех и преступление против человеческого интеллекта. Мы с вами всё-таки живём в довольно непростые времена, которые ставят перед страной (и, кстати, не только перед нашей) довольно непростые задачи.
На ближайшие пару десятилетий, к примеру, на первый план выйдет проблема сокращения поголовья человеческой популяции на планете, которая, в свою очередь, паровозиком подтянет острую необходимость перестраивать национальные и наднациональные экономики. Взаимосвязь там легко считывается: что будет, если общество, растущая промышленная и финансовая активность которого веками строилась на росте потребления и расширении товарного ассортимента, начнёт численно сокращаться?
Речь даже не о конкретной стране, а о глобальном обществе, в котором крупнейшие потребители сейчас столкнулись с коэффициентом рождаемости заметно ниже заветных 2.1. В ЕС он, например, 1.4, в США – 1,6, в Китае около 1,2. Чтобы примерно понимать проблемы, которые за этими цифрами кроются, можно взять пример Южной Кореи, у которой сейчас приблизительно 50 млн населения и рекордно низкий коэффициент рождаемости – то ли 0,6, то ли 0,7 – и если ситуация не изменится, то примерно через 30-40 лет поголовье страны планово сократится на четверть, до 38 млн неправильных корейцев. При неудачном сценарии, впрочем, оно может ухнуть и на 30% - до 34 млн.
Это, разумеется, ударит по внутреннему потреблению товаров, из-за чего неправильным корейцам, если тамошние чоболи захотят поддерживать доходы на высоком уровне, придётся активнее бороться за внешние рынки, обесценивая нацвалюту и разгоняя себе инфляцию.
Хуже всего в этой ситуации, впрочем, будет молодым поколениям неправильных корейцев: им посчастливилось жить в стране с очень развитой медициной, где средняя продолжительность жизни уже перемахнула за 80 лет, и тенденция стареющего населения хорошо прослеживается. В норме задача социального обеспечения стареющего населения лежит на пенсионном фонде (и в Южной Корее он один из крупнейших на планете, что-то около $650-700 млрд). При уменьшении численности следующих поколений работников, впрочем, отчисления в пенсионный фонд тоже сократятся, и стареющие неправильные корейцы также благополучно проедят эту заначку лет через 30-40, а то и раньше – будет зависеть от жирности предлагаемого государством соцпакета.
Когда заначки совсем не останется, дорогие друзья, считайте, что бремя обеспечения многочисленных корейских пенсионеров полностью ляжет на плечи всё более малочисленных молодых поколений корейских трудящихся – и где-то там всё окончательно и ойкнется.
Об этом кажется странным рассуждать сейчас, когда неправильные корейцы ещё ого-го со своими Самсунгами, КИАми, телекомами и вполне развитым ВПК – по современным меркам это успешное выскотехнологичное государство – но уже в ближайшей перспективе их плановое вымирание начнёт подкидывать неудобные задачи в духе «давай, нарисуй себе перспективу экономического роста при быстро падающей ёмкости внутреннего рынка». Потому что если перспективу экономического роста себе не нарисовать, то сокращающаяся популяция будет исполнять дуэт с сокращающейся экономикой и падением уровня жизни: людей будет меньше и жить они будут беднее.
И очень многие развитые государства, с поправкой на местный демографический и экономический колорит, разумеется, скоро начнут сталкиваться (а кто-то и уже сталкивается) с похожими трудностями.
Поэтому да, конечно, все ринулись осваивать искусственные интеллекты, чтобы компенсировать ими выпадающие объёмы рабочей силы. И да, конечно, начнут перестраивать школьные и вузовские образовательные программы в сторону робототехники и программирования, и начнут активнее внедрять программы переподготовки, чтобы через 10-15 лет заменить автоматизацией и нужными специалистами перспективную нехватку кадров в экономике.
В этой ситуации, дорогие друзья, мы также можем предположить, что нынешний повсеместный правый крен, когда страны очухались от кривого захода на глобальную миграцию, носит лишь временный характер. В перспективе на планете с сокращающимся населением наиболее прозорливые игроки свою миграционную политику откалибруют, чтобы пылесосить как можно больше высококвалифицированных кадров, которые можно будет интегрировать в собственные высокотехнологичные отрасли. Да и обычная миграция никуда не уйдёт, сколько ей гайки ни крути – отказаться от такой миграции себе могут позволить только те государства, в которых семьи на протяжении десятилетий рожают по три ребёнка и больше. Или так, или идти в закат в обнимку с неправильными корейцами – тут кому что больше по душе.
Мы это всё к чему, дорогие друзья.
Когда в 2025 году в инфополе вылезает очередное закапывание Ленина, канонизация Николая или пирамидальный оккультизм Мавзолея – это, честно, выглядит как помесь каменного века с РЕН-ТВшной документалкой про тихоокеанских русалок. Какая-то нишевая болезненная фиксация на прошлом в тот ответственный момент, когда будущее тебе вот-вот пробьёт с вертухи в голову – и ты внезапно осознаешь, что твой белый или красный ПТСР с актуальными государственными задачами уже некоторое время не имеет ничего общего.
[Орда] – родная, злобная, твоя


Комментарии
Неплохо. Но, если честно, надоели десятки статей про Мумию.
Понятно, что весь негатив (включая этот недофильм) на СССР и его вождей и адептов направлен на разрушение той железной основы, станового скелета, созданного в советское время и на котором до сих пор держится Россия.
В девяностые годы русофобы обглодали этот скелет, сожрали мясо и жир, надеясь, что "организм" теперь точно рухнет, не выживет. Но не зря теперешняя Россия названа преемницей СССР: мясо стало потихоньку отрастать, страна не погибла, и железный советский скелет позволяет бить рожи зажравшимся врагам. Враги прекрасно это видят, и пытаются сломать скелет, поддерживая либерастную ржавчину на нём. Наша задача этого не допустить, и вытравливать антисоветскую русофобскую ржавчину всеми доступными нам способами.
Согласен.
Остальное, по моему, лишнее, очень похоже на тот самый ПТСР.
Мало ли что тебе кажется.
Любовь к Родине и почитание её истории и достижений обозначают всякими ярлыками вроде птср только законченные русофобы.
Ваше почитание истории почему то только в части в рамках "истории СССР" и то только в редакции КПСС, остальное вами не почитается а охаивается.
Найди хоть в одном моём комменте слово КПСС. И найди хоть в одном моём комменте охаивание истории моей страны в любом периоде. Я почитаю историю страны во всех её периодах: княжеской, царской, имперской, советской и путинской. Я люблю Россию, а ты поел говна.
Да? Ладно, пардон, friendly fire, получается.
Окей, принято, про поел говна беру слова назад.
Мне часто предъявы выставляют, что я только за "совок" топлю, у них в голове не помещается, как это можно хвалить одно и не ругать другое. Объясняю им: Родина - это мать. Ни один нормальный ребёнок не будет хвалить период жизни матери времён детства и пенсии, а период её студенчества яро обсирать. И никогда они не находят ответа, сливаются.
Матери разные бывают. Иные убивают детей.
Ты жертва аборта чтоль? Или уводишь тему в офтоп, натягивая кузнечика на глобус?
Ты маргиналка,что ль? Бухаешь? Почему такая хамка?
У мненя аллергия на таких тупых как ты. Хамство - лучшее лекарство от этой аллергии, аллергены начиают обходить стороной.
Свободен.
В своем блоге командуй, хабалка.
"Жалко что мы так и не услышали начальника транспортного цеха"(с)
Где про "мумию"?
ТС обманул мои надежды, буквально "растоптал мои эдельвейсы"(с).
А почему "рынки должны расти"?
Почему все кричат о катаклизме и никто не рассматривает вариант "мягкой посадки"?
Конечно придется отодвинуть от руля/прижать особо ушлых "хозяйственников".
Например пачка стран, где население убывает с какой-то постоянной скоростью по причине низкой рождаемости. Уменьшается число работников, но и потребности пенсионеров тоже сокращаются (кроме медицины конечно). Не хватает условных рабочих на ВАЗе, так и "жигулей" уже надо меньше каждый год.
Имеющаяся производительность труда вполне позволяет обеспечивать базовые потребности "пенсионеров" без перенапряжения экономики. В чем "котастрофа"? Тут главное не свалиться ниже "ватерлинии" по количеству населения, чтобы "излишков доходов" хватало на развитие, иначе конкретный коллапс.
Более чем уверен что при снижении уровня народонаселения до определенной границы на Земле начнется новый виток роста рождаемости.
Да кому она нужна. Лишь повод для всех.
Хороший вопрос. Наверно никто не верит в такое счастье и "дуют на воду"
При "капиталистическом методе ведения хозяйства" много "хозяев" сидит на "пузырях потребления".
При уменьшении "податного населения" уменьшится и "добавочный продукт", а кроме этого вырастет потребление "пенсионеров" .
А необходимость вкладывать часть "добавочного продукта", кроме своего потребления, в развитие еще больше сократит кормовую базу "хозяев".
Отсюда и грусть-тоска, пичалька.
Всё так. Но хотелось бы заметить, что Россия в неменьшей мере держится и на той основе (ментальной и материальной), которая была создана и в досоветское время, во времена императоров, царей, князей. А это сталкивание лбами условных красных и белых носит искусственный характер и выгодно врагам всей России, включая и красных с белыми.
И преемницей РИ, которая была преемницей Русского царства и далее вплоть до времен создания Руси.
Дополню. И вытравить русофобскую антироссийскую гниль. Наша история началась не в советское время. А мы являемся результатом всей нашей длинной истории. Посему, только уважительное отношение ко всем периодам нашей истории! Тем более, что каждый из них достоин этого.
Белые закончились 22 июня 1941 года, когда начальник штаба Деникина и Врангеля Пётр Махров написал в советское полпредство: Господин полпред! Долг солдата меня обязывает защищать мою Родину вместе с русским народом. Я прошу Вас ходатайствовать пред советским правительством о разрешении мне возвратиться в Россию и о зачислении меня в ряды Красной армии.
Кто поддерживает белых после этого может быть только врагом России и русского народа.
Он написал - приймите меня в коммунисты?
Просто белые вместе с красными защищали Русь и все.
Не надо думать, что все сражавшиеся на фронтах ВОВ против захватчиков, были коммунистами и обожали советскую власть, лично мой дед всегда говорил, что он и многие его товарищи сражались за Родину, за дом, за свои семьи, а не Сталина, которого он терпеть не мог, как и советскую власть в целом.
Причем тут коммунисты? Речь о том. что в 41 каждый сделал свой выбор: за СССР или за Германию.
И где тут противоречие с моим комментом? Я где-то упоминала, что СССР не основывался точно так же на достижениях РИ?
Конкретизировала про защиту конкретно советского периода я только потому, что именно советский период постоянно огаживают местные недоумки в многочисленных постах. Княжеский или царский период они пока не трогают. Но, когда им спустят методичку, они и на князей с боярами срать начнут. Потому что русофобы.
Вы, видимо, невнимательны. Гадят и регулярно. Начиная от проукраинских адептов секты Новой Хронологии и до тех, кому лично Рюриковичи и Романовы дорогу перешли. Атака идет на все периоды истории России и методички давно готовы - от той же Новой Хронологии, продолжающей дело русофоба поляка Духинского, и до прочей смердяковщины и выпадов против русской церкви.
Проблема уменьшения численности людей сильно преувеличена, 3 млрд живущих в шестидесятых годах прошлого века не дадут соврать.
Проблема в том что нужно не просто миллиарды, а здоровые и хорошо обученные миллиарды, но в процессе приобщения к плодам НТР люди перестают плодится как в шестидесятые 20 века.
Угу. И сколько из этих трех миллиардов было стариков, и сколько молодёжи?
Вы готовы привести возрастную пирамиду в соответствие?
Т.е. ликвидировать процентов так 80 людей старше 35 лет?
Очередной демографидор начинает с того, что приравнивает людей к скоту.
Просто увеличить эти отчисления за счёт класса богатых демографидору в голову не приходит..
Ещё один пропагандист уничтожения русского народа путём лишения его прав на свою землю и культуру. Откуда вы лезете, бл...?
Рожать по три ребенка и больше это по вашему пропаганда уничтожения русского народа?
Пять копеек, по три ребенка, только маленьких.
А почему всего по три, а не по 10, нет, не по 15 детей?
Все эти пустопорожние призывы "рожать" это просто манипуляция для идиотов, чтобы отвлекать внимание от пропаганды нормальности оккупации страны мигрантами, чтобы сохранить доходы капиталоглистов.
Демагогия.
Детей сколько у тебя?
В самый корень!
Ни фига подобного. Только демагогия.
Бгг. Раньше либерастам был "народ не тот", теперь охранителям.
"Чума на оба ваши дома". (С)
Где вы тут увидели "народ не тот"?
В статье Орда выдает концентрированный реализм - ситуация такова и с этим надо работать.
"В этой ситуации, дорогие друзья, мы также можем предположить, что нынешний повсеместный правый крен, когда страны очухались от кривого захода на глобальную миграцию, носит лишь временный характер" - кто этот сделал (ну, по крайней мере, в России)? "Имя, сестра, имя!" (С)
"Да и обычная миграция никуда не уйдёт, сколько ей гайки ни крути – отказаться от такой миграции себе могут позволить только те государства, в которых семьи на протяжении десятилетий рожают по три ребёнка и больше." - а это кто сделал? Ну с какого года в России стало можно выплачивать ипотеку + содержать семью из двух взрослых и трёх детей хотя бы за две медианные зарплаты?
Сколько пафоса, но непонятно где тут ваша жалоба про "народ не тот"?
И да почему на две медианные зарплаты? Требуйте доступную ипотеку за две минимальные зарплаты! Иначе
майданреволюция!Я вроде как прекрасно всё расписал.
"отказаться от такой миграции себе могут позволить только те государства, в которых семьи на протяжении десятилетий рожают по три ребёнка и больше" - вот тут жалоба, что "народ не торт", поэтому, мол, терпите завоз мигрантов.
"И да почему на две медианные зарплаты?" - да тоже вроде ясно, почему. Потому, что половина зарплат меньше медианной. Так что для простоты берём семью, у одного супруга зарплата чуть больше медианной, у другого - чуть меньше, вот и выходит примерно +- семья, живущая на две медианные зарплаты. Ну так сколько детей она могла позволить себе поднять вдовесок к ипотеке в двухтысячные? А в десятые? Нас же интересует именно то, сколько детей могла себе позволить основная масса населения России, а не отдельные "богатые буратинушки"?
И снова спрошу - кто это всё сделал?
Так что вы юродствуете абсолютно зря.
Какая жалоба - просто факт - мало таких достаточно развитых стран с с коэффициентом рождаемости выше 2 и это влияет на все, на демографию, на экономику, на политику. И значит миграция неизбежна. Это тоже факт. А вы ищете виноватых, причем конкретные фамилии.
Кого "вас"? И деньги тут не работают. Как правило, чем выше уровень жизни тем меньше коэффициент рождаемости, чем больше уровень образования женщин, тем меньше коэффициент рождаемости. И эксперимент с доступной ипотекой привел только к повышению цен на недвижимость.
Простых решений, типа назначить виноватого, отнять и поделить, нет.
"просто факт - мало таких достаточно развитых стран с с коэффициентом рождаемости выше 2 и это влияет на все, на демографию, на экономику, на политику. И значит миграция неизбежна. Это тоже факт." - абсолютно не согласен. Эти два факта отнюдь не следуют один из другого. Сильно там в ОАЭ иностранным работникам гражданство раздают? Только работа вахтовым методом, что уже отнюдь не миграция.
"И деньги тут не работают. Как правило чем выше уровень жизни тем меньше коэффициент рождаемости" - о да, когда в 90-е уровень жизни населения упал, пошёл такой огромный всплеск рождаемости... Помним, помним.
"И эксперимент с доступной ипотекой привел только в повышению цен на недвижимость" - так вспомните, как этот эксперимент был поставлен! Программа льготной ипотеки была начата в 2020, чтобы поддержать застройщиков в "ковидные" времена. А правило «одна льготная ипотека — в одни руки», ввели только 23 декабря 2023 года. Если бы данная программа имела главной целью обеспечить молодые семьи жильём, то оно было бы введено сразу. А если бы одновременно с этим ещё был бы повышенный налог на "инвестиционное жильё" (вторые и более квартиры в собственности), то эффект был бы ещё лучше.
А так от изначально заложенных условий этого эксперимента выиграли как раз "богатенькие буратинушки", парковавшие бабло в бетонометры.
И опять спрошу - а кто это сделал?
ОАЭ хороший пример работы с мигрантами, Израиль хороший пример рождаемости, но это исключения из правил. Льготная ипотека пример куда ведут благие пожелания.
Вы так активно спрашиваете будто у вас уже есть ответ. Не молчите, поделитесь.
"ОАЭ хороший пример работы с мигрантами... но это исключения из правил" - что мешает начать копировать успешный опыт? А не наломать дров с "замещающей миграцией"?
https://aftershock.news/?q=node/1513997&page=1
"Вы так активно спрашиваете будто у вас уже есть ответ. Не молчите, поделитесь." - а то вы сами не знаете.
Президент России Владимир Путин поручил запустить программу льготной ипотеки под 6,5% годовых в 2020 году.
Постановление о программе было подписано председателем Правительства Михаилом Мишустиным 23 апреля 2020 года, номер документа — №566.
Что им мешало сразу внести норму "не более одной льготной ипотеки в одни руки"?
Ну и что будем делать с виновниками?

Вот в чём главная проблема охранителей, в том числе и "тяжёлого охранительского канала" - Орды? В том, что описывая некие проблемы, у них стоит табу на рассмотрение генезиса этих проблем и установления лиц, чьи решения напрямую привели к данным проблемам. Вот им и приходится выкручиваться - в лучшем случае, по их мнению, "само насралося", а в худшем - "народ не торт". Что и возвращает нашу дискуссию к самому первому моему комментарию.
Экономика? Нефтяных денег много, коренного населения мало, можно набирать раб. силу до 80% процентов населения. А нет, забыл - Путин виноват во всем.
Излагайте ваши варианты, неохранитель вы наш.
Опять вы юродствуете.
"Нефтяных денег много, коренного населения мало, можно набирать раб. силу до 80% процентов населения" - ну так России и не надо "набирать раб. силу до 80% процентов населения". Я ещё раз спрашиваю, почему в России с 2007 устраивали "замещающую миграцию", а не копировали систему "кафала", когда иностранный работник привлекается только на срок работы, поручается и несёт ответственность за его поведение работодатель, и тем более работник не тащит с собой семью?
"Излагайте ваши варианты, неохранитель вы наш." - ну так базовых вариантов всего два:
1. Наказать
2. "Понять и простить"
К какому склоняетесь именно вы?
PS. Впрочем, вы увиливаете от ответов и создаёте впечатление толстого тролля. Так что если вы не начнёте вести серьёзную дискуссию, я буду вынужден перестать вам отвечать.
России нужны не просто рабсила, а возможные граждане. В 2010-х годах мигранты из Средней Азии составляли 17%, большинство из Украины, Белоруссии и Молдавии. https://lenta.ru/news/2025/06/23/migrants/
Тогда что-то про миграцию так не мусолили в интернете как сейчас.
Кто бы говорил про юродство.
Стареющее поколение проедает заначку, которую сами и создали. Какие претензии?
Разве только надо немного потрясти "жирных котов", что переувлеклись с концентрацией капиталов в свои руки.(они просто "забыли", кто создал все это благополучие)
Новое поколение вынуждено будет жить без заначки. Почти.
Не стоит забывать шаг в технологии.
Это даже хорошо, что в устаревшем технологическо-социальном укладе почти ничего не останется.
Меньше придется ломать.
Меньше жестокости, меньше затрат на террор, меньше крови, меньше желающих за консерватизм.
(пс. А "мигранты" - это не более чем попытка "жирных котов" удержать свою жирную задницу на подушечке. При первой возможности эта "левая" прислуга отаскает этих котов за шкирку, да и в супе сварит.)
Посчитать не пробовали, насколько увеличатся доходы простого народа, если у нас с Харским, то есть, у богачей, всё отнять и поделить? Может, овчинка выделки не стоит?)
1. Бесплатные квартиры с нормальной жилплощадью
2. Резкое снижение цен на дорогие предметы потребления
3. Снижение пенсионного возраста, уменьшение рабочих дней до четыпёх дней в неделю, увеличение отпуска в два раза
И это только первый эффект..
Страницы