Трамп – о том, что США направят Украине боеприпасы, в том числе Patriot, поскольку «Путин всех удивил»:
У нас будет встреча с Генеральным секретарём. Он приезжает завтра. Но, по сути, мы собираемся отправить Киеву различные образцы очень современного военного оборудования. Они заплатят нам за них 100 процентов. И это то, чего мы хотим. И мы пытаемся получить это снова.
Не думаю, что Байден когда-либо просил об этом. Мы получаем около 350 миллиардов. Европа получает 100 миллиардов. Это огромные деньги, 100 миллиардов. Но они должны получить больше, чем мы. Так что, когда мы отправим оборудование, они будут возмещать нам стоимость этого оборудования. Разве это не звучит хорошо?
Так должно было быть давно. Я ещё не согласовал количество, но они получат кое-что, потому что им действительно нужна защита. Но за это платит Европейский союз. Мы ничего за это не платим. Но мы отправим. Это будет для нас бизнесом. И мы отправим им «Patriot», которые им отчаянно нужны, потому что Путин действительно удивил многих. Он говорит красиво, а вечером всех бомбит. Так что тут есть небольшая проблема, и мне это не нравится.
Комментарии
Ну а зачем им стесняться? Они хотят на этом срубить бабла. Для них то это просто бизнес проект. Все происходит за тысячи километров от США, не на границе с Мексикой или Канадой. Спокойно реализуют свой план по ослаблению России и приватизации постсоветского пространства.
Бабло и без поставок хохлам неплохо рубиться. Там длинная очередь расписанная на долгие годы вперед, локхиды тупо не могут производить столько, сколько им уже оплатили.
Никак не могу вникнуть в смысл первого предложения.
Хохлам неплохо рубитЬся? Это как? Во что хохлы рубятся? Первые 4 слова никак не сочетаются с последними тремя. Какая-то бессмыслица.
Что там странного ?
Бабло ВПКшниками США хорошо рубиться и без поставок хохлам. У них длинная очередь из клиентов, мощности производства сильно недостаточны по отношению к спросу.
Где именно я написал "хохлам" ?
Вы написали "хохлам неплохо рубиться".
Ну, то есть, фраза такая, что можно сказать:
Детям неплохо играться.
Женщинам неплохо наряжаться
Мужчинам неплохо сражаться
А вот если в слове "рубитЬся" убрать мягкий знак, то тогда фраза приобретает совершенно иной смысл.
Бабло рубиТся (что делаеТ?)
Вода набираеТся (что делаеТ)
А у вас смысл идет: "что делать?"
Вы сами свою фразу прочтите и зацените абсурд написанного вами.
Впрочем, до вас и мой сарказм не дошёл. Как вы вообще можете какие-то умозаключения делать, если вы даже такое простое правило не в состоянии запомнить:
Что делаеТ и что делаТь
Как говориТся (что делает?) - хоть в лоб, хоть по лбу. Фиолетово.
Я написал "и без поставок хохлам неплохо рубится". Не передергивайте.
Нет, вы не написали , что без поставок хохлам неплохо рубиТся. Вы написали что хохлам неплохо рубитЬся. Что делать? Рубиться.
Это совершенно другой смысл.
Вы в курсе направления в котором вам следует пройти ? Не задерживайтесь, и попутного ветра.
Не будьте таким смешным. Мужчине это не к лицу.
Очередь ведь можно продать и перепродать:)
Как говорил мой знакомый, перепродавая авиабилет на чартер: билет проданный один раз не считается проданным:)
План по ослаблению России не очень-то работает, когда ты только тратишь. В таком случае и США сами ослабляются.
Могут ли хохлы оплатить оружие? Сомнительно, очень сомнительно
Платить обещали европейские партнёры США по НАТО.
Откуда у евро-нищебродов деньги?
Проценты с наших замороженных активов. Вроде писали, что уже ими пользовались, а там и до остального дело дойдёт.
Обещали найти.
Писали, что хотят. Ну так и вы пишите, что хотите)) На самом деле, нет. Все наши деньги лежат нетронутые, и проценты тоже. Просто пока заморожены. Потому что им ссыкотно это сделать - это подорвёт самое главное в финансовых институтах: доверие.
Но джаже если решат прикончить свою финансовую систему, и изъять эти проценты - это ведь слъозы! Речь идёт о нескольких миллиамрдах баксов. Для одного человека это целое состояние. Для большой войны с Россией - на пару недель войны.
Европа - банкрот. "У тебя ничего нет, ты голодранец!" (С)
Да-да, так и про три ярда кредита украинцам, гарантированного британскими фондами писали, мол подорвут финсистему.. Пока что только подорвали ореол значимости у финкомментаторов
Если вы не видите разницы между разрешением (судебным!) не отдавать нам долги, и конфискацией наших средств без решения суда - я ничем не могу вам помочь.
Ничего там у них нашего уже не лежит. В том-то и проблема. Отдавать они не хотят. Победят, отдавать не придётся, не победят, тогда дефолт и т.п. Отдать они смогут разве что, территорией. Можно у них бывшую ГДР забрать например.
Вы не правы. Как лежало, так и лежит. Почитайте, что пишут об этом профессиональны в этой сфере.
Конфисковать можно только по решению суда. А его как не было, так и нет. И не будет, скорее всего. Ибо сцыкотно еврогейцам такое сделать.
Так что не переживайте - наши средства заморожены, но не конфискованы. Всё остальное - трёп и блуд еврочиновников и хохлопитеков...
"Профессионалы" лохи. Профессионал подобен флюсу, полнота его односторонняя. Если мы ничего не можем купить на наш "капитал", то это всё пустые звуки. По решению их суда, проводящего их правила, мы поросята жаренные на блюде. Правом извините, подтёрлись. Теперь только сила решает.
Даже потом, если они пойдут на попятный, сумма претензий к ним будет выше. И упущенная выгода по самому строгому подсчёту и компенсация ущерба.
Вот это правильный подход. Вытрясем все, включая последние трусы.
Вы верите, что эти деньги будут возвращены? Да их придется выцарапывать с такой силой, что от Европы руины останутся. А от руин никакой отдачи не будет.
США вернули Ирану замороженные после исламской революции (в конце прошлого века) средства через 40 лет. И иранские танки не стояли в Вашингтона, заметьте. А если наши будут стоять на польской границе - думаю, еврогейцы станут еще более сговорчивыми.
В этом весь смысл. Списать старье, деньги утилизировать. И нет, не на развитие промышленности, а как фокусник - вот они есть, а вот их нет.
Конечно же Трамп является в первую очередь бизнесменом. Поэтому, дорого продав Европе вооружение, он должен потом поделиться координатами его окончательного базирования с будущими партнёрами в Москве.
Ну, мексиканские картели теперь получат больше разных ништяков.
удалить
Jassm или сразу топор? Пускай! Похороните режим нераспространения ракет и ракетных технологий. Не удивляйтесь потом если та же Диего Гарсия станет горячим местом.
То есть ОБС в квадрате. Информативно, чё. Для ОБС в кубе осталось только добавить, что где-то в волмарте они слышали какие именно ракеты большой дальности действия теоретически будут переданы.
Остается несколько вопросов
1. Откуда их возьмут. Вернее, за счет кого. Сейчас у запада жуткий дефицит Пэтриотов, сроки поставки по уже оплаченным контрактам для ближайших союзников составляют многие годы.
2. Они всерьез собираются пулять ракетами Пэтриотов по Гераням ? Одна рокето Пэтриота стоит 4-5 млн баксов, стоимость одной гераньки максимум 50 тысяч баксов (оценочно, на момент когда ВПК РФ еще не вышел на ту серийность что есть сейчас).
3. Локхиды заявили что за пять лет довели годовой выпуск ракет к Пэтриоту с 350 до 500 штук. . А по хохлам каждый день летит несколько сот геранек.
4. Пэтриоты являются привлекательными целями для ударов. Не жалко ?
2. Так в этом и смысл бизнеса. Россия запускает копеечные Герани, евролохи оплачивают ракеты для сбттия этих гераней по миллиону максов каждая (или сколько там).
Профит зашкаливает у пиндосов.
Основная проблема - дефицит самих комплексов. У США их около 60, у Германии - 6. В общей сложности не более 90 штук на всю планету. Радары для комплекса обещают начать поставлять не ранее 2030 года. А после позавчерашних обстрелов у хохлов их осталось 4-5.
Ну тут есть некоторое разночтение, все же.
Комплексом принято считать не отдельную установку, а батарейный или дивизионный комплект, т.е. самих установок выходит заметно больше. У нас считают дивизионными комплектами, у них по-разному.
"Разве это не звучит хорошо?" - звучит как пьяный лепет, вообще не понятно что он говорит.
Не важно, что он говорит. Главное, что они опять повторили трюк из сороковых 20 века. Конкуренты в лице ЕС и РФ воюют между собой, Штаты продают оружие с конской маржей.
Тут еще сомневались насчет невозможности придумать выход из очередной Великой депрессии.
Официально война всё-таки не ведётся. Если они отпустят украину, нашу украину, могут остаться при своих. Мы американское оружие не покупаем, нам пох.
Война ведется всем комплексом вооружений. Поставки отдельных элементов не приводят к повышению эффективности комплекса. Мы это видели, начиная от Джаваелина и Бабайтрактора до Ф-16.
А сколько им было предоставлено возможностей прекратить это без последствий?
Разумеется, в этом и смысл СВО для пиндосов.
Правда, не думаю, что финансов Европы хватит на восстановление экономики США. Плюс Китай по прежнему "прет". Так что возможно все кончится лишь попилами.
Кому нужны финансы? Предприятия, вот что нужно.
И финансы тоже. Ибо финансы тоже часть оздоровления экономики. В ВМВ предприятия особо не ехали в США, там и так все колосилось - на военных поставках.
Предприятия пока из Европы в США особо не едут. Закрываются "тут", но не появляются "там".
Вспомни, чем расплачивался СССР? Рублями? Золотыми.
Заводами? )))
Нет, конечно. Золотом. И Европа тоже финансами расплачивалась.
На твёрдое золото (золото все хотят иметь) покупались станки и сырьё, нанимались рабочие. И сбыт был обеспеченным и навар хорошим.
Сейчас тоже котируется золото, так как нестабильность. Хотя, как писал Пушкин, не нужно золота иметь, когда простой продукт имеешь.
СССР продавал станки и заводы в США? Что за бред.
Союз расплачивался за продукцию, а не за заводы, чем субсидировал америку. Он расплачивался самым ликвидным товаром - золотом. Превратить золото в завод проще, чем любую валюту. Проще, чем непроданный товар.
Это финансы. А не заводы.
Нет, финансы это манипуляция деньгами. Золотом не поманипулируешь. Это не векселя и не "бизоньи шкурки"
Золото - это финансы. Ибо не реальные товары.
Не понимаете основ экономики и финансов? Бывает.
Твёрдое соответствие это тождество. По этому золото это товар. Который только дорожает.
Страницы