Самооборона Чжэньбаодао и Теректы: советский миф о «китайской агрессии»

Борьба с гегемонией СССР

История Китайской Народной Республики. Том 3 (с 1966 по 1976 годы), издательство «Жэньминь» и «Дандай Чжунго», 2012 год, под редакцией Института изучения современного Китая (КНР). Глава 7. Масштабные прорывы на дипломатическом фронте. Часть 2. Борьба с гегемонией СССР.

1.) Военная угроза гегемонии СССР для Китая

После прихода Брежнева в октябре 1964 года на пост руководителя КПСС позиция СССР по Китаю осталась такой же, как и при Хрущеве, и в китайско-советских отношениях так и не наступило потепления. Брежнев уделял особое внимание наращиванию военных сил и усиливал военное соперничество с США. К концу 60-х — началу 70-х годов соотношение военной мощи СССР и США изменилось в пользу первого, и Советский Союз открыто встал на путь борьбы с США за мировое господство. В политике по отношению к Китаю Брежнев пошел еще дальше, чем Хрущев. Опираясь на военную силу в восточном регионе СССР, он попытался оказать сильное военное давление на Китай с севера на юг — вдоль китайско-советской границы, и выстроить стратегическую блокаду Китая.

В июне 1969 года Брежнев выступил с инициативой сформировать «коллективную систему безопасности в Азии». После этого в Юго-Восточную Азию, Японию и другие страны, окружающие Китай, для проведения мероприятий было отправлено свыше 20-ти советских делегаций. Их целью было попробовать объединить дислокацию войск этих стран с юга и до северной части Китая, чтобы создать кольцо блокады вокруг Китая.

После 1964 года напряжение на китайско-советской границе продолжало нарастать. Военный контингент СССР на протяжении 7 600 километров китайско-советской границы постоянно возрастал. К концу 60-х — началу 70-х годов количество советских дивизий на границе постепенно возросло до 40 (с 10 во времена Хрущева), а затем и до 50-ти дивизий общим числом в 1 миллион человек. В этот период военные силы СССР также подступали к китайско-монгольской границе, и в Монголии была построена ракетная база. Форпост военной угрозы находился всего лишь в нескольких сотнях километров от Пекина.

Военно-морской флот СССР заметно вырос при Брежневе. Тихоокеанский флот, базирующийся во Владивостоке, вместе с сухопутными войсками и ВВС на Дальнем Востоке стал опорой продвижения политики гегемонизма СССР в этом регионе, что стало серьезной опасностью для Китая и всех азиатских стран.

В августе 1968 года советские войска вторглись в Чехословакию. В это же время возникли такие доктрины, как «ограниченный суверенитет», «мировая диктатура», «социалистическая семья», «связанные интересы», «особая ответственность крупных стран», которые получили название «брежневизмов». Все они стали основанием для произвольного вмешательства в дела других социалистических стран. Все это еще ярче высветило истинное лицо гегемонизма, нарушение Советским Союзом международных норм и попрание суверенитета других стран. Китайский народ по-настоящему ощутил, что СССР становится самой большой и реальной угрозой государственной безопасности Китая.

Руководство КНР не могло не задуматься о государственной безопасности, выдвинув ее на исключительно важное место. На фоне такой международной обстановки Мао Цзэдун в 70-е годы внес важные коррективы в дипломатическую стратегию Китая.

2.) Оборона и контрнаступление под Чжэньбаодао и подъем по всей стране волны по приведению в боевую готовность

После ухудшения китайско-советских отношений СССР начал непрерывно создавать инциденты на советско-китайской границе. С октября 1964 года по март 1969-го количество пограничных инцидентов, спровоцированных советской стороной, составило 4189 — в 2,5 раза больше, чем с 1960 года по октябрь 1964-го.

В условиях постоянной эскалации китайско-советских пограничных споров район Чжэньбаодао стал одной из главных точек конфликта. Остров Чжэньбаодао расположен на территории уезда Хулинь китайской провинции Хэйлунцзян с китайской стороны — от срединной линии главного фарватера пограничной между КНР и СССР реки Уссури, его площадь — менее 1 кв. км. На протяжении истории он являлся китайской территорией. Вслед за дальнейшим ухудшением китайско-советских отношений произошло обострение военных провокаций СССР в отношении района Чжэньбаодао. В целях защиты суверенитета и достоинства государства и обеспечения безопасности приграничных районов 24 января 1968 года Центральный военный совет (ЦВС) направил в соответствующие военные округа, включая Пекинский ВО и Шэньянский ВО, телеграмму об усилении мер по охране восточного участка китайско-советской границы, потребовав от пограничных войск в борьбе с провокациями строго придерживаться принципов встречного противостояния, не вступления первыми в бой, разумности, выгоды и экономии, а также определив конкретные оборонительные меры. 25 января 1969 года военный округ провинции Хэйлунцзян выдвинул план борьбы с агрессией в районе Чжэньбаодао, и ЦК КПК согласился выбрать Чжэньбаодао в качестве опорного пункта по обороне и контрнаступлению против Советского Союза.

2 марта в 8 часов 40 минут пограничные войска КНР направили две патрульные группы для осуществления патрулирования острова Чжэньбаодао. Когда командующий пограничным постом Сунь Юйго с первой группой, продвигаясь по китайской территории вдоль ледовой дороги, приблизился к Чжэньбаодао, СССР задействовал силы пограничных войск в количестве более 70 человек, 2-х БТРов и одного грузовика и командной машиной для вооруженного перехвата. Китайские пограничники были вынуждены ответить огнем для самообороны и в результате одночасового боя отбросили вторгшегося противника.

В тот же день китайское правительство немедленно направило ноту в посольство СССР в Китае, в которой выразило самый яростный протест в отношении вторжения советской армии на китайскую территорию, инициировавшего кровопролитие. С 4 по 12 марта в городах и селах по всему Китаю прошли демонстрации, в которых приняли участие более 400 млн гражданских лиц и военнослужащих, осудивших агрессию советских войск. 4 марта газеты «Жэньминь жибао» и «Цзефанцзюньбао» опубликовали редакционные комментарии под заголовком «Разобьем нового царя», раскрывшие агрессивную суть советских властей. Но советские пограничные войска продолжили осуществлять многократные вторжения на Чжэньбаодао и китайское русло с западной стороны острова с применением бронетранспортеров и личного состава. Китайские пограничные войска наносили ответные удары. В боях 2, 15 и 17 марта китайские военнослужащие и народ одержали важную победу в защите и контрнаступлении под Чжэньбаодао. ЦВС издал приказ о награждении всего командного и личного состава, участвовавших в боях, и присвоении 10 лицам, включая Сунь Юйго, званий героя боевых действий.

Инцидент под Чжэньбаодао привел к крайней напряженности в китайско-советских отношениях. Нейтрализация советской военной угрозы превратилась в важную отправную точку внутри- и внешнеполитического курса КНР. С марта 1969 года по всей стране по нарастающей проводились меры по повышению боеготовности.

15 марта 1969 года Мао Цзэдун, выслушав доклад о боях под Чжэньбаодао, указал на необходимость подготовительных мер в регионах Северо-Востока, Севера и Северо-Запада КНР. «Перед лицом крупного врага мобилизация и подготовительные меры будут на пользу. Мы исходим из необходимости отвечать, не нанося удар первыми». В июне и июле ЦВС созвала совещания по оперативной ситуации в трех северных регионах, на которых был выработан план отражения советского вторжения.

13 августа советская армия вторглась в район оз. Жаланашколь в уезде Юйминь Синьцзян-уйгурского автономного района Китая с применением вертолетов, танков, БТР и личного состава численностью несколько сот человек, убив и ранив большое количество китайских пограничников, создав серьезный кровопролитный инцидент. Одновременно СССР через американские СМИ стал распространять заявления о необходимости нанесения ядерного удара по Китаю. Это способствовало дальнейшему нагнетанию атмосферы войны.

28 числа ЦК КПК издал указ о полной готовности военнослужащих и граждан всей страны в любой момент уничтожить вторгшегося врага. ЦК принял решение учредить по всей стране руководящие группы гражданской противовоздушной обороны и начать работу по строительству бомбоубежищ. 17 сентября «Жэньминь жибао» опубликовало лозунги по случаю 20-летия создания КНР. Мао Цзэдун, получив номер газеты на проверку, добавил следующие слова: «Народы всего мира, объединяйтесь против агрессивной войны, развязываемой любыми силами империализма и социал-империализма, в особенности — против агрессивной войны с применением ядерного оружия! Если случится такая война, народы всего мира должны будут посредством революционной войны уничтожить агрессора, к этому нужно быть готовыми уже сейчас!».

В середине октября 1969 года, чтобы предотвратить вторжение СССР в Китай под прикрытием китайско-советских пограничных переговоров, которые должны были состояться в скором времени, Политбюро ЦК КПК приняло решение об отъезде несколькими группами из Пекина руководства ЦК и старых товарищей. Было решено разместить их в различных городах вдоль Пекинско-гуанчжоуской железной дороги. Канцелярия ЦВС переехала на западную окраину Пекина, в Генштабе была сформирована командная группа военного времени, которая приступила к боевым приготовлениям. Все армейские подразделения были приведены в первую степень боеготовности. Вся страна находилась в предвоенном состоянии. Во всех регионах прошла мобилизация и уроки боеготовности, в соответствии с требованиями военного времени командные органы всех уровней приступили к работе по эвакуации городского населения и материальных средств, по строительству подземных бомбоубежищ, организации народного ополчения, строительству военных автодорог, мостов, производству вооружений, складированию материалов, необходимых во время войны, созданию системы управления производством в военное время, системы тылового обеспечения в военное время и т.д. Помимо этого, с 1968 года ЦК КПК распорядилось о создании военизированных производственно-строительных бригад во Внутренней Монголии, Хэйлунцзяне, Синьцзяне, Гуандуне, каждая из которых подчинялась соответствующему военному округу.

Поднявшаяся по всей стране горячая волна по приведению в политическую и военную боеготовность, с одной стороны, позволила осуществить серьезные и эффективные приготовления, направленные на предотвращение возможной агрессивной войны со стороны империализма и гегемонизма, показав всему миру, что китайский народ не боится любого военного вмешательства и полон решимости защищать территорию и суверенитет государства, и таким образом не позволила агрессивным силам осмелиться на легкомысленное развязывание войны, обеспечив безопасность государства и мир во всем мире посредством активный боевых приготовлений; в то же время в ходе боевых приготовлений удалось в определенной степени обуздать хаос анархии внутри страны, к которому привела «культурная революция». С другой стороны, в ходе волны военных приготовлений стала очевидна чрезмерная реакция на ухудшение международной обстановки и переоценена вероятность возникновения войны. В течение длительного времени самые разные мероприятия и работы внутри страны строились вокруг необходимости подготовки к войне, что в определенной степени повлияло на народно-хозяйственное строительство и жизнь населения.

3. Возобновление китайско-советских пограничных переговоров

После инцидента под Чжэньбаодао 21 марта 1969 года поступил звонок от председателя Совета министров СССР Косыгина с требованием переговорить с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем. На следующий день Мао Цзэдун принял решение ответить советскому посольству в форме меморандума, в котором говорилось, что в текущей ситуации китайско-советских отношений связь по телефону более не является приемлемой (речь идет о недопустимости тайности переговоров). Если у советского правительства есть что сказать, просьба в официальном порядке представить китайскому правительству по дипломатическим каналам. 29 марта правительство СССР опубликовало заявление по вопросу советско-китайской границы, в котором, с одной стороны, настаивало на прежней позиции, с другой стороны — выразило готовность «возобновить консультации по пограничным вопросам, начатые в 1964 году в Пекине».

24 мая китайское правительство передало советскому правительству заявление по китайско-советскому пограничному вопросу, в котором был дан ответ на советское заявление от 29 марта. Китайская сторона подтвердила неизменную позицию о разрешении вопросов посредством переговоров, а также о сохранении статус-кво на границе. В то же время было отмечено, что, если советское правительство сочтет подход китайского правительства по разрешению пограничного вопроса мирным путем за слабость и готовность терпеть притеснения, позволяющим запугивать китайский народ с помощью ядерного шантажа и реализовывать претензии на китайскую территорию посредством войны, то этот расчет совершенно неверен. Таким образом, вновь была продемонстрирована твердая решимость китайского правительства защищать государственный суверенитет и территориальную целостность и искреннее желание мирно разрешить пограничный вопрос. В ответ советское правительство 13 июня опубликовало заявление, в котором по-прежнему настаивало на «исторической принадлежности Советскому Союзу» огромных китайских территорий, отторгнутых царской Россией посредством неравноправных договоров. После этого в целях выхода на возобновление переговоров с 18 июня по 8 августа в Хабаровске (Боли) состоялось очередное 15-е заседание Китайско-советской совместной комиссии по судоходству на пограничных реках, в ходе которого стороны достигли соглашения по некоторым конкретным вопросам.

26 июля 1969 года первый заместитель министра иностранных дел СССР Кузнецов назначил встречу временному поверенному по делам Китая в СССР, в ходе которой лично вручил ему конфиденциальное заявление Совета министров СССР Правительству КНР с требованием провести китайско-советские переговоры на высоком уровне. 9 сентября председатель Совет министров СССР Косыгин по завершении участия в церемонии похорон председателя Трудовой партии Вьетнама Хо Ши Мина в Ханое через вьетнамскую сторону передал Китаю, что надеется встретиться с китайскими руководителями в ходе промежуточной остановки в Пекине. Из-за задержки с вьетнамской стороны Косыгин не получил ответа и 10 числа покинул Вьетнам. Аппарат временного поверенного в делах СССР в КНР в срочном порядке передал это пожелание в МИД КНР. Мао Цзэдун провел заседание Политбюро ЦК, на котором было принято решение о встрече Чжоу Эньлая с Косыгиным в аэропорту Пекина. В первой половине дня 11 числа Косыгин прибыл в Пекин и провел в аэропорту встречу с Чжоу Эньлаем.

Стороны провели переговоры по пограничному вопросу и достигли взаимопонимания. Во время переговоров Чжоу Эньлай выдвинул три предложения: о сохранении статус-кво на границе, избежании вооруженных столкновений и разъединении вооруженных сил сторон в спорных пограничных районах. Чжоу Эньлай обобщил результаты переговоров в четырех пунктах, включавших три вышеуказанных предложения, а также разрешение возникающих разногласий посредством консультаций между пограничными ведомствами. Чжоу Эньлай спросил мнения советской стороны. Косыгин сказал, что он полностью согласен. Стороны также обменялись мнениями по вопросам состава делегаций и места проведения переговоров, возобновления отношений на уровне послов и договорились после того, как они доложат о достигнутых соглашениях каждый своему Центру, обменяться подтверждающими письмами. 18 сентября Чжоу Эньлай направил письмо Косыгину, в котором были изложены достигнутые договоренности и просьба к советской стороне подтвердить их. Одновременно сторонам было предложено взять на себя обязательства о неприменении военной силы друг против друга, включая неприменение ядерного оружия для нападения друг на друга. В отношении требования китайской стороны к советской стороне подтвердить достигнутые во время переговоров в аэропорту договоренности советская сторона лишь заявила, что отдала приказы пограничным войскам, ни словом не обмолвившись о достигнутых договоренностях.

1 октября Мао Цзэдун во время встречи с гостями из КНДР заявил, что китайско-советскому расколу рады в США. Он сказал: «Мы не хотим войны», четко обозначив желание разрядить советско-китайский пограничный конфликт. 6 числа после обсуждения и внесения правок на совещании Политбюро ЦК и одобряющей резолюции Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай направил Косыгину ответ, в котором подчеркнул, что после начала китайско-советских переговоров по границе необходимо в первую очередь достигнуть соглашения по пяти временным мерам. В документе также было отмечено, что разрядка обстановки на китайско-советской границе и проведение китайско-советских пограничных переговоров создадут благоприятные условия для решения других вопросов в двусторонних отношениях. 7 числа Чжоу Эньлай созвал первое совещание делегации китайского правительства на китайско-советских пограничных переговорах, на котором было объявлено о договоренности правительств КНР и СССР провести в Пекине двусторонние переговоры на уровне заместителей министров иностранных дел. Также был оглашен список членов китайской делегации во главе с Цяо Гуаньхуа.

18 числа с согласия Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай утвердил принятие Заявления о предстоящем проведении правительствами КНР и СССР китайско-советских переговоров по границе. На следующий день делегация советского правительства под руководством Кузнецова прибыла в Пекин. 20 числа начались переговоры. Когда по указанию Чжоу Эньлая советской стороне был передан проект соглашения о временных мерах, основывавшийся на содержании письма Косыгину от 18 сентября, советская сторона отказалась обсуждать его и, более того, категорически отрицала взаимопонимание, достигнутое по итогам «аэропортовской встречи», требуя лишь незамедлительно приступить к пограничным переговорам. На вопросы китайской стороны по поводу такого изменения позиции советской стороны последняя ответила молчанием, и лишь на рабочем уровне ее члены поведали китайской стороне, что это — решение, принятое советским правительством на самом верху.

В течение переговоров Чжоу Эньлай многократно давал конкретные указания касательно линии, тактики и методов переговоров, применяемых китайской стороной, а обо всех важных вопросах докладывал Мао Цзэдуну. Однако советская сторона во время переговоров не приняла пять тезисов, изложенных в документе, опубликованном 8 октября Министерством иностранных дел КНР, а именно:

1. Подтверждение того, что настоящие договоры о китайско-советской границе являются неравноправными договорами, навязанными Китаю царской Россией;
2. На основе этих договоров посредством переговоров достичь всеобъемлющего решения китайско-советского пограничного вопроса без требования возврата китайской территории, отторгнутой царской Россией;
3. На основе принципов равноправных консультаций и взаимных уступок провести необходимые корректировки в отношении данных участков границы;
4. Заключить новый равноправный китайско-советский договор о границе на замену старого неравноправного китайско-российского договора, провести демаркацию;
5. До всеобъемлющего разрешения пограничного вопроса сохранять на границе статус-кво, избегать вооруженных столкновений, разъединить вооруженные силы сторон и вывести их из всех спорных пограничных районов.

СССР настаивал на непризнании наличия «спорных районов» на китайско-советской государственной границе, отрицал неравноправный характер договоров, навязанных царской Россией Китаю, равно как и не соглашался принять эти договоры в качестве единственной основы разрешения пограничного вопроса, создавал многочисленные препятствия, заведя переговоры в тупик.

В апреле 1970 года Кузнецов вернулся на родину, переговоры были прерваны. 1 мая Мао Цзэдун встретился в здании ворот Тяньаньмэнь с заместителем руководителя советской делегации на китайско-советских пограничных переговорах и сказав ему: «Нам надо хорошо вести переговоры, результатом которых стали бы отношения добрососедства и дружбы. Для этого необходимо терпение, нужно биться на словах, а не на мечах». Таким образом, был предложен подход, который предотвращал пограничные конфликты и вел к нормализации двусторонних отношений. 4 мая Кузнецов вернулся в Пекин, китайско-советские переговоры возобновились. С 20 октября 1969 года по июнь 1978 года было проведено 15 раундов китайско-советских переговоров. Тот факт, что советское правительство все время настаивало на прежней позиции, отказываясь принять разумные доводы китайского правительства, определил невозможность достижения каких-либо соглашений на этих переговорах, продолжавшихся 9 лет. Однако, по крайней мере, это позволило непрерывно поддерживать контакты между КНР и СССР и обеспечить отсутствие в дальнейшем крупномасштабных вооруженных столкновений на границе двух стран.

«Долой новых царей!»

Передовая статья газет «Жэньминь жибао» и «Цзефаньцзюнь бао»
(4 марта 1969 г.)

2 марта двинутые кликой советских ревизионистов-ренегатов вооруженные войска нагло вторглись на остров Чжэньбаодао на реке Усулицзян в провинции Хэйлунцзян нашей страны, открыли ружейный и пушечный огонь по пограничникам Народно-освободительной армии Китая, убив и ранив многих из них. Это крайне серьезная пограничная вооруженная провокация со стороны советского ревизионизма, спровоцированный им бешеный антикитайский инцидент и новое самообличение его хищнической социал-империалистической природы. Китайский народ и Народно-освободительная армия Китая выражают величайшее возмущение и самый решительный протест по поводу этого тягчайшего преступления клики советских ревизионистов-ренегатов.

Этот серьезный инцидент пограничной вооруженной провокации был целиком и полностью заблаговременно спланирован и умышленно подстроен кликой советских ревизионистов-ренегатов. Остров Чжэньбаодао на реке Усулицзян является китайской территорией. Наши пограничники несут патрульную службу на своей собственной территории — это наше священное право. Но советские ревизионистские власти вопреки всему двинули большой контингент вооруженных войск, а также броневики и автомашины, которые вторглись на территорию нашей страны и напали на наш патрульный отряд. Наши пограничники многократно предупреждали советские пограничные войска, однако безрезультатно. Только при создавшемся нетерпимом положении наши пограничники вынуждены были дать в целях самозашиты отпор и должным образом наказали вторгшихся провокаторов, победоносно защитив священную территорию нашей страны. Вся наша армия и весь наш народ выражают самую решительную поддержку справедливому действию героических пограничников, вставших на защиту территории и суверенитета своей Родины.

Создав этот серьезный провокационный инцидент на границе, клика советских ревизионистов-ренегатов в довершение всего выдвинула контробвинение и направила нашей стране так называемую «ноту протеста», в которой нагло называет остров Чжэньбаодао своей территорией и утверждает, якобы китайский пограничный отряд «перешел советскую государственную границу» и совершил «провокационное нападение» на пограничный отряд советского ревизионизма, «охранявший» район острова Чжэньбаодао. Это сплошная выдумка, чистейшая ложь! Остров Чжэньбаодао — китайская территория. Это неоспоримый железный факт. Даже согласно неравноправному китайско-русскому Пекинскому договору, навязанному китайскому народу империалистами царской России в 1860 году, район острова Чжэньбаодао принадлежит Китаю. В течение длительного времени этот район неизменно находился и находится под юрисдикцией Китая и всегда патрулируется китайскими пограничниками. Как же получилось, что район острова Чжэньбаодао вдруг оказался в пределах «советской государственной границы»? Как же можно считать эту часть китайской территории районом, «охраняемым» пограничными войсками советского ревизионизма? Совершенно ясно, что войска советского ревизионизма посягнули на китайскую территорию — остров Чжэньбаодао и совершили бешеное нападение на китайских пограничников. Вы же вопреки факту клеветнически заявляете, якобы китайские пограничники предприняли «провокацию». Вы пытаетесь прикрыть свою преступную агрессию таким излюбленным приемом, как извращение фактов и хитрость вора, который кричит: держи вора! Но это вам никогда не удастся!

Клика советских ревизионистов-ренегатов всегда враждебно относилась и относится к китайскому народу. Особенно с тех пор, как в нашей стране развернулась Великая пролетарская культурная революция, как она одержала великую, решающую победу, клика советских ревизионистов-ренегатов, движимая ненавистью и страхом, с удвоенной силой форсирует свою антикитайскую деятельность. Она не только обрушивает на Китай град инсинуаций и клеветы и усиленно занимается диверсионной и подрывной деятельностью, но и массирует свои войска на китайско-монгольской и китайско-советской границах, беспрестанно посягает на территорию и воздушное пространство Китая и провоцирует пограничные инциденты, подвергая Китай военным угрозам. Она также всячески старается соединиться с американским империализмом и реакцией всех стран и пытается сколотить так называемое кольцо антикитайского окружения. Нынешнее вторжение со стороны клики советских ревизионистов-ренегатов на китайскую территорию — остров Чжэньбаодао и ее вооруженная провокация совершенно очевидно являются новым шагом, направленным на усиление антикитайской деятельности.

Тот факт, что клика советских ревизионистов-ренегатов непрестанно совершает вооруженные вторжения на китайскую территорию и провоцирует пограничные инциденты, лишний раз со всей ясностью показывает народам мира, что эта горстка ренегатов является кучкой чистейших социал-империалистов, новых царей в полном смысле слова. Она по своему произволу жестоко грабит народы некоторых стран Восточной Европы и варварски угнетает их. Она дошла даже до того, что пустила в ход войска численностью в сотни тысяч человек, которые оккупировали Чехословакию, и превратила обширную территорию Восточной Европы в сферу своего влияния с поползновением создать колониальную империю типа царской. То же самое она делает и в Азии. Она не только превратила Монгольскую Народную Республику в свою колонию, но и пытается сделать шаг вперед — захватить территорию Китая. Она считает своими те территории, которые захватили в свое время цари, она стремится присвоить и те территории, которые не успели захватить цари. Аппетит у нее куда больше, чем у царей! Чем же отличается клика советских ревизионистов-ренегатов, занимающаяся разбоем, от американского империализма, который своевольно оккупирует чужие территории, нарушает суверенитет других государств, повсюду бесчинствует и творит произвол?!

В 1900 году в своей статье «Китайская война» В.И. Ленин с величайшим гневом бичевал преступления царей, которые, «как дикие звери», развязали агрессию против Китая. Ленин указал: «Политика царского правительства в Китае есть преступная политика». «Самодержавное царское правительство и в этом случае, как и всегда, оказывается правительством безответственных чиновников, раболепствующих перед тузами-капиталистами и дворянами». Сегодня эти слова Ленина полностью применимы для изображения гнусной физиономии клики советских ревизионистов-ренегатов, унаследовавшей регалии царя.

Вооруженная провокация клики советских ревизионистов-ренегатов против нашей страны — это отчаянный бешеный акт, который она предприняла в нуждах своей внутренней и внешней политики, оказавшись в тисках трудностей как в стране, так и за ее пределами, в безвыходном положении. Поступая так, она пытается разжечь антикитайские страсти и таким образом отвлечь внимание советского народа, недовольство и сопротивление которого реакционному буржуазному фашистскому господству этой клики возрастает с каждым днем. Кроме того, она хочет угодить этим американскому империализму, предложить свои услуги новому правительству Никсона в целях усиления глобальной контрреволюционной сделки между США и СССР. Клика советских ревизионистов-ренегатов рассчитывает выбраться из своего затруднительного положения путем провоцирования новых антикитайских инцидентов, но дело обернулось как раз наоборот. Между народами Китая и Советского Союза существует глубокая революционная дружба, и все антикитайские темные замыслы клики советских ревизионистов-ренегатов обречены на полный провал. Безрассудные действия этой клики могут лишь еще более обнажить ее контрреволюционное обличье и вызвать еще более сильное противодействие со стороны советского народа и народов всего мира, могут лишь ускорить ее гибель, как говорится, «поднявший камень себе же отшибет ноги».

Наш великий вождь Председатель Мао Цзэдун указывает: «В истории человечества всегда бывает так, что умирающие силы реакции бросаются в последнюю судорожную схватку с силами революции». Именно так поступает клика советских ревизионистов-ренегатов. Нынешняя ее военная провокация против Китая есть не что иное, как проявление присущей ей слабости.

Мы предупреждаем клику советских ревизионистов-ренегатов: Мы ни в коем случае не допустим посягательств на территорию и суверенитет Китая. Пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут — мы не останемся в долгу. Безвозвратно ушло в прошлое то время, когда китайский народ оскорбляли. Вы еще хотите обращаться с великим китайским народом так, как с ним обращалась в свое время царская Россия. Это же слепота, это бред средь бела дня. Если вы будете продолжать военные провокации, то непременно получите суровое наказание. Сколько бы вас ни пришло и с кем бы вы ни пришли, мы решительно, окончательно, начисто и полностью уничтожим вас. 700-миллионный китайский народ и Народно-освободительная армия Китая, вооруженные маоцзэдунъидеями и закаленные в Великой пролетарской культурной революции, сильны как никогда. Кто осмелится напасть на нашу великую социалистическую Родину, тот будет разбит наголову, стерт в порошок!

Долой новых царей! Долой социал-империализм советских ревизионистов!

Нота протеста МИД КНР посольству СССР в КНР

В посольство Советского Союза в Китае

Утром 2 марта 1969 года советские пограничники, вторгшись в район острова Чжэньбаодао провинции Хэйлунцзян КНР, открыли огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них, и тем самым спровоцировали крайне серьезный вооруженный пограничный конфликт. В связи с этим Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики уполномочено заявить правительству Советского Союза самый решительный протест.

В 9 часов 17 минут 2 марта большой контингент советских военнослужащих, 4 броневика и автомашины, высланные советской пограничной властью, во всеоружии открыто вторглись на бесспорную китайскую территорию в районе острова Чжэньбаодао, совершили разнузданную провокацию против китайских пограничников, несущих нормальный патруль, и первыми открыли ружейный и пушечный огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них. В обстановке, когда многократные предупреждения наших пограничников советским пограничникам не принесли никаких результатов и терпеть больше было невозможно, наши пограничники были вынуждены в целях самозащиты дать отпор. Этот серьезный кровопролитный инцидент целиком и полностью спровоцирован советскими властями. Это еще одно новое серьезное преступление советских властей, которые длительное время совершают преднамеренные вторжения на китайскую территорию, осуществляют вооруженные провокации и непрерывно провоцируют кровопролитные инциденты.

Китайское правительство решительно требует, чтобы советское правительство наказало виновников этого кровопролития, незамедлительно прекратило вторжения на китайскую территорию и вооруженные провокации. Китайское правительство сохраняет за собой право требовать от советской стороны возмещения всего ущерба, причиненного нашей стороне. Китайское правительство еще раз со всей серьезностью предупреждает советское правительство: вторжения на священную китайскую территорию недопустимы; если вы, идя напролом, будете продолжать провоцировать вооруженные конфликты на китайско-советской границе, то непременно встретите решительный отпор со стороны китайского народа; и вся ответственность за все вытекающие отсюда серьезные последствия ляжет исключительно на правительство Советского Союза.

Министерство иностранных дел
Китайской Народной Республики
Пекин, 2 марта 1969 года

Источник

Самооборона острова Чжэньбаодао

Пограничники и ополченцы Народно-освободительной армии в районе острова Чжэньбаодао усилили бдительность и круглосуточно патрулировали линию границы Родины.

2 и 15 марта 1969 года пограничники Китая и Советского Союза устроили кровавое столкновение на острове Чжэньбаодао (по-русски — «остров Даманский»), в результате чего погибло большое количество людей. Кровопролитие вызвало обеспокоенность во всем мире. Что произошло в тот исторический период 40 лет назад? В чем причина произошедшего?

2 марта 1969 года советские пограничники вторглись на остров Чжэньбаодао и атаковали патруль китайских пограничников, убив и ранив 6 человек. Китайские пограничные войска были вынуждены контратаковать в порядке самообороны и отбросили вторгшиеся советские войска с острова Чжэньбаодао. 15-го числа советские пограничные силы нанесли три ожесточенных атаки на китайские пограничные отряды, охранявшие остров Чжэньбаодао, и обстреляли приграничные районы Китая из артиллерии. Китайские пограничники ожесточенно сражались почти 9 часов, выдержали 6 артиллерийских атак советских пограничников и предотвратили наступление. 17-го числа советские пограничные войска при поддержке танков направили пехоту для вторжения на остров Чжэньбаодао. Китайские пограничники отбили их артиллерийским огнем.
Контратака и самооборона китайских пограничников на острове Чжэньбаодао защитила территориальную целостность страны и сохранила достоинство китайской нации.

Причины конфликта

Правда о советско-китайском конфликте на острове Чжэньбаодао до сих пор вызывает интерес у многих ученых. В 2007 году статья в российской газете утверждала, что кровавый конфликт мог быть заговором, совместно спланированным китайской военной элитой (в частности, Линь Бяо) и высшими эшелонами советской власти.

Статья вызывает ряд сомнений: 14 марта советские пограничники получили странный приказ разоружиться. Почему? На следующее утро китайская армия начала штурм. Советские пограничники потребовали подкрепления артиллерии, но артиллерия не двинулась с места. Танки должны были прибыть 13 марта, но не прибыли до тех пор, пока кровопролитное сражение не было в самом разгаре. Как так вышло? Кроме того, Линь Бяо сбежал 13 сентября 1971 года. Его пунктом назначения был Советский Союз. СССР считал Линь Бяо преступником советско-китайского конфликта. Зачем тогда он сбежал в Советский Союз?

В статье говорилось, что Линь Бяо однажды предоставил большое количество разведданных советской стороне и «подстроил» конфликт Чжэньбаодао вместе с советской стороной; Линь Бяо использовал войну для улучшения своего внутриполитического статуса; в то время как Советский Союз надеялся поддержать Линь Бяо и использовать его, чтобы свергнуть Мао Цзэдуна.

Но это лишь туманные гипотезы и домыслы, а прочной и надежной файловой базы данных не так много.

Российские ученые считают, что, хотя остров Чжэньбаодао явно принадлежит Китаю с точки зрения географического положения и не имеет военного или экономического значения для Советского Союза, ни одна из двух сторон, которые серьезно противостоят, не должна проявлять слабости, иначе они окажутся в невыгодном положении; поэтому они считают, что советские солдаты умерли не зря.

11 сентября 1969 года, после того как советский премьер-министр Косыгин посетил похороны Хо Ши Мина в Ханое, были проведены межправительственные переговоры с премьер-министром Чжоу Эньлаем в аэропорту Пекина. После этого ситуация постепенно улучшилась, и обе стороны согласились сохранить статус-кво границы. Некоторые российские эксперты считают, что с тех пор остров Чжэньбаодао фактически принадлежал Китаю.

19 мая 1991 года Китай и Советский Союз подписали соглашение о разделении границы по основному руслу реки Уссури, а остров Чжэньбаодао был передан Китаю. После завершения демаркации восточной части китайско-российской границы в 1997 году остров Чжэньбаодао на законных основаниях полностью отошел Китаю.

Влияние конфликта и его последствия

Остров Чжэньбаодао

Китай и Советский Союз понесли огромные экономические и социальные издержки из-за ухудшения отношений и военной конфронтации. Столкнувшись с угрозой, Китай выдвинул лозунг «подготовки к войне», на что было потрачено много ресурсов, да и Советскому Союзу за это пришлось заплатить огромную цену. К сожалению, пока нет авторитетных данных и результатов исследований об экономических и социальных издержках Китая и Советского Союза в эпоху противостояния.

Китайско-советская конфронтация вызвала резкое изменение дипломатической линии Китая. КНР полностью отказалась от идеологической линии и обратилась к поиску новых стратегических союзников, чтобы защитить себя, например к Соединенным Штатам (в то время Соединенные Штаты увязли в войне во Вьетнаме и начали проигрывать; улучшение отношений с Китаем могло помочь США уйти из Вьетнама достойным образом), серьезные изменения произошли и в стратегическом треугольнике Китай-США-СССР. Однако уже в 1975 году Вьетнам, поддерживая тесные отношения с Советским Союзом, начал рассматривать Китай как угрозу для своего советского союзника, что привело к антикитайской истерии, и, в конечном счете, к выступлению Вьетнама в качестве геополитического инструмента Советского Союза. Соседние страны также проявили агрессивность, их отношения с Китаем ухудшились.

Советский Союз осуществлял всестороннее стратегическое и военное давление на Китай в Монголии, Средней Азии, на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Эта ситуация длилась почти 20 лет и закончилась в конце правления Горбачева (Китай настоятельно призывал Советский Союз устранить влияние в регионе и вернуться к адекватным советско-китайским отношениям. «Три основных препятствия» на пути к перемирию: вывод войск из Монголии, вывод войск из Афганистана и вывод войск из Вьетнама из Камбоджи. Такой длительный период конфронтации также сильно ограничил китайскую национальную мощь. Советское вторжение в Афганистан в декабре 1979 года стало очередной угрозой для западной границы Китая; однако из-за афганской войны Советский Союз постигла судьба, аналогичная судьбе американских военных во Вьетнаме, что, возможно, стало последнем гвоздем в крышке гроба советского государства. Некоторые российские исследователи предполагают, что китайско-американское сотрудничество способствовало «распаду» Советского Союза.

С1991 года по настоящее время негативное отношение некоторых русскоязычных стран к Китаю все еще являются наследием советско-китайской конфронтации. Некоторые негативные антикитайские высказывания на Дальнем Востоке России по-прежнему используют так называемую «китайскую угрозу» для запугивания российского правительства и граждан; В свою очередь, агрессивная полтика Советского Союза в отношении Китая, также оставила след в сердцах китайского народа.

Виталий Бубенин, советский свидетель инцидента на острове Чжэнбаодао, в 2004 году опубликовал мемуары «Окровавленный снег Даманского». После защиты Советского Союза, автор также записал в книге свое недоумение: «Зачем бороться с проблемой, которую можно было решить за столом переговоров?»

Источник

Что предшествовало конфликту

Остров Чжэньбаодао расположен в уезде Хулинь (ныне город Хулинь), провинция Хэйлунцзян, на китайской стороне реки Уссури. Он занимает площадь 0,74 квадратных километра. Остров Чжэньбаодао всегда был китайской территорией. Жители Китая на протяжении поколений занимались здесь рыбной ловлей и другой производственной деятельностью. Китайские пограничники также регулярно проводили патрулирование в этом районе.

После ухудшения китайско-советских отношений в 1960-х годах, с января 1967 года по февраль 1969 года, советские пограничные войска вторгались на остров 16 раз, препятствуя нормальному прохождению и производственной деятельности китайских жителей и не позволяя китайским пограничным войскам выполнять свои служебные обязанности. Во время патрулирования многие пограничники получали ранения. Китайское правительство неоднократно требовало, чтобы Советский Союз прекратил вооруженные вторжения, однако советское руководство никак на эти требования не реагировало.

Вопрос о советско-китайской границе всегда был исторически нерешенным между двумя странами. В первые дни существования Китайской Народной Республики китайско-советские отношения оставались дружественными, и пограничный вопрос, соответственно, был отложен. Однако в конце 1950-х годов между китайской и советской сторонами появились принципиальные различия в политике. В 1959 году Советский Союз поддержал Индию в вопросе китайско-индийского пограничного конфликта. СССР внезапно отозвал всех экспертов и приостановил все проекты помощи. Отношения между двумя странами стали носить враждебный характер, что возобновило пограничный спор между Китаем и Советским Союзом.

Начиная с 1964 года, Советский Союз продолжал наращивать свои войска в китайско-советской приграничной зоне и продолжал создавать проблемы на китайско-советской границе.

С октября 1964 года по март 1969 года количество спровоцированных советской стороной пограничных инцидентов достигло 4 189 случаев, что в полтора раза больше, чем за период с 1960 по 1964 год. Пограничные споры в основном касались владения островами Чжэньбаодао и Цилицинь, большинство этих конфликтов были спровоцированы Советским Союзом.

5 января 1968 года большое количество вооруженных советских пограничников пересекло центральную линию главного русла реки Уссури и вторглось в район острова Цилицин в Китае. Они жестоко вмешались в рыболовную деятельность китайских жителей и расстреляли четырех рыбаков из БТР, 9 человек погибли.

В конце 1968 - начале 1969 года советские пограничники часто отправляли бронированные машины и грузовики с вооруженными солдатами на остров Чжэньбаодао для перехвата и избиения патрулирующих китайских пограничников.

После установления китайско-советских дипломатических отношений Советский Союз долгое время оказывал огромное военное давление на Китай вдоль советско-китайской границы.

Январь 1966 г. Монголия подписала 20-летний «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи» с СССР, имеющий характер военного союза. Граница между Монголией и Китаем составляет более 4500 километров, что фактически представляет собой военную угрозу для Китая на севере, северо-востоке и северо-западе. В частности, марш-бросок советского стратегического корпуса в то время мог достигать расстояния более 700 километров, в то время как расстояние по прямой от китайско-монгольской границы до Пекина составляло всего более 500 километров, а сама местность была ровной, что представляло собой идеальные условия для продвижения советских механизированных войск. Советские межконтинентальные ракеты и ракеты средней дальности могли достать до всей территории Китая.

В то же время активность Советского Союза на советско-китайской границе еще больше усилил ощущение тревоги у высшего руководства Китая. В марте 1966 года Чжоу Эньлай ясно дал понять на заседании Северо-Китайского бюро: «Северный Китай может стать основным направлением атаки врага».

Советское вооруженное вторжение в Чехословакию в 1968 году еще больше стимулировало китайское руководство. Чжоу Эньлай начал открыто называть Советский Союз «социал-империализмом» во внешней политике.

В январе 1968 года, после кровопролития на острове Цилицинь, Центральная военная комиссия Коммунистической партии Китая направила телеграмму в Шэньян, Пекин и другие соответствующие военные регионы, чтобы усилить базовое размещение пограничников на восточном участке советско-китайской границы, и потребовала от пограничников открывать огонь по советской армии в случае обнаружения. В то же время подчеркивалось, что приграничная оборона призвана, в основном, выполнять свою роль в политической и дипломатической борьбе. Каждое оборонительное действие должно учитывать общую ситуацию, быть скорректировано в соответствии с политической ситуацией и строго соблюдать систему отчетности. Высшее руководство Китая начало менять свою стратегию и попросило пограничников выбрать подходящее время для контратаки. 25 января 1969 года военный округ Хэйлунцзян предложил план противодействия вмешательству в районе острова Чжэньбаодао.

27 декабря 1968 года 75 хорошо вооруженных советских солдат вторглись на остров Чжэньбаодао на 7 бронетранспортерах, грузовиках и джипах, ранив китайских пограничников, патрулирующих остров; 4 января 1969 года китайская армия, осуществлявшая патрулирование острова, была блокирована и избита 30 советскими солдатами, а личный состав китайской армии был вынужден отойти; 6 января советские войска снова вторглись на остров Чжэньбаодао и захватили 2 китайских рыбака; 23 января 76 советских солдат, с боевыми собаками и 4 БТРами, под прикрытием вертолетов, внезапно атаковали китайских пограничников, патрулировавших остров, осадили и избили китайских солдат, ранив более 20 человек, в том числе 9 серьезно. С 6 по 25 февраля советская армия 5 раз подряд осаждала и нападала на китайских пограничников.

Боевые действия

Плакат про самооборону острова Чжэньбаодао

2 марта 1969 года советские пограничники отправили более 70 человек и 4 БТР на остров Чжэньбаодао с двух направлений. Пограничниками были убиты и ранены 6 человек. Китайские пограничные войска были вынуждены контратаковать в порядке самообороны и отбросили вторгшиеся советские войска с острова Чжэньбаодао. 15-го числа советские пограничники трижды отправили более 50 танков, бронетехники и более 100 пехотинцев. При поддержке вертолетов и артиллерийского огня они нанесли ожесточенный удар по китайскому пограничному отряду, охранявшему остров Чжэньбаодао, и обстреляли приграничные районы Китая из артиллерии. Китайские пограничники ожесточенно сражались почти 9 часов, выдержали 6 артиллерийских атак советских пограничников и предотвратили наступление. 17-го числа советские пограничные войска при поддержке танков отправили более 70 пехотинцев для вторжения на остров Чжэньбаодао. Китайские пограничники отбили их артиллерийским огнем. Контратака самообороны китайских пограничных сил на острове Чжэньбаодао защитила территориальную целостность страны и сохранила достоинство китайской нации.

В 8 часов 2 марта 1969 года китайские пограничники направили на остров группу для выполнения патрульных задач. После того, как советская армия обнаружила ее, она немедленно отправила более 70 человек, 2 БТР, 1 военный грузовик и 1 командирскую машину на остров Чжэньбаодао. Приблизившись к острову, они сформировали боевой порядок для патрулирования китайской границы. Отряд двинулся вперед и рассредоточился за группой китайского пограничного отряда. Нападающая советская армия проигнорировала предупреждения китайской пограничной патрульной службы и внезапно выстрелила, убив и ранив 6 китайских пограничников. Подразделение китайской пограничной службы было вынуждено сопротивляться в порядке самообороны. После более чем одного часа ожесточенных боев, китайские пограничные войска отбили советские пограничные войска, вторгшиеся на остров Чжэньбаодао.

Ранним утром 15 марта 1969 года более 60 советских пограничников под прикрытием 6 бронетранспортеров вторглись с северной части острова Чжэньбаодао. Ленгу Пэнфэю, командиру батальона китайских пограничных войск, было приказано возглавить взвод на острове, дабы противостоять вторгшейся советской армии. В 8 часов советская армия начала атаку. После часа ожесточенных боев советская атака была отражена. В 9:46, под прикрытием артиллерийского огня, советские пограничники направили 6 танков и 5 бронемашин, чтобы приблизиться к острову, атакуя с севера и юга, и заблокировали приграничные территории интенсивной огневой мощью, дабы не допустить высадки китайских пограничных войск на остров для поддержки. Ян Линь, командир артиллерийского отряда, стоявший на позиции 2, занял удобную местность и застал советскую армию врасплох. Когда советский танк приблизился на расстояние более 10 метров, он зашвырнул пять гранат, чем сбил советский танк с маршрута и вынудил его выехать на минное поле. Ян Линь привел с собой два артиллерийских отряда, поразил 3 бронетранспортера подряд, но, к сожалению, оказался убит советской артиллерией.

В 13:35 советские пограничники яростно атаковали китайские оборонительные позиции, 10 км спереди и 7 км в глубину. Через два часа после обстрела, более 100 советских военнослужащих под прикрытием 10 танков и 14 бронемашин предприняли третью атаку. Китайские пограничники, охранявшие остров, располагавшие пехотой, бронетехникой и танками, вступили в бой с советскими войсками, ослабили их огневую мощь и сорвали третье наступление советских пограничников. В тот день Советская армия направила более 50 танков, бронетехнику и более 100 пехотинцев, используя вертолеты и артиллерию для прикрытия своих войск и обстрела приграничных районов Китая. Китайские пограничники ожесточенно сражались с вторгшимися советскими войсками более 9 часов, выдержали 6 артиллерийских атак, отразили 3 атаки советских пограничников и, в конечном счете, защитили остров Чжэньбаодао. В тот день в бою погиб советский командующий пограничной обороной капитан Леонов Демократ Владимирович. 17-го числа советские пограничники направили более 70 пехотинцев для установки мин на острове в попытке помешать китайским пограничникам высадиться и оттащить основной боевой танк Т-62, который был поврежден китайскими пограничниками и застрял. Китайские пограничники отбили их артиллерийским огнем. Подбитые советские танки были захвачены китайскими пограничниками, что стало неопровержимым свидетельством советского вторжения на территорию Китая.

Поскольку СССР не хотел, чтобы в распоряжение Китая попал Т-62, который был более технологически совершенен, чем китайские танки, 21 марта 1969 года советская сторона послала команду подрывников, чтобы попытаться взорвать танк, однако эта команда была разбита. Тогда Советская армия артиллерийским огнем уничтожила ледяной покров под танком, затопив его в реке Уссури.

В апреле Китай направил водолазов для спасения танка, после чего танк был помещен в Военный музей китайской народной революции в Пекине и использовался в качестве прототипа при создании отечественных аналогов.

В конфликте на острове Чжэньбаодао обе стороны использовали регулярные войска, а советская сторона даже использовала мощное ракетное устройство «град». СССР утверждал, что именно китайцы инициировали атаку и «были отбиты советскими защитниками».

В августе 1969 года Китай построил на острове казармы и отправлял на остров от одного до четырех пограничников.

Захваченный НОАК советский Т-62

Итоги битвы

В результате самообороны 2 марта 1969 г. погиб 31 советский военнослужащий, 14 человек были ранены, уничтожен один бронетранспортер, командирский автомобиль и грузовик, а также поврежден один бронетранспортер. В ходе боя 20 китайских военнослужащих пожертвовали собой, было ранено 35 солдат. Один пропал без вести.
В ожесточенном бою 15 марта 1969 года китайские пограничники поочередно сражались с танками и единицами бронетехники, а также с внушительным количеством пехоты.

Ожесточенный бой длился более 9 часов. После 6 масштабных артиллерийских боев, три атаки советской армии были отражены. В результате был уничтожен 1 советский танк и 8 бронемашин, повреждено 5 танков и бронемашин, более 60 человек, включая полковника Леонова, были убиты, более 80 человек получили ранения. Китайская армия потеряла 12 человек, 27 человек получили ранения.

Во время боя за советский танк Т-62 с 17 марта по 2 апреля 1969 года китайская армия выпустила более 1900 артиллерийских снарядов, которые уничтожили и повредили один танк противника, убив и ранив более 30 советских пехотинцев.

В ходе всей самообороны острова Чжэньбаодао китайские пограничники убили и ранили более 230 советских военнослужащих (советская сторона заявляет о 152) и повредили 19 танков и бронетранспортеров.

Китайская армия потеряла 71 человека (по состоянию на ноябрь 1969 г.), 68 человек в настоящее время похоронены на Кладбище мучеников на острове Чжэньбаодао.

Инцидент у Теректы

В 1969 году на советско-китайской границе произошел всемирно известный инцидент с островами Чжэньбаодао и Теректы. В битве на острове Чжэньбаодао на северо-восточной границе в марте того же года китайская армия эффективно дала бой высокомерию Советского Союза. Народ всей страны был взволнован и крайне рад. Однако 13 августа того же года почти все китайские основные позиции были уничтожены в бою при Теректе на северо-западной границе. Погибли 38 человек.

После распада Советского Союза, в конце ноября 1999 года, президент Казахстана Назарбаев посетил Пекин, лидеры Китая и Казахстана подписали «Совместное китайско-казахстанское соглашение о всеобъемлющем урегулировании пограничного вопроса между двумя странами». Вопрос суверенитета в районе Теректы был решен, и территория, на которой произошел конфликт, была четко закреплена за Китаем. В мае 2008 года военный округ Синьцзян решил назвать безымянную возвышенность своей основной позиции «Гора Чжунъюн».

Предыстория

После «инцидента на острове Чжэньбаодао», советская армия разместила тяжелые войска вдоль границы между Советским Союзом и Китаем.
Пограничная станция на набережной Теректе расположена в западной части горы Баллук, уезд Юминь, Тачэн, Синьцзян. «Спорная зона» на границе, находящаяся под ее юрисдикцией, является продуктом дальнейшей территориальной экспансии «нового царизма» на основе империалистической политики Российской Империи. Советской Союз подло воспользовался коррумпированностью и слабостью империи Цин, которая в свое время утратила контроль над этими китайскими землями, и заявил о принадлежности части этих земель себе, а другую часть назвал «спорными территориями».

Советская армия вторглась на территорию Китая в Теректе на глубину 3 км, строя дороги и укрепления. Пограничники сажали посевы по краю границы, в некоторых местах даже сажали перед советской колючей проволокой, потому что это была китайская земля, которую советы забрали у китайской нации.

Пастухи ежегодно гнали стадо на смену весной и осенью. В то время советские солдаты приходили с боевыми патронами и вооружались, чтобы блокировать и вмешиваться, и даже посылали бронетехнику и вертолеты, чтобы отогнать стада от оккупированных СССР территорий.

Канал перехода стада 161-го полка находился рядом с линией границы. Для предотвращения несчастных случаев, с одобрения Генерального штаба и Министерства иностранных дел, 161-й полк организовал 3 роты вооруженных ополченцев плюс отдельный взвод, и попросил китайских пограничников сопровождать овец до перехода. Как только милиционеры загнали овец на дорогу, десятки советских офицеров и солдат перешли границу, чтобы помешать. Ополченцы неоднократно стали заявлять: «это территория Китая, и мы переходим на свою землю. Почему вы без причины провоцируете?» Советские солдаты прикинулист глухонемыми и стали отгонять овец. Милиционеры не выдержали и стали замахиваться дубинками на советов. Советским пограничникам пришлось отступить на советскую территорию, но затем выставили автомат и нацелились на китайцев. Милиционеры не испугались, спокойно погнали овец дальше.

20 мая 1969 года солдат Дин Юшэн и трое сельскохозяйственных рабочих из 163-го полка построили плотину и орошали землю возле общей пограничной реки Акчок (сегодня Акшокы) в соответствии с соглашением о границе. Затем советские пограничники отправили 3 бронетранспортера и вооружили более чем 30 солдат, которые попытались арестовать китайцев. Советы избили китайских рабочих и фермеров прикладами автоматов и перевезли в Семипалатинскую область в СССР, где продержали их под стражей 24 дня. После 9 протестов и многих встреч с китайской стороной, СССР все же отпустил похищенных китайцев домой.

Вечером 10 июня 1969 года советская кавалерия вторглась в западную часть горы в районе Таченг, пересекла фактическую контрольную линию и вторглась на территорию Китая, ворвалась на пастбища 161-го полка 9-й сельскохозяйственной дивизии и похитила пастуха Чжана Чэншаня. Об этом узнала Сунь Лунчжэнь, находившаяся на шестом месяце беременности. В целях защиты территориальной целостности своей Родины, национального достоинства и личной безопасности, она поспешила на место происшествия. Услышав эту новость, милиционеры немедленно отправились на помощь своим соотечественникам с лопатами и другими рабочими орудиями. Подойдя к месту происшествия, советский командир произвел выстрел в грудь Сунь. Когда командир взвода Ли Юнцян взял с собой китайских пограничников, рискуя собственной жизнью, чтобы спасти ее, было уже слишком поздно: девушка уже не дышала. Так 29-ти летняя Сунь Лунчжэнь стала первым членом сельскохозяйственной дивизии, попавшим под обстрел Советской армии. 11 июня китайское министерство иностранных дел направило советскому послу в Китае ноту решительного протеста.

После этого южный пограничный пост по указанию начальства временно приостановил патрулирование.

24 мая 1969 года китайское правительство также выступило с резким заявлением, в котором подтвердило последовательную позицию китайского правительства против применения силы для всеобъемлющего урегулирования советско-китайской пограничной проблемы путем мирных переговоров. Возобновить прерванные переговоры в Москве планировалось через 2-3 месяца. В то время китайско-советская граница была очень напряженной, и вот-вот должна была начаться война.

21 июля 1969 года 163 полк отдал приказ организовать сбор урожая пшеницы в «спорном районе». Полк в соответствии с уставом организовал штаб и послал вооруженное ополчение для защиты урожая. Пока китайские комбайны шли на уборку, над ними зависали советские военные вертолеты, но никаких рейсов они не совершали. 10 августа 1969 года солдат на китайской пограничной станции поехал в соседний район по делам, однако на него напали и убили советские войска.

Боевые действия

Ранним утром 13 августа 1969 года восемь человек из патрульного отряда пограничной станции на набережной Теректы патрулировали, как и планировалось, под руководством заместителя начальника участка Пей Инчжана. В патрульную группу входили фотограф киностудии Байи Ли Лянсян и переводчик отряда Ван Минъюань. В качестве меры предосторожности вечером 12-го с китайской стороны было установлено прикрытие в зоне патрулирования, уязвимой для атак противника. Утром советская армия отправила командирские машины, бронетехнику, грузовики и десятки пехотинцев. Они перешли китайскую границу. Когда туда прибыло патрульное подразделение КНР, советская армия внезапно открыла огонь и ранила китайцев. Китай немедленно отправил войска, чтобы помочь раненным, армия вышла на возвышенность и заняла боевую позицию.

Советская сторона открыла огонь, несмотря на протесты Китая. Китайская армия была вынуждена отбиваться в порядке самообороны, в результате чего успешно были отбиты атаки нескольких десятков советских войск под прикрытием трех бронемашин. Затем советская армия атаковала с юга и снова оказалась повержена. Вскоре советы перешли в третье наступление. Бронетехника двинулась с севера и юга в тыл возвышенности и применила артиллерию для прикрытия атаки пехоты. Их встретили китайские пограничники. Китайская сторона долго держала оборону против советских агрессоров; тем не менее, из-за большого количества советских войск, более 10 бронированных транспортных средств и танков Т-62, грузовиков, более 300 пехотинцев, более тяжелых пулеметов и 2 вертолета, оборона вскоре была разбита. Позиции подверглись сильной бомбардировке, когда как сами китайцы были вооружены легким оружием. Поскольку открытая местность в районе патрулирования играла на руку только советам, а на вершине холма не было ни укрепительных бункеров, ни растительности, чтобы дать хоть какую-то маскировку, китайская сторона быстра попала под контроль советского огня на упреждение. Советы начали осаду позиций китайцев с использованием артиллерии. Через час и пятнадцать минут, китайцы потеряли половину личного состава, а оставшиеся не могли ничего противопоставить советам. Пустая пустыня Гоби превратилась в кровавую бойню.

Советская армия в Теректе

Один из выживших Юань Госяо (в кожаной куртке) возвращается в Теректу, чтобы отдать дань уважения своим товарищам.

Вывод

Китайская Народная Республика никогда не была зачинщиком каких-либо конфликтов. Китай, как и до этого в своей истории, раз за разом становился мишенью советских, японских и американских империалистов, желавших «откусить» от него кусочки территорий.

Чжэньбао — Даманский. 55 лет со дня завершения советско-китайского вооруженного конфликта

15.03.2024 от mao

Пятидесятилетие конфликта СССР и КНР на о. Даманский прошло почти незамеченным по обе стороны границы. При хороших и даже очень хороших сегодняшних отношениях России и Китая вспоминать об этом инциденте просто неудобно (см. https://www.kommersant.ru/doc/3909917). Мы постараемся осветить эту тему насколько возможно объективно - предоставив слово обеим сторонам. СССР будет представлять опытный советский дипломат и китаист В.П. Федотов, а Китай - боевая газетная передовица того времени и заявление МИД КНР (см. соседний пост).

Конфликт на о. Даманский — советская точка зрения

Федотов В.П.

А.Н. Косыгин и Чжоу Эньлай в пекинском аэропорту 11 сентября 1969 г.

И, наконец, произошло непоправимое. 2 марта 1969 г. китайские пограничники устроили кровопролитную воо­руженную провокацию против советского погранотряда на о. Даманский (р. Уссури), устроив заранее спланирован­ную засаду и расстреляв в упор советских военнослужа­щих. А 14-15 марта, несмотря на жесткую нотную перепис­ку сторон, на том же о. Даманский произошло настоящее боевое сражение, конец которому положили решительные действия советских воинских частей с применением совре­менных средств ведения боя.

В заявлении 29 марта 1969 г. (до этого китайские руко­водители не пожелали разговаривать с А.Н. Косыгиным по телефону) Советское правительство подчеркнуло, что события на о. Даманском были организованы с целью нагнетания напряженности в отношениях СССР — КНР, и призвало китайскую сторону воздерживаться от подобных действий, отметив, что попытки разговаривать с СССР на языке оружия получат должный отпор. Советское правительство предложило решать пограничные дела путем переговоров, возобновить начатые в 1964 г. консультации о границе.

На проходившем в следующем месяце IX съезде КПК Линь Бяо сказал, что на о. Даманском китайские пограничные отряды «нанесли агрессорам заслуженный удар и с победой защитили священную территорию нашей страны». Заявление Советского правительства от 29 марта, по его словам, «по-прежнему настаивает на упрямой позиции агрессора», но одновременно выразило желание возобновить консультации. «Правительство нашей страны, — сказал Линь Бяо, — рассматривает этот вопрос и даст свой ответ».

Такой ответ последовал 24 мая 1969 г. в виде «Заявления Правительства Китайской Народной Республики». В нем, сваливая на советскую сторону всю вину за нарушения существующего положения границы и провокации пограничных конфликтов, китайское правительство отвергало ранее предложенные советской стороной в форме нотной переписки даты возобновления консультаций и предложило, чтобы «обе стороны договорились о дате и месте ведения китайско-советских переговоров о границе через дипломатические каналы».

Это заявление о готовности договариваться насчет пограничных переговоров оказалось дипломатическим и пропагандистским камуфляжем прежнего агрессивного курса. Последовала целая серия новых пограничных провокаций, после которых китайцами 13 августа 1969 г. было развернуто настоящее сражение у Жаланашколя (район Семипалатинской области). Здесь они потерпели полное поражение.

И только после этого случилось событие, в какой-то мере изменившее ситуацию и поставившее вопрос о границе на путь постепенного и невероятно трудного решения. 9 сентября по предварительной договоренности сторон на аэродроме Пекина состоялась встреча и переговоры глав правительств двух государств — А.Н. Косыгина и Чжоу Эньлая.

Китайской стороной по итогам этих переговоров почти сразу же была дана, словно отштампована, весьма безапелляционная формулировка: «Премьер Чжоу Эньлай предложил прежде всего заключить временное соглашение о сохранении существую/него положения на границе, предотвращения вооруженных конфликтов и выходе вооруженных сил обеих сторон из соприкосновения в спорных районах на границе, а затем начать переговоры для решения пограничных вопросов в целом. На основе этого вполне разумного и справедливого предложения премьера Чжоу Эньлая и было достигнуто взаимное понимание между двумя сторонами. В последние годы китайская сторона неизменно на основе договоренности, достигнутой премьерами двух стран, вела переговоры, а советская сторона, не желая держать свое слово, упорно цепляется за свою социал-империалистическую позицию» (выделено мной. — В.Ф.).

Не скрою, беспрестанные и трафаретные ссылки представителей китайской стороны на некую «договоренность премьеров» во время встречи 9 сентября невольно порождали иногда у части советских дипломатов, занимавшихся Китаем и тем более советско-китайскими пограничными вопросами, некоторые сомнения насчет того, а «не дал ли А.Н.Косыгин какой-то слабины» во время переговоров с Чжоу Эньлаем, не попался ли он в какой-то мере на забрасываемые китайским премьером удочки в виде «спорных районов», «сохранения статус-кво» и т.д.

Я полагаю, что заслуживает высочайшей благодарности Михаил Степанович Капица, который до своей кончины успел, используя собственные блокнотные записи переговоров между А.Н. Косыгиным и Чжоу Эньлаем, досконально изложить содержание этих переговоров (см.: Капица М.С. Цит. соч. С. 81—92), которое убедительно показывает несостоятельность любых версий о том, что будто бы А.Н. Косыгин пошел на какие-то конкретные «договоренности» с Чжоу Эньлаем по «спорным районам» и другим вопросам или как-то иным образом заангажировался перед китайской стороной. А.Н. Косыгин в разговоре с Чжоу Эньлаем ясно высказывался за обсуждение пограничных вопросов в соответствии с их реальной конкретикой в каждом отдельном случае. Высказанные Чжоу Эньлаем просьбы он обещал изучить при условии, что нет никаких нарушений прав советской стороны. Одним из главных дел он считал восстановление хороших отношений между пограничниками, какие существовали до возникновения конфликтов.

Сразу же после встречи двух премьеров советским погранвойскам были даны указания поддерживать нормальные отношения с погранвойсками и властями Китая, придерживаться порядка рассмотрения всех пограничных вопросов путем консультаций в духе доброжелательности и корректности, учитывать взаимные интересы населения пограничных районов обеих сторон, не вести на границе пропаганды против другой стороны.

Советское правительство поручило ведение пограничных переговоров делегации во главе с первым заместителем министра иностранных дел В.В. Кузнецовым, которого вскоре сменил на этом посту заместитель министра иностранных дел СССР Л.Ф. Ильичев. Делегация была снабжена новыми директивами для переговоров по пограничным вопросам, которые на этот раз не сводились к уточнению линии границы на отдельных участках, а предусматривали проверку всей линии границы при уточнении ее на тех участках, где обнаруживалось отклонение ее от договорной линии. Однако при этом полностью отвергались китайские положения о том, что граница была установлена на основе неравноправных договоров.

Переговоры растянулись на долгие годы, в 70-х годах были прерваны. В 1982 г. стороны перешли к межправительственным политическим консультациям, затем снова вплотную занялись переговорным процессом по границе.

Начало переговоров по пограничным вопросам было осенено очень плохим знамением — заявлениями Правительства КНР от 7 и 8 октября 1969 года. В них китайцы вновь застолбили, что «договоры о нынешней китайско-советской границе являются неравноправными договорами», а также предложили, чтобы «вооруженные силы китайской и советской сторон вышли из соприкосновения, покинули или не входили во все спорные районы на китайско-советской границе, то есть районы, где обозначения линии границы у обеих сторон не совпадают согласно картам, обмененным на китайско-советских переговорах о границе 1964 году». Иначе говоря, китайцы начали переговоры с требования, чтобы советские пограничники оставили 33 тыс. кв. км советской территории, которую китайцы считали «спорными районами», а короче говоря — заранее принадлежащей Китаю.

Тем не менее исключительно важен был сам факт, что после военных потрясений на границе стороны встали на путь переговоров — хотя и изнурительных, тяжелых — по пограничным делам. Параллельно через год был подписан протокол о двустороннем товарообороте, обеспечивший заметный рост объемов взаимной торговли.

Некоторым моим друзьям и коллегам довелось значительно больше, чем мне, заниматься вопросами пограничного урегулирования с Китаем. Они уже описали (тот же М.С. Капица, Б.Н. Верещагин) и, я уверен, еще опишут во всех подробностях весь этот сложный процесс, составляющий сердцевину того, что известно как нормализация советско-китайских отношений после их 20-летнего разрыва.

Здесь же я хочу завершить свои размышления об антисоветизме как боевом знамени и орудии борьбы во время «культурной революции» выводом о том, что антисоветизм позволил Мао Цзэдуну добиться ряда поставленных им целей, причем не только в области внутриполитической борьбы. Антисоветизм, доведенный до военных стычек на границе с СССР, заставил советское руководство с 1966 г. передислоцировать в прилегающие к границе с Китаем районы примерно 25% Вооруженных сил СССР. Возникла новая геостратегическая ситуация. Китай отныне с точки зрения США и Запада находился в реальном военном противостоянии с СССР, отвлекая на себя часть его мощи и тем самым осязаемо помогая США и их союзникам в «сдерживании» СССР. Мао становился весомым партнером Запада и действенным соучастником проводимой им холодной войны.

Федотов В.П. Полвека вместе с Китаем. М., 2005. С. 368-372.

=========================================

Долой новых царей! Передовая статья газет «Жэньминь жибао» и «Цзефаньцзюнь бао» (4 марта 1969 г.)

Долой новых царей!
Передовая статья газет «Жэньминь жибао» и «Цзефаньцзюнь бао»
(4 марта 1969 г.)

Этот серьёзный инцидент пограничной вооружённой провокации был целиком и полностью заблаговременно спланирован и умышленно подстроен кликой советских ревизионистов-ренегатов. Остров Чжэньбаодао на реке Усулицзян является китайской территорией. Наши пограничники несут патрульную службу на своей собственной территории — это наше священное право. Но советские ревизионистские власти вопреки всему двинули большой контингент вооружённых войск, а также броневики и автомашины, которые вторглись на территорию нашей страны и напали на наш патрульный отряд. Наши пограничники многократно предупреждали советские пограничные войска, однако безрезультатно. Только при создавшемся нетерпимом положении наши пограничники вынуждены были дать в целях самозащиты отпор и должным образом наказали вторгшихся провокаторов, победоносно защитив священную территорию нашей страны. Вся наша армия и весь наш народ выражают самую решительную поддержку справедливому действию героических пограничников, вставших на защиту территории и суверенитета своей Родины.

Создав этот серьёзный провокационный инцидент на границе, клика советских ревизионистов-ренегатов в довершение всего выдвинула контробвинение и направила нашей стране так называемую «ноту протеста», в которой нагло называет остров Чжэньбаодао своей территорией и утверждает, якобы китайский пограничный отряд «перешёл советскую государственную границу» и совершил «провокационное нападение» на пограничный отряд советского ревизионизма, «охранявший» район острова Чжэньбаодао. Это сплошная выдумка, чистейшая ложь! Остров Чжэньбаодао — китайская территория. Это неоспоримый железный факт. Даже согласно неравноправному китайско-русскому Пекинскому договору, навязанному китайскому народу империалистами царской России в 1860 году, район острова Чжэньбаодао принадлежит Китаю. В течение длительного времени этот район неизменно находился и находится под юрисдикцией Китая и всегда патрулируется китайскими пограничниками. Как же получилось, что район острова Чжэньбаодао вдруг оказался в пределах «советской государственной границы»? Как же можно считать эту часть китайской территории районом, «охраняемым» пограничными войсками советского ревизионизма? Совершенно ясно, что войска советского ревизионизма посягнули на китайскую территорию — остров Чжэньбаодао и совершили бешеное нападение на китайских пограничников. Вы же вопреки факту клеветнически заявляете, якобы китайские пограничники предприняли «провокацию». Вы пытаетесь прикрыть свою преступную агрессию таким излюбленным приёмом, как извращение фактов и хитрость вора, который кричит: держи вора! Но это вам никогда не удастся!

Клика советских ревизионистов-ренегатов всегда враждебно относилась и относится к китайскому народу. Особенно с тех пор, как в нашей стране развернулась Великая пролетарская культурная революция, как она одержала великую, решающую победу, клика советских ревизионистов-ренегатов, движимая ненавистью и страхом, с удвоенной силой форсирует свою антикитайскую деятельность. Она не только обрушивает на Китай град инсинуаций и клеветы и усиленно занимается диверсионной и подрывной деятельностью, но и массирует свои войска на китайско-монгольской и китайско-советской границах, беспрестанно посягает на территорию и воздушное пространство Китая и провоцирует пограничные инциденты, подвергая Китай военным угрозам. Она также всячески старается стакнуться с американским империализмом и реакцией всех стран и пытается сколотить так называемое кольцо антикитайского окружения. Нынешнее вторжение со стороны клики советских ревизионистов-ренегатов на китайскую территорию — остров Чжэньбаодао и её вооружённая провокация совершенно очевидно являются новым шагом, направленным на усиление антикитайской деятельности.

Тот факт, что клика советских ревизионистов-ренегатов непрестанно совершает вооружённые вторжения на китайскую территорию и провоцирует пограничные инциденты, лишний раз со всей ясностью показывает народам мира, что эта горстка ренегатов является кучкой чистейших социал-империалистов, новых царей в полном смысле слова. Она по своему произволу жестоко грабит народы некоторых стран Восточной Европы и варварски угнетает их. Она дошла даже до того, что пустила в ход войска численностью в сотни тысяч человек, которые оккупировали Чехословакию, и превратила обширную территорию Восточной Европы в сферу своего влияния с поползновением создать колониальную империю типа царской. То же самое она делает и в Азии. Она не только превратила Монгольскую Народную Республику в свою колонию, но и пытается сделать шаг вперёд — захватить территорию Китая. Она считает своими те территории, которые захватили в свое время цари, она стремится присвоить и те территории, которые не успели захватить цари. Аппетит у неё куда больше, чем у царей! Чем же отличается клика советских ревизионистов-ренегатов, занимающаяся разбоем, от американского империализма, который своевольно оккупирует чужие территории, нарушает суверенитет других государств, повсюду бесчинствует и творит произвол?!

В 1900 году в своей статье «Китайская война» В.И. Ленин с величайшим гневом бичевал преступления царей, которые, «как дикие звери», развязали агрессию против Китая. Ленин указал: «Политика царского правительства в Китае есть преступная политика». «Самодержавное царское правительство и в этом случае, как и всегда, оказывается правительством безответственных чиновников, раболепствующих перед тузами-капиталистами и дворянами». Сегодня эти слова Ленина полностью применимы для изображения гнусной физиономии клики советских ревизионистов-ренегатов, унаследовавшей регалии царя.

Вооружённая провокация клики советских ревизионистов-ренегатов против нашей страны — это отчаянный бешеный акт, который она предприняла в нуждах своей внутренней и внешней политики, оказавшись в тисках трудностей как в стране, так и за её пределами, в безвыходном положении. Поступая так, она пытается разжечь антикитайские страсти и таким образом отвлечь внимание советского народа, недовольство и сопротивление которого реакционному буржуазному фашистскому господству этой клики возрастает с каждым днём. Кроме того, она хочет угодить этим американскому империализму, предложить свои услуги новому правительству Никсона в целях усиления глобальной контрреволюционной сделки между США и СССР. Клика советских ревизионистов-ренегатов рассчитывает выбраться из своего затруднительного положения путем провоцирования новых антикитайских инцидентов, но дело обернулось как раз наоборот. Между народами Китая и Советского Союза существует глубокая революционная дружба, и все антикитайские темные замыслы клики советских ревизионистов-ренегатов обречены на полный провал. Безрассудные действия этой клики могут лишь ещё более обнажить её контрреволюционное обличье и вызвать ещё более сильное противодействие со стороны советского народа и народов всего мира, могут лишь ускорить её гибель, как говорится, «поднявший камень себе же отшибёт ноги».

Наш великий вождь Председатель Мао Цзэдун указывает: «В истории человечества всегда бывает так, что умирающие силы реакции бросаются в последнюю судорожную схватку с силами революции». Именно так поступает клика советских ревизионистов-ренегатов. Нынешняя её военная провокация против Китая есть не что иное, как проявление присущей ей слабости.

Мы предупреждаем клику советских ревизионистов-ренегатов: Мы ни в коем случае не допустим посягательств на территорию и суверенитет Китая. Пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут — мы не останемся в долгу. Безвозвратно ушло в прошлое то время, когда китайский народ оскорбляли. Вы ещё хотите обращаться с великим китайским народом так, как с ним обращалась в своё время царская Россия. Это же слепота, это бред средь бела дня. Если вы будете продолжать военные провокации, то непременно получите суровое наказание. Сколько бы вас ни пришло и с кем бы вы ни пришли, мы решительно, окончательно, начисто и полностью уничтожим вас. 700-миллионный китайский народ и Народно-освободительная армия Китая, вооружённые маоцзэдунъидеями и закалённые в Великой пролетарской культурной революции, сильны как никогда. Кто осмелится напасть на нашу великую социалистическую Родину, тот будет разбит наголову, стёрт в порошок!

Долой новых царей! Долой социал-империализм советских ревизионистов!

================================

Нота протеста МИД КНР посольству СССР в КНР

В посольство Советского Союза в Китае

Утром 2 марта 1969 года советские пограничники, вторгшись в район острова Чжэньбаодао провинции Хэйлунцзян КНР, открыли огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них, и тем самым спровоцировали крайне серьёзный вооружённый пограничный конфликт. В связи с этим Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики уполномочено заявить правительству Советского Союза самый решительный протест.

В 9 часов 17 минут 2 марта большой контингент советских военнослужащих, 4 броневика и автомашины, высланные советской пограничной властью, во всеоружии открыто вторглись на бесспорную китайскую территорию в районе острова Чжэньбаодао, совершили разнузданную провокацию против китайских пограничников, несущих нормальный патруль, и первыми открыли ружейный и пушечный огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них. В обстановке, когда многократные предупреждения наших пограничников советским пограничникам не принесли никаких результатов и терпеть больше было невозможно, наши пограничники были вынуждены в целях самозащиты дать отпор. Этот серьёзный кровопролитный инцидент целиком и полностью спровоцирован советскими властями. Это ещё одно новое серьёзное преступление советских властей, которые длительное время совершают преднамеренные вторжения на китайскую территорию, осуществляют вооружённые провокации и непрерывно провоцируют кровопролитные инциденты.

Китайское правительство решительно требует, чтобы советское правительство наказало виновников этого кровопролития, незамедлительно прекратило вторжения на китайскую территорию и вооружённые провокации. Китайское правительство сохраняет за собой право требовать от советской стороны возмещения всего ущерба, причиненного нашей стороне. Китайское правительство ещё раз со всей серьёзностью предупреждает советское правительство: вторжения на священную китайскую территорию недопустимы; если вы, идя напролом, будете продолжать провоцировать вооружённые конфликты на китайско-советской границе, то непременно встретите решительный отпор со стороны китайского народа; и вся ответственность за все вытекающие отсюда серьёзные последствия ляжет исключительно на правительство Советского Союза.

Министерство иностранных дел
Китайской Народной Республики
Пекин, 2 марта 1969 года

turan01 Россия09:27-4/Июл/25

Выходит, КНР нападала на СССР и поддерживала душманов-басмачей Афганистана строго по-ленински? Однако ...

Cangmangdadi Китай09:52-4/Июл/25

Про Хрущева не забудьте рассказать и вначале желательно статью читать, а потом комментировать.

turan01 Россия09:57-4/Июл/25

Уже,   "Мифология. Советско-китайские отношения при Сталине: на самом ли деле в них царила идиллия, но Н.С.Хрущёв всё порушил?" 18:41 - 30/Июн/23".  Вот только  о "по-ленински" вы почему-то упустили  откомментировать. Что так? 

Cangmangdadi Китай10:14-4/Июл/25

smile1.gif Просто перечислите  что хорошего сделал Хрущев для советско-китайских отношений? Еще любопытна ваша точка зрения на то, что хорошего Хрущев сделал и для СССР? Ленина, надеюсь, вы помоями не поливали, как сейчас широко принято в России?

turan01 Россия10:16-4/Июл/25

Плохо, что надеетесь.  Если вы отрицаете, что это было сделано по-ленински, сАми напишите, по-каковски. 

Cangmangdadi Китай10:49-4/Июл/25

) Т.е. и статью не читали, и Ленина помоями обливали, и еще какие-то претензии?

turan01 Россия11:07-4/Июл/25

Да я и  10 смайликов могу нарисовать - толку-то? :)  Интересно, из чего следует, что оппонент не чЕтал вашей статьи?  И обливал помоями Ленина? Где?  Например, вот статья о т.н. Паровозной афере, которую одобрили многие советофилы   "turan01 • « … но тут из толпы вышел Марк Фейгин» (с), или Почему т.н. «Паровозная афера» зудит до сих пор 00:23 - 6/Янв/24".  Вы упорно ищете посторонние отговорки, чтобы не сформулировать ответ, на каком идейно-политическом и/или мировоззренческом основании руководство КНР приняло решения напасть на СССР и поддержать афганских душманов-басмачей.

Cangmangdadi Китай11:18-4/Июл/25

 И обливал помоями Ленина? Где?

- Ленина, надеюсь, вы помоями не поливали, как сейчас широко принято в России?

- Плохо, что надеетесь.

Изъясняйтесь тогда яснее

Cangmangdadi Китай10:52-4/Июл/25

) Т.е. и статью не читали, и Ленина помоями обливали, и перечислить что Хрущев сделал хорошего для советско-китайских отношений и для СССР не можете, и еще какие-то претензии?

turan01 Россия11:06-4/Июл/25

Какие претензии?  К упорному вашему нежеланию ответить на совершенно конкретное замечание по реальным деяниям руководства КНР? 

Cangmangdadi Китай11:09-4/Июл/25

) Себя в зеркало видели? Какой смысл отвечать на ваш вопрос, если вы демонстрируете нежелание читать и при этом комментируете с претензиями?

turan01 Россия11:15-4/Июл/25

Я прочёл всю статью и готов ответить на любой вопрос по её содержанию.  Например:

Чтобы понять китайскую революцию, необходимо проанализировать, как Мао, будучи самым стойким преемником Ленина, решал задачи социалистического строительства. 

"Самый стойкий преемник Ленина" (с) Великий Кормчий решил напасть на СССР и поддержать афганских душманов-басмачей. Отсюда простая  констатация: сделано по-ленински.  Какие здесь претензии?

Cangmangdadi Китай11:13-4/Июл/25

Западный корреспондент: Короче говоря, в любом случае, вы предпочитаете Сталина Хрущеву.

Дэн Сяопин: Я только что сказал вам, что китайский народ никогда не поступил бы с председателем Мао так, как Хрущев поступил со Сталиным!

Западный корреспондент: Что, если я скажу вам, что на Западе вас называют китайским Хрущевым?

Дэн Сяопин: [смеется.] Послушайте, на Западе меня могут называть как угодно, но я хорошо знаю Хрущева; я лично общался с ним в течение десяти лет, и могу заверить вас, что сравнивать меня с Хрущевым оскорбительно. Хрущев всегда приносил китайскому народу только боль. Сталин, с другой стороны, сделал для нас кое-что хорошее. После основания Китайской Народной Республики он помог нам создать промышленный комплекс, который до сих пор является основой китайской экономики. Он не помогал нам бесплатно — ладно, мы должны были ему заплатить, — но он помог нам. И когда Хрущев пришел к власти, все изменилось. Хрущев разорвал все соглашения между Китаем и Советским Союзом, все контракты, которые были подписаны при Сталине, — сотни контрактов.

turan01 Россия11:17-4/Июл/25

Это ответ на моё замечание? Однако ...

Cangmangdadi Китай11:20-4/Июл/25

Про Хрущева же я не просто так спрашивал. Он многое привнес в советско-китайские отношения.

turan01 Россия11:26-4/Июл/25

Я об этом довольно много писАл и не только в данной озвученной своей статье.  Но это всё ничуть не  отрицает и не умаляет указанных фактов нападения и помощи душманам  в общей связке с западными странами. 

Cangmangdadi Китай11:33-4/Июл/25

В статье речь не о том. По сути, речь о том, что Китай изучал идеи Ленина, получив, как видно, также благодаря и этому определенный, заметный результат. СССР отошел от идей Ленина, закостенел в своем развитии и в шаблонах. Результат тоже заметен

turan01 Россия11:39-4/Июл/25

Нет, разговор именно об одном из тезисов статьи: 

Чтобы понять китайскую революцию, необходимо проанализировать, как Мао, будучи самым стойким преемником Ленина, решал задачи социалистического строительства. 

Но эту полемику можно прекратить со спокойной душой, если современное руководство КНР признаёт эти деяния ошибочными.  В чём лично я совершенно сомневаюсь.  :)

Cangmangdadi Китай12:22-4/Июл/25

Однако, хотя теории и практика Мао Цзэдуна явно унаследовали от НЭПА стратегию Ленина, эти две революции сильно отличались друг от друга. Социалистическое строительство в Новом Китае столкнулось с более серьезными трудностями и вызовами, включало в себя более сложную практическую деятельность и сопровождалось как наибольшими успехами, так и наибольшими неудачами.

У Китая, похоже, реально больший динамизм и гибкость проявились. СССР же, такое впечатление, застрял в своем развитии и идеях. Политика Горбачева похожа на пародию решения этих проблем, а про алкоголизм Ельцина уже и говорить особо нечего после этого.

turan01 Россия12:44-4/Июл/25

Таким образом,  современное  руководство КНР признаёт рассматриваемые деяния обоснованными и правомерными. Ничего удивительного. 

Cangmangdadi Китай03:59-5/Июл/25

) Горбачева и Ельцина, что ли?  Сами-то, надеюсь, не злоупотребляете или тоже зря надеюсь? Про Горбачева и Ельцина я от себя сказал, причем давно уже, если бы вы были внимательным.

turan01 Россия05:20-5/Июл/25

))))))) Нет, руководства КНР  во время нападений на СССР (Даманский, Жаланашколь, Дулаты)  и руководства КНР во время афганских событий 1979-1989гг. 

Владимир Станкович Россия14:06-4/Июл/25

Тупан - поддержка душманов была ПОСЛЕ смерти Мао. А при Мао КНР несмотря на вражду с СССР помогал Вьетнаму

turan01 Россия17:45-4/Июл/25

Емеля Лещенко, эта ошибка покрывает твой фейк? Тады ой, празднуй пэрэмогу, ишачок. :)

Cangmangdadi Китай04:03-5/Июл/25

Воздержитесь от подобных выражений.

turan01 Россия05:09-5/Июл/25

А Лещенке не нужно воздерживаться от переделок никнеймов, кстати, прямо запрещённых правилами АШ? Социально близкий? :)