Некоторая часть пользователей ресурса обвиняет других в шапкозакидательских настроениях, мол хватит публиковать информацию по безработице и падению производства на Западе, ведь все в России все гороаздо хуже. Расставим точки над i и посмотрим на безработицу в России.
Росстат подвел итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю августа 2012 года.
Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в августе 2012г. составила 76,4 млн.человек, или около 54% от общей численности населения страны.
В численности экономически активного населения 72,5 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,0 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).
Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2012г. составил 5,2% (без исключения сезонного фактора).
Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в августе 2012г. составил 65,4%.
По сравнению с июлем 2012г. численность занятого населения в августе увеличилась на 216 тыс.человек, или на 0,3%, численность безработных уменьшилась на 169 тыс.человек, или на 4,1%. По сравнению с августом 2011г. численность занятого населения выросла на 480 тыс.человек, или на 0,7%, численность безработных сократилась на 717 тыс.человек, или на 15,3%.
Безработица по полу и виду поселения. Среди безработных, по методологии МОТ, доля женщин в августе 2012г. составила 47,0%, доля городских жителей - 62,5%.
Безработица городского и сельского населения характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы среди городских жителей. В августе 2012г. это превышение составило 1,8 раза.
Возрастной состав безработных. Средний возраст безработных в августе 2012г. составил 34 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 32,3%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 7,1%, 20-24 лет - 25,2%. Высокий уровень безработицы отмечался в возрастной группе 15-19 лет (27,8%) и 20-24 лет (12,8%). По сравнению с августом 2011г. уровень безработицы в возрасте 15-19 лет сократился на 0,7 процентного пункта, в возрасте 20-24 лет - на 1 процентный пункт.
В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 лет уровень безработицы в августе 2012г. составил 14,5%, в том числе среди городского населения - 13,8%, среди сельского населения - 15,9%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 лет по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 4 раза, в том числе среди городского населения - 4,6 раза, сельского населения - 2,5 раза.
Продолжительность поиска работы. Среди безработных 39,3% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 28,3% безработных (застойная безработица).
Среди сельских жителей доля застойной безработицы составила 30,3%, среди городских - 27,1%.
Наличие опыта работы. В численности безработных 34,5% составляют лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В августе 2012г. их численность по сравнению с августом 2011г. уменьшилась на 143 тыс.человек, или на 9,5% и составила 1,4 млн.человек. В числе безработных, не имеющих опыта трудовой деятельности, 16,9% составляет молодежь до 20 лет, 53,2% - от 20 до 24 лет, 13,5% - от 25 до 29 лет.
В августе 2012г. среди безработных доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 15,6%, а доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с увольнением по собственному желанию - 22,7% (в августе 2011г. - соответственно 19,4% и 22,6%).
Безработица по федеральным округам. Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе.
Источник: Росстат http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/209.htm
Комментарии
И это не считая довольно существенного числа гастарбайтеров. А если добавить к этому еще тех гастарбайтеров, которые работают на самозанятых работах - т.е. сами себе ищут и находят работу, типа ремонт квартир или строительство/ремонт дач, вспомнить китайцев, работающих где-то на земле или в теплицах, добавить вьетнамцев, сидящих тише воды, ниже травы - получается, что количество неработающих/к количеству работающих на нашей территории куда меньше 5 процентов.
И выходит - страна трудится, копошится, невзирая на всевозможные трудности и крики, что мы "просраливсеполимеры".
Трудящихся вот только маловато.
Да уж. Берите пример с Корсуненко. :)
Да уж. Жили бы при социализме с человеческим лицом.
Угу. И Корсуненко и те кто хочет и может работать получали бы одинаковую пайку. А при капитализме "вдруг" выяснилось, что за качественную работу и "на отъебись" платят совсем разные деньги. И вот это Корсуненко больше всего угнетает.
Одинаковая пайка всем - вот лозунг дня в исполнении Корсуненко.
Не трогай нашего динозавра! Он хороший)
Говорите за себя, а не за других людей.
Что до пайки, то максимальную пайку получает владелец капитала. За качественную работу при капитализме платят столько, сколько не страшно владельцу капитала.
Попытайтесь стать "владельцем капитала". Потом будете расказывать кто и что получает при капитализме. И чем за это платит.
Просто найдите пару фамилий, кроме ходорковского уже этого задроченного, «владельцев капитала», которые чем-то там серьёзным за свой титанический труд «заплатили», и всё. Хватит уже стращать-то. Пару мне назовите, лично мне.
Корсуненко, Ваше мнение мне давно известно и не интересно. Делайте выводы.
Мдя... Оппозиция уже не та...
Первоначальное накопление капитала означает криминальную и антигуманную деятельность. Мне это претит. Последующее присвоение чужого труда тоже считаю аморальным(хотя и допустимым при определенных условиях, на определенных этапах развития).
Скажите проще - Вы не знаете и не умеете работать самостоятельно. И испытываете зависть к тем кто это умеет делать.
Для того чтобы начать своё дело не требуется сколько-нибудь значительных средств. Но работать придется с утра до ночи. И волт это пугает всех пилильщиков чужого добра.
P.S. Считаете присвоение чужого труда аморальным? Не работайте на дядю. Открываете ИЧП и трудитесь в полном соответствии со своей моралью.
> И испытываете зависть к тем кто это умеет делать.
Долговязый вот вагоны разгружал, а я что - в интернете трещу! :(
> Для того чтобы начать своё дело не требуется сколько-нибудь значительных средств.
Хочу без значительных средств современный авто-завод или НПЗ! Придется из Эльфляндии заказывать, тут такого не продают.
> И волт это пугает всех пилильщиков чужого добра.
Про каких пилильщиков вы тут говорите? Про капиталистов, что-ли?
Ну и не путайте уже мелкую буржуазию и буржуазию. А то как про национализацию вспоминают, так у всех "крепкие хозяева" в глазах, а как попахать за пайку на Цапков, так "пора валить".
Миша Майоров, конечно, та еще сука.. но в уме ему не откажешь:
Слава Богу, в России пока не все так запущено, но некоторые к этому усиленно стремятся. Тем не менее - самостоятельное ведение бизнеса требует определенной небрезгливости. Взяточку там сунуть при случае, откатить малек кому надо, и другие шалости. Естественно, не всем дано, многим воспитание просто не позоляет, нехилая душевная ломка происходит.
Лучше уж - честно получать за квалифицированный труд, чем в такое дерьмо, как современный бизнес - да с головой.
>Лучше уж - честно получать за квалифицированный труд, чем в такое дерьмо, как современный бизнес - да с головой.
Очень жесткий и болезненный урок, выученный мною лично. Могу только подписаться под каждым словом.
Вот так бумагоделы и искажают смыслы. Пока, порадуемся тому, что сев.корея перестала фигурировать. Нельзя всё сразу. Как там? — собаки лают-ослы идут, вроде... Пока оно идёт, подоспеет итог полного разнообразия паек качественной работы в вашей мекке.
Рекомендую обратить на фразу в самом начале "по критериям МОТ". Т.е. имелись в виду граждане России которым нужна работа и которые готовы работать.
А алконавтов и тунеядцев "вылечит" только статья за тунеядство.
Еще бы посмотреть статистику по задержке ЗП, хе хе.
Думаю очень мало, так как это нынче уголовное преступление (ст. 145.1 УК РФ).
http://top.rbc.ru/society/27/09/2012/671695.shtml
А с другой стороны: http://www.sledcom.ru/news/18795.shtml
Уголовное дело было возбуждено из-за совокупной задолженности в 80 тыс рублей за три месяца.
А вот сюда можно заявить, если работодатель не платит: http://www.sledcom.ru/internet-reception/
Давно уже делается. Есть положительные результаты. Сужу по своему региону.
Остальные работники рискуют быть переведенными на минимальный оклад, как это уже было.
Предупредив всех письменно за два месяца под роспись и внеся изменения в штатное расписание. http://www.kakprosto.ru/kak-75665-kak-oformit-ponizhenie-zarabotnoy-platy
Иначе снова здравствуй комитет по труду. А за два месяца все вменяемые разбегутся по другим фирмам, где оклад выше, и можно закрывать лавочку.
Вы далековаты от реальности. Никаких "других" фирм не сущетвует, а если и существуют, то состояние их не намного лучше.
Мдя. Потому, как там тоже, такие же успешные бизьнесьмены орудуют. Не, сукой надо быть конечно, чтобы вот так систему на лавочки лавочниками управляемые разбить.
Навскидку, то что точно знаю: газпром, нефтянка, энергетики, бюджетники (хотя к ним идти, только если коммерц действительно предложил на минималке посидеть).
Кроме того, любая организация, у которой обязателен аудит, потому как налоговики издевательства над штаткой не потерпят. Причём вменят уклонение от налогов.
За четыре месяца, а не три: "по" - это не "до".
И зарплата маловата - 5 штук в месяц выходит таким образом :(
с апреля по июнь == апрель, май, июнь
А Вы, как будто бы не знаете, что предприниматели очень занятые люди. Забывают тупо. У всех же бывает... У них-то задержек нету, как вспомнишь тут, что еще это быдло имеется в «его деле» — вечно без денег которое. Глотки ненасытные, холопские эти.
Всё проще. Нужно заплатить поставщикам, налоговой и работникам. Денег на счету хватает на два из трёх. Раньше в подобной ситуации забивали на работников, теперь (после новой статьи в УК) на налоговую -- для неё задержка выплаты в несколько месяцев не фатальна.
По-моему такое «дело» обязано погибнуть, только после полной расплаты за чужой труд, который уже был совершен. Банкротством душераздирающим — имуществом, женой, детьми. Самым главным — мудями, которые можно повесить где угодно. Пидарасы пидарасам внушили в прыщавый мозг набитый амбициями, что организовать/просрать «бизнес» — это так современно, круто. Игра, как во всём цивилизованном мире, прям.
Не ответсвенности за людей, за их, а не авантюриста, семьи, не. А за ради вонючки и самого названия себя «бизнесьменом». Короче, к карам придут. Как Вы пишите — уже потихоньку следуют. Пидарасы останутся — только самые фанатичные — сто раз всё просчитавшие в своём хозяйстве вместе с ответственностью перед своим потомством и пр. Другого пути нет, уж коли развели у себя этих вшей благодаря некоторым...
Для этого придётся ликвидировать понятие "юридическое лицо с ограниченной ответственностью". И понятие "акция"... Хотя это может и к лучшему.
> По-моему такое «дело» обязано погибнуть, только после полной расплаты за чужой труд, который уже был совершен.
Не всегда виноват предприниматель. Например, есть шахта, а завод, который уголь у шахты всегда покупал, закрыли. И у шахты выбор: заплатить поставщикам (за электричество, материалы, ...), заплатить работникам, заплатить налоги. А новые деньги будут только когда новый покупатель уголь купит. Работники, налоговая и поставщики, ведь, не хотят вместо денег углём получить. Даже по себестоимости.
И вот тут мы возвращаемся к необходимости планового хозяйства в рамках всего государства.
Тот же уголь, можно некоторое время накапливать - в государственных закромах. Не сегодня - так завтра он все равно понадобится.
> к необходимости планового хозяйства в рамках всего государства.
Тоже грабли есть. Предположим на этом заводе выяснили, что можно уменьшить энергоемкость процесса (количество угля), но для этого нужен катализатор (в небольших количествах). Если рынок, то тут же и внедряем. Если же плановая экономика, то пускаем вверх по инстанциям в ГосПлан, чтобы тот смог перепланировать шахту (мы ведь у неё угля меньше брать будем, значит надо куда-то избыток девать) и спланировал, у кого мы будем катализатор брать (а то вдруг этого материала кому-то ещё не хватит). И внедрение будет не сразу, а через год (или через пятилетку, чтобы госплану было проще).
Можно и без планового хозяйства. Государство у всех всё закупает по госценам и продаёт по ним же. Заодно и ценовое регулирование полуавтоматически будет. Вот только вопрос с хранением возникает. Ну уголь со сталью я представляю. А вот связку ферма/молокозавод уже не очень.
Грабли везде есть. У нас вон на складе на 10 лямов, что называеися, неликвида (который, в принципе, можно и списать - он все равно уже оплачен. Но - жалко, 10, блин, лямов.. Только пристроить - некуда).
Но есть и методики.. Планировать можно, например, на основе собственного планирования предприятий, договаривающихся друг с другом на прямую. С переменным горизонтом. Т.е - в общих чертах на большой срок, с более точными, но не окончательными цифрами - на средний, и с точными, окончательными - на предельно малый (до месяц - полгода). И по факту - менять и уточнять данные на дальнейшее.
Сложно? Но тут нам помогут в разы выросшие с советского времени вычислительные мощности. С времен госплана много воды утекло уже, на месте ничего не стоит, у тех же капиталистов есть чему поучиться, в том же планировании, ага ;-)
> Планировать можно, например, на основе собственного планирования предприятий, договаривающихся друг с другом на прямую. С переменным горизонтом
Вот с этим и получается реальная проблема. Если в рынке всё строится от потребностей, то в этой схеме любой произаодственник будет продавливать увеличение объемов с требованием обеспечить ему сбыт.
Например, есть хлебозавод в городе. Если сейчас сначала заключаются предварительные договора с магазинами, а потом уже открывается новый цех, то в плановом варианте обеспечить (и разрешить/запретить) должен госплан. Ну и снова пример с заводом: предположим, есть несколько однотипных заводов, руководитель их хочет объединить (все кроме одного закрыть, на оставшемся разместить все объемы производства) для увеличения эффективности (экономия на логистике и эффект от объема). Ты писал, что госплан не даст закрыть завод, чтобы у шахты не просел сбыт.
В крупных корпорациях сейчас доходят до того, что отдельные предприятия в составе корпорации имеют право вести независимую политику и взаимодействовать с сотальными частями корпорации по условиям рынка. Например, AMD может заказать партию микросхем на заводе Intel и, если AMD будет платить больше, чем сбытовая структура Intel, то заказ AMD будет выполнен срочнее.
Теоретически, вычислительные мощности должны спасти. Практически: проблема не в вычислительной части, а в информационной. Необходимо обеспечить стекание в орган планирование данных со всех точек реализации, включая розничные в разрезе всей номенклатуры и с возможностью учёта пожеланий покупателей. Тогда задача потенциально решаема. В общем: даёшь госплан и интернет в каждый ларёк!
Ужасы частного владения производствами выше пирожных и трусов обыкновенные . В экономической системе, крутящейся ради всего сообщества граждан, а не одного бледного болезненного дурака со своими тараканами в голове и мечтами об уже имеющемся у берлускони, — «завод, который уголь у шахты всегда покупал» никогда бы не закрыли. Вот и всё. Остальное — к мистеру, блин, президенту, который пищит от свободного кап.рынка и частного производства всего на свете. Я вот это и советую всегда делать: не в «инспекции», а к нему «в кремль» и миллионами сигналов. Лет через 12 — это его фирменный срок — может засомневается в своей личностной ипохондрии.
Кстати про rbc:
"В суде отстаивают свои права 18% россиян, еще 12% респондентов обращаются в прокуратуру, а 9% граждан - в Государственную инспекцию труда в своем регионе. Пойти на радикальные меры и добиться выплаты посредством пикетов, забастовок и голодовок заявили только 4% респондентов."
Жёсткая манипуляция-намёк: мол, в прокуратуру и инспекцию труда обращаться бесполезно. Хотя реально наоборот, работодателю пофиг на пикет/голодовку (а забастовку при отсутствии согласования с профсоюзом посчитают прогулом и уволят после третьего дня). А вот инспекция труда бухгалтерии и руководителю попортить нервы может очень изрядно
сейчас вообще с этим жестко стало, в итоге бухгалтерия над всеми коршуном реет, просто так отпуск не перенесешь, нужно бумажку писать
да, да, и сравнить с временами "демократии" 90-ых