Адвокат Сергей Жорин объяснил ТАСС, чем грозит россиянам обучение в Йельском университете:
▪️Учеба в университете — это "участие в деятельности нежелательной организации", что влечет штраф от 5 000 до 500 000 рублей, при повторе — до 4 лет лишения свободы;
▪️Оплата обучения расценивается как "финансирование деятельности нежелательной организации" — уголовное наказание до 5 лет;
▪️Любое онлайн-обучение, где содержится связь с Йелем как организатором курса, может считаться участием и спонсированием нежелательной организации;
▪️Даже при просмотре научных видео неофициального характера возможна административная ответственность;
▪️Пропаганда вуза также может попасть под статью о нежелательных организациях с рисками административной или уголовной ответственности;
▪️Членство в клубе выпускников Йеля в России, если он связан с организацией мероприятий, грантами, или имеет финансирование от университета, — это "участие в деятельности нежелательной организации".
*****
"До 2025 года осуждённых по уголовной статье за уклонение от исполнения обязанностей иноагента не было. Всё это говорит о необходимости ужесточения ответственности для тех, кто предал нашу страну. Повышения эффективности воспрепятствования их противоправной деятельности. Законопроектом предлагается отменить условие о совершении иноагентом двух административных правонарушений в течение одного года для наступления уголовной ответственности, заменив его однократным нарушением КоАП РФ. Те, кто не соблюдает наши законы, в том числе находясь за пределами России, должны отвечать за свои действия по всей строгости".
Вячеслав Володин, спикер Госдумы
Комментарии
Вот. Все четко и понятно: одним - исполняйте, другим - применяйте.
А то про Турцию пишут, пеняя, что народишко туда позагорать и пивасика попить ездит.
про турции - это про личный выбор, который делает каждый сам. не все могут похвастаться наличием сопереживания. для одних факт, что наша страна в состоянии войны - шанс помочь нашим солдатикам, а для других - шанс заработать на безбедную старость, для третьих - циничное "моя хата с краю, я в Турции отдыхаю, и пофиг, что на мои деньги от отдыха может финансироваться убийство наших солдатиков". третий случай описал Крылов в своей басне "Свинья под дубом". сами представители третьего типа пока еще не поняли, какими последствиями им грозит их выбор, но это пока. а потом могут и не успеть. но тут, как говорится, "что посеешь, то и пожнешь".
Но почему же тогда точно так, как с Иелем не сделать с Турцией? Ввести визовый режим, запрет на посещения без спецразрешения и репресивный закон, аналогичный озвученному вами. Прчему Иель опаснее Турции?
а кому вы предлагаете это сделать? и чем это отзовется? вот народ, например, встречает решение по Йелю хорошо, поддерживает. а стал бы то же самое народ делать в отношении запрета по Турции? вооот!
то есть не нужно бежать впереди народа, или ему наперекор - даже Путин вынужден подстраиваться под народную волю, а не перечить ей.
да просто сами подумайте: это же сам народ в 80-х-90-х сам! выбрал для себя все это - то, что сейчас пожинаем, когда тогда сеяли.
то есть пока сам народ не осознает, что сегодняшние события - это последствия его выбора тогда, ничего не получится.
народ сам должен исправить свою ошибку, но для этого он должен перестать быть ребенком, который обвиняет других, но не себя, а стать взрослым и взять на себя ответственность за свой выбор тогда, и исправить его выбором сегодняшним.
но народ пока не дозрел, не вырос еще. придется ждать.
Я о людях так-то ваще очень хорошего мнения. Если бы кругом были лишь тупые, жадные, подлые и т.д., то человечество бы не выжило. Хороших, нормальных людей гораздо больше, чем пидарасов.
И вот я уверена почти на 146%, что если завтра Терран взял по сми и сказал: люди, я не могу почему-то там запретить вам ездить в Турцию, но прошу - не ездите, это нам во вред, то народ понял бы и в большинстве своем не стали бы ездить. И н какого ропота не было бы, а даже наоборот. И статьи на сайтах о том, что не надо, ребята, ездит в Турцию, были бы уместны и относились бы к ним с пониманием и поддержкой.
А сейчас подобные статьи воспринимаются как бред шизоидов. Ага, все деньги, которые народ заплатил за путевку в турагенство, в авиакомпанию, в отель, в ресторан, аниматорам, массажистам и спасателям на пляже сразу идут зеле на закупку дронов. Вы дураки?
а кто ему это сказать разрешит? вырежут, или вообще не покажут. или покажут, но осудят, как будто он пытается навязать свою власть.
вот вы же не читали мою статью про СМИ? "Средства массовой дезинформации": https://aftershock.news/?q=node/840660&full
а еще помните, был его разговор с Такером Карлсоном, там Путин сказал, что США контролируют все мировые СМИ. а отчего вы взяли, что они не контролируют наши СМИ? я в своей статье и разбираю этот вопрос, и выясняется, что это так.
кроме того, президент не орган власти, за неисполнение его указов нет ответственности никакой. кроме того, в Конституции в ст. 29.5 прописана свобода СМИ и запрет цензуры со стороны как государства, так и любой другой стороны.
вторая глава вся посвящена правам человека. право человека - отдыхать в Турции, даже если есть вероятность того, что часть денег с этих путевок идут на финансирование ВСУ тем или иным образом. увы, народ сам принял такие положения Конституции, и президент как Гарант Конституции по должности вынужден блюсти права человека, даже в такой абсурдной форме.
поэтому не может он выступить с таким заявлением в СМИ, даже если бы ему позволили. это будет поводом к началу процедуры импичмента.
Мы видимо не понимаем друг друга))) Вот если быб я была Терраном и не смотря на всю мощи мировых средств дезинформации все же могла бы попросить народ не ездить в Турцию, я бы никогда!!!!! этого не сделала, т.к. потом народ когда-нибудь попросил меня например разрешить вешать азербайджанцев или сжечь некоторых пользователей АШа. Ведь мы тебе помогали, сказали бы они.
Потому, если бы мне понадобилось, чтобы народ не ездил в Турцию, я бы сделала так, чтобы он туда не ездил. И никто бы не смог мне в этом помешать, даже сам народ, не говоря уже о прочей фигне, которую вы перечислили.
Надеясь, Терран не дурее меня и все же умнее вас)))
У каждого из нас есть куча народа в окружении посещавшего Турцию, и никого закончившего университет хотя бы в штате Коннектикут. Ну Вы же помните анекдот про демократию в СССР: "Ну я как бы тоже могу выйти на КП, поорать там "долой президента США" и мне за то тоже ничего не будет".
ПС попросить не ездить в Турцию - сиречь помутить с авиа керосином, а не Все вот это вот с Карлсоном.
и это в том числе. нельзя разбрасываться поддержкой народа на всякие глупости.
вы вот кажетесь разумным человеком, но не понимаете очевидных вещей. я ведь уже не первый год разбираю на АШ все эти вопросы - и про то, что президент не орган власти, что за неисполнение его указов не предназначено никакой ответственности, и про то, что общепризнанные принципы и нормы
вы хотите закон, который запретит что-то? согласуйте со спецучреждениями ООН - МВФ, ВБ, ФАО, ИКАО, МОТ и т.д. и не важно, что конст. большинство в ГД у ЕР - все они работают по Конституции и не могут ради просьбы президента ее нарушить. не говоря уже про СовФед, который президент вообще не контролирует, он у него просит разрешение на то, чтобы начать СВО, договаривается, передает ему часть полномочий своих, чтобы в нужное время можно было его в ответ кое о чем попросить.
вы от президента требуете, чтобы он запрещал, но у него руки связаны, а против него этакий Тайсон. вот и подеритесь с ним со связанными руками. то, что уже сделано, это не благодаря, а вопреки - вопреки системе и Конституции, которая создана американцами для нас, но не в наших, а в своих интересах. а президенту приходится обходить Конституцию, будучи Ее же гарантом, то есть блюстителем, охранителем.
именно поэтому ключевой вопрос, который в свое время был решен народом, он не может за народ разрешить - о внешнем управлении по Конституции.
что вам стоит прочесть мою статью, где я разбираю доступным языком ППВС №5 от 2003 г.? https://aftershock.news/?q=node/752530&full
не первый раз же пишу уже. но то ли лень, то ли еще что.
а ведь президенту приходится учитывать этот момент, что он не орган власти, что все фабулы законом не должны противоречить Конституции и решениям международных органов (те самые спецучреждения ООН). да, в силу текущих обстоятельств "осажденной крепости" проще стало склонять ГД и СФ на нужные решения, но вынужденно.
а сегодня, спустя всего несколько месяцев после ухода Байдена, СМИ создано мнение, что США не враг. и как прикажете воевать с практически "другом" по версии 75% населения России?
советую вам все же почитать Конституцию, хотя бы первые две главы, и статью по ссылке.
далее про Турцию.
США стремятся по контурам наших границ создать еще со времен холодной войны пояс враждебных нам государств. и у них почти получилось. так зачем нам самим им помогать в этом, если это не в наших интересах? Турция и так член НАТО, у нее ограниченный суверенитет, даже в экономике ЦБ независим, как и у нас, от деятельности властей. президента Эрдогана вообще хотели убить, чтобы привести к власти боле радикального и враждебно настроенного к нам.
Путину удалось этому помешать, Эрдоган ему должен, но это не значит, что он что-то может сделать глобально, в силу того, что у него тоже по Конституции власти с гулькин нос. он ее укрепляет как может, что США называют тиранией и диктатурой. но для нас такой вариант лучше любого другого.
поэтому с Турцией мы сотрудничаем, чтобы она не стала нашим врагом и чтобы ловушка США не захлопнулась, но даже сама Турция не контролирует все, что у нее происходит, в том числе производство беспилотников для ВСУ - это идет по линии командования НАТО, как и сбитие нашего самолета в свое время.
хорошо то, что у президента высшее юридическое образование, он читал и Конституцию, и ППВС №5, и все остальное, и в силу практической деятельности в органах власти он и сам представляет себе, как все устроено изнутри, поэтому не делает глупостей, не подставляет себя и не идет наперекор народу, ждет, когда его мнение вернется в реальность, что США враг.
Вы ж понимаете , почему так делается, а не говорится
Да ничего народ не выбирал. Народ просто наблюдал в программе Время, что там творится в Москве и ни хрена не понимал.
ну если вы говорите от этой части народа самой читающей страны мира, то это прискорбно, что такой народ, "самый образованный в мире", не смог распознать, что творится. это говорит об уровне реального развития народа. зачем вот тогда подписывать кабальный договор, не читая (сиречь голосовать за Конституцию)? ведь это сделал именно народ, а не чужой дядя за него.
а вы мне говорите, ничего не понимали... а прочесть в газете проект Конституции кто помешал, перед тем как ставить галочку в бланке голосования?
Давайте тогда перестанем в Турции атомную станцию строить и учить их специалистов в этой области.
А то как касается простых трудяг которые хотят косточки погреть и в теплом море покупаться (потратив 100 т.р.) - так ай какие плохие.
А как лярды и технологии отдавать - так это другое.
Сегодня носит адидас, а завтра родину продаст?
Предлагаю всех, кто купил иностранский авто, тоже наказать примерно. И если трусы с алика заказал, тоже наказать.
А то чо они?
Вот, и я про то же. Дышут же гады. А в пользу кого дышут, а?
Мне такой подход не нравиццца. Если это почему-то стране во вред - делаем закон о запрете и нормалек. А если в интернете непонятно кто пишет, что отдыхая в Туции ты враг народа, то я не согласна. Завтра жти придурки напишут, что дыша ты враг народа.
Вот когда кто-то ссыт в подьезде или музыку по ночам громко включает, это враг народа, потому как в законе написано, что так делать нельзя.
А про отдых в Турции, что нельзя, пока нигде не написано, кроме говноблогов. Вот в Российской газете опубликуют запрет на отдых в Турции и никаких вопросов)))
ну это если стара уже суверенная, то конечно, нет ничего проще. а если вот так написано в Конституции (через трактовку Верховным Судом ст. 15.4), что права человека, трактуемые международными органами,
?
давайте примем закон про отмену пенсионной реформы. а, что, нельзя? почему? указание МВФ от 2018 г. говорит, что нужна реформа - и это указание для нас обязательно в силу ст. 15.4 и обеспечивается всей мощью судебной ветви власти, и даже президент не может помешать, потому что он тоже гражданин и должен подчиняться законам и Конституции.
Да многие ли там могут учиться? Там около 50 тысяч нерублей один год стоит.
А, поняла. Иель - не личный выбор. Туда только злонамеренно и по принуждению.
По принуждению злонамерееной души
А с чего это такое уничижительное слово выбрали? "Солдатики" - в коробке с игрушками...
не уничижительное, а уменьшительно-ласкательное. "солдатики" - так называли наших солдат в ВОВ бабушки, женщины, провожавшие их из дома на войну. и я с уважением отношусь к выбору ими этого словоупотребления.
Может стоить этих членов отстранить от госорганов?
а вы знаете, кто из членов находится в госорганах?
Одну стипендиатку могу назвать.
Есть даже-https://www.rusprofile.ru/id/2204406
Во главе с -https://hubspeakers.ru/bio/kiselev
Точно, гнать, и Базиля поставить, он умный и в Йеле не учился.
напишите в минюст.
Ликвидация
Организация ликвидирована: 31 мая 2011 г.
Люди остались.
А те, кто там учился? Йель же не мгновенно таким стал? Запрет на работу в госорганах?
Йель сектой стал давно, точнее, с самого начала таким был. Система высшего образования на западе всегда была немного не тем, что себе представляют советские-постсоветские люди. Это закрытые клубы для своих. А вот прозрели и узрели в завербованных за бугром сектантах врагов государства только сейчас.
Ой да ладно, а МГУ был не "своим" ? )))
если взять журфак, то очень даже, там на уровне руководства что-то такое проскальзывало.
А потом, всенепременно, тУрма. На зоне будет высокооплачиваемый йельский отряд
надо же сменить тех, кто под подозрением и запятнал себя в связях с врагом, ведущим против нас войну.
Давно пора. Правда, нужно расширить и углубить. Типа если у человека нет диплома государственного образца, выданного российским ВУЗом, то и высшего образования у него никакого нет. Будут лютые крики и вопли, но нам действительно пора принять факт того, что настоящего высшего образования у западлоидов уже давно не осталось, да и в странах Азии с этим дела обстоят лишь немногим лучше.
Люто поддерживаю.
у вас вид манипуляции "доведение до абсурда".
А никакого абсурда здесь нет. По большому счёту, наши дипломы признаются только на постсоветском пространстве, да и то со скрипом. На этом фоне вполне логично предать анафеме как минимум все высшие учебные заведения из недружественных стран.
вы не правы. в канаде существует государственная процедура эквивалента - стоит порядка 50 кад.
вы делаете сертифицированный перевод диплома с приложением (это важно) и они считают часы и оценивают по "балконконской" системе. универский диплом как правило - эквивалент бака.
Думаю у китайцев и корейцев есть.
скоро посмотрел док с диcкавери ченнел - в турму :-)
нет, это касается научных видео от Йеля.
А российские революционеры при царском режиме, как учились в европейских университетах? Значит ли это, что всю эту красную плесень надо признать экстремисткой и террористической?
все может быть.
Сегодня же шабат, или как там у вас, чего вылез то?
И что?
Признали Ель врагами - значит, негоже патритам России с ними яшкаться.
А наличие диплома, уже полученного, как трактовать следует?
видимо, подпадает под первый пункт:
но тут нужно смотреть, требования касаются вновь получающим образование или касаются уже получивших. нужно спрашивать у адвоката Сергея Жорина.
Страницы