Москва. 10 июля. INTERFAX.RU - Лефортовский суд по ходатайству следствия санкционировал арест бывшего директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Гребенникова по обвинению в государственной измене, сообщает сайт суда.
Гребенникову предъявлено обвинение по статье 275 УК (выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации сведений, составляющих гостайну, ставшую известной ему по службе, работе, или в иных случаях, предусмотренных законодательством, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности России).
Судебное заседание прошло а закрытом режиме, отметили в суде. Подробностей дела не представлено.
Летом 2025 года Гребенников был осужден на 7 лет колонии за незаконный оборот наркотиков.
РАЭК - некоммерческая организация, объединяющая крупнейших игроков интернет-отрасли. Регулярно проводит различные отраслевые и тематические мероприятия, наиболее известными из которых являются Премия Рунета, Российский интернет-форум (РИФ), Russian Internet Week.
Комментарии
И сколько еще подонков ,гуляет на свободе((((
Сколько отраслей еще не посадили?
Думаю , еще бюджета на три соберут)
Из первых рук рассказывали: в одном IT подразделении пенсионного фонда ребята проворовались - часть посадили, часть выгнали. Набрали новую команду. История с ними повторилась: украл - выпил - в тУрму. Набрали новую, уже третью, команду. Те теперь сидят чешут репу: чего можно сделать с з/п 40 тыс в мес.
А зачем они шли на з/п 40 тыс в мес? Сразу рассчитывали воровать?
Именно так.
А туда, похоже, другие и не идут. В ПФР действительно з/п микроскопические. Меня в наш местный звали работать, давно правда. На голый оклад раз в 10 меньше чем у меня был тогда. Плюсы есть, но то такое себе. Госслужба, премии регулярно, но зависят от должности и стажа, мне не грозило, льготные путёвки пару раз в год, т.е. почти за бесплатно не считая проезд, возможны даже гос. награды, дающие какие-то дополнительные плюшки. Короче, на любителя. Хотя если бы была возможность совмещать, но я живу в маленьком городе. Сложно тут с совмещением госслужбы с коммерцией.
Не знаю, зачем они шли. 40 это средняя. Я бы и на 500к вряд-ли пошёл, посему и работаю на себя сам и зп назначаю себе сам - и работаю 24/7, без выходных и отпусков. Ну и если уворовать у кого могу, так только у себя самого.
Сейчас многие надеются на програму - "Время героев", но из этого тоже ничего не выйдет. Человек участвовавший в СВО это не гарантия отсутствия коррупции, платить нормальную зп нужно людям, а это и в помине нет. К тому же в армейке коррупция похлеще будет, чем на гражданке.
Верно. Армия - срез общества, и доля преступных элементов в ней средняя по больнице.
Не согласна . У каждого человека ,свой "аппетит жизни" ,скажите мне ,чем не устраивала бывших руководителей СССР их зарплата? Они имели ВСЁ! Но ,как всегда , сущность гнилая человека , захотелось большего.
На самом деле, нужно просто установит минимальный размер оплаты труда в стране. Скажете, он и так существует? А толку-то. Надо сделать его реальным, то есть тысяч 100. И отдельно для госчиновников, 150, например.
Что, бюджет не резиновый? Инфляция будет?
Ничего этого не будет. Для того и придумали электронные деньги, чтобы всякими способами утилизировать излишнюю массу. В США и в других странах это прекрасно работает. И нам надо не прикидываться глупыми туземцами, а перенимать опыт.
Как там Ленин говорил, "Учись у немца".
а можно услышать пример успешного успеха штатов с электронными деньгами, и чтобы лишние деньги утилизирлвались?
Про электронные деньги чушь, нет их в США. А вот утилизация доллара есть, да. Только для этого надо быть мировым гегемоном, а валюта д.б. мировой резервной.
Вы, видимо, путаете эти дурацкие термины, "электронные деньги" и "цифровой рубль".
Первое - это любой безнал. Карточки и просто счета. Счета ведутся комм. банками.
Второе - это кошелек в ЦБ. Тоже электронный, но в ЦБ. Этого в Америке, действительно, нет. А безнал (электронные деньги) - есть, и очень много.
А, вы про это. Не понял тогда, как это поможет.
Какой еще пример? В США каждый год бюджет выполняется с дефицитом порядка 2 трлн. Существенной инфляции не происходит, потому что доллар утилизируется разными способами. Путем экспорта инфляции, путем накачки валютного и других рынков. Такое с наличными деньгами невозможно.
Покажите как РФ экспортировать инфляцию и вас сделают главой нацбанка. Или министром финансов на худой конец.
По этому вопросу не ко мне, я не имел к этому отношения.
Зато имел отношение к электронной бирже / к форексу. Не как игрок, конечно, а как контролер. Видел, как это работает изнутри и как попавшие туда деньги "стерилизуются".
Думаете, почему в последние годы закрыли информацию об объемах международного валютного рынка?
Форекс это не про деньги. Это про мошенничество с деньгами.
Мошенничество мошенничеству рознь.
Получается, что американцам можно мошенничать, а мы такие честные и нам нельзя, поэтому они хозяева денег, а у нас денег мало.
Все равно надо изобретать какие-то схемы для утилизации денег. Чтобы их можно было "печатать" столько, сколько нужно.
Выше (ниже?) я написал, как я вижу такую схему с "цифровым рублем".
Мошенничество везде мошенничество.
Кто сказал что у РФ денег мало? Их немало, но на их пути стоят барыги из различных ростовщических организаций. банков там всяких негосударственных. быстроденег и прочего шобла. Они вымывают деньги из оборота ничего не производя. Этим поддерживая постоянный дефицит обеспеченных денег. Чтобы можно было напечатать сколько нужно следует для начала создать условия чтобы на напечатанные деньги в первую очередь было произведено товарное наполнение. Для этого напечатанные следует давать под конкретные проекты производителям, а не барыгам из банков чтобы они их втискивали в экономику под больший ростовщический процент. Любой частный ростовщический кагал, будь то банк или кредитная организация, это легализованное преступление. Вроде доступно изложил свою мысль.
Да, это все верно.
Но иногда (часто) государству нужно напечатать в моменте много денег. И чтобы это не привело к инфляции. Ликвидация ростовщиков не решает полностью эту проблему.
А чтобы не привело к инфляции деньги нужно дать производителю реальных ценностей, а не ростовщику банкиру. Когда банкиру даёт под скажем 10% нацбанк, а банкир дает кредиты под 20% производителю, то эта разница в 10% тоже становится деньгами. Долговые обязательства уже можно продать за реальные деньгихотя при этом еще ничего не произведено их обеспечивающего и не попало на рынок на другую чашу весов экономики.
Ликвидация негосударственных ростовщиков как раз решает эту проблему полностью. Ростовщик может быть в государстве только один. Это само государство.
Осталось придумать, как избавиться от ростовщиков. Можно принять закон о запрете банков, а можно постепенно перекрывать им кислород.
Большая проблема в том что ростовщики это "вечно обижаемый нагод". И борьба с ростовщичеством это холокост. На чем же они паразитировать будут?! Это же работать придется!
подпишусь под каждым словом. При современных технологиях это никаких проблем не составляет.
Все, что вы писали в ветке комментов до этого - о пагубности ростовщичества - замечательно и точно.
Непонятно только - зачем привели этот процитированный мною пассаж? Вы ведь тем самым не просто дезавуируете разоблачение ростовщиков, а поднимаете ростовщичество на более высокий идеологический уровень.
Разве вы не понимаете, что целью государства в экономических отношениях с собственным населением не может быть даже получение прибыли вообще, а уж тем более, не может быть целью выкачивание прибыли ростовщическойй?
ликвидация коммераеских ростовщиков сильно поможет. Один госбанк спокойно закроет нишу банковских услуг для населения и компаний.
Конечно, поможет.
Надеюсь, что для этого и делают "цифровой" рубль.
Если делать все правильно, то есть не идти на большие уступки банкирам, то можно решить все проблемы. И из-под банкиров утащить базу, и денежную систему сделать более гибкой, с возможностью больших эмиссий. В целом - сделать хозяином денег государство.
Как экспортировать инфляцию любой дурак знает. А для такого ценного специалиста должность министра финансов, да и главы нацбанка мелковато. Сразу в Императоры Галактики надо назначать.
Экспортировать инфляцию нужно в боеголовках.
Да в чём угодно. Этот заподляк ещё Наполеон пытался в РИ провернуть. Чем биток, например, не устраивает? Всё тоже самое. Кто-то очень хорошо на этом заработал, но доп. эффектом подняли инфляцию даже в США.
В первую очередь экспортировать инфляцию надо в мозгах. И - в мозгах не кого нибудь, а - элитки того государства, что собирается инфляцию экспортировать.
Грубо говоря, для экспорта рублевой инфляции рубль должны сильно-сильно полюбить в первую очередь резиденты - экспортеры с импортерами
Этих можно заставить полюбить в приказном порядке. Труднее этот финт провернуть с их зарубежными контрагентами.
Как я тут неоднократно упоминал азбуку капитализма: выгоду в рыночном обмене всегда получает тот, кто ставит и диктует условия сделки контрагенту.
Переживания контрагента - сможет ли он выжить в этих условиях - диктовальщика не должны озабочивать от слова совсем. Либо найдутся другие согласные, либо захочет жить - раскорячится.
Инфляция будет или не будет (что не будет -я сильно сомневаюсь) -здесь она не при делах. Ибо стремление повысить свой доход сверх имеющегося будет превалировать. Будет зарплата 100 круб. -соответственно повысится "планка" уворовываемого. Воруют миллионами не потому, что на ежей не хватает, а когда есть техническая возможность.
"Ты втираешь мне какую-то дичь"©
Идея повысить зарплату, чтобы не воровали, несмотря на всю свою нелепость, живёт и процветает.
Есть разница между повышение зарплаты от 100 до 150 и от 50 до 100.
В первом случае это просто повышение зарплаты. В соответствии с реалиями на рынке труда.
А во втором случае, когда человек получает 50, это эквивалентно призыву "приходи и воруй, мы даже тебе подскажем, как воровать". Вот этого не должно быть.
Очень наивные представления. Человек, идущий в пфр на зп 40т.₽, очень специфичный по части профессиональной квалификации. Если у него есть проф навыки, то их применение оценят в частном секторе экономики с зп 60-80т.₽.
Но этот человек именно что не может устроиться в частный сектор - он с его навыками там нафиг не нужен. Вот и идёт он на госпредприятие чай пить- зато стабильно, ипотеку как-то выплатить можно.
Но этот рядовой сотрудник, долго стоящий на подсосе начинает очень хорошо понимать как устроена система - пара карьерных под темок и вот он уже в дамках - начальник отдела. ЗП теперь 60т.₽ - а мимо тебя проходят счета на миллионы, и ты знаешь "как это работает".. все, коррупционер готов🤷
И самое печальное, что зп ему не назначишь высокую изначально и далее по цепочке вверх тоже - налогоплательщики подписывались платить пенсионерам, но никто не договаривался содержать всех этих сотрудников на высоких зп.
Сотрудников ПФР 105000 чел. Фонд ЗП на этих работников минимум - 7-9 млрд в месяц. Еще 2-3 млрд содержание инфраструктуры. Итого 10-12 млрд. Количество пенсионеров - 41млн. Средняя пенсия - 24000₽. 980 млрд - фонд пенсий в месяц. Из них 2/3 компенсирует государство. То есть государство вкладывает 400млрд, налоги дают остальное.
Вот много это или мало для государства вкладываться в пенсии (не из налоговой базы!!) в год на 5 трл руб. И ещё 144 млрд сверху на содержание ПФР?🤷
А что бы не ворковали по вашему предложению необходимо будет 250-300млрд вкладывать. Это будет 7-8% от добавленного к пенсиям.
С арифметикой у вас что то не то?
Согласно ВЦИОМ, Средняя зарплата работающего, аж 90 тыс, ну +/-. Следовательно взносы в ПФР - 22% от зарплаты(примерно 60-ти млн. работающих ну +/-) превышает 1 трлн. в месяц. И зачем здесь поддержка государства? Непонятно... 😜
Или вы в этих схемах воровства? Запутать хотите? 😁
Да, да!!! обязательно. И вспомнить что совсем недавно все мы были миллионерами.
Да, но привязать к прожиточному минимуму - 5-10 шт в мес. и только для мужчин (женщинам оставить МРОТ).
Почему 100, а не 90 или 120?
Как вы себе представляете введение законодательной планки при наличии экономических связей с другими странами, которые неконтролируемо печатают деньги? Вы хотите заставить частников платить зарплаты не меньше заданной, как?
Говорю это к тому, что без понятия как делать правильно, но фиксированная зарплата на уровне в 100 тысяч чушь полная.
Жильё выросло в 2-3 раза минимум за 5 лет, может снизить цену стоит? С другой стороны, вот цены у нас фиксированы, и попёт дешевый рубль с экспорта, как защитить рынок от дефицита? - рост цен. Вы хотите управлять точкой равновесия динамической системы, для этого надо прикладывать энергию из вне, это и так известно. Американцы просто печатают деньги, это и есть та самая энергия из вне, хотите, что бы у нас было так же? Суть в том, что минимальная зарплата в РФ зависит от финансовых потоков на всей планете, и без проекции военной мощи выставлять её декларативно неполучится.
Согласен, с простыми частниками это чушь. Но проблема в том, что у нас государство отдало на откуп частникам некоторые свои функции. Пример - УК (коммунальные услуги). Большинство УК - монополисты, то есть отличаются от государственных контор только тем, что там еще кто-то кладет себе деньги (прибыль) в карман. Логично было бы относиться к ним как к госконторам, те же зарплаты контролировать.
Действительно, у нас нет таких же возможностей, как у США. Рассмотрю подробнее.
1. "Экспорт инфляции вовне" (популярная на АШ тема). Постепенно двигаемся в этом направлении (расчеты в рублях за газ и т.п.). Дело движется медленно, сильно рассчитывать на это не приходится.
2. Консервация денежной массы на электронных торговых площадках. Моя любимая тема. Игроки торгуют с огромным плечом, да еще и с помощью роботов. Получаются гигантские обороты, причем деньги, попав туда, там и остаются, не выходят вовне и не приводят к инфляции.
Тут все еще печальнее для нас. Потому что наши электронные биржи - мелкота по сравнению с западными.
3. Поэтому надо изобретать свои схемы. Грею себя надеждой, что что-то будет сделано с помощью "цифрового рубля". Потому что отдельный денежный контур дает возможность сделать фокус с аннигиляцией денежных масс. Новый тип валюты имеет право жить по своим законам.
Вот, например, так. Принимается закон о том, что теперь налоги, пошлины и штрафы теперь можно платить только цифровым рублем, то есть через кошелек в ЦБ. "Обычный" рубль конвертируется в цифровой и переводится государству. Создается какой-нибудь "Фонд будущего", в котором эти средства намертво зависают. Все, деньги по факту аннигилированы.
Возникает вопрос: а как же компенсировать отсутствие доходов в бюджете? А "напечатать", то есть не стесняться делать большие эмиссии рубля. Как те же американцы и делают.
...
Остается еще вопрос, а зачем все это надо, сначала печатать, потом аннигилировать? А чтобы государство было хозяином денег. В примитивном "экономиксе" считается, что это плохо, когда у государства много власти, а у бизнеса мало. В определенные времена это так, но времена быстро меняются, надо поспевать за этими изменениями. Например сейчас государственные услуги часто более качественные, чем частные. Сходите в МФЦ, там вам все грамотно объяснят и все правильно сделают. А потом пойдите к частному адвокату - он сначала обдерет, как липку, потом еще и проиграет дело, как в известном рассказе Чехова.
И куда ж мы движемся, в частности, в процессе "расчетов в рублях за газ"? Никаких обычных наших, родных, деревянных, эльвирой эмитируемых рублей за газ - как это следовало бы исходя из фразы в кавычках - от своих партнеров Россия не получает, как и не получала до 172-го Указа с его схемкой конвертации Газпромбанком через мосбиржу, так и с его введением. Т е пресловуутые партнеры-покупатели как не заморачивались ранее поиском рублей для покупки газа, так и не заморачиваются и сейчас, а по прежнему расплачиваются своими фантиками.
А последние полгода, с Указа 1033, Россия была вынуждены уйти и от этой хромой схемки - из-за санкций на мосбиржу и уполномоченный банк - в еще более "глухую безответную защиту"
Значит, не двигаемся. А все от того, что в основе торговли газом лежит идеология "продадим наш газ на Запад, взамен получим то, что он может нам дать". А он не может ничего нам дать, кроме неприятностей.
Вряд ли российские продаваны ресурсов и низкого передела поголовно страдают мазохизмом и выторговывают себе неприятности. Стране - в какой-то мере, но плевать им на страну.
Я конечно не знаток их внутренних извилин, но очевидно, что взамен они стремятся получить международный вес и членство в клубе элит. Они хотят доказать свое право на глобальную элитарность, кладя к ногам рулеров пресловутого "МРТ" Россию, как свою кормушку. Беда для России в том, что нельзя сделать из России глобального гегемона по типу стран Запада. И беда в том, что этим претендентам данное обстоятельство тоже очевидно. Отсюда следует, что не стоит ожидать никаких инвестиций в развитие России, сверх инвестиций в выкачку ресурсов. Соответсвенно, - никакого повышения роли рубля не только на фоне западных валют, но и новых валют бриксового пула.
Разруха не в количестве денег, РАЗРУХА в ГОЛОВАХ . И пока вы все этого не поймете ,так и будем бегать по кругу((
Как их этого следует, что надо устраивать всякое издевательство с зарплатами?
Хоиошо, ну вот мы навели порядок в головах. И что дальше, продолжим платить зачем-то в некоторых местах зарплаты в 2 раза меньше, чем везде? Зачем, чтобы поиздеваться?
Капитализм изначально не воспитывает и не растит человека. Он взращивает "животное" и сколько вы ему не дайте ,вы сможете утолить его голод временно. Или продаст ВАС за большие деньги , мерило капитализма-деньги ,а не человек.
Страницы