Дорогой Иосиф Виссарионович!
Разрешите обратиться к Вам с не совсем обычной просьбой.
Очень прошу Вас удостоить ниже изложенное Вашего драгоценного внимания и времени.
Долго я вынашивал в своей душе то, что сейчас хочу изложить и, наконец, решился обратиться к Вам, так как только Вы можете пресечь все эти безобразия, которые отдельные отрасли нашей страны тянут вниз и не дают возможности быстрее восстановить, разрушенное варварами-фашистами.
Наш великий советский народ - победитель, в годы исключительно тяжёлой отечественной войны с коварнейшим врагом человечества отдавал все, что он мог.
На фронте он телами своих сынов закрывал амбразуры дотов и дзотов противника, имеющейся техникой и оружием таранил его танки, самолёты и корабли, без страха идя на верную смерть.
В тылу же с энтузиазмом работал почти круглые сутки, часто будучи полуголодным, полураздетым и холодным.
Все это он делал ради счастливого будущего нашей Великой родины, ради блага нашего Великого народа - героя.
Более шести месяцев тому назад, под Вашим гениальным водительством, война окончилась невиданной в истории блестящей победой. И наш народ, после перенесённых тяжёлых невзгод и жертв, с затаённым дыханием ждёт улучшения своих материальных условий, при чем прекрасно зная, что ещё очень много нужно трудиться, чтобы быстрее восстановить разрушенное .
Правда, к этому стремится и наше правительство, честь ему и слава, но, к великому сожалению, в низах все это тормозится работниками, потерявшими совесть советского человека, не говоря уже о партийности. Это усугубляется ещё и тем, что эти люди всемерно стараются свою бездеятельность, ротозейство, жульничество и "блат" скрыть под фиктивными высокими показателями своего участка работы, которыми они руководят.
Наше правительство дало возможность руководящим работникам жить ни в чем не нуждаясь, чтобы они меньше думали о себе, а целиком отдавались порученному им государственному делу - это замечательное мероприятие, но как ни странно многие это восприняли как должное и перестали вообще заниматься долгом службы. Или пьянствуют и редко когда к ним может добиться с просьбой тот или иной трудящийся, или же в порыве личной наживы занимаются всевозможными махинациями, нисколько не беспокоясь о самом трудящемся - непосредственном производителе.
Удивительно, откуда это у этих людей берётся, ведь большинство из них в прошлом были неплохие люди, а теперь превратились в бар самого худшего пошиба. И вот народ говорит: ”Эх, если бы все это видел т. Сталин, он бы их быстро привёл к сознанию". И вместе с этим сопоставляют с Вашей скромностью, бережливостью и чуткостью к людям, приводя целые серии ярких, прекрасных примеров из Вашей замечательной личной жизни.
Разнузданность руководящих работников низовых звеньев, отдельных отраслей хозяйства нашей страны, неуклонно приводит к безхозяйственности, взяточничеству и жульничеству.
Чтобы не быть голословным остановлюсь на некоторых примерах.
I. Восстановление жилищного хозяйства.
Великая Отечественная война особенно много принесла разрушений в жилищном хозяйстве. И все основные руководящие органы нашей страны немало уделяют внимания этому вопросу. Наш Ленинградский Совет депутатов трудящихся также занимается этим вопросом и, как видно из печати, неплохо с ним справляется. Но если пристальнее приглядеться, как это сделано, кому и сколько сделано, то можно легко убедиться, что в подавляющем большинстве все это делалось по "блату", за взятки и т.п. тем людям, которые такие данные имеют, но ни в коем случае не рабочему, не инвалиду отечественной войны, которые ничего подобного не имеют.
Я сам очевидец, как в одном райжилотделе города трудящиеся и инвалиды отечественной войны, несмотря на ежедневные, в течение 1-2 месяцев и более, высиживания в нем ничего не получали, страшно возмущались, вплоть до того, что чернильницей и костылем бросали в начальника этого учреждения (женщину), тогда как всякие "знакомые” и с деньгами люди немедленно удовлетворялись.
Этой женщиной буквально все возмущались, вплоть до работников НКГБ, однако она сидела и продолжала чинить бесчинства. Она даже по-человечески ни с кем разговаривать не хотела.
На вопрос, почему её не уберут, тихо на ухо отвечают -"она имеет солидные связи где то в Ленсовете или горкоме ВКП(б), поэтому вы ей ничего не сделаете".
Аналогичное положение почти во всех райжилотделах города. Без взятки или " блата " ничего не добьешься. Одна работница другого райжилотдела мне как то в беседе сказала, что у нас, пожалуй, даже и уборщицы берут взятки.
И несчастный инвалид Отечественной войны или рабочий, часто не добившись починки даже окна или крыши, с возмущением говорит: "Неужели это долго будет продолжаться, наконец, когда-нибудь дойдёт же это до Москвы".
Причем необходимо отметить, что когда рем.жил. организации начинают сами производить ремонт, особенно, здания какого-нибудь предприятия или учреждения, то они это тянут месяцами. То одного у них нет, то другого, тогда как частные лица (с деньгами) у них же все находят, только из под полы и, конечно, за большие деньги и часто их же силами производят ремонт и значительно быстрее.
Представляют же они этот ремонт перед вышестоящими организациями, как будто все это сделано непосредственно ремонтным органом на свои средства по государственным ценам.
Людей же с деньгами находится немало, особенно из бывших в тылу в период войны. Одни воевали - за Родину кровь проливали, а другие деньги наживали.
Приведу один маленький пример, отмеченный военной цензурой. Один гражданин пишет из Урала в Ленинград своему приятелю:
"... Слушай, Абрам, я тебя очень прошу, достань мне в Ленинграде квартиру и тебе я за это привезу мешок денег"...
Бесспорно, столько денег может иметь только какой-нибудь жулик и спекулянт, который в период Отечественной войны, укрывшись от фронта, занимался личной наживой. К великому сожалению, таких не единицы.
Я далек от антисемитизма, но хочу сказать, что в эту войну большая часть евреев показала себя очень плохо. Среди них есть очень много замечательных людей и героев, но остальная часть просто компрометирует нацию. В 1943 г. в г. Москве один из руководящих работников мне рассказал, что когда он был на Украине, в период бурного наступления немцев, то там первыми подняли панику евреи. Магазины позакрывали, все ценное, не сдав государству, забрали и первыми убежали. И говорит, что только стоило сказать бей евреев, как свои же бы их уничтожили.
Далее, он как то ехал, в начале 1943 г., из г. Москвы в г. Горький (в мягком вагоне) в командировку. Из 28 пассажиров этого вагона было человек 7 или 8 старших офицеров, а остальные были гражданские и все евреи и, как видно, все они занимали солидные посты. Как ни печально, но почти все они занимались в пути спекуляцией - на одной станции покупали, а на другой продавали, что даже он был вынужден их предупредить о том, чтобы они прекратили эти безобразия, в противном случае он заявит милиции.
Поэтому, совершенно не случайно, про евреев в период отечественной войны ходило очень много анекдотов.
Хочу ещё один привести факт.
В 1943 г. я лежал в госпитале вместе с одним небезызвестным писателем, членом ВКП(б) с 1927 г., который мне как то в беседе рассказал, что он был свидетелем одной возмутительной беседы. Это было в 1942 г., он как то зашёл в Дом писателя, где невольно подслушал разговор между пятью евреями (журналистами и писателями). Темой беседы была -"какие национальности более талантливы", где один из присутствующих заявил, что русские это безмозглый народ. В старые времена его одухотворяли немцы, а теперь евреи, и если бы не было евреев, то русские бы давно проиграли войну.
Далее, в настоящее время из тыла в Ленинград вернулись все евреи и заняли почти все посты по хозяйственной линии, в связи с чем среди народа ходят не совсем лестные по их адресу разговоры - даже среди больших руководящих работников.
Повторяю, что я не антисемит. Я имею очень много друзей из евреев и большинство из них замечательные люди, но вместе с тем много есть из них шкурников, которых как то нужно привести в порядок.
II. О работе железных дорог.
Тут что то кошмарное творится. Как говорят ”не подмажешь, не поедешь”. Почти каждый проводник, и особенно в скорых поездах, спекулирует и берет взятки. В ж.д. кассе очень трудно достать билет, вследствие этого старшему офицеру часто приходится ехать в общих вагонах, а средний офицер и сержант получают плацкарту и даже мягкое место. Это об"ясняется тем, что чем ниже рангом в/служащий, тем скорее и проще он может договориться и предложить "вознаграждение” за услугу.
Это только о проводниках и кассирах, а сколько там других категорий есть...
Чтобы быстрее продвинуть тот или иной груз "предприимчивый" сопровождающий этого добьётся, но если этот сопровождающий недостаточно "находчив" и не имеет чем "подмазать”, то будет ехать месяцами.
Даже целые эшелоны покупают за взятки. Так, в октябре месяце 1945 г. офицеры 330 авиадивизии за взятки получили 27 вагонов под бесплатно приобретённое трофейное имущество и привезли последнее из Восточной Пруссии в г. Новгород, несмотря на то, что генерал-полковник Галицкий трижды приказывал этот эшелон отобрать и направить его на государственные нужды. Таким же путем был "откуплен” эшелон и офицерами 277 авиадивизии - под трофейное имущество.
В заключение по этому вопросу могу сказать, что, пожалуй, редкого найдёте, который бы не ругал ж.д. транспорт, если ему хоть один раз приходилось им воспользоваться.
III. О некоторых генералах.
Наше правительство достаточно уделяет внимания генеральскому составу и неплохо заботится о его материальном обеспечении и казалось бы они должны быть довольны. Однако, это не совсем так. У некоторых генералов появилась необ"яснимая алчность, что даже потеряли чувство всякой меры. Имеют по 10 и более автомашин, по несколько шикарно обставленных квартир, по несколько жён, беспробудно пьянствуют и почти не занимаются порученным ему государственным делом. Все эти блага, полученные за счёт государства, нужно кому то оберегать, производить ремонт и проч., а для этого имеется целый кадр работников, на него - бездельника работающих.
Если он был в прошлом не плохим работником, то почему же он сейчас потерял лицо честного советского человека?
Вы учите, чтобы наши воины были суворовцами и брали с этого величайшего русского полководца пример, а эти, некоторые наши генералы, делают как раз наоборот. Окружающие это видят и, конечно, страшно возмущаются.
Особенно плохо в этом отношении ведут себя генералы-тыловики и интенданты. Генералам, которые хорошо себя показали в бою, пожалуй, можно и простить, но все же нужно подсказать им во-время, чтобы окончательно не разложились.
IV. О колхозах.
Колхозная система ведения сельского хозяйства себя полностью оправдала. Это доказано и особенно в период войны. Я хочу остановиться лишь на некоторых недостатках, которые, главным образом, упираются в низовых руководителей, потому что они не вникают в суть дела и часто не знают действительного положения вещей. Следят лишь за выполнением хлебопоставок. Хоть ты лопни, но сдай положенное и все, но чтобы помочь организовать труд в колхозе, подобрать кадры, растолковать что к чему, то тут их нет.
В результате этого нередко можно встретить в колхозе нерадивое отношение к труду и к колхозной собственности, хлеба остаются неубранными (особенно много осталось неубранного хлеба в 1945 г. в Лен. области), постройки рушатся и селение приобретает вид крепостных времён.
По этому вопросу ходит один характерный анекдот под названием "Из мужиков не выгонят".
"Однажды в один из колхозов приехал председатель Райсовета с отчётным докладом. После доклада, как водится, должны были задавать вопросы. Вопросов не было. Тогда перешли к прениям. Желающих выступить в прениях также не оказалось, между тем недочётов в работе Райсовета было очень много. Руководящий состав колхоза - пред. колхоза, бригадиры и звеньевые боялись выступить с критикой, так как за это могут снять с руководящих должностей. И вот один из рядовых мужиков, сидевший тут же, смотрел, смотрел на окружающих, протянул руку и попросил слово, причем сказал: "Из мужиков не выгонят, если я критику наведу" и начал своё выступление по существу доклада".
V. О госторговле.
Не секрет, что у нас товаров широкого потребления далеко не хватает, однако количество выпускаемых товаров в вышестоящих органах планируется с расчётом равномерного распределения, но когда это доходит до магазина, то потребитель (трудящийся) почти их не видит, так как в подавляющем большинстве они продаются по "блату" или попадают на ”рынок" по баснословным ценам. Например, туфли по государственной цене стоят 120-150 руб., на"рынке"же 2000-3000 руб. Вследствие этого рабочий часто вынужден свою промтоварную карточку продать также на "рынке" по 50 коп. - 1 р. за талон, так как всеравно он на нее ничего получить не может.
В торговой системе столько безобразий и столько там воров и жуликов, что просто неописуемо. Там почти открыто продаются места службы. Например, чтобы быть зав. пивным ларьком, или зав. буфетом, или даже просто официанткой в ресторане, нужно заплатить нанимателю от 3 до 15 тысяч рублей. Эти категории торговых людей "зарабатывают" от 5 до 50 тысяч рублей в месяц при 125-250 руб. месячного оклада, тогда как рабочий на заводе (средней квалификации) зарабатывает тяжёлым трудом 500-700 рублей.
VI. О милиции и некоторых прокурорах и судьях.
Часто люди, беседуя между собой, возмущаются всякими непорядками, связанными с жульничеством, воровством и т.п. и тут кто-нибудь из посторонних рекомендует обратиться за помощью в милицию, к прокурору или в суд, но на это с иронией отвечают старой пословицей: "С сильным не борись, с богатым не судись" и дальше говорят "низовых работников милиции очень легко подкупить, а до больших не скоро доберешься. Даже некоторые прокуроры и судьи берут взятки, так куда же итти жаловаться. Вот Вам и блюстители общественного порядка".
Такие разговоры можете услышать сколько угодно и далеко не без оснований.
В результате слабого реагирования низовых звеньев -органов милиции, прокуратуры и судов на преступность, последняя неуклонно растёт и доходит до бандитизма.
VII. О накладных расходах.
Правительство наше всемерно старается и ведёт борьбу за снижение себестоимости выпускаемой продукции и за повышение покупной способности советского рубля, все это замечательно, но когда всмотришься на раздутый аппарат управления того или иного предприятия, то становится ясно, почему же все таки все дорого. Накладные расходы доходят до 500-1000%, не считая государственной наценки.
Поэтому старые рабочие говорят, что раньше на заводе был один хозяин и несколько мастеров, если он и наживался, то все же не настолько удорожалась та или иная вещь ширпотреба, нежели сейчас, причем самому государству приходится очень немного.
Кстати о ширпотребе. Это слово стало почти нарицательным. Настолько скверное качество товаров широкого потребления, что просто противно в руки брать ту или иную вещь, которой человек почти ежечасно должен пользоваться. Неужели мы не в состоянии делать хорошие, красивые вещи и недорого? Конечно, можем, но беда лишь в том, что этим вопросом никто не желает заниматься. А спрос на товары ширпотреба настолько велик, что какое бы ни было качество - немедленно разбирается, а так как качество отвратительное, то вещь быстро приходит в негодность и потребность не уменьшается.
VIII. О печати.
Печать исключительно мощное оружие по борьбе со всякого рода недочётами, а особенно с лицами, потерявшими совесть советского гражданина, но почему то она у нас за последнее время используется только для дифирамбов, что де у нас то хорошо, другое прекрасно и т.п.
Что хорошо и так очень хорошо, а вот чтобы плохое сделать хорошим, так тут нашу печать, видимо, не касается.
Бесспорно правильно, что наша центральная печать освещает наш рост, наши достижения и т.п., потому что её читает весь мир. Но почему провинциальная печать занимается перепечаткой центральных газет и освещает почти только положительные стороны? Ведь у нас после войны так много больных вопросов и к тому же так слабо разрешаемых, что не перечтёшь, однако, провинциальная печать занимается только восхвалением, вследствие этого стала слащаво-приторной, беззубой. Поэтому подавляющее большинство наших читателей читает только последние известия из заграницы, статьи о международном положении и редко когда появится тот или иной фельетон.
Вы учите, чтобы наша печать била воинственной, а низовые работники её превратили во что-то непонятное.
IX. О трофеях.
Достаточное количество есть правительственных указаний о рациональном использовании трофейного имущества. На основании этих указаний вывезено много заводов с территории Германии, - все это отлично, однако далеко не все это ценное имущество нашими низовыми работниками правильно используется и хранится.
По заявлению нескольких очевидцев, на Украине вдоль ж/д полотна выгружено много ценного нового оборудования, которое никем не охраняется, ломается, растаскивается и, находясь под открытым небом, ржавеет.
Богатейшая современная техника и так варварски к ней относятся.
Вот об этом нужно было бы писать печати и настаивать на устранении этих безобразий, конечно, не расшифровывая деталей. Ведь за всеми этими безобразиями кроются те или иные "деятели".
Затем несколько слов о трофейных предметах широкого потребления. Тут нажились всякого рода интенданты и хозяйственники, иначе говоря те, кто имел возможность на чем либо везти и везли что под руку попало и совершенно бесплатно, тогда как все это принадлежит государству и нужно было бы какую то плату внести.
Было бы простительно, если бы какая то часть попадала семьям погибших и пострадавших на войне или же, в крайнем случае, брали бы только то, что необходимо для себя лично, т.е. знали меру, а то ведь набрали столько, что начали спекулировать.
X. Об инвалидах отечественной войны.
Инвалидов Отечественной войны очень много, но используются они очень слабо, вследствие этого значительная часть их занимается спекуляцией. И самое неприятное, когда инвалид отечественной войны, имея несколько орденов, стоит на Невском проспекте или на рынке и продаёт папиросы, а затем связывается с уголовным элементом и попадает на скамью подсудимых.
XI. Несколько слов о провинциальных городах.
То, что наши фронтовые города и села пострадали от войны, это совершенно понятная причина, но почему в хаотическом состоянии содержатся некоторые города и села в тылу нашей страны, это непонятно. Правда, частично и их война коснулась, но не только она одна виновата.
В 1943 г. я по выходе из госпиталя после ранения был в глубоком тылу и видел насколько беспечно относятся местные власти к хранению жилого фонда, к поддержанию чистоты и порядка в городах. Даже сады рубят. Я свой родной город Бугульму Татарской автономной республики даже не узнал. Не лучше выглядели и другие города, которые мне приходилось проезжать.
ХII. Разные вопросы.
В этом разделе я хочу передать Вам несколько бесед.
В конце прошлого года я имел беседу (короткую) с зам. начальника одного райотдела НКГБ гор. Ленинграда, который был в командировке в г. Москве. Я поинтересовался, как живёт Москва, на это он мне ответил, что он не ожидал того, что видел, что там значительно больше беспорядков и грубее народ, нежели в Ленинграде и привёл один маленький пример. Ему нужно было найти какой то переулок в Москве, а так как он был ограничен в деньгах, то решил до него добраться или пешком или на трамвае (минуя такси).
С этой целью он спросил милиционера, который ответил, что он недавно служит в Москве и такого переулка не знает. Тогда он решил обратиться к шофёрам такси, из которых первые два совсем не стали говорить, так как видели что человек не хочет воспользоваться их машиной (кстати сказать, чтобы довезти до этого переулка просили 100 руб.), а третий сказал только после того, как получил половину пачки папирос. Переулок же этот оказался в 15 мин. ходьбы. И дальше добавил, что какую бы Вы ни хотели получить справку, так смотрят, нельзя ли за это что-нибудь с Вас получить. На окраинах грязно, народ одет очень бедно.
Затем мне передел другой работник НКГБ одну беседу приехавшего из заграницы патриарха (фамилию забыл), ярого антисоветчика, посмотреть на Советскую Россию. Этот патриарх, побывав в Москве и др. городах , в частной беседе одному из наших святейших сказал, что он много предполагал и говорил плохого о России, но то, что он увидел оказалось ещё хуже, чем он предполагал (детали беседы не привожу). Очень больно слышать такие разговоры со стороны такой сволочи, как этот патриарх. Но почему мы даём повод к таким разговорам? У нас должно быть лучше всех, к этому стремится наша партия, наше правительство, наш народ.
Для быстрейшего наведения порядка я рекомендовал бы:
1. Создать при УНКГБ и РОНКГБ специальные отделы и отделения (соответственно), конечно, временно, по выявлению и изжитию имеющихся безобразий. Только эти органы способны это сделать и только им можно доверить, там исключительно честный народ.
2. Вы учите - нет у нас плохих работников, а есть плохие руководители. В соответствии с этой гениальной мыслью нужно поднимать на щит не каменьщика или печника, а директора завода, совхоза, председателя колхоза, сельсовета, райсовета, сумевших правильно организовать труд, навести порядок и пр.
Никто сам себе не враг и каждый хочет больше заработать, только нужно создать для этого условия, а это зависит от руководителей.
3. Заставить председателей райсоветов и им подобных руководителей поменьше заседать, а больше бывать в низах и не из кабинета руководить, а на месте. И жить жизнью сво его района, а то доходит до того, что руководитель района не знает даже где у него находится тот или иной завод, фабрика и т.д.
Почему Великий Ленин и Вы не считаете для себя зазорным поговорить с рядовым рабочим, крестьянином и выяснить этим самым больные стороны, а работники городских и районных масштабов это считают для себя не совсем удобным и, видите ли, у них на это нет времени. Между тем тот или иной новый работник ещё не успел ничего хорошего сделать, как ему начинают авторитет создавать и петь ему дифирамбы чем только портят его, так как критика отсутствует.
В Ленинграде у нас может служить прекрасным примером руководителя-большевика незабвенный Сергей Миронович Киров. Он вставал рано утром в 6-7 час. и ехал один по фабрикам, заводам и по окраинам и все сам видел и уж ему никто не мог втереть очки. К 10 ч. утра он был у себя в кабинете и принимал соответствующие меры. Почему же наши, даже районные работники, не хотят быть у себя на окраинах, не говоря уже о городских и обкомовских работниках, которые если и выезжают куда, то с целой свитой и охраной.
Может быть я очень резок и несколько преувеличиваю действительность, за это прошу извинить, но я знаю твердо, что Вы лично непримиримы даже к маленьким недочетам и учите нас большевистской честности, стойкости и преданности Родине, а то, что я Вам написал по-моему заслуживает внимания.
Фамилий я умышленно не упоминал, так как мои друзья (некоторые), когда я с ними поделился, что буду писать Вам мне не советовали этого делать, так как боялись, что это письмо до Вас не дойдёт, а я за это могу получить неприятность .
Посылая это письмо, я преследую только одну цель -чтобы оно дошло до Вас.
Несколько слов о себе.
Я воспитанник партии и комсомола (чл. ВЛКСМ с 1925 г., член ВКП(б) с 1929 г., 1907 г. рождения). Никаких взысканий ни по партлинии, ни по служебной не имею. С самого начала войны был все время на передовой линии, до тяжёлого ранения. Имею 7 правительственных наград. И ничего для себя лично не желаю, хочу лишь, чтобы в нашей великой стране было хорошо и всем хорошо жилось.
Прошу извинить, может быть , за некоторую несвязность изложения мысли и куцость фактов. Я стремился писать как можно короче, чтобы меньше занять Вашего времени на чтение.
Вечно преданный Вам и Родине
Зам. нач. отдела контрразведки "Смерш” 13-й воздушной армии
подполковник Н. Мельников.
Приложение: три характерных фельетона.
3.1.1946 г.
г. Ленинград
Поступило в ОС ЦК ВКП(б)
16.1.1946 г.
Комментарии
Злопыхатель.
Все ему не так.
Пишет письмо Вождю, но не дает никаких конкретных данных и фамилий.
А главное, как время то экономит!
Не знаю, как Сталин, а я не дочитал.
Лажа, не знаю кто сочинил, но не мог сотрудник СМЕРШ такого ранга такую галиматью написать, без фамилий и конкретных примеров. Сначала кричали, что всех подряд расстреливали, теперь посыл, что расстреливали невиновных, а настоящих гадов никто не трогал. Наброс однако, откуда дровишки.
Может быть...
Но -
////https://istmat.org/node/69047
Поступило в ОС ЦК ВКП(б)
16.1.1946 г.
Прикреплённые файлы:
‹ Письмо конструктора С.Г. Симонова И.В. Сталину с просьбой об оказании помощи и решении рабочих вопросов. 7 июля 1946 г.ВверхПисьмо конструкторов, мастеров парашютного спорта братьев Дорониных И.В. Сталину с благодарностью за присуждение им Сталинской премии. 7 марта 1946 г. ›
https://istmat.org/files/uploads/69047/rgaspi._f._558._op._11._d._866._l._15-55.pdf
- с рукописными документами
Верю.
Мой прадед тоже писал письма Сталину. Стиль тот же.
А какую резолюцию на это наложили и как дальше служил этот зам нач Смерша воздушной армии?
А что - кто-то когда-то утверждал что Советский Союз населяли на 100% из кристально честные люди, и вообще он был лиловой страной розовых пони с бирюзовыми облаками? Хватало там и жулья, и ворья, да и вообще недостатков всех мастей. И - что с того? Смотреть-то надо на результаты...
Косяки Советской власти можно и нужно обсуждать, просто хотя бы для того чтобы не сделать тех ошибок заново. Вот только на их основе делать выводы о картине в общем - по меньшей мере не очень умно..
А зачем было устраивать революцию? Ведь одной из целей революции было воспитание новых людей. И что вышло? Люди новые - проблемы старые? Все усилия напрасны?
А вы всерьёз считаете что целое поколение честных порядочных людей можно воспитать за 20 лет??? Да вы, батенька, мечтатель почище Манилова..
Но - как бы вы не злопыхали, всё-таки Советской власти удалось многое. Ибо хороших людей - при ней стало гораздо, гораздо больше чем ранее. И - чем сейчас. И это - неоспоримый факт.
https://aftershock.news/?q=comment/18710711#comment-18710711
==
"Неоспоримый факт" это 90-е. Особенно "неоспорим" факт продажи советскими гражданами Родины за ваучеры. У "новой исторической общности советского народа" остались всё те же грехи и пристрастия. Советское воспитание ничего не дало...
Гражданин, а Вы про какую? Чем там про революцию в феврале 1917 да с отречением царя? Все ж так замечательно было по Вашему, так зачем царя то заставили отречься, ась?
Фишка в том, что это - при Сталине, о котором говорили "при нем порядок был".
Что же тогда творилось при Хруще и Лёне?
А как вы думаете - можно за 20 лет навести полный порядок в стране? Да ещё и пережившей страшнейшую войну? Полно было и урок, и ворья. Только вот тогда - с ними боролись, а не вводили во власть. Разницу ощущаете?
То есть, написанное про генералов вам не видно. Или они тоже из урок?
ЭДПН!
Насколько можно понять никто и не утверждал что в СССР все было хорошо.
Это декларируете только Вы и Ваши единомышленники. Только Ваши попытки во всем обвинить коммунистов выглядят глупо.
Батеньки святы... Чур меня...
Вы правы.
Только вот Сталин сам читал письма с низов и делал ПРАВИЛЬНЫЕ выводы и исправлял ситуацию.
Но вот что происходит СЕЙЧАС??
//////"Хороший будет детский сад". Как Сталин забрал дачу у зарвавшегося чиновника.
Приветствую. В сталинское время был такой товарищ - Иван Дмитриевич Папанин. Человек заслуженный, полярник, дважды Герой Советского Союза. Вообще властью он был обласкан от души и перечислять его звания, учёные степени и награды дело нелёгкое, да и ненужное. Был у него и в жизни и тёмный момент - во время Гражданской войны, в 1920 году он стал комендантом Крымской Чрезвычайной комиссии и на посту этом дюже преуспел в репрессиях и терроре, но время было лютое, да и речь всё же не о том. Это просто для справки, так сказать.
Так вот после окончания Великой отечественной войны, сей достойный муж решил построить себе дачу. И как-то увлёкся, отгрохал себе хоромы, внутри отделал часть помещений мрамором итальянским, а местами греческим. И пруд большой перед дачей вырыл и лебедей туда заселил. Видимо любил человек красоту. Ну очень не скромно получилось, не про пролетарски как-то... Да и красотой всей этой очень ему хотелось похвастаться и начал он на дачу приглашать высокопоставленных людей и даже просил у них оставить мнение в специальной книге отзывов. У всех такое убранство вызывало восхищение. Разошёлся полярник и решился позвать в гости самого товарища Сталина.
Иосиф Виссарионович Сталин. Фото из интернета.
Сталин предложением воспользовался и однажды приехал. Осмотрел, обошёл, отобедал... А когда собрался уезжать, товарищ Папанин ему книгу отзывов подсунул, мол потрудитесь, дорогой Иосиф Виссарионович пару строк впечатлений черкануть. Ну Сталин книгу повертел, полистал, почитал, да и написал "пару строк". И уехал... А Папанин отзыв прочитал и обомлел:
- Т. Власику. Хороший детский сад.
И. Сталин.
Папанин бросился умолять и искать защиты. Сталин выслушал и не отказал сразу, а вывел этот вопрос на заседание Политбюро, на котором произнёс:
- Никто не хочет умалять заслуг Папанина. И страна по достоинству оценила его подвиг, наградив Звездой Героя. Получил он и государственную дачу. Но этого ему показалось мало, и он решил отстроить себе дачу, где свободно может разместиться детский сад, которых у нас не хватает. Его не устроил даже советский мрамор, подавай ему греческий, итальянский. И некоторые готовы его поддержать. Но что же о нас подумают рабочий класс и трудовое крестьянство, товарищи? Может нам закрыть на это глаза? Но ради чего же мы делали революцию, если у нас появляются такие неприкасаемые, которым все дозволено?
Политбюро, разумеется, согласилось с доводами Сталина и Папанин дачи своей лишился.
А когда сей дворец строили ,где был тов Сталин ? А другие компетентные товарищи , ктр по службе положено ? А где он стока материалов надыбал , неужто за деньги ? Вообщем , система нихрена не работала , как надо . Ну, или было разрешение , на постройку , а потом передумали .
Согласен. Тут уместно вспомнить замечательный фильм - "Место встречи изменить нельзя".
А вы про главу компартии Азербайждана почитайте, про Багирова.
Во власть не вводили - они там и были в республиках. Из семей тех же хозяев жизни, что и при царе.
Это в России могли осудить и расстрелять, а нацменов - низзя трогать было при Сталине.
Его потом расстреляли, уже в 1956.
В отличие от Брежнева с Хрущевым , тов. Сталин умел в пиар .
А ты почитай, что Добренький со Станковичем пишут. По их лживым рассказам как раз и выходит, что в Союзе абсолютно всё было зашибись. Постреляли всех врагов и жизнь сразу наладилась.
Да и колосенко от них недалеко ушел. Тебя устраивает такая правда?
А результаты как раз известны. Надорвалась страна в гонке.
А всяким добреньким надо инагентов влеплять. У и что с того, что они инагенствуют от имени государства которого нет, это не важно, главное что в интересах не России)
Напомните мне, любезнейший - в каком привокзальном туалете мы с вами курвуазье из мыльницы на брудершафт пили? А то я что-то запамятовал...
Не было в Союзе всё зашибись - и быть не могло. Сама постановка вопроса - бредова. Это ж не полный коммунизм, чай. Хватало недостатков. Но - мне всегда казалось правильным официальное отношение китайцев к Мао. 70 процентов хорошего, 30 ошибок. Так же и с Советским Союзом. Думаю - соотношение такое же. В отличие от нонешних времён.
Ну извиняйте благодушно, почему-то подумал, что вы не против пролетарской манеры общения))).
Что вас не устроило в нынешних временах? Мало посадок заворовавшихся губеров, генералов, министров? Дело Медунова при Брежневе помните? Сколько проходимцу впаяли?
А по поводу бредовости постановки вопроса это не ко мне, а к вашим идейным побратимам, Это они описывают прелести Союза исключительно розовыми оттенками.
Не благодушно, а великодушно.
Почему Вы настырно приписываете собеседнику мысли, утверждения, слова, которые он не говорил? Вы можете сколько угодно поносить времена Советского союза, но справедливости в то время было несравненно больше, чем сейчас. Я уж не говорю про простейший пример: нас в семье было семеро детей. Мама - уборщица, отец - тракторист . Работали в совхозе. Из семерых детей - у шестерых - высшее образование. И у одной - средне-специальное. Можно от Вас увидеть такой же пример в современной России? Только не надо уводить тему в качество образования, что нужны сегодня работяги и так далее. По существу: пример сегодняшней многодетной семьи, где все дети могут получить высшее образование?
Где вы увидели мое настырное приписывание? Давйте уже конкретно, без бла-бла-бла.
В семье моего отца было 6 детей, 5 мальчиков и девочка. Жили в деревне во Владимирской области. Из 6х только мой отец сумел получить высшее образование. Характерны воспоминания его старшего брата. Когда после смерти бати в 2009м, я приехал во Владимир к дяде Жоре, у нас сним состоялся задушевный разговор. На мой вопрос, какие у него лучшие годы жизни, он сильно задумался, а потом сказал, лучшие это 4 года службы в ВМФ на Балтике. Потом он всю жизнь прожил во Владимире, работал токарем.
"А по поводу бредовости постановки вопроса это не ко мне, а к вашим идейным побратимам, Это они описывают прелести Союза исключительно розовыми оттенками".
Ваш оппонент ничего такого, что Вы приписали ему, как "идейному побратиму" неких лиц, на которых Вы настырно ссылаетесь - не говорит. И вероятно даже не думает.
Теперь по поводу Вашего отца - а что-то мешало остальным получить высшее образование? Может быть мест на бюджете не хватило? Или не было студенческого общежития при ВУЗе? Или стипендию не платили? Расскажите о негодяйском СССР, который ставил палки в колёса желающим выучиться из Владимирской области?
P.S. Видимо у неких совков руки до Зауралья не дошли, что там из семерых шестеро хотели, могли и получили высшее образование.
А вы все его опусы хорошо читали?
Вас почитать, так все в Союзе были с высшим образованием. Непонятно только, почему простой работяга, так сказать "гегемон", не нашел себе счастья после службы в армии.
Зачем мне читать то, что пишет "он"? Я вижу и оцениваю Ваши комментарии. Вот и сейчас в ответ на мой комментарий для сравнения о доступности высшего образования при СССР и сегодня, как один из показателей справедливого мироустройства, Вы бла-бла-блакаете про "Вас почитать, так все в Союзе были с высшим образованием". Даже любопытно стало: Вы злонамеренно уводите разговор в другую плоскость или это у Вас культура мышления такая? (как говорит моя невестка - жена старшего брата/доцента каких-то наук и так же обладатель высшего образования (в Симферополе в советские времена в НИИ чего-то кропала) - демагогический склад ума?
Про работягу и гегемона не понял. Додумывать не имею желания.
Так мои комментарии посвящены его прежней писанине. У вас логика отсутствует.
А тут и додумывать ничего не надо, Никакого счастья у бывшего крестьянского парня, ставшего представителем самого передового класса, кроме службы во флоте не было.
И таких было миллионы.
Ваши комментарии посвящены упоминанию мнений третьих лиц, а не обсуждению мнения Вашего оппонента. Типичная демагогия с использованием формальной логики: если кто-то безусловно нахваливает СССР, а Ваш оппонент не лается в адрес советских времён - значит он тоже безусловно и исключительно в розовых тонах относится к советскому периоду.
- а это вообще о чём? Вы с кем сейчас общаетесь? Во всяком случае я ни о каком парне не упоминал и про перспективы оного во флоте или где-то в ином месте с Вами не рассуждал.
Миллионы несущих службу во флоте?! Серьёзно?
Пруфы будут, г-н Мазо? Ты же не балабол?
Непременно будут, баклан свидомый. Жди.
Когда делают громкие заявления, пруфы должны быть под рукой, пан СадоМазэнко. Ты же не балабол?
ПС
Прокомментируй.
У тебя мания величия. О тебе и громкие заявления
Уже.
И будь, пожалуйста, повежливей, жирный тролль (с) ( не моё)
ты про это?
ПС
Все таки оказался балаболкой пан СадоМазэнко...
В какой гонке страна надорвалась? Никто кроме дурачка Хрущева про догоним и перегоним и не говорил.
Хронический дефицит бюджета вам ни о чем не говорит?
Он говорит только о том что грабить было нам некого.
Поэтому грабили трудящихся. Почитайте доки Госбанка СССР. Там внятно написано, на что шли накопления населения.
И че? Где государству деньги было брать?
Легкую промышленность развивать. Обеспечивать запросы населения согласно основному экономическому закону социализма. Оттуда и деньги.
США почти век сталкиваются с хроническим дефицитом бюджета, то есть с превышением расходов над доходами. vesti.rupravda.ru
По данным на август 2024 года, за три с половиной года президентства Джо Байдена расходы бюджета США превысили доходы на 6,6 триллиона долларов, что стало историческим рекордом. vesti.rupravda.ru
В июле 2024 года госдолг страны превысил 35 триллионов долларов, а в августе всего за две недели вырос ещё на 160 миллиардов. vesti.ru
По прогнозам бюджетного управления американского Конгресса, в 2025 финансовом году дефицит бюджета США составит 1,9 трлн долларов (6,2% от ВВП), а к 2035 году увеличится до 2,7 трлн долларов. tass.ru
В числе причин такого роста — увеличение обязательных расходов и выплат процентов, которое превысит рост доходов
Все-таки вы не можете в логику. Дефицит бюджета США это одна из характерных особенностей империализма, в котором не может применяться основной экономический закон социализма, сформулированный Сталиным. Далее саме поймете, или вам разжевать?
Страницы