По следам публикации: https://aftershock.news/?q=node/1523556
Заявление Пескова:
▪️О якобы угрозах Трампа "разбомбить" Москву и Пекин: Кремлю неизвестно, является ли это фейком или нет, тогда разговоров не было, речь идет о периоде, когда Трамп еще не был президентом.
Использованные источники:
Комментарии
В радиосвязи QSL. Подтверждение приёма. В переводе на человечий: мы вас услышали.
Демы грамотно работают. В постановок растяжек им нет равных.
Зря только такой щепетильный вопрос , доморощенному пиарщику доверили.
Отмазка в стиле - "мопед не мой", опять показывает беспомощность и наше зависимое положение от США
В вашем зависимом положении никто и не сомневается.
А в вашем? Вы наверное пишите с отечественного смартфона на отечественном ПО. И наши танкеры свободно ходят по Миру в любой порт и нефть мы продаём по рыночным ценам
А кто по вашему пишет с отечественного в мире ?
Ничего оно не показывает. Нет смысла сейчас комментировать столь идиотское заявление. Пожать плечами и мысленно покрутить пальцем у виска - самая разумная реакция. Когда будет выгодно макнуть Трампа в говно можно будет вспомнить и прокомментировать в нужном ключе.
Может приснилось? Нажрался бульбы с мясом перед сном и всё.
А Пескову, что приснилось?
Первоначально вопрос: были ли такие слова Трампа о таком разговоре. Начинать надо с этого, а то запись разговора могли и подделать, а вы её за истину сразу принимаете.
Из чего это ваше утверждение следует?
А по вопросу. Вы не спрашиваете "Выдумал ли сиэнэн", вы спрашиваете "выдумал ли Трамп", хотя сам факт слов Трампа ещё не доказан
Кремлю неизвестно, является ли это фейком или нет,...
Мне тем более.
Но вы ставите вопросы так, будто запись - реальна. И даже не ставите этот момент под сомнение, просите ответа на вопрос, которого, вероятно даже не существует
В вашей же заметке написано, что тогда разговоров не было. То есть - вопрос лишь либо в том, что это целиком и полностью фейк от CNN, либо выдернутая из контекста глупость Трампа из прошлых времён, которого развели на подобные утверждения.
Согласен. И то и другое может быть, но есть ещё невнятный комментарий Пескова.
Кремлю неизвестно, является ли это фейком или нет, тогда разговоров не было,...
Противоречия не замечаете? С одной стороны неуверенное - то ли фейк - то ли нет, а с другой уверенное - разговоров не было.
Комментарий Пескова чётко по делу.
Есть два элемента события - якобы разговор Кремля с Трампом, где Трамп угрожал, и показанные CNN высказывания Трампа на публику об этом разговоре.
1. Разговора с Трампом - не было. Ибо этот факт - под полным контролем Пескова.
2. А вот говорил ли Трамп что-то подобное на публику в присутствии CNN - тут либо было, либо не было, пусть сами со своими фейками разбираются. Тут Песков рядом не стоял.
Так может завалить?)
Медведев еще в 24-м Трампу ответил симметрично, мол ежели чо, то того.
Когда Трамп говорит "разбомбить Москву и Пекин", это тоже самое, что и когда Путин говорит о преминении ядерного оружия по западу. Сказано для местного употребления, для местных ура патриотов, и ничего общего с реальностью эти заявления не имеют. Чисто для поднятия ура патриотического угара местных...
Дак самое смешное что Путин такого не говорил, он говорит только о применении ядерного оружия в ответ на агрессию против России.
Однозначно Трамп такое сказал, он ведь и в самом деле считает США самой великой страной, которая может делать что хочет.
Трамповед. Черный пояс.
Спасибо!
Можно ли доверять ИИ? Пескову можно, но из его комментария ничего непонятно.
Что непонятного? Разговор был между своими, когда доник собирал донаты на выборы. Местные пытаются за язык его притянуть
Не понятно из слов Пескова был ли такой разговор Трампа с Путиным.
и не должно быть понятно. Это секретная информация с грифом допуска, а вы хотите её просто так получить?
Теперь уже нет тут никакого секрета.
Кремлю неизвестно, является ли это фейком или нет, ...
Думаю и Кремлю скоро станет известно. Посмотрим.
Как это "нет секрета"? Кремль знает содержание переговоров, а вот как эти переговоры описывал Трамп на закрытой встрече - Кремль "не знает" (ну, типа да). Потому пока никто не раскрывал реальных или вымышленных деталей - все переговоры разглашению не подлежат.
Трамп ещё не был президентом, какие там могли быть переговоры?
И это надо очень постараться остаться в белом после такой бомбежки.
реакция пескова: донни опять что-то сболтнул? ну ok, какая разница.
Кремлю должно быть точно известно был разговор такой или его не было. Из комментария Пескова можно понять не больше, чем из базара Трампа.
А Кремль не раскрывает детали секретных переговоров. Даже "было-не было", это противоречит самой сути понятия "секретные переговоры". Так что ваш "аргумент" - ни о чём. А запись - ещё доказать нужно, что это реально Трамп что-то сказал, чтобы на это отвечать. А то на каждую фейковую запись вам детали секретных переговоров рассказывать??
Да не сболтнул, пиТБМзданул.
И то , еще непонятно он или снн.
Да ладно вам, это ж наш Дональд! Сегодня то, завтра другое. И вообще он этого не говорил, а если и сказал, то вырвали из контекста, а если и не вырвали, то это все - вообще сарказм
Там есть аудиозапись - значит своим спонсорам Трамп это сказал, но из слов Пескова непонятно был ли именно такой разговор Трампа с Путиным или его вообще не было.
нет, не значит. Песков про это и говорит, что запись вполне может быть фейком.
Вот что сказал Песков: Кремлю неизвестно, является ли это фейком или нет, ...
Зачем вы выдумываете. Сначала за меня, а сейчас уже и за Пескова.
Правильно. Они не отслеживают что и где говорил Трамп. Может - говорил, может - сиэнэн это сфабриковали. Что ему ещё говорить?
Зачем вы так настойчиво у всех спрашиваете, знают ли Кремль и Песков достоверно об этих словах?
На АШ, даже если и есть точно знающие ответ, вам не скажут. А если и скажут, то выглядеть это будет как ещё один коммент)
И да, предположим, что знают, и что такие слова были произнесены. Что это меняет? Бомбить превентивно не будут. Как-то по-новому Трампа будут оценивать? Тоже нет.
Лично мне не всё равно быль всё это или сказка. В том числе и мнение по этому поводу тех, кто просто эту новость прочитал.
Забавляет эта лингвистическая экспертиза слов Пескова. Где ж все эксперты были, когда Путин ручку уронил?
По-моему, Песков прямо ответил, что разговоров [с Трампом] не было, так как Трамп тогда еще не был президентом.
Трамп тогда президентом не был (это мы и без Пескова знаем), а остальное Кремлю неизвестно.
Кремлю известно, что разговора Путина с Трампом не было. А что там было в Вашингтоне на встрече Трампа со спонсорами, Кремлю неизвестно.
Вот более подробный вариант ответа Пескова:
В Кремле не знают, является ли фейком аудиозапись, на которой Дональд Трамп рассказывает, как грозил Владимиру Путину «разбомбить Москву к чертям», сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК
Как отметил Песков, просить его подтвердить, действительно ли республиканец это говорил, как минимум некорректно, поскольку действие происходило в США, а сам он работает в Москве.
«Фейков сейчас очень много, зачастую фейков гораздо больше, чем правдивой информации», — добавил он.
Песков отметил также, что в момент, когда была сделана запись, Трамп еще не был главой государства. В этот период Путин не проводил с республиканцем переговоров, указали в Кремле и рекомендовали обратиться с вопросами в Белый дом.
https://www.rbc.ru/politics/09/07/2025/686e37c69a794710242b3426?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Ff09fbdc3-4a8a-55d4-9a05-cd9d0d596132
Песков не подтвердил и не опроверг данные о разговоре Трампа с Путиным, в ходе которого республиканец угрожал «разбомбить Москву».
Речь не о переговорах, а о телефонном разговоре.
Если его не было, то Песков об этом знает, если разговор был, то и об этом Песков знает. Никакой определённости в его подробном ответе нет.
Пока что я прихожу к выводу, что разговор был.
Был, так был, каждый живет в своей реальности.
Хоть плюй в глаза — все Божья роса.
Страницы