«Практически вся система ЖКХ Амурской области спроектирована на местных бурых углях марки 2БР, которые добываются на территории Амурской области. Главный потребитель – это Благовещеская ТЭЦ, которая потребляет 2,15 млн тонн в год этого угля. Единственный производитель – компания «Русский уголь» – постепенно снижает объём добычи», – сказал г-н Орлов, выступая на заседании совета по вопросам газификации при Совете Федерации.
По его словам, дефицит бурого угля для обеспечения нужд ЖКХ в сезоне 2025–2026 годов составляет 300 тыс. тонн с учётом снижения добычи, а в 2026 году дефицит прогнозируется на уровне 600 тыс. тонн.
«Ещё одним фактором, усугубляющим ситуацию, является то, что Минэнерго установило дополнительное задание для Благовещенской ТЭЦ по выработке дополнительно 479 млн кВт•ч электроэнергии. В конечном итоге Дальневосточная генерирующая компания (ДГК, входит в «РусГидро»), которая управляет Благовещенской ТЭЦ, вынуждена в связи с дефицитом местных бурых углей привозить уголь из Красноярского края, который не соответствует по техническим характеристикам, он обладает абразивностью и высокой теплоотдачей. Это приводит к катастрофически быстрым темпам износа оборудования и ставит под угрозу прохождение отопительного сезона», – заявил г-н Орлов.
Он подчеркнул, что Благовещенск, 90% которого подключено к ТЭЦ, может остаться без единственного источника тепла.
«На наш взгляд, единственное правильное решение – это частичная поэтапная газификация Благовещенской ТЭЦ: из четырёх котлов, которые сегодня работают, мы предлагаем поэтапно газифицировать два котла. Потребность газа здесь составляет 400 млн кубометров. Таким образом мы сможем уйти от непроектных углей», – добавил губернатор.
Он предложил организовать выездное совещание на ТЭЦ, чтобы участники совета могли оценить её состояние.
Директор департамента развития газовой отрасли министерства энергетики РФ Артём Верхов сообщил, что уголь для ТЭЦ добывается с Ерковецкого разреза «Русского угля». И по подсчетам Минэнерго, наращивание добычи на нём является наиболее дешёвым вариантом решения ситуации.
«Максимальное потребление Благовещенской ТЭЦ при полном переводе её на газ – это порядка 990 млн кубов газа <…> Для полной газификации Благовещенской ТЭЦ необходимо строительство лупингов (участков трубопровода, прокладываемых параллельно основному газопроводу – ред.) на участке магистрального газопровода «Сила Сибири» от Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения до точки подключения в городе Благовещенске. При этом построить надо лупингов порядка 63 км общей стоимостью более 24 млрд рублей», – сообщил г-н Верхов.
Ссылаясь на оценку ДГК, он также добавил, что на реконструкцию котлоагрегатов при таком сценарии необходимо затратить около 12,9 млрд рублей (т. е. вместе с затратами «Газпрома» на лупинги этот вариант оценивается в 37 млрд рублей).
В случае расширения добычи (доразведка месторождения, реконструкция системы золоулавливания) затраты «Русского угля» и ДГК оцениваются в 14,3 млрд рублей. Г-н Верхов предложил ещё один вариант – заменить марочный состав угля, смешав бурые и каменные угли, но такой инвестпроект оценивается в 76 млрд рублей.
«При текущей оценке, которую мы сделали, получается, что экономичнее остаться на текущем разрезе <…> Но мы готовы дальше этот вопрос обсуждать, в том числе возможный поиск и замену других углей, возможно, найдем альтернативные варианты, чтобы снизить стоимость модернизации всей станции», – резюмировал г-н Верхов.
Генеральный директор ДГК Сергей Иртов поддержал губернатора Амурской области, отметив, что необходимо выехать на станцию и осмотреть её. Комментировать возможность увеличения добычи угля он не стал, однако подчеркнул, что скорость реализации проекта и затраты оценивает гораздо выше.
«Мы катастрофически за последние три года довели оборудование до его сниженных параметров. При взаимодействии с «Газпромом» наша позиция следующая: газ не замещает уголь в полном объёме, газ является одновременным топливом. То есть мы готовы будем сжигать его максимально в зимний период, а те объёмы, которые будут доступны, мы будем вести в режиме газоугольном, что существенно улучшит и состояние оборудования. (Нам нужно – ред.) выйти на реконструкцию, у нас сейчас котёл один, это порядка девяти месяцев (на ремонт – ред.), его нужно будет исключать из работы, в условиях дефицита очень сложно. И отсрочка принятия решения вправо ещё больше усугубит ситуацию. Резервов нет», – заявил он.
Заместитель начальника департамента «Газпрома» Олег Мелехин, комментируя выступления, сообщил, что программа газификации Амурской области разработана в 2020 году и актуализирована в 2022 году. Тогда регион заявлял о потребности в 12,3 млн кубометров газа для одной котельной. И новые объёмы, о которых заявляет регион – до 990 млн кубометров – в газопроводе не учтены.
«Если «Газпром» отказал в доступе, мы можем повторно, конечно, рассмотреть, но есть определённые требования к компонентному составу газа, и в том числе у нас есть ограничения инфраструктурные. То есть магистральный провод «Сила Сибири» рассчитывался под транспортировку объёмов газа, которые заявлялись в определённый момент», – сказал он, отметив, что инвестиционный процесс в «Газпроме» длинный, решение вопроса региона может занять не менее четырёх лет.
Олег Мелехин поддержал предложение Минэнерго рассмотреть возможность оставить ТЭЦ на угле.
Василий Орлов, подытоживая беседу, отметил, что позиция «Газпрома» ему «давно известна». В связи с этим он попросил Минэнерго снизить задание по выработке электроэнергии.
«Я «не наезжаю» на «Газпром», «Газпром» для нас стратегический партнёр и много делает полезного. Но я хочу, чтобы коллеги из «Газпрома» тоже услышали: мы сейчас просим не себе, мы просим обеспечить население услугами, которые по-другому обеспечить нельзя, потому что позиция Минэнерго о том, что надо развивать уголь и добычу, не проработана до конца <...> Мы можем потерять ТЭЦ, единственную для города с населением 240 тыс. Я что, шутки сейчас шучу по-вашему? Мы три года бьёмся в эти двери, «Газпром» нам говорит «газа нет», Минэнерго увеличенную ставит задачу, что делать-то будем дальше?» – спросил г-н Орлов.
«Для информации, уважаемые сенаторы, через «Силу Сибири» в сутки прокачиваются 100 млн кубометров газа, мы сейчас говорим о (потребности первого этапа газификации ТЭЦ – ред.) 400 млн кубометров газа в год. Это всё, что надо знать о возможностях и приоритетах», – подчеркнул губернатор.
На ПМЭФ-2025 «РусГидро», власти Амурской области и власти Благовещенска подписали соглашение о возможности поэтапной газификации Благовещенской ТЭЦ.
ТЭЦ была введена в эксплуатацию в 1976 году. Электрическая мощность электростанции составляет 404 МВт, тепловая – 1005,6 Гкал•ч. В качестве топлива используется бурый уголь.

Комментарии
Газ нужен Газпрому для экспорта в Китай. Для Амурской области газа нет. Экспорт сырья важнее. ))
Для нее газа нет, потому что в 2020 г она от него отказалась-см статью.
А сегодня-дай газ!
Амурская область не может согласиться или отказаться от газа для Благовещенской ТЭЦ, потому что станция принадлежит не ей, а "Русгидро".
Только Ванга могла догадаться, что через 5 лет угледобытчик, орудующий на территории области, откажет этой области в угле.
...
Чуть ниже
"АлександрK
Газпрому диаметр труб был заложен стандартный. Под него и внешние контракты заключались. Он не может (и не должен) думать с запасом, его просто не поймут."
Т.е. Газпром не догадался заложить трубы с запасом, в губер догадайся что его кинут.
Да и уголь уже не тот...
«Мечел» снизил добычу угля на 24% за первые пять месяцев 2025 года из-за неблагоприятной конъюнктуры рынка и низких цен на твердое топливо.
ТАСС. За пять месяцев текущего года добыча угля снизилась на 1 млн тонн по сравнению с тем же периодом 2024 года, отметил Исламов (замминистра энергетики).
Надо же. Прям как в советские времена. Неожиданно, да?
Опять большевики виноваты-с?
Зачем то продавали наши ресурсы. Практически- наше будущее. Вот незадача.
А че нонешнее ВПР РФ разве не этим промышляет?
Выходит- разницы нет?
Со периодом 1935-1952 разница огромная.
>1935-1952
Был "хороший СССР", а потом поломался. Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.
del, промахнулся
Статьи такого плана можно называть: В ожидании жареного петуха".
У Орлова наверняка есть заместитель по вопросам энергообеспечения региона, осталось вручить заму наградной пистолет.
Хороший мужик. Довелось немного с ним поработать.. Амурская область - сложный регион. Всегда был дотационным. Всегда нужно что-то у федералов выпрашивать.. такая себе работа, конечно..
Россия будущего)
Есть газ для своей территории или Китай важнее (платит валютой). Если газа нет, о каких трубопроводах речь?
Надо думать в связи с необходимостью военных закупок выполнять контракты с Китаем важнее. Рубль за сто, при проектировании и строительстве газопровода всем направляли запросы о потребностях. Господа местные владельцы ТЭЦ и котельных не захотели на газ переходить(затраты) и отказались. Их и не включили. Сейчас по центральной России сплошь и рядом такая же ситуация, при строительстве газовых сетей собрали заявки и по этим заявкам трубы и проложили. Но появились желающие топить газом. И что с этим теперь делать? Первые лет 10 - 15 выбирали тот запас, что был при строительстве заложен, а сейчас в село с десятком домов приходится за десятки километров трубу тянуть. Газовые то трубы служат долго, если серы в примесях нет. Менять пока рано.
Газпрому диаметр труб был заложен стандартный. Под него и внешние контракты заключались. Он не может (и не должен) думать с запасом, его просто не поймут. Но я же не про трубу, а про сам газ, он тоже разведан и добываем в расчёте на реальный трафик.
Про свою газификацию ГП тоже обязан заботиться, а он про то вспоминает, когда есть избыток и сбыт (котлы). Ещё непонятка. ГП выгодно сбыть газ до его сжижения или уже надо построенные мощности им наполнять?
Честно говоря вопрос 400 млн.м3 в год по сравнению с транзитными потоками не такая большая цифра и может без особых вопросов закрыть потребность по газу Амурской области после выполнения необходимых мероприятий. То что такие разговоры начинаются всегда с вопроса "Кто виноват?" и в большинстве случаев всегда на нём и останавливаются, размазав ответственность по как можно большей площади, - это плохо. Дай Бог участники перейдут ко второму вопросу и решат, что делать.
400, это для одной ТЭЦ одного города (он же не мэр, а губер). Под такие объёмы смысла нет чего-то делать. Разговор идёт о газификации двух регионов, а для этого надо в разы больший объём. При том, что там Циолковский появился и на жд эл/эн нужна.
В целом вопрос обсуждался о Благовещенской ТЭЦ, а не о газификации двух регионов.
Тут ниже про губера написано, что он педагог по образованию и пр. Как по мне этот объём действительно мал, согласен, но его надо поставить "ширше". Разве частник откажется от газа, промка опять же в других городах.
Про Свободный написано
И потом, некоторые поняли цитату так, что 400, это на два котла, а на остальные столько же?
Ну с ээ там не так и плохо, три не самых маленьких ГЭС, ТЭЦ в Благовещенске и еще несколько тепловых электростанций. А для газификации одной ТЭЦ затевать большой проект вряд ли будут. Да и если не могут более энергоемкие угли сжигать - сомнение, как газом то топить собираются. Там температуры никак не меньше.
У нас в свое время решение Президента потребовалось что бы на газ перейти...
Никак местная ТГК не хотела с мазута уходить и существовавшие схемы рушить.
Вам же написали: газ есть, но труба идет мимо, для постройки отвода и перевода ТЭЦ на газ нужно 37 ярдов рублей. И время.
ТЭЦ принадлежит компании "Русгидро", которая закредитована по самое не могу. А решать вопросы по обеспечению работы ТЭЦ почему-то приходится губернатору.
РусГидро на 73% государственная. Считай, одна контора.
И давно?
Лет 5 назад ездил туда по работе, собственник был другой.
кому верить? Всё, что идёт по трубе законтрактовано, иначе куда бы девался излишек
Тем более. Раз они "три года бьются", значит поздно спохватились, трубу запустили 6 лет назад.
Что значит "поздно"? Им говорили, углём топите. Снижение добычи позже проявилось. А планировали её, когда не было уверенности, что прокачанное и добытое всё купят.
Вы статью-то точно читали, приходится пересказывать
Ага, а снижение добычи внезапное, как зима.
Во всяком случае 10 лет назад это снижение нельзя было прогнозировать. Мне представляется, что изначально ГП был настроен сбывать газ регионам, но потом-то его пришлось весь пустить на вывоз.
В угольной отрасли длительность инвестцикла измеряется десятилетиями, такой же и горизонт планирования. А чего там ГП планировал, я знать не могу.
Мы не знаем, спрашивали ли у них про падение 10 лет назад или нет, а если спрашивали, что ответили. Может им сказали, что "разведки в планах нет". Теперь-то задним числом легче думать. Сейчас-то почему-то на ГП стараются стрелки перевести. Ситуация как раз для ручного вмешательства. Кто-то будет вынужден взять на себя решение
Очевидно, что сложившаяся ситуация это следствие чьего-то провтыка в долгосрочном планировании. Остаётся понять, чьего: ДГК или РусГидро.
Ну да, ситуация то стандартная. Спросили лет 10 назад когда всё проектировали, вы будете на газ переходить. Промолчали или даже ответили что нет. Их и не учитывали. Угольщиков то тоже не надо подсиживать. А тут три года назад спохватились, у угольщиков добыча начала падать, а мощностей под их по газу и нет.
"Не доедим, но вы везем"....
Так доедайте.
Ситуация я думаю типичная.
Со времён СССР к такому привыкли.
Газопровод мимо, но рядом с райцентра идёт, а райцентр дровами и углём отапливается...
До СССР было иначе?
Ну близь угольных шахт - в XIX веке топились углём сёла - и кто на шахте работал, и кто возил уголь...
За нефть и газ не скажу - не знаю, как там до СССР было.
Федеральная трасса тоже идёт мимо разных н.п. и подъезд к ним только через десятки км, потому как съезды для околонулевого трафика несколько дороговаты в строительстве
Тоже и на райцентр не просто в газопровод вставить врезку, нужны землеотводы и пр.
Да понятно - но полвека газ мимо шёл, и наконец-то...
Сдается мне что лоббизм владельцев и руководства карьера угольного за этой новостью просматривается. Не хотят барыги делить ни с кем.
Обвиняете Гуцириева в непатриотичности? Руководство-то нанятое
Да скорее особо никаких. Энергетикой от строителства ЭС до поставки ЭЭ конечному потребителю (сети) должна заниматься Большая Единая Государственная Компания. Потому что только у неё хватит ресурсов оперативно закрывать потребности регионов по новой генерации и распределительным сетям. Короче сносить всю эту "чубайсятину" и создать к РосАтому и РосГидро РосУголь с РосЭнергосети. И пусть через МинЭнерго (не минестерство бухгалтерия), занимаются совместной работой. Иначе эта фигня так и будет
Страницы