Пока весь мир обсуждает ChatGPT и нейросети, в Китае продолжают очень агрессивно развивать не только собственные ИИ-модели, но и нечто более материальное – гуманоидных роботов, который бегает по парку как человек после тяжелой пятницы. И да, это именно то, что должно вас беспокоить.
Видео показывает робота Unitree G1 в "стильной" серебристой одежде и с пышной зеленой шевелюрой, который несется по парку с грацией новорожденного жирафа. Сначала он врезается в дерево, затем в фонарный столб, но продолжает движение к оператору с упорством, достойным лучшего применения.
Сперва можно вообще не понять, что это машина – слишком уж человечески выглядит его неуклюжий бег. Хотя роботу нужно немного времени, чтобы прийти в себя после столкновения, он неуклонно продолжает движение.
В комментариях к видео есть один хороший вопрос:
Не могу понять, хорошо это или плохо.
Рассматривать можно с разных точек зрения, позитивных и негативных, но это все точно не должно вызывать беззаботный смех.
Сейчас этот механический товарищ выглядит как сбежавший пациент психиатрической клиники, но через пять лет такие роботы могут стать серьезной угрозой обычной рабочей силе. Технологии развиваются экспоненциально – то, что сегодня кажется забавным, завтра превратится в эффективную машину.
Особенно настораживает реакция сообщества. Пользователи шутят про "Терминатора" и предлагают просто спрятаться за деревом от такого противника. Будет не так весело, если он возьмет и вырвет дерево с корнями в поисках человека. Или, что более вероятно, заменит большинство рабочих на лесозаготовках и в качестве лесничих.
Единственное утешение – в корпусе гуманоидного робота пока особенно негде разместить мощный ИИ-мозг. Современные языковые модели требуют значительных вычислительных ресурсов, которые сложно поместить в человекоподобное тело. Но китайские инженеры явно работают над этой проблемой.
Пока что робот больше напоминает NPC из старой видеоигры, чем угрозу человечеству. Но помните – каждая революционная технология начиналась с неуклюжих прототипов. Первые автомобили проигрывали лошадям, первые самолеты едва отрывались от земли, а первые компьютеры занимали целые комнаты.
Boston Dynamics годами совершенствовала своих роботов, и результат впечатляет. Китайские разработчики идут тем же путем, но с характерной для них скоростью внедрения технологий. Возможно, стоит меньше смеяться над пьяной походкой робота и больше думать о том, что вы сможете делать такого, чего не смогут они, машины.
Коэн (NoW) - 4 июля 2025



Комментарии
В России тоже есть креативные разработки в робототехнике..
имя у него посконное, домотканое и кондовое
Попилить - это святое...
не понял зачем этой штуке персональный имитатор интеллекта там где есть 5G?
Почему рожа Сталоне?
то режиссерская версия
Зато наш Фёдор в космосе был.
Юля хоть и не робот, но тоже в космосе была.
Гуманоидные роботы это Естественный Блюз А Не Интервенция Нашего Атвета.
у Unitree Robotics много поделок.. любопытная контора.
Очевидно, и кентавры на колесах - это лишь вопрос времени.
Всё тот же вопрос, какой ресурс у этого кентавра при такой эксплуатации? Негры в Конго каком-нибудь, десятилетиями способны добывать руду примерно в таких условиях, как в ролике, только чуть медленней. Зато "за плошку риса". А этот кентавр, сколько покатается без обслуживания и очень дорогих запчастей?
А если это не Конго, а Япония или Южная Корея?
То многократно дешевле и Японии и ЮК купить руду в условном Конго. А для изготовления типичной экспортной продукции этих стан антропоморфность не нужна, они давно уже используют специализированных роботов на своих заводах.
Пока что это игрушки в основном.. что там будет через пять лет с этими технологиями, одному богу известно. Для руды свои роботы будут на базе каких-нибудь экскаваторов.
А этот как домашний работ пылесос уйдет в тираж.
Ну да, найдутся узкие ниши, где будут востребованы. Возможно, это будут очень узкие ниши, вроде армии, как справедливо пишут многие здесь или, например, прислуга для очень богатых, когда пять человек поддерживают двух роботов в рабочем состоянии, зато "у тела" совершенные (и стерильные во всех смыслах) железные слуги, а не живые люди.
Если, к примеру, просто отправлять его на штурм, то там ресурс большой не нужен. И с дроном над ним он будет обмениваться мыслями куда быстрее, чем с человеком. И подстрелить того, кто только что подстрелил дрона над ним сможет. Это вот прямо сейчас уже можно сделать. И наверняка испытания идут таких связок/штурмовых групп.
Мыслями???
А так же идеями, переживаниями
Целеуказанием, если Вам будет угодно такое слышать.
На доставку пачки противотанковых мин один раз хватит.
Да, так могут использоваться, как одноразовые изделия, на 20 минут работы на передовой перед живыми штурмовиками. Но это узкая и сильно специальная ниша.
Для таких целей куда лучше колесные или гусеничные платформы, может многоножки, имитировать тело человека и его движения совсем не требуется.
Это именно к роботу собаке с колесами на ножках.
Так и собаки не нужны, у них высокий центр тяжести. Перископ или камера на палочке отлично компенсируют низкий рост у робота-платформы.
Если он выйдет проще и дешевле, будет способен преодолевать препятствия, которые способна преодолеть робот собака, почему бы и нет?
С каких щей о7 может выйти проще и дешевле? Он еще более неустойчив и сложен.
Ну, я коментировал, того робота который собака на колесиках. Эта модификация, что на видео выше. Человек вместо этого предлагает роботов платформеров, грубо говоря всякого рода самоходные тележки (на гусеницах, колесах, ножках). С устойчивостью у них проблем обычно нет. А вот как с проходимостью по сравнению с собакой - это вопрос. И я не уверен, что при сравнимой проходимости эти платформеры будут дешевле и проще.
Они не могут лазить и прыгать. Поваленное дерево, траншея - и привет, объезжай по минам. Если к колесам еще пару штоков на пневматике для скачков - тогда может быть, а так увы
Для начала пойдет. В мирное время будут оптимизировать и искать дополнительные ниши.
Дипсик пишет, заявленное время работы от батареи - 2 часа при "типичном использовании"
Дело не ресурсе. Сейчас идёт поиск и испытания различных приводов и техрешений. Фирм много и у каждого что-то своё.
Со временем начнётся стандартизация и настанет время "скайнета", обвилиона и т.п.
Это просто класс!)
Так есть же уже... :)
Тот ещё недостаточно динамичен.. четырех
копытныйбудет более быстрым. И хвост ещё нужен для лучшей аэродинамики и управляемости.Есть такой концепт от кавасаки - робоконь... так если на него нахлабучить тело G1 то вполне себе классический кентавр Полкан.
То тело ещё только в цифровом виде. Ссылка в комментарии выше.
Манипулятор есть, батарея, даже, простите, оратор - мозга нет. Даже мозжечка - не помещается. Потому что одну только вестибуляцию реализовать проблемно.
А сломать такого можно просто палкой. Или из рогатки. Или водой из шланга
Фуфло всё это. Поиграются и забросят.
Останутся уже имеющиеся промышленные роботы. Узкозаточенные - на пайку/сварку, на малярку и т. п.
Ну почему только промышленные? Домашние пылесосы, стекломои, газонокосилки и прочая подобная утварь уже неплохо приживаются. Узкозаточенные, но вполне практичные в быту.
Допилят. Тут же дело в том, что достаточно одного обучить, а потом клепать сколько угодно копий, да еще и ПО обновлять периодически с новыми данными.
Если эта штука будет относительно дешевой, то кроме функции рабочих, он еще станет универсальным солдатом. И вот если Китай начнет таких солдат клепать, то тогда кому то станет совсем грустно, особенно если представить, что внезапно из какого то контейнера "вылупилась" пачка таких гуманоидов и пошла на задание. Это безумная угроза любым объектам в тылу.
А еще эта хрень при мощных электромоторах, возможно сможет перепрыгивать высокие препятствия.
А если приделать крюк с лебедкой, то никаких мощных моторов не надо. Но это ж поломает антропоморфность и привлечет меньше денег.
Я вот тоже думаю когда ему дадут автомат и тмку и отправят на штурм лесополки. Китайские фабрики могут их клепать тысячами. Особенно если эти фабрики тоже будут роботами.
А нахрена так сложно?
Вот и я думаю: мототележка с автоматом на сервоприводе задачу решит куда эффективнее. Учитывая, что за цену этого робота можно отправить несколько сотен таких тележек - очень сильно эффективнее.
Какую задачу решит: кататься по относительно ровной местности ? Наверное да.
А если вам нужно двигать по пересеченной местности с оврагами , а если нужно заходить в здания в качестве штурмовиков, где пол завален непонятно чем ?
Тележка на колесах с автоматом это начальная история, двуногие боты точно появятся, и тогда же появятся нейтронные мины, бомбы вырубающие электронику. Вобщем предстоит веселое будущее.
В текущей сво массово нужны штурмовики, которые пачкой могут прибежать в точку Х и нейтрализовать все живое на конкретном участке. Двуногие боты будут ими. Задача научиться делать их дешево.
Нет смысла на большинство работ ставить гуманоидного робота. Да, он вроде бы универсальный, но есть правило - универсальность, значит плохо во всем.
Специализированные роботы еще и дешевле, в основном.
Ждем на экранах битвы роботов Unitree G1, а то жестянки с кувадлами и пилами на колесиках надоели.
Так понимаю, сантехник из него пока слабый, а то б показали. Разве что в проеме дверей может стать в вульгарной позе.
Как раз эта функция "допиливается" проще всего: подвязал механическую "ложку" и вперёд - покорять скучающих домохозяек...
Страницы