Мы сознательно не стали углубляться в анализ ближневосточного конфликта, поскольку специализированных игр по Ирану и Израилю в последнее время не проводилось. Однако текущие события коррелируют с результатами нескольких игр на другие темы.
Например, в игре "США: Ближайшие перспективы" от 26 декабря (https://vk.com/topic-138183847_53428344) "еврейское лобби" оказалось довольно влиятельным.
«Основные ходы в разные стороны Еврейское Лобби. Давление на местные монархии, чтобы продолжали использовать доллар. Ход Трампа «ударить по исламистам» без поддержки.»
Конкретно про Иран в той игре не говорилось, но логика развития событий предполагает, что при таком раскладе удар мог быть перенаправлен на Иран. Это и произошло в реальности.
На нескольких играх наблюдалась одна и та же закономерность: "Ход Трампа остался без поддержки". Причем за Трампа играли разные участники, но результат повторялся.
Ту же динамику мы видели в игре "Закат Европы" (https://telegra.ph/Rezultaty-igry-Zakat-Evropy-ot-17-go-fevralya-2025-goda-02-23). А в игре "США после выборов" (https://vk.com/topic-138183847_52667917) произошло характерное разочарование "ядерных" сторонников Трампа, что позже нашло отражение в высказываниях Карлсона.
Что касается Украины, наши игровые сценарии (https://vk.com/topic-138183847_53297167) предсказывали, что переговоры ни к чему не приведут. Сейчас мы видим реализацию другого прогноза - постепенного сворачивания американской поддержки.
Выводы:
- Игровые модели точно отразили ограниченность возможностей Трампа
- Ближневосточный кризис демонстрирует борьбу лобби внутри США
- Системный кризис гегемонии делает взрывоопасной любую точку планеты
Комментарии
Взрывоопасной любую точку делает не "кризис гегемонии", а ее (гегемонии) наличие.
Как начала историю своего существования с геноцида, так и продолжает его, пока не сдохнет.