Росстат решил засекретить демографические данные по России
Федеральная служба государственной статистики окончательно перестала публиковать данные о демографической ситуации в России. Росстат прекратил публикацию ключевых демографических данных
В вышедшем на этой неделе Обзоре Социально-экономического положения РФ за май раздел "Демография" отсутствует. Нет этих данных и в соответствующем разделе на сайте Росстата, где последнее обновление было в марте. Речь идет о данных о естественном приросте или убыли населения, количестве рождений и смертей, браков и разводов, миграции и общей численности населения.
В мае стало известно, что работающие в России демографы могут получить скрытые властями данные статистики только для служебного пользования — под личную роспись. Об этом рассказал демограф Алексей Ракша, который ранее обратил внимание, что Росстат прекратил публиковать статистику по миграции и общей численности населения, а также статистику рождений и смертей по регионам. Вскоре после этого Ракша был включен Минюстом в реестр "иностранных агентов".
Ранее в открытом доступе можно было найти детальную статистику по каждому региону, но теперь даже общие цифры по стране становятся труднодоступными.
Сокращение населения — одна из главных угроз для экономики и обороноспособности России.
Сам же Росстат сообщил о временной приостановке публикации по демографии.
Комментарии
Цирк. Забавно, что даже иноагент Ракша пишет, что ничего ужасного с точки зрения демографии не произошло, скорее всего снижение абсолютного числа новорожденных на 1-3% связанное с уменьшением числа женщин в фертильном возрасте и нестабильностью экономической ситуации, возможно аналогичный прирост смертности. Но разве может в путинском раю что-то быть не так.
Просто пример - у моей дочери ,подруг ну оооочень много (примерно человек 30),так вот у всех минимум 2 ребенка ,есть несколько 3 ребенка и И это Москва. И моя дочь 1991 года рождения, когда был провал демографический.
1991 год ещё не провал. Данные ваши явно "наглаз", средний скр получается: (27*2+ 3*3)/30=2,1, что где-то на 30% выше реального.
Забавно, у меня второй ребенок как раз в 99-м родился.
Я объяснил жене так: "так как у нас в материальном смысле сейчас все очень плохо, отдельной жилплощади нет и прочие тяжелые вещи происходят, то надо именно сейчас делать второго ребенка. Потому что дальше будет лучше".
Я оказался прав, и жена после этого случая убеждена, что я настоящий математик.
Ну как то кучненько ,мои данные. Я думаю у нас смертность повысилась ,а не рождаемость упала.
У меня данные от жены, работает в д/саду.
Так вот, лет 20 назад трое детей - это была большая редкость, 1 семья на весь детсад в моменте (среди воспитанников, а не среди семей воспитательниц).
В последние лет 10 это давно не редкость и многодетных русских столько же, сколько и нерусских.
... ну вот, мы уже перешли на личную статистику :(
Согласна с вами , мое мнение надо оправдать смертность ,ну и конечно мигрантов(
Понятно, дочь воспитателя;)
Почему вы сомневаетесь ,в его словах ,но не сомневаетесь в этом графике? Вы знаете лично людей ,кто его составлял? Или откуда такая уверенность?
Вы про какой график?
Наверху конечно. Кроме графика ,есть и другие вопросы ,которые я вам задала.
В графике данные от Госкомстата СССР и Росстата РФ. Если их цифры корректные, то и график тоже. Если вы свою лень преодолеете, то сможете их найти.
Другие вопросы не расслышал, если честно, только претензия считать ваши ощущения статистически значимыми.
А если не корректные? Все как всегда ,"одни голосуют ,другие считают") Я не считаю ,упаси Бог , считать мои ощущения значимыми ,я просто думаю ,что слепо верить в графики ,тоже не правильно.
Аргументация мощная
А почему во время дискуссии ,надо обязательно что то доказывать? Просто выразить своё мнение ,давно стало грехом?(
Этот график общеизвестен.
Спасибо ,я это знаю. Для меня это не аргумент .
А зачем вам аргументы, они же приводят к доказательству, а последние вам в дискуссии не нужны. Или у нас случай так называемой "женской логики"?
Жизненной логики к тому же.
Возможно, что садиков стало меньше и места достаются только тем семьям у которых много детей.
Рождаемость тоже падает посмотрите на график. При рождаемости 1.5 на семью в ближайшую пятилетку будем обновлять антирекорды 90х годов.
Ложь, наглая ложь и статистика (с)
А может, как раз в том и дело, что это Москва?
Не так сильно промыты мозги всяким либерастическим бредом, как в провинции.
Я наоборот считаю ,что этим бредом .Москва просто дышит) И я вообще, с такой плотностью населения как в Москве ,поражаюсь ,что вообще рожают.)
Как всегда - стоит появится статье о проблемах демографии -тут же приходят некты с рассказами что все вокруг них беременны включая мужчин а дворы не вмещают жоповозок...
В чем вы меня желаете уличить ? В том ,что я говорю не правду? Так почему вы верите ,тем (госчинивникам) кто вас обманывал не раз? А насчет машин ,вы правы ,дворы в Москве ,одни машины, и маааааааааленькая детская площадка. В отличии от вас ,я не умею СЛЕПО верить.
>тут же приходят некты с рассказами
Гм... Ты только что про себя...
>Но разве может в путинском раю что-то быть не так.
Нет. А что в вашем "британско-жмэринском " раю может быть не так? Успокойся, усё норм. ТЦК не пришли- и ладно.
Как жЫть?
Так это же хорошо, когда мыслят и домысливают. Тогда альцгеймера не будет.
Демографа- иноагента Ракша не знаем. У нас свой демограф, ему верим.
Вот правильно и сделали. До окончания СВО , это должно быть секретной информацией. Хохлы вон вообще понятия не имеют, сколько у них наличного населения. Впрочем, они не единственные , та же проебалтика или Польша тоже не знает о количестве наличного населения.
Я боюсь одного ,что это сделано ,из за мигрантов. Чтоб нам постоянно втирать ,что людей не хватает(
все просто, рожденных детей в текущее благословенное Путинское время меньше, чем в самый плохой Ельцинский 1998 год. Неудобно как-то.
Житель Японии на вас смотрит и думает - у нас, в Японии ,не было Ельцина !
А вот в Японии очень даже удобно...(с)
Ну, вот, а ТС уверяет, что демографические данные засекречены. Однако, есть владеющие цифрами.
Рожденных детей во всем мире меньше, чем в ельцинский период.
По информации на июль 2024 года, средняя номинальная зарплата по паритету покупательной способности (ППС) в России составляла $3156, в Казахстане — $2894. То есть очень близки
По данным на 2024 год, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Казахстане — 3,0, в России — 1,4.
А вот это очень правильно, наверное нужно их опыт перенимать не?
https://www.zakon.kz/obshestvo/6414121-aygerim-abdrashitova-kak-v-kazakhstane-povyshayut-rozhdaemost.html
Вообще то приличные люди медиану смотрят. Но тогда не удивишь рывком.
А ведь где то не было Ельцина и Путина. А что же там произошло? Изобилие случилось? Или димакратия произошла?
По данным на 2024 год, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Казахстане — 3,0, в России — 1,4.
Как же мы пролетели мимо Назарбаева? Где мы свернули не туда?
Как не повезло казахам, пролетели мимо гениально подготовленной и проведенной СВО
Осталось засекретить данные по инфляции и промке и настанет щастье. Меньше знаешь - крепче спишь.
Ну а доходы и имущество чиновников давно засекречены, неча в карман уважаемых людей заглядывать.
А чего переживать то, население России растет.
Чтобы не вычислили количество потерь. Все просто.
От блестящих успехов можно ослепнуть. Глаза граждан берегут.
Решили подыграть однодневному хохлу?
Увы, списать проблему на злокозненного хохла (хохлов) - загонять ее внутрь.
Закрыли, чтобы супостаты не завидовали нашим успехам.
Страницы