«Ъ»: В Госдуме поспорили о статусе этнических объединений на территории РФ

Депутаты Государственной Думы поспорили о статусе этнических объединений на территории России — они разошлись во мнениях относительно необходимости полного запрета деятельности этнических диаспор. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Дискуссию в нижней палате парламента вызвало предложение члена Совета по правам человека (СПЧ) Марины Ахмедовой, которая выступила за полную отмену иностранных диаспор. Она подчеркнула, что с подобными структурами не должно иметь дело ни одно государственное ведомство.

Наиболее жесткой позиции, как указывается, придерживаются в партии «Справедливая Россия — За правду». Ее лидер Сергей Миронов заявил, что добивается запрета «землячеств и диаспор, какие бы благообразные личины они на себя не напяливали». Он также задался вопросом, от кого автономны диаспоры, которые опекают различные чиновники и политики.

В КПРФ же выразили мнение, что номинальные запреты устанавливать не нужно. По словам члена комитета Думы по делам национальностей Анастасии Удальцовой, нужно не ставить запреты, а реально устранять «порочные явления» в виде этнических анклавов и следить за тем, чтобы деятельность диаспор оставалась категорически в рамках закона и не становилась предметом иностранного влияния.

Никаких пробелов нет, есть ошибки или злоупотребления, которые касаются практики предоставления гражданства. У нас на протяжении долгого времени не разбирали, кто на самом деле соотечественник, а кто нет

Константин ЗатулинПервый зампред думского комитета по делам СНГ

В свою очередь, ЛДПР месяц назад внесла законопроект, который запрещает иноагентам быть учредителями и членами национально-культурных автономий (НКА), которая занимается решением вопросов автономных этнических групп. Заместитель главы фракции Андрей Луговой напомнил, что законопроект стал первым шагом в устранении иностранного влияния на этнические группы в России