Многим почему-то кажется, что корни азербайджанской борзоты идут от перестройки и лихих 90-х, когда диаспоры раздулись до неприличных масштабов, появились этнические ОПГ, а национальная политика Российской Федерации начал походить на мечту о левацкой деколонизации, построенной на принципе «вины русского белого человека».
Но на самом деле Азербайджан начали баловать и разбаловали до состояния совершенно охреневшего состояния с самых первых дней существования Советского Союза.
Началось все с передачи Карабаха. Членам Кавказского бюро ЦК РКП (б) Махарадзе и Фигантеру было поручено разобрать с вопросом о Карабахе, они изучили проблему и пришли к выводу, что эта территория должна входить в Армянскую ССР. Председатель Кавбюро Орджоникидзе и наркомнац Сталин при этом заняли сторону Азербайджана и продавили свое решение через ЦК.
Коллективизация в Азербайджане в конечном итоге приобрела особенный характер. Крестьяне лишь формально оказались в колхозе, фактически оставаясь фермерами, которые брали у колхозов землю в натуральную ренту, после выплаты которой полностью распоряжались оставшейся частью урожая.
В 1943 году, в самый разгар Великой Отечественной азербайджанцев освободили от призыва в армию.
Наконец, в 1948 году против руководства республики прекратили одно из крупнейших коррупционных расследований в советской истории.
Министерство Госконтроля СССР установило, что в республики создана система «откатов», республиканские министры ведут незаконную предпринимательскую деятельность, высшие руководители Азербайджанской ССР утопают в восточной роскоши.
Первый секретарь ЦК КП Азербайджана Мир Джаффар Багиров скатался в Москву, пошептался о чем-то со Сталиным и проверку тут же прекратили.
Даже выпустили специальное постановление Политбюро от 30 июля 1948 г., где указывалось, что "министр госконтроля СССР т. Мехлис без всякой нужды придал ревизии большой размах".
(Это еще и к тому, что есть легенда, мол при Сталине была какая-то особенно эффективная борьба с коррупцией: Сталин простил и обласкал Багирова, разрешил ему зачистить вверенную территорию от о тех, кто жаловался в Москву на коррупцию, а при Хрущеве Багирова расстреляли).
Стоит ли удивляться, что азербайджанцы в России удивительно наглые и болезненно восприимчивые к любым попыткам общаться с ними на языке закона?
Исторически для них сложилось такое впечатление, что им тут как будто все должны, отношение должно быть особенным, а трогать права не имею.
Комментарии
Посмотрите историю Азербайджана - это история грязной подстилки на подсосе могущественных империй.
Весь Кавказ был охреневшим. А Грузия и Армения лучше что-ли?
Так то грузия и армения это Закавказье
Да какая разница!
Я в грузии служил, пока нас не выгнали в 93. там тепло)
Я в грузии служил, пока нас не выгнали в 93. там тепло)......
Военные ГРВЗ , досрочно покинули по договору в 2007 году.
Это вы про что?
Лично я сдал вверенную мне 1РЛ-139Р3 без одного волновода (местные украли - т.к. он медный) какому то грызуну.
И в марте 1993 года покинул расположение части в Марнеули по приказу генерал-полковника (неразборчиво) на ИЛ-76 Клинского полка.
Всё это произошло ввиду сокращения Тбилиской дивизии ПВО.
Грузия и Азербайджан - между Большим и Малым Кавказом, а вот Армения уже точно Закавказье.
Всё это вообще свойственно Востоку. Проблема большевиков, доставшаяся и нам по наследству, в том, что они в классическую схему отношений хозяин-раб попытались привнести элемент - равный. Что привело к крайнему замешательству в тех краях - это ещё что такое?? Какой ещё типа равный? Это вообще как? Давайте посмотрим - вот имеется персонаж. Палкой не лупит, последнее не отнимает, за собаку не держит - значит, вроде как не хозяин... С другой стороны - ништяками оделяет, на халяву даёт жизненные блага, ничего взамен не требует - значит, он кто? Да раб же ж!!! Ибо только раб может себя так вести.
И что же получается? Нами пытается рулить раб?? Мы рабу вынужденны подчинятся? Да кто ж такое потерпит-то...
Вот в этом и есть основная наша проблема - мы пытаемся осуществлять фактически роль хозяина при этом ведя себя с точки зрения родо-племенного менталитета как рабы... Ну не соответствуем мы в их понимании высокой должности хозяина..
И так - не только на Востоке. Вот гляньте например на прибалтов - их немчура вообще за людей не считала столетиями! А смотрит на них с придыханием и упоением... Нас же, давших им всё - имеют наглость откровенно презирать... С хохлами так же - уж как их поляки мордовали, а гляди-ка - млеют при виде них. А русские, создавшие в тех краях цивилизацию - типа унтерменши.. Как так?? А вот так. Потому что не хозяева.. В их представлении..
Солдата куда не целуй - везде жопа.
Так и тут. Эти недогосударства все жили предательством иначе не выжить.
Да там и государств-то до нас зачастую никаких не было...
Значит пока нашим государством управляют новиопы - дружбанародники ситуация вокруг наших границ будет ухудшаться. А так же, чем дальше, тем больше будет возникать вопросов с национальной безопасностью внутри страны. То есть ведется внутренняя и внешняя политика не соответствующая текущим реалиям и вызовам и самое главное - национальным интересам.
эта аналогия, кстати, и с японцами прокатывает
Не в бровь, а в глаз. Первую латышскую школу в Латвии, открыли русские. Немцы латышей в свои церковные школы не пускали, собственно как и на порог Риги. В результате русских ненавидят, немцев обожают. Та же история с пшеками. Они хохлов за людей не считали, но хохлы обожают польского пана. 500 лет немецкого рабства и 400 лет польского рабства не прошли даром для латышей и украинцев.
Менталитет он такой, прилипчивый, розгами лечится быстрее чем пряниками.
Нельзя считать равным себе тех, кто сам не желает быть равным. Такие - тут же норовят стать хозяевами над тобой. Только истинно равный - может им быть. Но никак не рабы.
видимо, так и есть. надо учитывать нац. колорит. а не "пролетарские интересы", которых у этих чингачгков никогда и не было. Там весь смысл - захватить хлебные места, подкупить администрацию... и жируй. Предельно деструктивная хрень. Бессильная при малейшем противодействии.
Ну, Бог даст, поправит. На кого еще надежда?
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья.
Своею собственной рукой. (с)
Да уже было.
Они захватили все посты.
Хотя я в принципе не против попробовать.
Подпишусь ка я на Вас
Вот и вспомнишь Киплинга, Джека Лондона с его "Неукротимым белым человеком", постоянно повторяемое Васильевым "Пороть и не кормить".
Может быть, эти люди что-то понимают лучше других?
Да нет - большевики тоже это понимали, будучи далеко не глупыми персонажами. Просто им очень хотелось сделать из этой публики Людей. И знаете - с некоторыми даже удалось...
Проблема в том, что не оценили временной фактор. Хотелось-то побыстрее, ан - не проканало.. Что очень странно, ибо все классики марксизма говорили что создание коммунистического общества - это дело столетий. С чего решили что получится за одно поколение привить родо-племенному сообществу социалистические отношения - абсолютно непонятно... Если там не было для этого никаких предпосылок-то?
Справедливости ради, с кавказцами не получилось, а с кем получилось?
Дык с нами? Опять же - многие сибирские народы. Поволжские. Нет?
Не знаю, в Сибири не был, только ДВ.
С нами? База была другая. Поволжские тоже не одно поколение интегрировались, как и сибирские - те, правда, меньше. И интеграция у них, однако же, неоднозначная. Отдельные люди-да, как и среди среднеазиатов - знал я там достаточно много "людей нового типа". Но в массе- не созрели.
Я заметил - если начинать чесать, то чешется.
Вопрос, сколько мы хотим чесать.
Конечно. Отталкиваться - надо всегда от базы. А не пытаться приспособить оную под свои воззрения и хотелки.
Не хочу показаться "Великотигриным шовинистом" но сработало кажется только с теми кто и так уже был в культурном поле России. А окраины Российской империи в следствии того что вошли в состав по историческим меркам недавно, и сплавится в «новых русских» просто не успели. Не то чтобы 70 лет бы хватило чтобы привести все окраины в «русскость», мне кажется такого ТЗ даже не было. Наверно наивно считали что "коммунизмъ и бесклассовое общество всё победит", не победило....
А в чем, собственно, проблема? По моим наблюдениям, люди из Сибири ничуть не хуже нас с ДВ в плане пользы обществу. С учетом, что мое ДВ имеет оснОвой Смоленск и пригороды.
Короче, все не об этом. Сила буддистов отнюдь не в бесклассовом обществе. А в том, что вы решили пропустить не услышать. А это - не хорошо. Подсчеты... кому они нужны?
Проблема в том что мы слово "русский" уже давно сводим только к "популяции европиоидов славянской внешности". Но на самом деле "русский" это уже давно не собственное, а нарицательное название этноса, культуры даже можно сказать "маленькой цивилизации" находящейся в основном на территории ЕврАзийского континента. А отношение к ней пределяется через ментальность, не важно какой веры или расы человек. Если он начинает думать на русском языке (через русскую культуру), то сам начнет становится русским
"Вот тебе девять коммунистов, и чтоб через месяц был
ребёнокчеловек нового типа!"Ну да, были мечты...Булгаков описывал. Шариков-то - он не из пальца высосан.
Да - нетерпение и иллюзии насчёт перевоспитания человека в Человека имелись в полный рост.. Чего уж там.
Но - тут подхлёстывало ещё и капиталистическое окружение. Которое отнюдь не собиралось давать время на подобные занятия...
Не помню уж какой немец выразил одной фразой, - пороть и не кормить. Из контекста конечно вырезано, смысл в том, что кормить только в мере заработанной тяжким трудом, а пороть за любую провинность. И с таким подходом все эти лимитрофы будут шелковые и при одной мысли о хозяине станут умиляться. Ничего иное не подействует.
Мир Джафар Аббас оглы Багиров :"Берия, этот хамелеон, злейший враг нашей партии, нашего народа, был настолько хитёр и ловок, что я лично, зная его на протяжении тридцати с лишним лет до разоблачения Президиумом Центрального Комитета, не мог его раскусить, выявить его настоящее вражеское нутро. Не могу иначе объяснить это как моей излишней доверчивостью и притуплением партийной, коммунистической бдительности у себя к этому двурушнику и подлецу. Это будет и для меня серьёзным уроком"
Вы про крепостных забыли . Ведь именно "великороссы ,малороссы и белоросы" этими крепостными и были.
Не нужно ничего разрабатывать, все инструменты есть.
Нужно ввести визовый режим, визы туристам с баблом на 5-30 дней, или к родственникам на 7-30 дней, пусть компании и холдинги централизовано завозят гастрабайтеров по рабочим визам годовым если они им нужны.
И вычистить собственную коррупцию, ввести смертную казнь и конфискацию.
Если первое возможно введут, то во второе я не верю при нынешней системе. Нужен 37 год, а кто его делать будет, Путин что ли? Не смешите
Вопрос кто после Путина будет. Ему не так много осталось.
А в кино "Не бойся, я с тобой" так хорошо показана дружба русского полицейского и азербайджанского предпринимателя.
Сколько лет прошло, а воз и ныне там.
А, . ну понятно и здесь мину Ленин/СССР подложил. Одно замечание : "Прошло 33 года как нет СССР" Но это от незнания истории у автора...
Вот были так "называемые петровские аккорды", которые еще Екатерина 2 менять пыталась, да вот незадача.....не вышло у нее.
Так что не с СССР надо вам начинать.
А кто? Откуда пошёл Азербайджан? Как он появился на свет? Что этоза земли на которых сейчас байствуют Алиевы? Чьи они и почему на них расположен т.н. Азербайджан?
Или нам расскажут сказку о мнгоготысячелетней азербаджанской истории?
30 лет самостоятельности, коммунистов нет, кто мешал решать межнациональные вопросы?
Въевшаяся брацконародность. Нет никаких братьев и друзей, есть только государственные интересы и целесообразность.
с чего она вьеласть? более 30 лет нет советского человека, со всех сторон объясняют какой плохой социализм и СССР, в каждой республика посчитали, как они кормили весь Союз.
а диаспоры откуда взялись, Ленин из мавзолея создавал?
Правильно
никто ,нетНИКТО из находившихся во власти с1991 года в потакании местечковым русофобам и нацистам не виноват . Виноват Сталин и больше никто ! Историк- алкоголик сказал значит так и было.Во-во .Антисоветчик всегда азербайджанофоб
Страницы