Для этого депутаты предложили провести с 2026 года законодательный эксперимент

Коттеджную застройку Подмосковья подведут под градостроительные правила.
В Московской области с 1 января 2026 г. по 1 января 2029 г. могут провести эксперимент в сфере строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства (ИЖС) и садовых домов. Он затронет владельцев объектов, кадастровых инженеров, органы власти региона и Росреестр. Цель эксперимента – обеспечить соблюдение архитектурных норм объектов ИЖС и садовых домов, а также права и законные интересы владельцев участков, говорится в тексте внесенного в Госдуму законопроекта.
Инициативу внесли сенаторы Александр Двойных и Игорь Тресков, а также депутаты – первый зампред комитета по региональной политике и местному самоуправлению Геннадий Панин, председатель комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов и его заместитель Сергей Колунов (все из «Единой России»). Все они представляют в парламенте Подмосковье.
Согласно условиям эксперимента с 1 января 2026 г. уполномоченный орган власти Московской области (конкретный орган в тексте законопроекта не назван) должен направлять собственникам домов градостроительный план земельного участка (ГПЗУ). Сделать это необходимо в течение 30 дней с момента, когда у гражданина возникло право на участок для жилищного строительства, через «Госуслуги», электронную или обычную почту собственника. Граждане и компании не должны подавать заявления, для того чтобы получить градостроительный план, – он придет автоматически и бесплатно.
В план войдут параметры для застройки: минимальные отступы от границ земельного участка, предельное количество этажей или высота зданий и максимальный процент застройки в границах участка. С момента отправки ГПЗУ будет считаться, что собственник уведомлен о требованиях к строительству. Он обязан строить и реконструировать объекты с учетом указанных ограничений.
После завершения строительства и реконструкции соблюдение параметров должен проверить кадастровый инженер в процессе подготовки технического плана дома. Если специалист выяснит, что объект не соответствует градостроительным требованиям, он обязан отказаться от выполнения кадастровых работ и регистрации постройки.
Законопроект, если его примут, вступит в силу с 1 января 2026 г. Его действие не распространится на дома, которые зарегистрированы до 2026 г. Кроме того, инициатива не коснется строительства по упрощенной процедуре (по уведомлению).
Более 1000
обращений от граждан в год поступает в правительство Московской области по поводу нарушения градостроительных и пожарных норм, следует из пояснительной записки к внесенному законопроекту. В обращениях также есть жалобы на нарушение прав соседей и ухудшение архитектурного облика территорий. Как результат – благоустроенные поселки превращаются в хаотичную застройку, говорится в документе.
Всего в Московской области более 2,5 млн индивидуальных жилых и садовых домов, более 12 300 садовых некоммерческих товариществ и 3000 коттеджных поселков, расположенных на участках для индивидуального жилищного строительства и садоводства. Ежегодно регистрируются права более чем на 80 000 жилых и садовых домов, около 90% – по упрощенному порядку, говорится в пояснительной записке
Эксперимент, предложенный авторами законопроекта, – это шаг в правильном направлении, но принятие инициативы неизбежно связано с повышением коррупционных рисков, считает управляющий партнер Key Consulting Group, адвокат Вадим Егулемов. По его словам, кадастровый инженер может закрыть глаза на нарушения и не приостановить работы или же будет отказывать по формальным незаконным основаниям. Кроме того, определенная доля рисков связана с потенциальными техническими ошибками – их нельзя исключить даже при полной автоматизации процесса, отмечает юрист. По мнению Егулемова, разумно было бы распространить эксперимент на строительство по дачной амнистии, добавить возможность оперативно корректировать ГПЗУ и ввести обязательное их согласование с соседями для участков с высокой плотностью застройки.
Инициатива вполне может решить проблемы, которые десятилетиями возникают в садовых некоммерческих товариществах, садовых и коттеджных поселках, считает эксперт направления «Народный фронт. Аналитика», генеральный директор Рейтингового агентства строительного комплекса Федор Выломов. По его словам, основная проблема – хаотичная застройка, а остальные возникают как следствие. Среди них – инсоляция, когда сосед поставил трехэтажный дом около границы участка и тем самым затемнил значительную часть другого участка, рассказал «Ведомостям» эксперт. Слишком плотная застройка также увеличивает риски распространения огня при чрезвычайных ситуациях, добавил он.
Но не всем гражданам может понравиться, что их в чем-то ограничивают, продолжил Выломов. Здесь, по его словам, вопрос состоит в том, насколько жесткими могут быть параметры в ГПЗУ и насколько возможны отклонения. Кроме того, в текущей редакции законопроекта пока нет упоминания про ответственность за нарушение параметров застройки. Эффективность предлагаемого механизма зависит от прозрачности процедур, заключил эксперт.
Комментарии
Возможно много накопилось недооформленного недостроя и хотят подтолкнуть собственников к завершению строительства
Очень вероятно что в 2025 по вводу жилья в МКД будет просадка, так что надо добирать за счет ИЖС. Хуснуллин же пообещал в 2025 - 100 млн кв. м (при том что в 2023 было 110).
Показательно что Московская область в эксперименте. В принципе ожидалось, с ИЖС будут закручивать гайки, согласно планам хозяев. Нужно народ в цифрочеловейники загонять.
Этак и участки под строительство по 3 сотки начнут запрещать!! Что же деется то, доколе?! :)
И слава богу. Достали уже строители хором в СНТ с участками по 3 сотки.
Именно, бесят не сами "хоромы", хрен бы с ними - попадаются весьма красивые постройки, а то что _серят_ они как будто у них соток 15, выливая серую воду из сеРтика прям в придорожную канаву. За это надо штраф на пол-мульта выписываь сразу на гос услугах.
Зачем ее выливать? Давно уже есть очистные станции. Опоздали лет на 20
Это у вас есть, а у них нет. Вот и серут в канаву.
сеРтики у дофига кого есть. Но прикол в том что граждане, проникшись мыслью о бесплатной воде из своей скважины, не парятся про ее расход. в итоге в сеРтике никакие бактерии не работают, ничего не перерабатывается и просто образуется взвесь свежего говна и слива от круглосуточной стиралки. Вот это все и уходит дренажным насосом в канаву. где под солнышком начинает "дзревать". а так то - все "доого-богато", зАмок из картона у людей, канализация, расход воды куба два в сутки...:)
Ээээээ, я тысячекратно извиняюсь, а куда обычно сливается вода из септика?
по нОуке она должна уходить в поле аэрации/полив/дренажные трубы, распределяясь по участку землевладельца и чтоб газон пышнее рос. Но это надо работы проводить, деньги платить, а зачем - если можно просто обоссать соседей.
Так дренажные трубы в ту же сточную канаву уйдут. Про полив и распределение по участку не читал нигде. Не поделитесь истоками знаний? Я бы ознакомился, реально интересно.
Пожалста-пожалста, одухотворяйтесь!:)
https://septikcity.ru/blog/pole-aeratsii/
Проникся.
Вообще у меня в посёлке все уходит в сточную канаву около домов, но она у нас оборудована дренажом и засыпана. А ещё протяженность всяко больше поля аэрации по указанным в статье нормам.
Как я понимаю, обязанности строить поле аэрации нигде не закреплена.
Обязанность строить не закреплена, но при доносе соседей на слив серых вод в ливневку или в ручей - санэпидемнадзор клизмит заживо.
Это если "септиком" называть три бетонных кольца закопанных рядком. У меня вот Топаз восьмикубовый, двухкомпрессорный. Такой можно.
Опять же, если у всех соседей одинаково сделан сброс, то кто будет жаловаться?
Жаловаться будет тот, у кого участок находится в самом низком месте канавы и напротив кого будет в жаркую погоду амбре волшебных стоков начинаться. Особенно заметно по вечерам.
Так что если улица с уклоном, кто-то купил участок в самом низу зимой например, а летом обнаружил эти ваши "тройной перегонки" стоки - может начать заявы строчить особенно если он у себя уже вырыл колодец недалеко от забора...
В лес уходит общий сброс, конечно, что вообще доходит по общей дренажке по посёлку. Тройная перегонка Топасовская вони не даёт, очистка высокая, бактерии хорошо работают.
Бактерии пашут прекрасно, пока кто то из домочадцев их не траванет чем нибудь. Потом начинается шапито
Именно:)
Или уехали из дома в город на всю зиму и они передохли от отсутствия или неравномерности стоков:)
Экстричество и дорогого обслуживания требуют все эти компрессоры ...
Все гораздо проще. Сертик ставят на 3 куба, самый дешевыы и небольшой, а вода то халявная - лить в него начинают все стоки, унитаз и кухню и ванну - кубами в день. Там никакие баетерии не выживают, их тупо уносит.
Самый
тупойотважный из всехКакие проблемы? Вполне рабочий вариант. Септик обеспечивает очистку порядка 80%, остальные 20% сделают анаэробные бактерии в земле.
Вот статьи: Автономные системы канализации коттеджей для «чайников».
Предлагаем Вашему вниманию цикл статей Андрея Ратникова. А.Ратников является экоаудитором и техническим директором ООО СПО «БиоСтрой». Он хорошо знаком с проблемами утилизации жидких отходов и водоснабжения дачных коттеджей. Вы можете скачать сразу все статьи одним файлом для более удобного чтения.
Лет 20-ть назад я даже книгу его купил, вполне дельная. Есть у него еще и канал на Дзене.
Изляшняя фигня - ваши проблемы раз вам деньги девать некуда.
Мне тут камрад Медвед подкинут ссылочку для размышления, я покопал по теме, так вот 80% сбрасывать нельзя.
А вот стоки Топаса - можно.
В канаву нельзя, в сюда:
- можно. О чем и Ратников пишет..
Излишняя фигня, придуманная чтобы впаривать эти аппараты.
Вот построил я кирпичный гараж на своем участке с соблюдением всех норм.
Прошлым летом над нами летала "штука" и занималась фотосьемкой. Теперь на карте Кадастра появился рисунок моего гаража.
Всё бы ничего, но этот рисунок расположен точно посреди двух участков.
Я замочился, скачал и ресурса координаты своего участка, сравнил и бумажной версией, перевел в GPS координаты, замерил их на местности.
Оказалось, что координаты Кадастра смещены от реальных на 2,5 метра на запад.
И это во всём районе на 5 км в радиусе.
И что делать?? Приедет кадастровый инженер со своими инструментами, произведет замеры, - и потом приказ сносить всё нафик, - на чужой земле построено!!!!
В нашем СНТ, которе расположено в черте города, практически в его центре, тоже была обнаружена кадастровая ошибка при оформлении одного углового участка после его продажи. На кадастровой карте шоссе проходило по участку. Через суд все утрясли и исправили.
Суд стоит денег.
А если 500-600 земельных участком "съехали" на Запад?? (пока на 2,5 метра ;)) )
Как эти нормы у нас в стране соблюсти, если по ним кирпичное строение должно быть не ближе 3м от забора, деревянное - 6м?
Точность промGPS по мнению Алисы - 1-5м:)
А по мнению Росреестра 20см:)
Вы на кадастр участок ставили, а сосед? Сравниваете планы и живете по ним. Тем более, у вас должны быть взаимные подписи на планах.
////В 2025 году, согласно нормам, установленным СП 53.13330.2019 для садовых и дачных участков, для хозяйственных построек, в том числе гаражей, минимальный отступ от границы участка составляет 1 метр. 1\\\\\
И так же по другим позициям. Сами свои ошибки найдете.
Ну извините, я лет 15 назад несколько раз оформлял эти кадастры, не отслеживаю эти моменты.
Хотя постойте, я вам про земли поселений и ИЖС, а вы только сейчас указали про СНТ!
Вы уж напрягитесь.
А как там у нас с налогами на хоромы?
Дворец - дачным домиком без фундамента проходит?
Хех... У меня дачный домик на колёсах. Только колёса лежат горизонтально, набиты песком и никуда не едут.
Добренький
к примеру держит пару прилепленных домов на своем участке как недострой и не спешит платить налоги, как это у них по-социалистически бывает. Вот что у нас с налогами на хоромы. Пока так.
ГПЗУ это хорошо, но мало. Можно, соблюдая формальности, построить чудовище на своём участке и отравить жизнь соседям и всему поселению.
У каждого муниципалитета должен быть не просто ГПЗУ, а макет каждого поселения и СНТ, утвержденный Губернатором. Жители этих муниципалитетов обязаны привести свои существующие жилища и ограждения к макету в течении, допустим, 10-ти лет, новое ИЖС должно приниматься в строгом соответствии с макетом.
Ответственность - не примать к учету дома построенные не по макетам, сносить через N -е время.
Тогда будет порядок.
А сейчас у нас что? едешь в некоторых местах вдоль дорог, разруха и заброшенность, как после войны.
Да да, а если будет макет сразу все заколосится...
это лучше, чем то что планируется ввести в качестве эксперимента, простое ГПЗУ, да ещё и согласование с соседями..
и второе - критикуешь - предлагай.
Есть предложение бить по морде лица авторов подобных инициатив, чтоб неповадно было. Заэбли уже хуже горькой редьки своими нормами законами и правилами. ИЖС он на то и ИЖС чтоб каждое строение было индивидуально и соответствовало вкусу, возможностям и потребностям конкретного владельца.
Хотите чтобы все было единообразно - стройте сразу целиком поселками в едином стиле. И живите там сами.
что за чмо мне тут пишет? давай-ка попробуй ударь, говна кусок)
- это шанхай и циганщина. В статье же описан пример. Твой маленький домик и рядом 3-х этажный баронский особняк, закрывающий свет. Вот за это и надо бить морду.
Да живите в ваших подмосковьях как хотите. Надеюсь вся эта система рухнет раньше чем до нас докатится.
Есть предложение сажать на кол нарушителей нормативов ИЖС, плюющих на соседей.
Кто на вас плюет и каким образом?
Каким образом вас вообще касается то что за чужим забором находится?
Если соседский дом стоит менее 3х метров от забора, то касается. Если при строительстве дома на соседнем участке нарушаются нормы строительства, то касается. Могу много еще привести примеров, что меня касается.
Вы не поверите, какие чудеса могут сотворить простенькие требования типа "всем в посёлке иметь крышу одного наклона и одного цвета". Сразу начинает выглядеть единым целым.
Вы не поверите как многим пофигу.
Вы предлагаете лекарство, которое хуже болезни. Вы прям по умолчанию предполагаете, что каждый владелец участка - это очень богатый человек, которому вот прям в деньгах купается.
Хм, и вот думаете, что те у кого "разруха и заброшенность" после появления каких-то законов вруг мгновенно найдут деньги на "хорошо и красиво". Или предлагаете дома у них забирать, а людей выкидывать на улицу?
вы правильные вопросы подняли, и очень не простые. Моё предложение: Людям, которые имеют достаток и заработок, выдавать беспроцентный кредит на 20 лет, на реконструкцию и привидение в соответствие с макетом; под залог этой недвижимости/участка. Пенсионерам, и всем социально не защищенным слоям приводить строение в соответствии с макетом за счёт государства, но без права перепродажи/дарения в течении 5-ти лет.
Дорогущий план!
Я в вашем плане вижу спад рождаемости и коррупцию.
Почемц спад рождаемости? Потому как вы отбираете у людей огромные количества денег на эту самую "принудительную реконструкцию".
да, дорогущий. Такой же дорогой как и вопрос демографии - здесь я считаю должно быть ежемесячное пособие на каждого ребенка от государства, не менее 50 т.р., до 18-ти летия. Но при этом ввести обязательный план, не менее 3-х детей на одну семью, иначе порезать всё что можно, социалку, пенсии, различные хорошие льготы по кредам/ипотекам. Т.е. государство по сути, платит з/п, "покупает" себе детей. Других вариантов решения демографии не вижу.
В развитом обществе не осталось "недорогих" решений сложных вопросов.
По обсуждаемому вопросу - нам нужна реновация ИЖС России, иначе мы отстанем от европы на столетие, если не больше.
А почему думаете, что отстаём от европы? По какому параметру?
То, что я вижу утепление стен и качество окон в России лучше (или такое-же), чем в Европе. Особенно в Великобритании плохо с жилым фондом.
Страницы