В полетном журнале Apollo 12 есть любопытная строка.
Фотографии салона LM-6 (Intrepid)
Стерильная чистота космических производств НАСА просто поражает воображение.
А не надо туда заглядывать!
А вот в эти отверстия, наоборот, часто заглядывать нужно. Они там специально, а не заклепки не хватило. И только поэтому вокруг них слегка "наляпано".
Тут, вверху перед покраской похоже жвачку прилепили. Видимо на удачу.
Будем считать, что это пол. В космосе это неважно.
За эти трубы, просто держатся. А руки у астронавтов чистые не всегда. Они много работают.
Тумблеры немного "захватанные", но на их работе это никак не сказывается.
В эту нишу все равно никто заглядывать не будет.
Оцените оформление и декор подпотолочного пространства.
В общем, все оборудование к полету на Луну готово. Можно стартовать. 
Комментарии
Многоразовость
Снимали все уцелевшее с сгоревшей кабины Апполон-1, ну и потом, с остальных съемок, чего добру пропадать.
На сгоревшем Апполоне емнип небыло лунного модуля.
Только не говорите, что это еще и рабочее, а не только иллюминация лампочками.
Редкостная порнография. Даже не удосужились хоть как-то правдоподобно сляпать.
ТБМ! Даже кондовые пульты наших подлодок того времени выглядели лучше.
на флоте вообще все должно блестеть. Как котовьи яйца.
Вот и блестит!
Это не просто "рабочее" - это типо работало в атмосфере из чистого кислорода. И это автор еще не показал фоток снаружи. Там вообще всё пропитано пятью приёмками ОТК и авторским контролем!!!
Это в вас зависть говорит. Нормальное рабочее состояние - не музей, чтоб пылинки сдувать.
Не, я реально - фигею...
Ну Вы поняли.
Это какой-то КВН? Или что?
Я знаю - есть пром, есть военка...
Но здравый-то смысл?! Неужели его нет?
А какое там Должно Быть На Самом Деле?
Сколько десятков тренировок было проведено основным экипажем и дублерами перед этими фото?
Тренировки не проводят на "боевых" модулях.
Разве что мелочь типа "примерок".
Но я вполне допускаю что посадочные модули так и выглядели.
Их строили в страшной спешке, так как емнип именно они отставали от графика.
А чистота для недельного полета не так уж и важна)
Тем более что в посадочном модуле они находились явно не всю неделю, а макисмум три дня (а при первом полете меньше суток).
Ну и плюс после выхода на поверхность весь модуль засирался луной пылью так что чистотой там и не пахло)
Модули не были полностью унифицированными, каждый сопровождался собственным хандбуком. В том числе экипажи должны были проверить исправность и работоспособность, и это уже после проверки персоналом изготовителя. Поэтому без тренировок в самих модулях было не обойтись.
Добавьте еще пару суток - в модуль "заходили" сразу после покидания радиационного пояса.
И да, экономили вес на всем, например, на краске - панели из легкого сплава не красили, только грунтовали. Грунтовка же очень быстро загрязняется и очень плохо отмывается.
Вы какие то ужасы рассказываете из разряда небылиц. На краску им не хватало! Это же надо такое выдумать!
У них не было никаких проблем с весом. Они воду возили в одном из отсеков в качестве балласта (хот я некоторые бают, что свинец) , чтобы центровку не нарушать.
Там все продумано было, с многократным запасом. Так что не выдумывайте сказки.
Секторы не все были равными углами в 60°, а варьировались в зависимости от требуемого размера.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_command_and_service_module
Сервисный и лунный - это разные модули. С разными требованиями по весовой культуре. И если к первым полетам не успели полготовить орбитальную камеру - ее пришлось заместить балластом.
А воду начали возить после аварии А13, когда после отказа топливных элементов появился дефицит воды, в том числе на бытовые нужды.
Вот именно.
Если командный модуль делался в виде безмоментных оболочек, представляющих собой тела вращения и являющихся минимальным возможным весом для наддутых изнутри оболочек. То есть по тем же технологиям, что и советская лунная кабина.
То лунный модуль представляет собой плоскости, подпертые ребрами жесткости и отдельными конструктивными элементами вокруг люка.
То есть ни о какой весовой культуре в ЛМ даже речи у американцев не шло.
А значит всего у них хватало. И балласт повозить, и" рельсу к лунному модулю приварить", чтобы плоскости не выгибались в шар.
А Вы нам тут про какую-то "грунтовку" "втираете", когда "у Вас" там рельса на рельсе "лесенкой" приварена.
С чего это он должен "засраться пылью" в отсутствии атмосферы? Или вы таки про "лунную пыль" съёмочной площадки?
За счет электростатики лунная пыль отлично липла к скафандрам. И вообще ко всему.
На скафандрах ее заносили в модуль. У них даже проблемы с дыханием были.
Ха!
Там не то что бы тренировки!
Модули модернизировались между тренировками!
«Один маленький шаг для человека – гигантский скачок для человечества».
короче вы поняли....
Ну и что вы хотели сказать своим постом?
хотел сказать, что на Луне есть знак СССР, как и на Венере.. людей там не было. Замечательный фильм был, Больше я ничего не хотел сказать своим постом
И что вас удивляет?
Сходите в МАИ на наш лунный модуль посмотрите :)
Ну, мы же не ***дим, что мы на Луну летали.)
стало быть, автоматы Луна-24, Луна-21 с луноходом мы могём , а эСаШаЙ с человеками - нет? Интересная логика.
Просто СССР побеждал по настоящему, а не по-американски
Кого СССР побеждал? СССР так за пределы лунной орбиты и не вышел толком.
Так никто не вышел, там хрустальный свод, а марсоходы снимают на соседней с Аполлоном площадке.
Зы. На Венеру привенерились.
Вот да, Венера - единственная отрада за пределами лунной орбиты, просто потому что остальные участники этой гонки поняли что нехер там делать вообще, несмотря на то что "под боком".
Ой, мне еще не хватало неучей-антисоветчиков просвещать. Википедию свою любимою посмотри — даже там обнаружишь, как ты с лунной орбитой лопухнулся. СССР побеждал, и что самое интересное — побеждает до сих пор. До сих пор на Союзах причаливают, а не на ведрах в форме Аполлона.
Чисто математически причаливать на Союзах в тысячу раз (в 919) ближе Луны
Правильно, вот так вот американцы оказались от Луны дальше в 919 раз. Спасибо.
Разницу полётов с экипажем и без понимаете? На одной только системе жизнеобеспечения экономия огромная, не говоря уж про отношение к вопросу надёжности.
Да все они понимают, просто дуркуют или отрабатывают)
На советских автоматических аппаратах и станциях систему жизнеобеспечения... приходилось делать - советская электроника в условиях вакуума не работала. Только в газовой среде с системой вентиляции и охлаждения.
А вот "ручное" управление американских кораблей значительно повышало вероятность благополучного результата.
нет, это у вас логика странная - приравниваете полёт автомата к полёту человека. т.е. разницы совсем не понимаете.
но судить об этом берётесь. и теоретически технически автомат США тогда на Луну запустить могли.
А Вы знаете всю историю этого экспоната?
Внутрь заглядывали, в МАИ учились, курсовую по теме писали?
Нет, такой пепелац до луны не долетит!
Ку.
Вы ничего не понимаете в демократии!
Почему, когда участников лунных экспедиций просили поклясться на Библии, ни один из них это не сделал?)
Боятся Страшного Суда.
Это где такое было? Есть источники?
Барт Сибрел есть такой, по роже получил за такое предложение. От Олдрина, емнип... Меня больше пресс-конференция после первого полета ставит в тупик. У парней вид буквально как перед расстрелом. Ну никак не бьётся ни с чем психологически.
Gene Cernan поклялся, правда с очень кислой рожей и бормоча при этом "не понимаю, зачем я это делаю".
Потому что они в космос летали, а бога не видели, поэтому ритуальные пляски оставили для обезьянок. Лично я тоже ни перед кем не планирую на Библии и прочих Коранах класться.
Якобы, если в США "поклясться на Библии", то можно привлечь за "лжесвидетельство". (В суде отвечать на вопросы, типа: "а почему на этой фотографии "с Луны" видны прожекторы в "небе" ?)
а где баллоны с тормозной жидкостью?
ударились об лунную твердь за ненадобностью.
С тоски выпили... И выкинули.
Страницы