ПМЭФ-2025, "ехидненький" журнал "Энергетическая Политика". 24.06.2025. Ощущение близкой рецессии российской экономики витало в воздухе все дни «Питерского международного экономического форума 2025». Это заметил даже президент страны Владимир Путин, потребовавший в своем выступлении «ни в коем случае ее не допустить». Вот только в правительстве пока нет единого понимания, как это сделать, на фоне роста инфляции, завышенной ключевой ставки ЦБ в 20%, сокращения инвестиций и исчерпания ресурсов.
Весь Питерский форум чиновники экономического блока напоминали сотрудников Гидрометеоцентра, предсказывая то перегрев экономики, то ее похолодание. Аргументация в этих прогнозах строилась не на статистике и расчетах, а на какой-то особой экономической чувственности: вере в обуздание инфляции, интуиции ЦБ и любви к экономике.
ГрАГ. Журнал очень ехидный, его на АШ надо пригласить

Глава Минэкономразвития М.Решетников на полях ПМЭФ-2025
Источник: журнал "Энергетическая политика" Автор фото: Иван Федоренко
- ***********************************************************************************************************************
Неудивительно, что в итоге три главных управляющих экономического блока правительства: 1) министр финансов Антон Силуанов, 2) министр экономического развития Максим Решетников и 3) глава ЦБ Эльвира Набиулина, оказавшись на одной сессии, вступили в жесткую публичную дискуссию между собой и модератором панели 4) председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Андреем Макаровым.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина оптимистично назвала текущее положение дел «выходом из перегрева». «Экономика спроса у нас росла, а экономика предложения отставала. Оттуда и перегрев, и инфляция. Другими словами – сейчас у нас выход из перегрева», – сказала она.
Министр финансов ее поправил: «У нас сейчас, я бы сказал, похолодание». Однако решив не сгущать краски, добавил, «но за похолоданием всегда приходит лето». «Задача Минфина – сделать бюджет таким, чтоб от наших заморозков быстрее весна наступила», – добавил А.Силуанов.
Максим Решетников оптимизм руководителей Минфина и ЦБ явно не разделял. «По цифрам у нас охлаждение. Но у нас все наши цифры – это зеркало заднего вида. По текущим ощущениям бизнеса, мы уже, кажется, на грани перехода в рецессию», – мрачно заявил глава Минэкономразвития.
По его словам, предприятия не очень хотят инвестировать в условиях жесткой денежно-кредитной политики. Рост инвестиций в 8,7% по итогам первого квартала, на который указал А.Силуанов, глава Минэкономразвития назвал «эффектом теплой зимы» и завершения инвестпроектов на условиях кредитования, доступных в предыдущие годы. В целом же, по итогам года инвестиции увеличатся лишь на 1,7%, по сравнению с 2024г., что означает отток капитала в третьем и четвертом квартале, предупредил глава Минэкономразвития.
При текущей ставке ЦБ бизнес вместо инвестиций в развитие, предпочитает хранить деньги на депозитах. «Мы видим достаточно большой приток средств на депозиты, в том числе юридических лиц. Мы понимаем, что текущий уровень процентных ставок демотивирует не только заходить на новые проекты с кредитными ресурсами, он серьезно демотивирует и свои средства туда вкладывать», – сурово аргументировал министр.
Жесткая позиция М.Решетникова совпала с мнением бизнеса. Как отметил глава «Сбера» Герман Греф, выступая на деловом завтраке ПМЭФ-2025, завышенная ставка ЦБ станет серьезной угрозой экономическому росту в ближайшие 2-3 года.
«Мы столкнулись с большим набором проблем. В первую очередь, очень высокая ставка ЦБ в реальном выражении. Разница между текущей инфляцией и ставкой Центрального банка у нас колеблется в диапазоне от 10 до 14%. Это очень сильно давит на рентабельность бизнеса. Бизнес меняет свои планы, к сожалению, откладывает инвестиции. Это очевидно несет угрозу экономическому росту не только в текущем году, но самое главное – на перспективе двух трёх лет», – сказал Герман Греф.
Глава «Газпром нефти» Александр Дюков отметил, что ставка давит не только на крупный бизнес, но и на их партнеров, в том числе участвующих в технологических инвестиционных программах нефтяных компаний.
Однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина стойко держала оборону, и все дни форума защищала ключевую ставку в 20%, признаваясь, что в достижении цели снижения темпов роста инфляции до 4% ей движет интуиция и упертость.
«Прогноз инфляции – это расчет, подкрепленный решимостью добиваться снижения инфляции к цели в 4%. Кто-то может называть это упертостью Центрального банка, меня, или настойчивость – это более аккуратное слово. При этом интуицию никто не отменял», – сказала на той же сессии глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
ГрАГ. Эльвира! Держись!! Ты одна там наверху "настоящий мужик"!!! Кроме Путина, конечно...
При этом руководители Минфина и ЦБ, в отличие от министра экономического развития, большой трагедии в падении темпов инвестиций не увидели. С точки зрения Э.Набиулиной и А.Силуанова, снижение инвестиций – это временное явление на фоне планового охлаждения экономики, предпринятого для самой главной цели – сокращения темпов инфляции до 4%. «Инфляция – это важно», – настаивала весь ПМЭФ Э. Набиуллина.
Правда, сама же глава ЦБ признала на форуме, что все финансовые ресурсы в России исчерпаны, и сейчас перед ведомствами стоит задача фактически придумать новую экономическую модель, адекватную современным реалиям и ограничениям.
«Мы росли два года достаточно высокими темпами из-за того, что были задействованы свободные ресурсы. Это и производственные мощности, импортозамещение, а также накопленные ресурсы бюджета ФНБ, который тратился на инвестиции, это и запас капитала банковской системы, который был основой для ускоренного кредитования. Многие из этих ресурсов действительно исчерпаны. Нам надо подумать о новой модели роста», – предложила глава ЦБ.
А главное, исчерпан ключевой ресурс для развития внутреннего рынка – дешевая энергетика(!!!), добавил мрачных красок со своей стороны М.Решетников.
«Ситуация в энергетике меняется, мы от энергоизбыточности стремительно переходим к энергодефициту. Это требует больших финансовых ресурсов и обостряет спор, кто будет за них платить”, – сказал он на ПМЭФ-2025.
Ребята! Единственный драйвер развития экономики - это строительство электростанций!!!
Советские электростанции "старенькие", им пора "на пенсию", уже многим 65 лет и больше.
Но никаких новых финансовых моделей главы ведомств так и не предложили. По словам Э.Нибиулиной, единственное, что может дать ЦБ – это постепенное снижение ставки до приемлемого уровня, при котором инфляция станет контролируемой, а инвестиционный климат – привлекательным.
Тут главное – верить. Верить в исполнимость решений правительства, в снижение инфляции, в улучшение экономики. «В ключевой ставке сидит качество институтов и доверие. Если люди уверены, что власти обещают снижение инфляции и идут к этому, ставка будет ниже», – убеждена она.
«Главное – вера. Если верить в 4% инфляции, то точно сбудется. Инфляционные ожидания также играют значимую роль. Важным также является настойчивость ЦБ, подкрепленная бюджетным эффектом», – вторил ей глава Минфина, обещая сверстать бюджет так, чтобы обеспечить выход на эти заколдованные 4%.
М.Решетников все время пытался придать дискуссии о состоянии дел в экономике России, ставке и инфляции более рациональное обоснование, вспоминая необходимость повышения тарифов ЖКХ, меры правительства по защите внутреннего рынка, институциональные реформы для быстрого старта экономики предложения и т.д.
Но в конце концов сдался, признал чудеса от ставки ЦБ и заговорил о любви. «Мы достигли больше успехов в борьбе с инфляцией, чем говорит ЦБ, в апреле-мае у нас устойчивый рост инфляции 5%, а за две недели июня – 2%. Но помимо веры в инфляцию в 4%, нужно хотя бы немножко любви к экономике. Экономика и ее структурные изменения – это не только снижение ставки…», – резюмировал министр.
ВСЁ.
Комментарии
«Ситуация в энергетике меняется, мы от энергоизбыточности стремительно переходим к энергодефициту.
Не находить, что это – достаточно вольная интерпретация того, что на самом деле сказала Набиуллина? Ну, и далее:
Как же так, за счет чего? Вы же сами нас проинформировали чуть выше, что «все финансовые ресурсы в России исчерпаны».
Я такого не говорил. Это говорили Силуанов или Эльвира, может Греф (финансисты).
Я говорил, что надо строить электростанции. А где взять денег? С электростанций и взять и сетей. Повысить цену и на эти деньги начать строить. В принципе это уже начали делать. Только ещё продолжается "болтология" про финансы. Прибыль, маржа и так далее...
Электроэнергетика - это как Военно-промышленный комплекс. Они же не говорят что денег у предприятий на производство снарядов не хватает. Почему-то хватает на ВПК, а на электроэнергетику не хватает.
И Решетникову надо твёрже быть, не даёте повышать цены на электроэнергию, тогда "печатайте" деньги. Других вариантов нет. В правительстве это наконец поняли...
Это кратко...
Мне не понравилась фраза из статьи «Правда, сама же глава ЦБ признала на форуме, что все финансовые ресурсы в России исчерпаны», которую Набиуллина не произносила.
Орешкин и Набиуллина говорили о ресурсах вообще, да, включая средства ФНБ, которые в настоящее время тратятся на инвестиции, и запас капитала банковской системы, который тратится на ускоренное кредитование.
Добавлю от себя: ресурсы – это не только деньги. Это и природные, трудовые, предпринимательские, техника, станки, оборудование, здания…
Поэтому и прицепился к вашему «Надо строить электростанции!!!». А так не возражаю, но только не опережающими темпами, поскольку финансовые ресурсы все же ограничены, и других проблем тоже хватает.
Здесь у нас с Вами принципиальные разногласия.
1) Я считаю, что у нас главный ресурс тормозящий развитие экономики - это Электроэнергия.
2) А Вы говорите, что Финансы.
Вот это наше главное разногласие.
Можно сказать и по другому.
1) Я говорю что имеющиеся финансы надо направлять в электроэнергетику, тогда начнётся рост промышленного производства.
2) Вы говорите, что электроэнергетика это второстепенное направление, то есть ведомое. А направлять надо финансы на развитие более главного этого и этого. А конкретно чего Главного? Инновации? Робототехника? ИИ? Что главное? Куда государственный Бюджет должен направлять Деньги, чтобы экономика начала расти?
Если мы направим все туда, то до роста промышленного производства просто не доживем. Поэтому и говорю о соразмерности усилий и направления средств.
Тут хорошая аналогия с нашими экономистами, которые требуют наводнить экономику деньгами для роста промышленного производства, и совершенно не учитывают, что отдача не будет мгновенной. И этот временно́й лаг народу еще нужно как-то пережить. А руководству страны нужно и об том думать.
По экономике кратко: в минфине - стакан наполовину пуст, в ЦБ - наполовину полон.
Непонятно куда вставлен градусник для измерения перегрева.