Холдинг «Высокоточные комплексы» Госкорпорации Ростех начал поставки новейших зенитных управляемых ракет ближнего перехвата для комплексов семейства «Панцирь». Партия мини-ракет в рамках государственного оборонного заказа отгружена Минобороны России.
Малогабаритные боеприпасы предназначены для борьбы с широким спектром целей в ближней зоне, в том числе с беспилотными летательными аппаратами. Ранее в ходе испытаний были подтверждены основные характеристики изделий, а также правильность реализованных в них технических решений.
Контейнер с четырьмя ракетами ближнего перехвата устанавливается в стандартное посадочное место обычной ракеты комплекса «Панцирь». Перезарядка заранее подготовленными контейнерами занимает столько же времени, сколько и обычными боеприпасами.
«Новые мини-ракеты позволяют существенно увеличить боекомплект «Панциря» — до 48 боеприпасов. В результате комплекс может перехватывать большее число воздушных целей, например, беспилотников. Таким образом, противнику будет гораздо сложнее «разрядить» боезапас комплекса, пытаясь прорвать рубеж ПВО», — сказал индустриальный директор кластера вооружений Госкорпорации Ростех, член Бюро Союза машиностроителей России Бекхан Оздоев.
При этом, в зависимости от задач боевого дежурства, расчеты «Панцирей» могут устанавливать различные комбинации из малогабаритных и обычных ракет, повышая вариативность средств для поражения воздушных целей.
Впервые холдинг «Высокоточные комплексы» представил широкой общественности мини-ракеты для «Панциря» на международной выставке World Defense Show 2024 в Эр-Рияде. В России ракеты показали в том же году на выставке «Флот-2024» в Кронштадте.
Комментарии
Давно пора. Молодцы!
Жесть. "Панцири" и так были самым эффективным средством ПВО в мире. Стало ещё круче. ПВОшники, жму руку вам из-под земли. )) Прикрывайте нас, а мы на земле прорвёмся.
До увольнения из армии и смены профессии на моряка был пвошником. 20 лет. Раньше считали что это совсем профессия не героическая) . Хоть на самом деле сидит парень в кабине, кунг оцинковка крашенная и пеноплас. На виду у всех. Никого не убивает. Не дает убить своих.)
ПВОшники - тоже герои, однозначно. Вы нам, земляным червякам, жизнь спасаете.
девиз ПВО: "сами не летаем - и другим не даём!"
Во время войны войска ПВО назывались ВНОС. Что расшифровывалось как Выспался, Наелся и Опять Спать. Или Война Нас Обошла Стороной.
Хе! А я же сейчас тоже ПВОшник! 37 бригада, ЗРДН, Кяхта. )) Там, кстати, на КПП на въезде висит плакат этим девизом.
А изначально был в арте. Перевели, за мои "подвиги".
В жизни все не так, как на самом деле(С)
Я зауважал этих ребят, увидев, как они встречают налеты!
Я так понимаю, КБП уже почти признало, что пулеметы неэффективны.
Осталось заменить их на 57-мм стволы с программируемыми снарядами...
Я так понял, что основная проблема стволов - в массе. Чтобы нормально держать отдачу. При низкой фактической эффективности по сравнению с ракетами, даже против мелких объектов.
А с 57-ой еще хуже будет.
То же читал такое. Кучность плохая.
На гусеничном шасси массы будет достаточно?
Хрен знает. А зачем, если ракеты даже по небольшим целям эффективнее? Лучше больше ракет напихать.
Плюс Панцирь и стационарный есть. Более легкий (без пулеметов) практически на любую многоэтажку встает.
Во-первых, ракеты тупо дороже
Во-вторых у ракет есть мертвая зона, кажись метров 500 замедление в взрывателе, это чтобы она своих не повредила осколками.
С учетом эффективности, получается, что нет.
У мелких ракет явно меньше 500 метров.
Обычно 1-2км, в любой Вики это прописано мин-макс дальность, а тут 500м:
Артяков добавил, что с новыми ракетами у "Панциря" "ближняя граница зоны поражения ракетным вооружением уменьшена до 500 метров".
Ну ок
Пушки и снаряды для этого не нужны, достаточно автоматических гранатометов с программируемыми гранатами. Как вот такой, например. Скорости целей не высоки, это не ракеты сбивать.
Вот это чушь, ТЗ на пулемёты устарело - раньше не было систем наведения для пулемётов нормальных и проблему решали количеством и разбросом, а вот теперь надо пересмотреть ТЗ и начать делать снайперские турели.
Проблема в массе для стабилизации после отдачи. Без пулеметов чуть ли не в полтора раза меньше масса модуля Панциря.
Извините. Чего только инженеры не придумают, чтобы не делать. По тому же 57-му снаряду. А он что, по воздушным целям очередями стреляет? А у платформы нет электроники для учёта возмущение платформы? И много подобных вопросов.
На мой взгляд, проблеме есть решение. В ВОВ это решались шарагами, хотя у меня убеждение, что шарага кроме решения инженерных задач, ещё решала проблему защиты очень ценных для страны специалистов от охотившихся за ними диверсантов врага. Так вот, месяц-другой "экскурсии" этих инженеров на лбс существенно ускорит работу в очень важных для страны направлениях. Один чорт от них толку нет.
Как электроника компенсирует отдачу выстрела???
На Панцире пока нет 57мм, там Пушечное вооружение (2А38М), такое же как на Тунгуске.
Посмотрел видео: Видео Сто выстрелов в секунду: кадры боевых стрельб ЗРПК «Панцирь С1» | OK.RU
Там у Панциря лапы опускаются как у крана, очередь - ничего не колышится.
При 57мм программируемым подрыве никаких 100 выстрелов в секунду не потребуется. Выстрелил - проконтролировал состояние цели - при неуд результате первого выстрела - следующий выстрел.
Эффективны. По самолётам и крылатым ракетам. По сверхмалым целям требуется бОльшая кучность огня. А она взаимоувязана с точностью наведения. Со сверхмалыми целями с огнестрельным оружием всё начинает упираться в физические ограничения.
Для каждой цели на каждой дистанции - своё средство поражения. Мы ещё до дробовиков на Панцирях доживём. Вот увидите. )))
головки самонаведения здесь нет, это аналог высотного дробовика, заряд маленький. ошибся на 20м - и без результата.... не взлетит..
это просто отработка госконторы своего "предназначения" по указке сверху.
единтвенным способом перехвата беспилотников будет создание беспилотных истребителей.
И да, сегодня мы все - пвошники с частью лоббиста.
Экий бред гражданин сгенерировал. Почитал бы хоть открытые данные по "Панцирю", прежде чем такое ляпать.
зачем неуправляемые мини ракеты привязывать к туше Панциря? Если они нужны в каждом взводе..думай просто головой, а не филейной частью.
Хм... Тело, ну ты прежде чем писать, хоть в сраную вику глянь, там басурманским (и даже на русском есть) по белому написано что способ наведения радиокомандный.... У основных ракет тоже нет гсн, однако цели сбивают нормально....
да, 19Я6 действительно радиокомандные. мой прокол.
но вот что о ней на топваре пишут:
пишут, что они вообще "про" реактивные 155мм снаряды РСЗО.
и ещё. с момента объявы уже год прошёл. год войны.
На топваре могут писать что угодно.... Если ты такой специалист в этой области, изложи свою концепцию, со всеми выкладками и расчетами и если твоя концепция жизнеспособна то, вее внедрят.... А болтать ерундой по форумам.....
И да, спешиал фор ю
https://rutube.ru/video/d344f5a62697423a8998ae9aa2becc34/?r=a
так и здесь могут написать всё что угодно. и пропаганды навалом везде, время её проверило. Сколько рапортов было про "победоносный" РЭБ...
Ничего аналоговнетного нет. Равиль не даст соврать.
Волнуешься за свои укробеспилотники?
констатирую тупик. и как всегда это генерирует "волны" от любителей чудо-оружия. орешник ведь поднадоел уже, правда?
Чем это он вам поднадоел, один раз всего применили? Ещё выпрашиваешь?
ракету за 100млн $? думать головой - это не шапочки подкидывать
А ты наши деньги не считай, свои прячь, когда выпросишь и прилетит.
пациент чернобелого мира?
За 100 млн - это вам американцы продают, а русская ракета в 10 раз дешевле и в 10 раз эффективней
ну, тогда возьми конфекту из вазочки. честно заработал
"Рошен"? Не, свидомит, мы их не едим ))
С чего это заряд маленький? у ТКБ-1055 больше 6 кг боевая часть.
Например на ПЗРК масса боевой части вообще меньше 2 кг.
Панцирь - товар штучный(и объектовый). а беспилотники - массовый...... тупик.
к тому же, сам Панцирь - отличная, дорогая цель. Тут тебе и наводчик и стрелок и РЛС. И всё - в одной машине над поверхностью земли в оболочке из 0.5мм металла. Будут просто выбивать в первую очередь.
Панцирей не знаю сколько сейчас наделали, а на а еще лет 8 назад их было около 200 штук. Сейчас думаю далеко за 1000.
на 20й год по неоф. источникам - 120шт.
На 2017 год, в России на вооружение за 5 лет поступили более 110 новых комплексов Панцирь-С.
https://tehnoomsk.ru/archives/2604
А это официальные источники. То есть 5 лет 110 штук, а 3 года всего 10 штук, так не бывает.
А уж с началом СВО выпуск Панцирей возрос многократно.
Это с википедии что ли? Вы приводите эту помойку в качестве доказательств? Мне смешно.
Страницы