июнь 1985… против июня 2025… часть 15

Предыдущий выпуск здесь https://aftershock.news/?q=node/1518675. Суть проекта в том, чтобы проверить является ли перестроечная дискотека эМСи Горби нашим прототипом современной американской MAGA или таки нет не по причинам, а по скажем так сценарию. Пока похоже. Очень похоже, разумеется с той или иной поправкой на время и пространство. Так как вариант с декадами получился очень громоздким и длинным то попробую сократить.

О чём писала газета "Правда" 40 лет назад №173 1985 /22 июня

Выступления трудящихся/ ЛИССАБОН, 21 (Соб. корр. «Правды»). Победой закончилась двухнедельная забастовка металлургов португальского посёлка Гондомар. Администрация вынуждена была отступить и выдать металлургам задержанную заработную плату за несколько месяце».
МАДРИД, 21. (ТАСС). В Италии завершилась всеобщая 24-часовая забастовка, приводившаяся по призыву крупнейшего профобъединения страны — Рабочих комиссий. В ней приняли участие более четырёх миллионов трудящихся, выступивших против экономической политики правительства.

Фактор противодействия. ДАМАСК, 21. (ТАСС). Советско-сирийские переговоры на высшем уровне широко комментируются местной печатью, радио и телевидением. «СССР—верный друг арабам», «Советско-сирийские отношении служат делу мира на Ближнем Востоке и во всём мире», «Поддержка СССР—важный фактор в противодействии арабских народов империалистическому вмешательству»—под такими заголовками вышли сегодня дамасские газеты. Они подчёркивают в своих материалах, посвящённых рабочему визиту Генерального секретаря Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ), президента Сирийской Арабской Республики X. Асада в Москву, огромное политическое значение переговоров главы сирийского государства с Генеральным секретарём ЦК КПСС М. С. Горбачёвым. Выраженное в Москве обоюдное стремление расширять контакты и сотрудничество между двумя дружественными государствами, партиями и народами, несомненно, будет способствовать развитию многогранных взаимовыгодных советско-сирийских отношений, пишет, в частности, «Тишрин».
«Ас-Саура» указывает на подчёркнутую руководителями двух государств глубокую озабоченность сохраняющейся взрывоопасной обстановкой в районе Ближнего Востока вследствие агрессивных действий Израиля при прямой поддержке и покровительстве США. Советский Союз И Сирия обратили особое внимание на опасность происков Тель-Авива и Вашингтона против арабского народа Палестины и их попыток, используя пособничество определённых арабских кругов, не допустить создание независимого палестинского государства. Газета выделяет высокую оценку, данную советским руководителем антиимпериалистический политике Сирии, твёрдо и последовательно отстаивающей национальные интересы и законные права арабов.
Дамасское телевидение отмечает, что президент X. Асад подтвердил поддержку Сирией миролюбивой внешней политики СССР, его конструктивных инициатив и выразил признательность за помощь СССР арабским народам в их борьбе против израильской агрессии и империалистического вмешательства.

Взяться сообща. ОДНОИ из насущных задач современности стало обеспечение мира и безопасности в Азии. За последние годы был выдвинут ряд важнейших конструктивных инициатив по некоторым аспектам безопасности этого континента и отдельных его регионов. Их авторами были социалистические государства, участники движения неприсоединения. Выдвинутое рядом неприсоединившихся стран предложение превратить Индийский океан в зону мира было поддержано Генеральной Ассамблеей ООН Обе расположенные на Азиатском континенте ядерные державы — Советский Союз и Китайская Народная Республика — взяли на себя обязательство не применять ядерное оружие первыми. Монгольская Народная Республика предложила заключить конвенцию о взаимном ненападении и неприменении силы между государствами Азии и Тихого океана. Страны Индокитая — Вьетнам, Кампучия, Лаос — предприняли ряд шагов, цель которых — ослабить напряжённость в Юго-Восточной Азии, превратить её в зону мира, стабильности и сотрудничества. Остаётся в силе советское предложение обсудить вопрос о мерах доверия и безопасности на Дальнем Востоке.
Принимая недавно в Москве главу правительства Индии, советское руководство поставило вопрос: не следует ли с учётом всех этих инициатив, а также опыта Европы подумать об общем, комплексном подходе к проблеме безопасности в АЗИИ и возможном объединении усилий азиатских государств в этом направлении? Конечно, путь к этому сложен. Но ведь и дорога к общеевропейскому совещанию в Хельсинки не была гладкой и ровной. Для продвижения к цели возможны разные методы — и двусторонние переговоры, и многосторонние консультации — вплоть до проведения в перспективе какого-то обще азиатского форума для обмена мнениями и совместных поисков конструктивных решений.
Неоценимую роль для безопасности в Азии сыграла бы демилитаризация Индийского океана, в бассейне которого проживает почти треть человечества. Советский Союз с самого начала приветствовал идею провозгласить Индийский океан зоной мира. Это укрепило бы безопасность прибрежных государств, устранило бы стратегическую угрозу для СССР с южного направления, а также отвечало бы потребностям Западной Европы м Японии в бесперебойной доставке нефти из района Персидского залива. /выделено мной/
Советский Союз во всеуслышание заявил, что не имеет намерения создавать в данном регионе военные базы, и призвал Соединённые Штаты занять такую же позицию. Однако советско-американские переговоры об ограничении военной деятельности в бассейне Индийского океана были односторонне прерваны Вашингтоном. Тем временем сами Соединённые Штаты активно наращивают там своё военное присутствие. В Индийском океане по существу создан новый район передового базирования стратегических сил США в дополнение к западно-европейскому и дальневосточному.
Сейчас стержнем борьбы за зону мира в Индийском океане стал вопрос о созыве международной конференции по этому вопросу. Вот уже в течение нескольких лет из-за саботажа западных держав её проведение приходится вновь и вновь откладывать. СССР недавно подтвердил свою готовность активно содействовать тому, чтобы подобный форум состоялся. Но уже сейчас, не дожидаясь созыва конференции, он предлагает всем государствам, чьи корабли пользуются бассейном Индийского океана, воздерживаться от любых шагов, способных осложнить обстановку в этом регионе.
Имеется в виду не направлять туда крупные военно-морские соединения, не проводить военных учений, не расширять и не модернизировать военные базы тех государств, у которых такие базы имеются. Все эти шаги улучшили бы политический климат для предстоящей международной конференции. А её успешное завершение стало бы в свою очередь важной вехой в борьбе против милитаризации Мировою океана, и прежде всего — за ограничение военно-морской деятельности там, где возможность возникновения конфликтных ситуаций наиболее вероятна.
Советский Союз ещё четыре с лишним года назад предложил провести со всеми заинтересованными странами конкретные переговоры по мерам доверия на Дальнем Востоке. Такие меры, как известно, уже осуществляются на территориях европейских государств, включая западные районы СССР, в соответствии с хельсинкскими договорённостями.
Нет сомнения, что разработка и применение мер доверия на Дальнем Востоке — с учётом, разумеется, его специфики — могли бы оздоровить политический климат в этом регионе. Советский Союз выразил готовность начать переговоры о мерах доверия и на двусторонней основе, например, между СССР и Японией. Такой диалог позволил бы, в частности, обсудить и вопрос о безопасности морских путей. Как островное государство, во многом зависящее от природных ресурсов, Япония по собственному опыту знает, что эскалация военного соперничества в зоне морских коммуникаций лишь увеличивает их уязвимость.
СССР предлагает распространить меры доверия на акватории морей и океанов, особенно на те районы, где пролегают наиболее оживлённые морские пути. Это касается как Индийского, так и Тихого океанов. А ограничение и сокращение военно-морской деятельности на их просторах отвечало бы жизненным интересам Японии. Главное же— с советской стороны уже сделан важный конкретный шаг к укреплению взаимного доверия. СССР со всей определённостью заявил, что никогда не применит ядерное оружие против тех государств, которые отказываются от производства и приобретения этого оружия и не имеют его на своей территории. СССР готов придать такому обязательству форму международного соглашения и, в частности, начать обмен мнениями на сей счёт с Японией (в рамках переговоров по мерам доверия на Дальнем Востоке или в других формах). Конституция Японии, а также провозглашенные её правительством три безъядерных принципа» могли бы благоприятствовать достижению договорённости по данному вопросу.
Но в том-то и дело, что именно эти позитивные факторы стали ныне помехой для тех, кто рассматривает азиатско-тихоокеанский регион как вторую по важности арену военно-политической конфронтации с СССР, а Японию — как ключевое звено антисоветскою «восточного фронта». По замыслу правящих кругов Вашингтона, Восточная Азия и омывающие её Тихий и Индийский океаны должны стать таким же рубежом развёртывания ядерных средств передового базирования, как Западная Европа и примыкающая к ней Атлантика. Имеется в виду максимально приблизить оружие первого удара к советским границам вдоль всего их периметра, а заодно использовать союзников на западе и на востоке в качестве громоотводов, которые отвлекали бы на себя возмездие.
Объявив целью военной политики США в регионе противоборство с Советским Союзом «от Персидского залива до Алеутских островов», американские стратеги подкрепляют данный замысел новой военно-политической структурой. Они хотят «натоизиронать» Японию, то сеть возложить на неё такие же военные обязательства, какие- несут западноевропейские члены НАТО; замкнуть в треугольник двусторонние соглашения Вашингтона с Токио и Сеулом; теснее подключить к планам Пентагона, в частности к милитаризации Индийского океана, партнёров по блоку АНЗЮС — Австралию и Новую Зеландию; наконец, проложить путь к созданию «Тихоокеанского сообщества», в которое кроме США, Японии, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи задумано вовлечь также членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Нетрудно видеть, что подобные планы в корне противоречат интересам государств азиатско-тихоокеанского региона, стремящихся к укреплению своей независимости и социальному обновлению. Освободившиеся страны не хотят быть объектами для выколачивания прибылей, для размещения на их территориях военных баз и объектов. Они не желают, чтобы их объявляли сферами чьих-то «жизненных интересов». Если вникнуть в суть конфликтов, происходящих ныне в различных районах мира, легко убедиться, что в основе их, как правило, лежат попытки империалистических держав вмешиваться в дела молодых государств, подчинить их своей воле. Именно в этом прежде всего кроются причины возникновения многих очагов напряжённости в мире, а отнюдь не в пресловутом «соперничестве сверхдержав».
Укрепление безопасности в Азии дело самих азиатских народов. А чтобы они могли сообща претворять эту идею в жизнь, требуется прежде всего оградить континент от иностранного вмешательства. Вот почему, ратуя за комплексный подход к проблеме безопасности и Азии, за объединение усилии азиатских государств в этом направлении, Советский Союз одновременно предложил, чтобы каждый постоянный член Совета Безопасности ООН обязался строго соблюдать в отношениях со странами Азии, Африки, Латинской Америки принципы невмешательства, неприменения силы или угрозы силой, не вовлекал их в военные блоки. Что касается СССР, то он выразил готовность взять на себя такое обязательство.
Как отмечает японская газета «Майнити», «Нет причин выступать против проведения общеазиатского форума для совместных поисков конструктивных решений по проблемам безопасности в Азии». По мнению газеты, советское предложение находится в русле общей тенденции к миру и взаимопониманию, приметами которой могут, в частности, служить представительный характер торжеств по случаю 30-летия Бандунгской конференции, движение за создание безъядерной зоны в южной части Тихою океана, шаги к диалогу между Севером и Югом Кореи.
Индонезийская газета «Компас» напоминает, что СССР неизменно стоит на стороне государств Азии, Африки, Латинской Америки в их борьбе против колониализма и империализма, всячески способствует их независимому развитию, повышению их роли в международной жизни. Поэтому предложение о созыве общеазиатского форума, заключает газета, представляет несомненный интерес. Задумываясь над возможностью осуществить такую идею на практике, азиатская общественность вспоминает об опыте Европы. Ведь участникам совещания в Хельсинки в конце концов не помешали собраться вместе ни различия в социально - экономическом строе и внешнеполитической ориентации, ни даже принадлежность к противостоящим друг другу военным блокам.
Конечно, ко всему этому в Азии добавляются и другие трудности: тут и очаги военных конфликтов, тут и несравненно больший разрыв в уровнях развития, а проще говоря -- проблемы бедности и отсталости. Но даже при всех осложняющих моментах существует некий общий знаменатель: потребность в мире и безопасности, в добрососедстве и сотрудничестве для решения местных, региональных и глобальных проблем. Поэтому обще азиатский процесс — если он будет так назван по аналогии с общеевропейским — имеет определённые предпосылки для своего рождения. Укрепление безопасности в Азии — это насущный вопрос, от которого зависит будущее континента. Азиатские народы должны взяться за него сами и решить его сообща, как хозяева собственной судьбы.

За конструктивный подход. ЖЕНЕВА, 21. (ТАСС). На возобновившейся здесь сессии женевской Конференции по разоружению выступил глава советской делегации В. Л. Исраэлян. Он подчеркнул, что существует хорошая основа для переговоров по вопросам предотвращения ядерной войны и ядерному разоружению. Уже на этой сессии, при наличии конструктивного подхода, можно было бы согласовать проект договора о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, что благоприятствовало бы укреплению режима нераспространения ядерного оружия. До заключения договора Советский Союз готов объявить мораторий на любые ядерные взрывы и ввести его с 6 августа этого года, в день 40-летия атомной бомбардировки Хиросимы, или даже раньше. Оратор отметил, что переговоры о запрещении химического оружия в этом году получили солидный импульс. Стали просматриваться контуры возможных договорённостей по некоторым аспектам будущей конвенции. Однако решение палаты представителей конгресса США о выделении 124,5 млн. долларов в текущем году на создание химического бинарного оружия наносит сильный удар по этим переговорам.
Глава советской делегации указал, что линия США на достижение военного превосходства над Советским Союзом и его союзниками, на подстёгивание гонки вооружений является главным источником напряжённости нынешней международной обстановки. Неукоснительной нормой политики государств, подчеркнул он, должно стать исключение космоса из сферы гонки вооружений. От имени группы социалистических стран глава делегации Венгрии Давид Мейстер внёс рабочий документ о запрещении радиологического оружия и нападения на ядерные объекты. Этот документ подтверждает конструктивную линию социалистических стран — участниц конференции и в этом конкретном вопросе повестки дня.

Размещение ракет— противозаконный акт. БОНН, 21. (Соб. корр. «Правды»). Размещение американских ядерных ракет «Першинг-2» на территории ФРГ противоречит конституции — к такому выводу пришел судья К. Яр, рассматривавший во Франкфурте-на-Майне дело группы участников блокады американской военной базы. Это был первый приговор в истории западногерманского судопроизводства, когда судья, тщательно и объективно разобравшись в существе дела, оправдал обвиняемых в «противоправных действиях» в связи с блокадой ракетных баз США на территории ФРГ.
Заслушав вопреки протестам прокурора экспертов, известных в стране учёных — брата нынешнего президента ФРГ профессора К.-Ф фон Вайцзеккера, а также X. Афхельдта из института имени М. Планка, исследовав обстоятельства, связанные как с размещением американских ракет, так и с протестами общественности, судья пришёл к заключению о том, что «довооружение в ФРГ увеличивает опасность возникновения ограниченной войны в Европе». Дав согласие на размещение ракет, западногерманское правительство нарушило ряд положений конституции ФРГ, в частности статью 26-ю, запрещающую подготовку к агрессивным войнам. Ракеты «Першинг-2», отметил судья К. Яр, вследствие особой точности наведения представляют собой оружие первого удара, а их размещение с международно-правовой точки зрения — недопустимую угрозу силой.
Поскольку установка ракет представляет собой «антиконституционный акт правительства ФРГ», американское ракетно-ядерное оружие находится на территории ФРГ. не имея для этого никакого юридического основания, заявил К. Яр. В связи с этим он сделал вывод, что обвиняемые не только не совершили ничего «предосудительного», а напротив, имели все основания воспользоваться своим конституционным правом на выражение протеста.
Это объективное судебное решение вызвало в демократических кругах страны горячее одобрение и полную поддержку. Что же касается лагеря правых, то оттуда раздались брань и угрозы. И если газета «Франкфуртер альгемайне» постаралась сохранить хладнокровие, осторожно обвиняя «смелого», как она называет К. Яра, судью в неуважении постановлений высших судебных инстанций, то шпрингеровская «Вельт» заявила в передовой статье, что утверждения судьи являются «скандальнейшей клеветой» в адрес правительства и что ему не место за судейским столом.

Надругательство. Правые политические круги и буржуазные средства массовой информации Франции развернули в эти дни очередную пропагандистскую кампанию, направленную против Французской компартии. Она не случайно совпала с начавшимися в лагере правой буржуазной оппозиции и внутри правящей социалистической партии крупными политическими манёврами ввиду предстоящих в будущем году парламентских выборов. Явная цель враждебных нападок на компартию — обработать избирателей в антикоммунистическом духе, попытаться ослабить доверие и поддержку, которую они оказывают ФКП.
На сей раз, в год сорокалетия разгрома гитлеровского фашизма, мишенью злобных инсинуаций стала героическая страница в истории компартии — её участие в движении Сопротивления. По заказу французского телевидения была отснята клеветническая передача под характерным названием «Террористы в отставке». «Террористы» — именно так называли участников движения Сопротивления гитлеровские оккупанты. Под этим ярлыком геройски погибли тысячи коммунистов, отдав жизнь за свободу Франции. Недаром ФКП с военных времён получила название «партии расстрелянных». Теперь лексикон оккупантов переняла антикоммунистическая пропаганда наших дней. Фальсифицируя историю, инициаторы новой кампании против ФКП стремятся бросить тень на сегодняшнюю деятельность партии.
Показательна история этой телепередачи. Она была подготовлена ещё в 1982 году. Однако тогда, вскоре после победы левых сил, её показ был сочтён несвоевременным. Ныне же обстановка изменилась, и кое-кто видимо, решил, что вот здесь-то и пригодится антикоммунистическая передача. В мае этого года руководство телевидения послало её на отзыв «суда чести» в составе пяти видных участников движении Сопротивления. Ознакомившись с ней, они дали единодушное отрицательное заключение и высказались против её демонстрации, констатировав, что речь идёт об «операции по дезинформации с явной политиканской и вызывающей отвращение цепью».
Управление национального телевидения и радио согласилось с этой точкой зрения и подчеркнуло, что передача «не отвечает критериям честности, необходимым при освещении такого рода тем». Руководство второй программы телевидения «Антенн-2», поначалу собиравшееся показывать её, официально объявило после этого, что отказывается от своих планов. Казалось бы, вопрос ясен. Не может же находящееся под контролем государства телевидение распространять и пропагандировать заведомую ложь и клевету!
Однако спустя всего несколько дней неожиданный поворот хода событий наглядно подтвердил, что в буржуазном обществе свободу слов понимают прежде всего как возможность беспрепятственно поливать грязью стойких защитников интересов трудящихся. По явному указанию из-за кулис все средства массовой информации, принадлежащие как частному капиталу, так и социалистической партии, подняли крикливую компанию кампанию в поддержку передачи. Сначала её стали демонстрировать в одном из парижских кинотеатров, а потом «Антенн-2», вопреки собственному решению, вновь внесла её в программу своих передач.
СТОЛЬ явное надругательство над памятью героев Сопротивления во имя низких антикоммунистических идей вызвало во Франции волну возмущения. «Юманите» ежедневно публикует протесты, поступающие со всех концов страны. В заявлении, опубликованном Политбюро ФКП, отмечается, что сфабрикованная телепередача оскорбляет всех тех, кто на земле Франции в самых тяжёлых условиях боролся против фашистских оккупантов. Нынешняя антикоммунистическая кампания, говорится в нём, вызвана стремлением сломить партию, которая отказывается подчиниться власти капитала.

Взламывают договоренности. Критика вашингтонской политики конфронтации с СССР. ВАШИНГТОН, 21. (ТАСС). Проводимая администрацией Рейгана политика конфронтации с Советским Союзом противоречит делу мира, ведёт к усилению международной напряжённости. Об этом говорится в книге известного американского учёного и дипломата Р. Гартхофа «Разрядка и конфронтация: американо-советские отношения от Никсона до Рейгана». Анализируя развитие отношений между двумя странами, авгор приходит к выводу, что политика разрядки явилась разумный попыткой обеспечить международную безопасность и взаимовыгодное сотрудничество. Отвергая безосновательные обвинении противников разрядки на Западе в «подрыве» Советским Союзом имеющихся с США договорённостей. Гартхоф подчёркивает, что именно США нарушили основополагающий принцип советско-американских отношений — не добиваться односторонних преимуществ за счёт интересов другой стороны.
В книге отмечается, что с приходом к власти президента Рейгана администрация США взяла курс на «прямое противоборство» с СССР. Вашингтон предпринимает массированное наращивание вооружений, пытается изломать стратегический паритет между двумя странами, демонстрирует и явное нежелание вести серьёзные переговоры по контролю над вооружениями, резко активизирует антисоветскую риторику. Зловещей альтернативой контролю над вооружениями стала, по словам автора, программа «звёздных войн».
НЬЮ-ЙОРК, 21. (ТАСС). Администрация Рейгана рассматривает соглашении об ограничении вооружений как препятствие на пути к достижению военного превосходства и откровенно проводит курс на слом существующих договорённостей, в частности Договора ОСВ-2. Как указывают бывший министр обороны США Г. Браун и профессор национального военного колледжа Л. ДЭВИС в статье, опубликованной в сборнике «Ядерный спор», такая позиции официального Вашингтона объясняется тем, что соблюдение положений этого важного документа потребовало бы от США, например, либо сократить на треть число своих межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен-2» и «Минитмен-3», либо отказаться от программ Модернизации стратегических вооружений за счёт развёртывания МБР МХ, ядерных ракет подводного базирования Д-5 и стратегических бомбардировщиков В-1.
На прямую взаимосвязь между стремлением администрации Рейгана окончательно порвать с ОСВ-2 и реализацией программы «звёздных войн» Рейгана указывает общественная организация «Сэйн». Развёртывание новейшей системы ПРО с элементами космического базирования, говорится в опубликованном ею здесь заявлении, привело бы к нарушению Договора об ограничении систем ПРО.
ВАШИНГТОН, 21. (ТАСС). Сенатор-демократ У. Проксмайр выразил серьёзные сомнения относительно искренности заявлений президента Рейгана о «приверженности» процессу обуздания гонки вооружений. «Позиция президента,— заявил он в сенате,— варьировалась от полного противодействия любому соглашению о контроле над вооружениями до вынужденной готовности добиваться с Советским Союзом соглашения о сокращении числа стратегических ядерных ракет». По словам У. Проксмайра, бесперспективно добиваться сокращения ядерных вооружений в условиях, когда Рейган занят тем, что «энергично сводит на нет Договор об ограничении систем противоракетной обороны».

Когда верстался номер. ВАШИНГТОН, 21. (ТАСС). Палата представителей конгресса США проголосовала за выделение 2,5 миллиарда долларов в следующем финансовом году на форсированную разработку системы «звёздных войн». Эта сумма почти вдвое превышает ассигнования, выделенные на те же цели в нынешнем финансовом году.
Ранее средства на разработку широкомасштабной системы ПРО с элементами космического базирования были утверждены сенатом — в размере 2,95 миллиарда долларов. Окончательный объём Ассигновании будет выработан согласительной комиссией. Таким образом, конгресс фактически дал «зелёную улицу» - администрации в осуществлении опаснейших для судеб человечества планов милитаризации космоса, создания ударных космических вооружений.