Американский госсекретарь Марко Рубио заявил о призыве к властям Китая убедить Иран воздержаться от перекрытия Ормузского пролива.
«Я призываю китайское правительство в Пекине позвонить им (иранцам – прим. ВЗГЛЯД) по этому поводу, так как они сами сильно зависят от Ормузского пролива в плане [транспортировки] своей нефти», – сказал госсекретарь в ходе интервью Fox News, передает ТАСС.
Ранее индийские эксперты по вопросам безопасности сообщили, что закрытие Ормузского пролива может вызвать значительные сбои в мировой торговле нефтью.
В воскресенье турецкие СМИ со ссылкой на командующего военно-морскими силами Корпуса стражей исламской революции Ирана генерала Алиреза Тангсири сообщили, что иранские военные намерены перекрыть Ормузский пролив в ближайшие часы. Позже заявление о необходимости закрытия пролива прозвучало на заседании комиссии по нацбезопасности и внешней политике иранского парламента.
Комментарии
А при чем тут Китай?
Ну, пиндосы им поставили задачу, и китайцы должны её выполнить.
Или НЕ выполнить, и тогда можно будет орать, что это их косяк.
Такой "дрэк" можно скормить только "цивилизованному сообществу". Но это не показатель, их вообще чем угодно и как угодно можно кормить.
-- А кто такой Марко Рубио для китайцев, чтобы его слушать и выполнять ?
Сколько у Марко Рубио дивизий!?
Это не важно, если его задача - перебросить ответственность. Важно - кто он для "золотого миллиарда".
-- Не знаю, как в Китае, а на пургу госсекретаря Камалы Харис иногда реагировал пургоносец секретарь Песков. ;)))
И что с того?
Американцы сколько угодно могут играть добрых и злых полицейских. Мы этот театр уже знаем.
Я это и имею в виду. Если "оттуда" сбросят директиву, что, допустим, луна состоит из сыра, то в ЕС и Ко максимум - будут уточнять его сорт - швейцарский, пошехонский или еще какой.
Камбала никогда не была госсекретарём , ибо беспросветно глупа , была пристяжной при Бидоне - вице-президентом...там где нет ответственности и надо на публику просто задорно смеяться...))))
А цены от крика изменятся или так и останутся на 120 долларах за баррель?
Именно. А старина Донни не причем!
Именно. А старина Донни непричем!
амеры делают вид что в их целях не было провокации Ирана на перекрытие пролива
35-40% мирового экспорта нефти
25-30% мирового экспорта газа
поставляется из Персидского залива.
+
из Персидского залива нефть и газ получают -
- Китай получает примерно 45% нефти и 15% газа.
- Индия нефти 60%, газа 25%
- Япония 90% нефти, 40% газа
- Южная Корея - 80% нефти, 35% газа
- США - 10% нефти, 0% газа
- ЕС - нефти 20%, газа 15%
- ЮВА - нефти 60%, газа 20%
- Турция - нефти 30%, газа 15%
- Пакистан - нефти 80%, газа 40%
Вот как раз поэтому китайцам и выгодно его перекрыть, потому его никто перекрывать не будет. Никто не будет делать то, что выгодно китайцам
на Китай в целом нам пополам - у нас больше купят
проблема в том, что посыпятся все члены ОПЕК+ в заливе
а это напрямую бьет по нам
Запад выбрал очевидное слабое место для удара по России и Китаю
причем там где у них очевидное преимущество
Больше того - теперь становится очевидной уже всем планомерная длительная подготовка и реализация единого плана по нанесению удара именно в это слабое место - виляние Армении, выпендривания Азербайджана, ослабление ЧФРФ, падение Асада (с участием хохлов), разгром Хезболлы, зачистка Газы, скоропостижные смерти лидеров БВ - это только то что на поверхности.
Давят они везде, но тут явно продавили. Причем если Иран тотально перекроет в тупую пролив (а выборочно и постоянно он не потянет) - то это признак уже того, что он прогнулся под Запад и сливает партнёров - ну скажем так - по БРИКС.
А если они прогнутся, то нам светят СВО на Кавказе и Средней Азии - нас продолжат изматывать - ибо Китай по прежнему предпочитает позу обезьяны - он явно больше ценит партнерство с ЕС, хотя без нас он пока тоже не вывозит.
КАК это создаёт проблемы России?
Кроме этого, гипотетический хаос в странах - конкурентах с большой вероятностью приведёт к росту регионального влияния именно Ирана.
Другое дело, что все соседи будут дико злы на Иран.
Вроде все очевидно. Это ставит под вопрос устойчивость экономик стран ОПЕК+ - прежде всего тех кто расположен в заливе.
Плюс это снижает устойчивость всех на глобальном Юге.
В конечном итоге это делает и страны ОПЕК+, и страны глобального Юга в целом более податливыми к различным манипуляциям Запада.
А это уже снижает нашу устойчивость и способность платить за СВО.
Это прямой и очевидный эффект.
Есть еще и не очевидный. Резкий рост цен на нефтегаз приводит к сокращению его потребителей. Банкротства, обнищание населения и все такое. Именно поэтому ОПЕК+ ведет свою четко рассчитываемую политику добычи нефти - подбирают оптимальное соотношение цены и числа потребителей, наиболее выгодное для прибылей ОПЕК+.
Я к тому, что от персидского залива на сегодня больше зависят индусы, японцы и корейцы, а не китайцы. Потому им выгоднее перекрыть кран, нежели кому-то ещё. Китайцы основные выгодополучатели перекрытия Ормуза, а потому его перекрывать никто не будет.
По крайней мере по вашим цифрам так выходит
Старанно вы на цифры-то смотрите.
Важно не кто зависит больше, а кто зависит меньше.
И это США. Внезапно.
После закрытия Ормуза и обрушения рынков (а стало быть и потребления) у них даже лишняя нефть может появиться. И они смогут ей поделиться.
Иран жалко, конечно, но стоит признать что играют американцы красиво. И действуют последовательно.
Если проигнорировать крики Трампа ежедневные и смотреть только на то, что они делают.
Продолжайте наблюдение
а цены на заправках сша на это перекрытие думаете не повлияют ??? да если галлон у них подскочит в два раза , Доня не доживёт до выходных....его распнут...)))))
Повлияют, конечно.
А он подскочит? С чего вдруг? Если начнётся кризис и народ станет меньше ездить, то потребление топлива упадёт и поставок дополнительных не нужно будет.
Главное – убедить что в кризисе виновать коварный Иран, а не Трампуша. Сложно, но, я думаю, справятся. И не такую лапшу на уши набрасывали.
у них цена на топливо каждую неделю меняется в зависимости от барреля....Доне к выходным яйца отстрелят , а не только ухо..))))
из Персидского залива Китай получает примерно 45% нефти и 15% газа
не очень понятно как перекрытие пролива станет выгодным для Китая в таком ключе
А вот паника от потенциального перекрытия проливов на азиатском фондовом рынке может привести к масштабному оттоку капиталов в США - что им сейчас было бы очень в тему.
Посмотрите на приведённые вами цифры и всё поймёте
Все что больше 10% не компенсировать в течении полугода точно. Вопрос даже можно ли компенсировать это в течении года и наладить альтернативные поставки.
Оставьте бы при себе Ваш панегирик.
Прибыль российского нефтегаза явно вырастет, так что, пожалуй, давайте, перекрывайте.
..мы даже готовы помочь , перекрыть....)))
бОльшая часть продуктов нефтепереработки из Японии и Индии,
обеспечивает рынок США.
Это ли не прекрасно, кончить конкурентов из Японии и Индии и начать варить бензин самим? Грейт агайн?
Только для этого надо построить заводы на территории Штатов и найти рабочих, которым в США можно платить
столько же, сколько индийцам в Индии ))
Китай - главный покупатель иранской нефти. Типа, выгодополучатель по мнению штатов.
-- Китай давно мог бы трубы проложить в Иран через Казахстан и качать нефть и газ...
он этим сейчас активно и занимается....
А самим слабо что ли?)))
У них посольства в Иране нет. Даже швейцарское, представлявшее США закрылось после авианалётов Израиля.
Хоть цветной революции не будет, и то хлеб.
Причина цветных революций - продажные элиты,а не американские посольства.
Посольства США есть в каждой стране, но не в каждой случаются цветные революции.
Вы правы. Если в стране есть продажное правительство, то нет нужды устраивать цветную революцию, проще заплатить. А если условный Янукович не хочет продаваться, то можно заплатить 5 миллиардов долларов и устроить померанчевую ррреволюцию. Или революцию гидности, чтобы привести к власти честное, ответственное перед народом правительство, которое возглавит слуга народа.
А потом этот слуга этот народ убьет.
" какой норот - такие и слуги "...(с)....)))))))))))))))))
Правительство может быть каким угодно. Даже патриотическим.
Я говорил о продажной элите, в руках которой ресурсы и экономика страны.
Вот такая элита и решает свои задачи, плюя на народ.
Она и в России была в 90-годы, да и сейчас продажна до сих пор, хотя ВПР страны вычищает ее энергичными усилиями
Но в каждой стране, где была цветная революция было посольство США.
Капитан-очевидность?
Американские посольства есть во всех странах мира.
За исключением Ирана и КНДР.
Да. Ну, и?
Бутан, Куба, Монако, Абхазия, северный Кипр и... США.
Ты, я смотрю, не только капитан-очевидность, но ещё и заядлый википидист ))))
Нечего глупости нести.
США слабо самим перекрыть Ормузский пролив, что бы капитально нагадить Китаю и остальным импортёрам ближневосточных ништяков, сделав Америку Снова Великой, поэтому они призывают Китай призвать Иран его не перекрывать ни при каких обстоятельствах) Какой-то такой пердимонокль получается)
Способ "вписать" китайцеа...
Страницы