Рубио: решение Ирана перекрыть Ормузский пролив станет огромной эскалацией

Аватар пользователя Lehan

Возможное решение Ирана перекрыть Ормузский пролив станет большой эскалацией конфликта, которая повлечет за собой ответ со стороны США и других стран, заявил в воскресенье госсекретарь Марко Рубио.

"Это станет очередной ужасной ошибкой, экономическим самоубийством для них… Это стало бы масштабной эскалацией, которая потребует ответа не только от нас, но и от других стран", - заявил в интервью телеканалу Fox News глава американской дипломатии.

Он также выступил с утверждением, что США могут беспрепятственно входить в воздушное пространство Ирана и обладают "ранее невиданными вооружениями".

"Мы можем входить и выходить из воздушного пространства Ирана, когда захотим. Минувшей ночью самолёты вылетели с другого конца света, нанесли удар и покинули зону до того, как иранцы поняли, что произошло", - заявил он, комментируя возможный силовой ответ Тегерана на удары по ядерной инфраструктуре.

США сомневаются, что Иран смог бы переместить ядерные материалы из объектов по обогащению до удара ВВС США, заявил в воскресенье госсекретарь Марко Рубио.

"Сомневаюсь, что они их переместили. Сейчас ничего бы не получилось переместить внутри Ирана. Как только грузовик начал бы двигаться в Иране, это бы увидел Израиль и нацелился на него", - заявил Рубио в интервью CBS в ответ на соответствующий вопрос.

Как заявил Рубио, по оценкам США, после ударов США "много обогащенного до 60% урана похоронено глубоко под землей" на атакованном объекте в Исфахане. "Они должны достать его из-под земли и отдать. Заявить, что отказываются от возможностей по обогащению в своей стране", - считает Рубио.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как по мне, несмотря на то, что Штаты это могут (атаковать Иран и не только), они всё глубже погружаются в чан с говном, делая это на виду у всего мира.

И особенно странно слышать от пиндосского главдипломата, что "мы можем входить и выходить из воздушного пространства Ирана, когда захотим".

Комментарии

Аватар пользователя artecom
artecom(13 лет 5 месяцев)

Если почитать их сегодняшние заявления, то все они направлены на стабилизацию возможных завтрашних скачков на фондовых рынках. 

Похоже ребята не ожидали возможного закрытия пролива. Этот момент выделяется из общего посыла, мы дальше эскалировать не будем и давайте заключать сделку.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(10 лет 11 месяцев)

Больше всего удивляет их самоуверенность , что они самые-самые... никто в мире так не может..., слава нам ...!

То, что США сделало с  невероятными усилиями, и рисками, и только после подавления ПВО Ирана,  проведя 18 ч. в воздухе, а потом 18 ч. обратно ,  РФ сможет сделать за 18 мин. и имя ему Орешник, у которого от 12 до 36 боеголовок, как раз для этих целей. Разрушения круче, но не из-за массы вв, а за счет , кинетики..

Как говорится, почувствуй разницу компетенций!

А так-то Трамп  прав,  ни у кого в мире нет такого "оружия" !  Все не могут его иметь и только одной РФ оно нахрен(растение) не нужно, т.к. долго, рискованно, муторно  и убого.  

Нашим надо прокомментировать это публично. Надо спесь у засранцев сбивать!

Аватар пользователя Не тот человек
Не тот человек(10 лет 8 месяцев)

Поймут только силу, так как сами этим промышляют. 
Я бы на их месте не жалел 50-ти летнее старьё вроде нимитца

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Да ты пуся! 

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(9 лет 7 месяцев)

неужели не осталось в Иране ни одного боеспособного комплекса ПВО?

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

Основная проблема там - раздолбайство и самоуверенность. С таким букетом не помогает даже С-300

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(9 лет 7 месяцев)

ПВО вещь комплексная.

Россия сама производит ЗРК и ракеты к ним и системы РТВ (РЛС разведки,  обнаружения и целеуказания воздушных целей). Системы АСУ ПВО у РФ так же полностью свои. И по многочисленным отзывам - это всё лучшее в мире.

Украина имела мощнейшее ПВО СССР, потом к ней втащили всё, что нашли на складах Варшавского договора. Потом пошли поставки изделий НАТО. ЗРК и ракеты НАТО. В качестве целеуказания используется - вся разведка НАТО, спутники и АВАКСы. 

У Ирана всё ПВО - это импорт. А импорт имеет свойство кончатся.

С-300 были, но  Моссад какую-то часть их уничтожил наземной диверсией с использованием FPV дронов и банальных ПТРК. Были Тор-М2.  Что уничтожено, что цело, большой вопрос.

Ещё вопрос в размере запасов ракет к ЗРК и их текущее состояние. 

Плюс система должна быть комплексной и иметь своё АСУ. Разведка - целеуказание - распределение целей между ЗРК и истребителями. Боюсь там всего этого нет.

Всё зонально и фрагментарно.

Тот же Израиль сейчас защищают эсминцы ПРО США в Оманском заливе, Красном и Средиземном морях,  ПВО баз США в Сирии, ПВО Иордана. И только последним эшелоном - ПВО Израиля. И то как видим - плохо справляются.

Что же вы хотите от Ирана? У него есть свои изделия - ракеты и беспилотники. Но ЗРК и ракеты к ним, РЛС дальнего обнаружения -сам Иран не производит. Есть одна известная модель - барражирующая ракета ПВО. Но как комплексной системы - его  нет. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(12 лет 12 месяцев)

А что мешает Ирану потопить эти эсминцы в Оманском заливе? Страх эскалации? 

Классика - война и позор.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(13 лет 10 месяцев)

"Мы можем входить и выходить из воздушного пространства Ирана, когда захотим. Минувшей ночью самолёты вылетели с другого конца света, нанесли удар и покинули зону до того, как иранцы поняли, что произошло", - заявил он, комментируя возможный силовой ответ Тегерана на удары по ядерной инфраструктуре.

Судя по отсутствию сбитых самолётов, евреи выбили иранское ПВО.

Аватар пользователя Art78
Art78(13 лет 11 месяцев)

Чем можно сбить В-2 из имевшихся у Ирана средств?

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

Практически всем. Высота бомбометания В-2 около 10км. На такую высоту не умеют работать разве что пзрк. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 11 месяцев)

Цель всё же движется. Так что отнюдь не всем. Надо подсвечивать, а эту подсветку прямо на ходу положат противорадарными ракетами.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(13 лет 10 месяцев)

Какая разница? Если не стреляли, значит нечем уже.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 11 месяцев)

Правды мы, естественно, не узнаем. Был ли договорняк, прозевали, спрятали С300 в пещеры и не успели выкатить...

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

Не стреляли, потому что уровень игры на пресловутой шахматной доске у Ирана выше. 

Аватар пользователя южный ноусэр
южный ноусэр(1 год 5 месяцев)

Евреи и Россию раздербанили в 90-е. Нужно оргвыводы давно сделать.  

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

Такая вероятность есть, но не факт. У Ирана может быть игра более высокого уровня. Иран может ударить по куда более уязвимому месту: по ни в чем неповинному американскому доллару. При этом формального повода атаковать Иран у американцев не будет. В общем, американцы отбомбившись, нанесли какой-то урон, возможно совсем небольшой: не раз и не два встречал, что объект Фордо не "жалкие" 80 метров прочной скалы, а как-бы не на порядок глубже, до 800 метров скалы сверху, такое бомбой не пробить. Ну разве что ядерной, и не в жалкие 150 кт, а 5-15 мт или больше. Отбомбились, и пообещали больше не бомбить. Это было как-бы условие прекращения израильских атак на Иран. И Израиль уже "подбирает клинья " на завершение войны. А Иран не соглашается, и будет выставлять требования. И требования будут очень неприятные и для американцев, и для Израиля. То есть обмен ударами продолжится. При этом Израиль будет вынужден использовать дорогущую высокоточку для ударов, которой уже сейчас мало, и производство её - в час по чайной ложечке, а Иран - вытаскивать устаревающие ракеты, и по десятку - по два отправлять на Израиль. Для Израиля и его союзников это звиздец как дорого: противоракеты очень быстро сделают Израиль полным банкротом. 

Аватар пользователя aminin
aminin(13 лет 10 месяцев)

С их ценами, проще не перехватывать иранскую баллистику, верно - дешевле Израиль отстроить.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

Если перехватывать станет нечем, то останется только отстраивать.

Тут чья экономика окажется выносливее, тот и банковать будет.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

//Судя по отсутствию сбитых самолётов, евреи выбили иранское ПВО.// Просрать за неделю свое ПВО - это "талант". Как-то даже не верится. Они там что? Совсем идиоты? Хотя, после истории с нашим Шойгу, я уже ничему не удивляюсь.

Аватар пользователя Dominic2016
Dominic2016(9 месяцев 1 неделя)

Не перекроют полностью

Аватар пользователя южный ноусэр
южный ноусэр(1 год 5 месяцев)

А кто-то из коммерсов  полезет в не полностью перекрытый пролив рисковать, зная, что либо с вероятностью 20% подорвешься на мине, либо тебя торпедируют, либо прилетит БПЛА?

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

Вроде бы там уже подтащили к берегу пкр, и можно устроить проход судов только "по пропуску", а кто ломанется в наглую, того остановят и арестуют за нарушение границы, а если попробуют силовым способом, то в ход пойдут противокорабельные ракеты. То есть танкер в Китай и в другие дружественным страны смогут ходить беспрепятственно, а вот в Европу или США - проход будет закрыт. 

Аватар пользователя Agat
Agat(12 лет 5 месяцев)

Это максимум на трое суток. Потом все береговые структуры вынесут с воздуха, флот перетопят и все. А минировать там не получится, глубина большая.

Без мощного ПВО в современном мире ничего нельзя сделать.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

//Без мощного ПВО в современном мире ничего нельзя сделать.// 100%!

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

Сомнительно, что береговые комплексы вынесут. Просто потому, что их напоказ только на учениях выставляют. А Иран долгое время готовился к подобным мероприятиям.

К тому же, есть ещё и БЭКи.

А в современной экономике 3-е суток - это офигеть как много. Но в реальности будет больше. Дым горящего танкера видно офигеть как далеко, и жутко демотивирует как сами транспортные компании, так и их страховщиков. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(12 лет 12 месяцев)

Американцы могут перехватить идущий в Китай танкер и направить его к себе.

smile1.gif

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(9 лет 10 месяцев)

А как насчет предоставления Ирану разведданые? Примерно, Россия может их с ними делиться как мусульманин с единоверцем? Не верю что взлет самолетов на был зафиксирован средствами, а значит и предоставление данных может быть. Ну, чтобы разок пугнуть примерно или знать откуда примерно прилетит.

Заодно и обозначить, что в такие игры всегда можно играть коммандами и что так даже интереснее.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

Есть мое диванное мнение, что персы не стали сбивать бомберы.

Изучили как и что у пиндосов фурычит. Когда в следующий раз полетят уже с атомными бомбами, приземлят их над Жыдостаном.

А щас им надо немедленно перекрывать пролив и топить пиндо АУГ в этой мышеловке, Персидском заливе. Там хрен промажешь.

И остальные АУГ как ветром сдует.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя Ненасытный аскет

Хватит уже онанировать на риторики разных персов (в смысле не иранцев, а персонажей).. То, что было или будет на самом деле не скажут и не покажут ни в каких СМИ. Ибо не положено им знать. А стало быть и читателям их и зрителям.  Болтологией отвлекают людей от реалий на земле. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 11 месяцев)

Необходимо и достаточно смотреть на то, что реально произошло. А не на болтологию.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(3 года 1 месяц)

А Венс спросил - вы , что - болваны ? 

Вся эконимика Ирана завязана на пролив. 

 Так амеры сейчас заявляют полухором.

Такое Беннон сочинил еще на первом сроке мечтающих починить (сделать - как было) муравейник, после того, как пионер истории с размаху и со злостью развалил носком ботинка, играя в "зарницу".

 Три , взаимоисключающих заявления за 36 часов эфира , на наши родные экранчики.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(9 лет 10 месяцев)

Так и все мы здесь этим занимаемся, на общественных началах

Аватар пользователя VBB
VBB(2 года 6 месяцев)

Интересно что-бы этот Рубио сказал если бы Иран ударил по ядерному объекту в США, а потом говорил бы что возможный ответ США был-бы эскалацией конфликта и огромной ошибкой?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 11 месяцев)

Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Аватар пользователя BQQ
BQQ(12 лет 10 месяцев)

Руководство США живет в мире 1991 года:

СССР умер, США только что победили Ирак и рулят планетой.

Но мир чуточку изменился за это время.

============

Скоро увидим серию "Реальность наносит ответный удар" этого сериала.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(6 лет 11 месяцев)

да

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый лич) ***
Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик(2 года 11 месяцев)

Прикол в том, что именно это - перекрытие пролива - в данный момент пиндосам и нужно.

Это удар по конкурентам - Китаю и ЕС.

И наносить его нужно срочно, до начала очевидной стадии процесса "закукливания" Штатов.

Но перекрытие должно быть реализовано так, чтобы самих пиндосов никто в этом обвинить не мог.

Аватар пользователя Asmadeus
Asmadeus(2 года 2 месяца)

А бомбежка Ирана не является эскалацией? Они там совсем ку-ку?

Аватар пользователя ЕвгенийТ
ЕвгенийТ(4 года 10 месяцев)

Надеюсь что Иран приехал к нам договориться об поставки им пво. А мы в свою очередь получим от них то что нужно нам. Причём гарантировано. Ведь для Ирана это вопрос выживания.