Что пишут зарубежные СМИ об ударах США по Ирану (курсив мой)
Newsweek: Внезапная военная кампания фактически втягивает США в новую войну на Ближнем Востоке, причем решение напрямую поступило от главнокомандующего, который дважды проводил антивоенные кампании на выборах в президенты.
Зеленский во время предвыборной компании тоже делал антивоенные заявления. Одним из самых значимых пунктов программы Зеленского значился мирный диалог с территориями Донбасса. Завершение войны в течение года – такое обещание дал Зеленский-кандидат своим избирателям. Итог нам известен.
Financial Times: Решение нанести удар по Ирану знаменует собой потенциальный поворотный момент в президентстве Трампа после того, как он вел свою кампанию на второй срок, обещая быть миротворцем.
После вступления миротворца Зеленского в должность президента количество обстрелов ДНР и ЛНР выросло вдвое.
Axios: Это вмешательство сопряжено с рисками и неопределенностью, и Трамп и многие его предшественники стремились его избежать, в том числе посредством дипломатии с Ираном.
Делали вид, что стремились, на самом деле готовились уничтожить Иран.
Комментарии
Так в данном случае Трамп как раз миротворец. Принуждает Иран помириться с Израилем. Индию с Пакистаном он уже помирил.
А в обратную сторону такое принуждение Трамп не хочет попробовать? Бомбить Израиль нужно было. Ведь евреи начали эту войну.
Трамп рациональный миротворец. Знает, что именно Иран угрожал уничтожить Израиль.
Иран мешает США и Израилю просто тем, что существует. Других причин нет.
Да нет же. Трамп просто хочет установить на БВ мир. Для этого нужно совсем немного. Иран должен отказаться от плана создания своей атомной бомбы и дальних ракет.
Да? Так он и Москву с Киевом помириться хочет, аж кушать не может. Как думаете, кого следующего он бомбить собирается?
Теперь все в мире знают, что Трамп, как миротворец, будет бомбить тех, кто не захочет заключить мир со своим противником.
Точно все знают? Бомбить будут выборочно или всё же всех подряд? Израиль - это исключение из этого правила?
Прочтите ещй раз: "Трамп, как миротворец, будет бомбить тех, кто не захочет заключить мир со своим противником". Израиль хочет закючить мир с Ираном. Но у последнего не должно быть своей атомнй бомбы и дальних ракет.
Израиль сейчас - это Нитаньяху, а ему мир не нужен и пиндосы это прекрасно знают. Штатам не нужен Иран и причину, за что его уничтожить они найдут. СССР, Югоставия, Ирак, Ливия, Сирия не дадут соврать.
Нитаньяху прекрасно справился с задачами, поставленными США. Кроме всего прочего, подготовил их удар по Ирану.
Так и я про тоже. Пиндосам не нужен Иран. Однако итоги подводить ещё рано. Мы не можем знать продолжит ли Иран сопротивляться и, если да, то как.
Так и Иран не против заключить мир с Израилем, только Израиль должен отказаться от любых претензий к Ирану и не мешать ему ни в чем.
Иран должен был в этом убедить США.
Так для этого он бомбу и создавал, чтобы убедить. Жаль, не успел. Пока
Ну да. Иранским политикам и военным не нужно было язык распускать. Тихо-мирно сделали себе атомные бомбы и ракеты.
Всё верно,для того,чтоб иранцы жили в мире ,Трамп готов убить их всех.
Идет вразрез с успехами Трампа на украине. Мира не достиг, никого не разбомбил, значит логика не такая. Сдаётся мне, вы тут натягиваете сову.
А что, в Мексике пока не слышали, что мы ворсстановили статус супердержавы своей страны? И победили США в гонке почти по всем видам оружия. Во взаимоотношениях России и США другие правила.
Точно, именно поэтому договор о нераспространении может спокойно идти в жопу, ярчайший пример Северная Корея, которая водила и водит красной шляпой по губам именно Трампу. Есть ядерное оружие, значит тебя не тронут.
Так Северная Корея работает на интересы США.
А потом Трамп-миротворец предложит Ирану ресурсную сделку.
Ну да. Имеет право предложить.
Никаких прав он не имеет. Ну, нельзя же так присмыкаться. А то ты ему залижешь очко до блеска.
Любой субъект геопоитики имет право что-то предлогать.
Ну да, ну да - если у Ирана будет атомная бомба, то это прямая угроза для США. Вам самому не смешно? Полноценный "ядерный кулак" кроме самого элемента, который взрывается, еще должен иметь
- носитель, способный доставить взрывной элемент в нужную точку,
- "обвязку" носителя, которая будет хотя бы давать шанс преодолеть ПРО,
- локальную инфраструктуру для нацеливания, запуска, контроля полета и управления поведением ракеты на финальном участке.
И все это у Ирана есть? Три раза хаха.
Основная цель США - не дать Китаю завершить инициативы инфраструктурного влияния. "Пояс" Китая, который позволяет построить полноценные альтернативы морским маршрутам - вот основная головная боль США, потому что построение "Пояса" позволит как включить в мировую торговлю Глобальный Юг вне контролируемых США морских маршрутов, так и увеличить "мягкую силу" Китая в регионах ЮВА, БВ и Средней Азии.
Но возможностей у США для прямого воздействия уже нет: доллар ослабел, внутренние противоречия сильны, "союзнички" менжуются или вовсе открещиваются, а альянс Китая и РФ набирает силу не первый год. Поэтому "бахнем бетонобойкой, Америка стронг!" - ибо больше ничего нельзя сделать. Хотя бы удастся израильскому лобби рты заткнуть: мол, мы вам помогли, Ирану вот влепили,
денег нет но вы держитесь,дальше сами.Вы путаетесь в категория. В реалиях Запада Трам миротворец. Ваши реалии к этому факту отношения не имеют.
- спровоцировать мировую войну но так, чтобы все в мире друг друга мочили, а США остался в стороне как остров стабильности. Только таким путем у амеров шанс выдраться из воронки кризиса, который похоронит их паразитарную Сверхдержаву, если дать кризису развиваться по объективным законам.
У евреев не получилось сломать Иран блицкригом, за счет ударов по руководству и военным стратегическим объектам. Иран пошел в отмашку и над Израилем возникла угроза быть отброшенными, что равносильно военному поражению евреев. Начавшийся ирано-израильский конфликт бы затух, приподняв в мире победителя, а это Иран. Чтобы этого не было, США вдарил по Ирану, помог Израилю. Цель - чтобы на БВ горел незатухаемый огонь войны. Сейчас не надо победителей, нужен хаос, в котором проиграют все, кроме амеров.
Амеры и на Украине точно также действуют. Они поддерживают гражданский замес между русскими.
Вполне логично, признаю.
Единственное слабое место подобного концепта: список держав с ядерным оружием включает, например, Северную Корею, которая чесаться особо не будет - влепит ЯО по врагу, и досвидос. И тогда рубилово легко перерастает из управляемого, в котором США "остров стабильности", в неуправляемое, где победителей не будет и острова стабильности покажутся не раньше, чем перестанут светиться зелененьким территории, подвергшиеся ядерным бомбардировкам.
Если уж признавать за США способность мыслить (немножко смешно) в долгосрочной перспективе (множко смешно) и рассчитывать стратегические планы (гомерически смешно), то тогда подобное развертывание глобального конфликта обязательно будет в списке возможных вариантов.
А такой вариант для США неприемлем даже при малой вероятности.
А для этого США напялили на свою морду маску миротворцев. "Вы чё делаете?! Астанавитесь!!" Да, это маска на их роже как седло на корове, но тем не менее.
Например, как сейчас нам вдарить ЯО по США, когда они вроде как к миру в хохляндии призывают всех. Всем грозят пальчиком, поставки оружия хохлам прекратили как бы. Многие верят (хотят верить), что амеры за нас, что сейчас Трамп установит мир. А в подкладке процесса - как тов. Равиль нам пояснил: атака на наших стратегов дронами из фур полностью управлялась и целеполагалась амерами.
Точно также амеры раскачивают всю мировую систему: да, воюйте с-ки - нет, астанавитесь, мы за мир. "Принудительные колебания системы" (С)
Новый мировой порядок воцарится на костях нынешнего мира, который должен рухнуть в хаос. Иначе мир этого порядка добровольно не примет.
Ну это очевидные вещи в рамках попыток "управляемых кризисов", спорить не стану. Все так.
Я только о том пытался донести, что стратегия управляемого хаоса имеет определенные ограничения, в частности - оператор такого управления должен иметь резервы прочности на случай, когда хаотизируемая система выйдет из-под контроля. Теория хаоса все же математика, а против математики нет методов ни у кого, даже у Кости Сапрыкина.
Хаос способен к резким изменениям в системе из-за малых возмущений, и вот такие-то возмущения очень сложно отследить и спрогнозировать их последствия. Гегемон и без того уже не торт, а когда хаотизируемая система качнется ему же по балде, может нужных резервов просто не оказаться под рукой.
Вон новость пролетела, что Ормуз перекрывать будут. Допустим, это действительно состоится. Если Иран заранее согласовал подобное действие - что будет с США, когда цена на нефть подлетит до 130 баксов за баррель? И при этом мусульманская община консолидируется, невзирая на суннит-шиитский раздел, против "Большого Сатаны"? С поддержкой Китая, до кучи.
Если не согласовывал, то может и к 200 баксов улететь. Сланцевики в пляс кинутся, а остальной экономике США что делать? Пока саудиты с китайцами будут уговаривать Иран не доводить до военной деблокады залива - какие изменения успеют произойти?
И это еще пока довольно простой линейный пример.
Я попытался кратко описать замысел глобалистов. Но это не значит, что реализация пойдет именно по их плану. Они же попытались уже разобраться с миром на заре 20-го века, теми же методами. В итоге, под носом у них выросла советская сверхдержава, которая чуть было не положила конец их могуществу.
Но именно что "было", и именно что "чуть".
Для глобалистов люди - это прах, животные. Поджечь мир с 4-х концов и холодно, спокойно наблюдать, как горящие народы мечутся в пламени. Для сатаны, в союз с которым вступили глобалисты, сами глобалисты - это прах, дерьмо презренное, лакеи.
АнТюра Урфин покусал, пока курс уколов не пройдет про Израиль с ним разговаривать бесполезно.
Он хроноложец то есть заведомый шиз и неадкеват... Очень жаль что фоменку и носовского при ЛИБ не отправили в компанию новодворской
Ты, верующий в пилотируемый полёт на Луну американцами в 1969, молчал бы уж
А ты поганый клеветник на Леонида Ильича верящий в мухиноидный бред что его подкупили американцы?? В цивилизованной стране тм вы с вашим сраным мухиндом бомжевали бы - разоренные исками о диффамации от родственников наших космонавтов, политиков , ученых...
Или между рьяной защитой Англии и Израиля есть некая связь, хмм))
Там курс уколов 40 лет
(Задумчиво) А несколько европейских стран и одно государство-остров угрожали нанести стратегическое поражение нашей стране и даже победить нас на поле боя.
Может и России, в качестве миротворческой акции…
Так Путин выдал Германии ультиматум. Поставите ракеты Украине - получите разрушения, которые в прошлом вы не видели. Германия ракеты не поставила. Ирану тоже был ультиматум. Он на его условия не пошёл.
Всё честно и справедливо.
А танки, боеприпасы и прочие евро значит можно поставлять?
Значит можно.
А, Вы в этом смысле…
ВВ всегда трубку берёт, когда звонит ДТ.
Враньё.
Персы всегда призывали уничтожить сионистский режим.
И ни разу не было призывов уничтожить государство Израиль.
Евреи для остальных семитов -- как для нас хохлы: спятившие и неадекватно-опасные.
Это "враньё" в Вашей реальности. В в реальности, которую создаёт Запад, именно Иран имеет планы уничтожения Израиля. И об этом его политики говорили прямо.
В нынешнем веке такое говорил только Ахмадинижад и то очень давно, но при этом никаких реальный действий не было. Только устные заявления.
Вы путаетесь в реальностях.
Так вы бы сразу писали, что вы про виртуальную реальность Израиля. Вы еще про виртуальную реальность Зеленского напишите.
В политике учитывают не намерения, а возможности.
А кто что говорит, это - постмодерн.
Страницы