Американские самолеты B-2, поразившие иранские ядерные объекты, летели без остановок около 37 часов с базы в Миссури и несколько раз дозаправляясь в воздухе - NYT
Шесть B-2 сбросили двенадцать бомб-пробойников весом по 30 000 фунтов (около 13,5 тонн) на подземный ядерный объект в Фордо. Кроме того, подводные лодки ВМС США выпустили 30 крылатых ракет TLAM по объектам в Натанзе и Исфахане.
Использованные источники:
Комментарии
Очень вкусная и жирная цель этот Б2.
У Ирана есть с300?
Почему ни один не сбили?
Все С-300 были ликвидированы Израилем ещё неделю назад. Трамп не дурак - ждал пока Израиль ему дорогу не расчистит. Были бы С-300 - не сунулся бы.
Вы и Иран друг другу перебили ПВО, а теперь и Иран по вам каждый день шмаляет. ))
Думаю, договорняк. Иранцы не сбивают, пиндосы бомбят пустыню.
Договорняки разыгрывают перед кем-то и для чего-то. А здесь как по вашему?
Трамп не потерял лицо, разбомбил. Персы сохранили нажитое непосильным трудом. Витхаря будут ядрен-батон дотачивать напильником.
То есть, Трамп на самом деле совсем не против? Мощно, мощно...
Трампу видимо нужно перед жидами отчитаться
Бред. При чём дорогой. Чушь несёте.
Вполне возможно. Оставлять резервное ПВО против жирных целей - нормальная практика для военных.
Потому что самолетов не было, это все было только в виртуальной реальности пиндосов.
И чего такого страшного в комплексе 70-ых годов...
То что он прекрасно умеет сбивать самолеты 50-х :)
Ну "духи" же чуть поновее будут :)
Да и С-350 приняли на вооружение в 2020 году.
Но у них-то не они, да и экспортные поди.
В любом случае, без своей авиации это просто мишени
Это точно (с)
Да и мало одного комплекса на всю страну.
Они специально создавались, чтобы именно по таким целям работать.
Вообще интересно, какое будущее у ПВО, в силу развития БПЛА.
Я бы поставил на маскировку и мобильность. Скажем, С-350 поставил бы на обычные КАМАЗы. Этакий наземный истребитель
Я думаю, что ситуация с БПЛА сейчас уникальная в своем роде и больше никогда уже не повторится. Это бред, когда дроном управляет человеческий оператор. Дроном должен управлять бот.
Отсюда и меры противодействия - сбивать их должны тоже автоматизированные системы ПВО под управлением ботов.
Уже сейчас системы ПВО делятся по зонам действия: ближнего радиуса действия (до 5 км), среднего (до 50 км) и дальнего (до 500 км). Цифры условные, без привязки к конкретным системам. Это как было, так и останется. У каждого свои задачи и свои цели.
Появятся либо дешевые перехватчики дроны-истребители, либо умные самонаводящиеся пули, либо лазеры, которые будут на ближних дистанциях создавать купол над ПВО и над другими зонами (дорогами, например). Возможно над мобильными установками тоже. Тогда мангалы можно будет снимать с танков.
Нет необходимости. Комплекс ПВО - это не один десяток автомобилей. Не только пусковые установки. Там и радары, станции обнаружения и сопровождения, пусковые и заряжающие установки, свои дизельные подстанции, связь, наблюдательные вышки, машины управления, командные и рабочие места операторов. Машины с ракетами, топливом. Еще экипажу надо где-то жить, что-то есть. Электричество и воду где-то брать.
В общем, там мобильность довольно условная. Максимум пусковые установки можно выдвинуть на заранее подготовленные резервные позиции.
Если уж хочется сделать настоящий наземный истребитель из комплекса ПВО/ПРО, то лучше воссоздать комплекс "Баргузин". Это когда на железнодорожной платформе разворачивается весь комплекс. Сети ж/д у нас довольно развитые. Можно в депо заехать. Со спутников отслеживать сложно. Выглядит почти как обычный поезд. В новом исполнении даже рельсы не надо усиленные прокладывать по маршруту следования.
А я думаю усугубится. Потому, я думаю, ПВО будет более очаговой и плотной, а в промежутках кочующие замаскированные комплексы
В три КАМАЗа самый минимум засунуть можно. Но при внешнем целеуказании.
Кстати да, попил бы кровушки в случае его
Зачем на всю? От Фордо до столицы километров сто.
Иран купил в начале 2000-х годов ЗРК С-200 и С-300 и их модифицировал.
Где с-300 которые Иран купил? Жирные цели.
Почему Китай и Россия не предупредили что летят?
Очень много странностей. Вроде нам крайне не удобно что бы Иран пал, но мы ему похоже не помогаем.
Почему не предупредили? А почему вы думаете, что не предупредили (особенно ЕСЛИ летели)?!
Наверное договорились заранее. Американцы пообещали что Б2 отбомбятся по входу в бункеры, не больше, взамен попросили не сбивать свои сверхценные Б2.
Кто бы положился на такую договоренность?
А уж с учётом что может нести Б2 ...
Китаю и России выгодно чтобы у Ирана не было обогатительных мощностей (топливо лгут и в России купить), но чтобы осталась ракетная программа.
Смени ник на Sibarian
с какого перепугу?
Если мое мнение не нравится, ну так я - не 100 рублей чтобы всем нравится. Приведи контра-аргумент (или сейчас для ЕГЭ не требуется знать что это такое?)
Не лепите из себя оракула на пенсии.
ты про ЕГЭ, введение которого позволило прекратить чудовищную волну коррупции и взяток при выпускных школьных, и вступительных экзаменах в ВУЗы "лучшей в мире" советской системы образования?? Или ты про ЕГЭ, после введения которого российские школьники начали и до сих пор стабильно забирают медали всемирных школьных Олимпиад?
Оно конечно оффтоп, но Вы лично платили? Или Вам платили? Откуда этот бред про коррупцию в советском образовании?
Все ректоры, проректоры, деканы осаждались родителями абитуриентов, кто надо - все поступали. А сейчас у меня сын отучился в МСК на бюджете на программера, ни копейки ни заплатил. Общага 2500 в месяц.
Кто именно "все"? В каких вузах?
Я поступал в советское время, моя жена тоже. Никому ничего не платили, спокойно учились. Жил в Питере, в новой (на тот момент) общаге блочного типа, платил копейки.
Да, взятки в образовании были. Но это были единичные случаи. Впрочем, они и сейчас есть. А также можно пропихнуть тупенького хоть в МГУ по целевому набору. А на платное отделение берут вообще всех подряд.
Вот я тоже не пойму откуда этот бред, что ЕГЭ придумали для борьбы со взятками.
Нет, его придумали для борьбы с самой системой бесплатного самого лучшего в мире советского образования.
Именно она представляла наибольшую угрозу для наших врагов. Войны, как известно, выигрывают учителя.
Егэ -это не тесты, это вполне себе мощный экзамен.
Мне то не надо рассказывать.
Вопрос не что это, а зачем это.
Тем не менее это помогла в борьбе со взятками. В отличие от советских времен наступил капилизм. Пили бабки, кто не пилит тот лох.
Я учился уже в конце 90х. В нашем вузе все было по советски. Взятки были нонсенс. Но в других вузах поборы были массовые.
Стали выращивать потребителей, а не творцов. И именно поэтому потребовалось ввести ЕГЭ.
Про взятки оставьте байки для выпускников ЕГЭ :)
Ну ну. А белые единорожки какают радугои. Взятки брали только в путь.
Лично знаю человека который сдавал экзамен..около 60 раз! Профессор зубами скрипел, но это была единственная уступка с его стороны. Он так не пропустил его без экзамена. То есть чел уже учился но все равно зодмл сдавать. Но тем не менее его заставили принимать экзамен у этого человнка.
Еще прикол был. В соседнем вузе на крутои факультет (нефтянка) однажды народ вообще без экзаменов приняли. Просто тупо никто не пришел поступать. И тез кто все таки пришел взяли без экзаменов.
Тогда нельзя было документы в несколько вузов подавпть поэтому если сейчас не подали означало что и потом не подадут. Т. К документы у людеи в других вузах лежат.
Не знаю где вы учились и как там развлекались, но это дурь какая-то.
После 3-го раза назначается комиссия и если она не засчитывает сдачу, то человека отчисляют.
В нормальных ВУЗах, если есть хвосты (не сданные экзамены или зачеты) к началу новой сессии, то "давай, до свидания". Единственное исключение - продление сессии по состоянию здоровья, но тогда нужна справка. Один раз можно уйти в академический отпуск по семейным обстоятельствам или даже с формулировкой "из-за личной неорганизованности". Но при восстановлении после академа все хвосты, все равно, должны быть сданы. Будешь лично договариваться с преподавателями и брать допуски на сдачу в деканате.
Так что никаких 60-ти раз быть не может. Это никому не нужно. Никто на это время тратить не захочет. В нормальных заведениях, разумеется.
Не знаю где вы учились и как там развлекались, но это дурь какая-то
Ктож спорит то. Но это было. Да, забыл упомянуть. Этот профессор был еще и ректором нашего универа. То есть ректора прогнули.
Как я сказал в нашем вузе взяток не было. Когда я учился на 4 курсе его спихнули и назначили нового ректора. И понеслась... Взятки поборы... Например у моего товарища в другом вузе препод организовывал платные курсы. И экзамен мог сдать только посещавшии эти курсы. Если человек шел на принцип и сдавал через коммиссию тот его через кафедру нвчинал выживать. У меня товарищ перевелся в итоге на другои факультет.
Способов много было.
А чего сейчас думаете такого нет?
Продают свои учебники, методички.
Я, например, когда ездил на военные сборы, то платил из своего кармана "за проживание" на территории воинской части.
От человека зависит.
Недавно появилась новая тема: правительство выделяет субсидии на патриотическое воспитание молодежи, организуют всякие выступления и нагоняют туда студентов. Как на картошку. За каждого присланного студента на кафедру денег перечисляют. И теперь вместо учебы всех гоняют из под палки на патриотические мероприятия, чтобы денег заработать на них. ВУЗы сговорились и утроили прачечную по освоению субсидий.
Так я и не спорю что много и что сейчас есть.
А сейчас не берут надо полагать? :-)
Смешной вы, ей Богу.
Я почему-то без всяких взяток поступил в один из лучших университетов страны (не буду рекламировать). И все мои знакомые тоже.
Слава Богу, сейчас ВУЗам разрешили вступительные
экзаменыиспытания проводить. Главное ведь, не циферка в компьютере по ЕГЭ, а реальные знания предмета. Вот, благодаря этому, вся эта бредятина с ЕГЭ резко потеряет свою актуальность и придется снова настоящие знания стремиться получить по окончанию школы, для поступления в нормальный университет.ЕГЭ - это зло. Подмена настоящих знаний ничего не значившими отметками в тесте. Можно научиться хорошо отвечать на вопросы в тесте, но при этом совершенно не знать сам предмет. Прохождение теста и знание предмета - это два совершенно разных навыка.
Я, в своё время, насдавался всяких тестов... десятки. По работе надо было сертифицироваться с ног до головы. Но при этом ещё и предметную область знал на вполне приличном уровне. Сам потом преподавал. Так что разницу между этими двумя подходами прекрасно себе представляю.
Сейчас берут. Но не на вступительных экзаменах в вузах. Разве плохо что одно звено хотя бы выключили?
Слава Богу, сейчас ВУЗам разрешили вступительные экзамены испытания проводить.
Ога ога. Я в школу шел с 6 лет. Поэтому у меня было две попытки поступления в вуз тогда.
И в первую я был в шоке когда увидел что на экзамене были задания совсем по другим предметам. То есть экзамен был по одному предмену. А задания по другим. Причем тем которые в школьную программу вообще не входят.
Как я узнал потом, был один часный дорогои лицеи. И программа вступительных экзаменов была именно под выпускников этого лицея.
Вот так вот и бывает когда вузам дают право самим определять вступительную программу.
На следующии год я подал документы в другои вуз. Я не знал тогда что там рулит принципиальный совковый профессор. И моих школьных знании хватило чтобы поступить на инженера механика
Сосед поступал на авиационное направление. Вот там моих школьных знании не хватало. Но по краинеи мере мы это проходили. Сосед ходил на доп подготовку и поступил.
Хватит бредить про ЕГЭ, это не тесты, а набор заданий.
А что мне вы предьяаляете? Я то считаю что егэ принесло больше пользы.
Прицепил вроде не туда
Страницы