С 1 сентября в России вступит в силу закон о запрете рекламы в «Инстаграме»*. Он будет распространяться не только на новые коммерческие публикации, но и на старые, причем, похоже, без срока давности. Об этом сегодня заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Владимир Логунов, выступая на сессии «Российский рынок интернет-рекламы» ПМЭФ.
С соответствующим вопросом к представителю регулятора обратился сооснователь ассоциации блогеров и агентств (АБА) Петро Шекшеев. «Не секрет, что рынок блогеров на начальном этапе рос благодаря „Инстаграму“*. Все научились там размещать рекламки и прочее. 1 сентября вступает в силу закон, по которому эта возможность прекратится. Но что делать с теми креативами, рилсами, которые были созданы до 1 сентября? Нужно ли будет их удалять всем массово и сносить огромную часть контента? Которые создавались годами, но — так получилось — содержат рекламные интеграции?» — поинтересовался он.
«Это как с отчетностью. Если рекламная интеграция продолжает быть рекламной интеграцией, значит, реклама продолжает распространяться в интернете. Если 1 сентября интеграция сохраняется… Мы считаем факт. Реклама есть в интернете? Есть. Она распространяется на запрещенном ресурсе? Распространяется. Либо она промаркирована, признана рекламой и за это полагается штраф, потому что размещать на подобных ресурсах с 1 сентября запрещено рекламу. Либо она немаркирована — тогда полагается штраф за маркировку. В любом случае распространять рекламу с маркером или без будет затруднительно», — объяснил Логинов.
Напомним, согласно закону, который весной подписал президент РФ Владимир Путин, ответственность за нарушение запрета будут нести рекламодатель и рекламораспространитель. Штрафы за нарушение для физлиц составят от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 4 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
*принадлежит Meta — запрещенной в России экстремистской организации
Комментарии
Сегодня Россия гибнет особенно сильно, ПМЭФ же.
как бы АШ не запретили!
Что, наразмещали тут рекламы? Я ничего не вижу, ни одного баннера - два резака в браузере свою работу работают - интересно, за это премия с 1 сентября полагается без срока давности?
А "скрытая"? Поищите.
Не, если премия полагается, то никакую не найду)
НеаТим рекламировал свои уроки английского. Даже, помнится, в одной статье расчитывал сроки и стоимость по сравнению с инязом.
Книги свои много кто рекламировал с ссылками в каждой статье
Похоже, речь о платной и явной рекламе в т.ч. в этих рилсах, шортсах, а не самореклама в собственном аккаунте и не скрытая, под видом обзора чужого продукта.
Нда. Обратная сила, все такое...
Нет тут никакой обратной силы. Удалите свою рекламу до 1 сентября - и не будет никаких претензий. Не удалили - сами себе злобный буратино.
А как зайти-то на него? Он же ж забанен!
Уж не предлагаете ли использовать VPN?
А регулирующий орган как мониторит? Тоже через VPN?
Проблемы индейцев редко волновали шерифа.
А у контролирующего органа вполне может быть бекдор, чтоб не заморачиваться с ВПН.
А причём здесь обратная сила?
Закон что дышло куда повернул туда и вышло
Онлифанс то хотяб оставят?!!
Это что, собрание троллей? Закон обратной силы не имеет. Что не понятного. Представитель государства понятно объяснил "блохеру": "если реклама работает, людей по ссылочкам ведёшь на свой ресурс, будет штраф." Не, надо в заголовок вытащить ложь, и подтвердить её в комментарях. Жалко, что нормальный ресурс теряет аудиторию из за лояльности к таким козлам, как тут :(
Все публикации в интернете имеют характер "длящегося правонарушения". Поэтому у нас штрафуют за запрещенную информацию, размещенную до того, как ее запретили. Любая реклама размещается в интернете один раз, и висит там всегда, пока ее не удалят. А рекламу, встроенную в видео, можно удалить только с этим видео.
Именно.
Мне понравилась аналогия с хранением оружия, которую приводил один юрист.
Мол был у гражданина некой страны короткоствол, которым он легально владел, а правительство объявило, что после назначенной даты владение короткостволом незаконно. Так вот, если гражданин до этой даты не избавился от пистолета - то он будет преступником, и то, что он купил пистолет ещё тогда, когда это было легально, не является извинением!
Согласен, Алекс тут развел свиноферму и чего то им доказывает. Грусное зрелище(
заголовок тогда вводит в заблуждение,
тогда надо писать,
всех кто размещал рекламу в Инстаграме* когда-либо, и не удалил её.
в тексте уточнение
которое вносит ясность.
Так я и говорю - всем кто когда-либо размещал какую-либо рекламу на запрещенных сайтах придется удалить ее или платить штрафы. Если какой-либо новый сайт запретят - всем кто когда-либо размещал какую-либо рекламу на нем придется удалить ее или платить штрафы. Рекламная интеграция не может перестать быть рекламной интеграцией, пока она опубликована. А удалить ее можно только вместе с контентом.
Гы... А если аккаунт забавнен?
то он не распространяет рекламу. Её же никто не видит
Да ну на? Обычно он писать не может, а посты как висели так и висят)))
А кем он тогда забанен, если посты висят?
да но сам заголовок статьи вводит в заблуждение. в нём же нет этой информации.
Сделал дополнение про удаление.
Всё равно заголовок хайповый и дезинформационный. Не "все, кто размещал", а "все, у кого будет действующая на 1 сентября и далее". Потому что если размещал, но на время и время прошло - то ничего не будет.
А можно ссылку на закон, где уточняется, чем отличается реклама, время которой прошло от рекламы, время которой не прошло? Вот допустим не знаю Вконтакте купил у блогера на Ютубе рекламу Вконтакта. В видео на Ютубе реклама была встроена и останется там навсегда, пока существует Ютуб. А потом ютуб заблокируют - это все еще реклама?
Реклама, чьё время размещения прошло - не транслируется. Какой тут закон ещё? Разместил кампанию с .. по .., время по .. пришло - рекламу сняли. У вас просто только "встроенная" реклама рассматривается, а она бывает и не встроенной, как и ролики могут не "навсегда" размещаться, а только на время кампании. Какие-нибудь шортсы и прочее, чьё время размещения ограничено, к примеру.
Ну так той которую можно временно размещать, ее и не будет ко времени исполнения закона.
С другой стороны, если рекламу разместили, а на следующий день сайт заблокировали, то что с ней делать?
А если сайт заблокировали, а через неделю разблокировали?
Ну и вообще, сейчас по-моему вся эффективная реклама это встроенная, рекламные баннеры давно никто не смотрит.
вы не туда ударились. У вас в заголовке проблема, что вначале стоит "С 1 сентября начнут штрафовать всех кто размещал рекламу в Инстаграме* когда-либо," а по факту это очень сильно не так. И даже ваше дополнение не спасает. Акценты неправильные в корне
Плач барыг и спекулянтов зело греет наши уши :)
Прально! Так их маму за ногу! Казарма наше всё! Стройся, ать-два!
На днях ещё МВД порадовало тем, что по новым "антидропперским" законам у нас 2 миллиона преступников ещё недоокучены. Такъ победим!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.