САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июня. /ТАСС/. Многие из ресурсов, которые позволяли российской экономики расти в последние два года достаточно высокими темпами, исчерпаны. Надо думать о новой модели роста экономики, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на площадке Петербургского международного экономического форума.
"Мы росли два года достаточно высокими темпами из-за того, что были задействованы свободные ресурсы. Рабочая сила - посмотрите, как у нас упала безработица, <…> это и производственные мощности, импортозамещение, а также накопленные ресурсы бюджета ФНБ, который на инвестиции тратился, это и запас капитала банковской системы, который был основой для ускоренного кредитования. Нам надо понимать, что многие из этих ресурсов действительно исчерпаны, нам надо думать о некоторой новой модели роста", - сказала она.
Комментарии
Эльвира - красотка!
Дип сик - умница!
Дипсик выдал набор пунктов в духе "за все хорошее - против всего плохого".
Но этот набор пунктов сработает только если выполнить два базовых пункта -
- выйти на емкие внешние рынки сбыта нашего хайтека и услуг
- запустить вменяемую программу развития агломераций - а значит провести аудит внутри страны в регионах
Не выполнив эти два пункта - список дипсика можно засунуть ему в его цифровую задницу.
-- А почему не предлагается пограбить Англию, Францию, Швейцарию ?
Там много пунктов.. мне вот этот понравился
Сам с собой поговорю...
- Как?
- Через налоги. Что мешает сделать для основных региональных финансовых центров повышенную ставку, а для слаборазвитых региональных агломераций наоборот - пониженную? Развивать нужно то, что имеет потенциал роста. Развивать/делать точки финансового притяжения в местах, где и так уже все развито - не имеет смысла, не эффективно с точки зрения энергозатрат на результат.
И?
- Газпром не хочет тащить в Ивановскую область газ для пром.синтеза.
И хоть засокращайся до нуля с налогами.
Ну можно и повышать.. кому важны такие мелочи - переедут. В этом и смысл деурбанизации.. даже переезжать в буквальном смысле не обязательно. Пусть регистрируют юр лица в неразвитых регионах, стимулируя тем самым бюджеты местных администраций, а те, в свою очередь, пусть развивают инфраструктуру.
Просто уже тошнит смотреть на эти каменные бордюры в Москве, которые меняют каждый год, осваивая бюджеты... Какой в этом смысл знают только начальники тех каменоломен, из которых эти бордюры везут в Москву.
Тоже обратил внимание на эту красивую девчонку на фотке.)
Почему-то верю в неё.
Поперхнулсо. От жеж самомнение у человечка.
вы думаете в банки мало перетекло средств на волне раздутия ипотечного пузыря?
То что ростовщическая модель "развития" глобально сдохла мы обсудили еще в 2008.
Не прошло и двадцати лет, как это заметили в ЦБ, когда вонь от разлагающейся глобальной опухоли уже просто режет глазки.
Неточность.
Не ростовщическая, а именно финансовая.
Тут всё дело, как и всегда, в балансе и пропорциях. До определённого уровня денежный кредит способствует развитию и росту экономики. Но если этот уровень превышен, то начинаются структурные диспропорции что естественным образом приводит к структурным кризисам разных видов.
Пример Британской империи -- ростовщичество занимало свою нишу и не выёживалось. А основной экономической моделью был КОНТРОЛЬ ЦЕН. Цены тупо НАЗНАЧАЛИСЬ.
Это в первую очередь касалось технологичных товаров, производимых в метрополии. Причём промышленное производство в колониях было объявлено уголовным преступлением.
Это, кстати, и привело к "гражданской" войне в будущих США.
И ещё -- кстати: эта же самая модель контроля цен была и в СССР.
Где ростовщичество присутствовало, но "знало края". Т.е. относительные пропорции были невелики.
В СССР не было ренты ссудного процента в пользу частного капитала.
Госбанк это совсем иное дело - процент отчислялся не в пользу каких-то кланов, а во все тот же общак.
В СССР всё было отлично, но почему-то он прекратил своё существование, наверное не выдержал благоденствия.
Зачем приводить в пример СССР, страну, которой больше нет, которая строилась на античеловеческой идеологии, которая противоставляла себя другим странам ,которая держала население на хроническом дефиците всего. Зачем?
Не почему-то, а потому что США накачали свое потребление (ценой диких долговых пирамид и недоинвестиций в инфраструктуру) и, пользуясь невежеством и тепличностью советского народа, впарили им байку о своей передовой экономике. Умалчивая о том, сколько на одного америкоса нищебродов в третьем мире, отрабатывающих их пайку потом и кровью.
Советские лохи развесили уши, и решили, а давайте-ка тоже станем США, ну или хотя бы младшими США. Их просто не предупредили, что на празднике потребления их ждут в качестве
едыресурсных колоний, а не пэров и сэров, а кого-то, у кого ресурсов мало, и в качестве дешевых мясных рекрутов.Да почитайте уже хотя бы докладные записки гос банка совету министров. Из архива цб, он опубликован. Дефицит - это отражение инфляции в командной экономике, когда цены зафиксированы. Денег больше чем товара, на всех не хватает, а в рыночной экономике это привело бы к росту цен. Безумная монетарная политика СССР начиная с 64 года - одна из основных причин деградации экономики. США сейчас идут по тем же граблям.
Однако, если разуть глаза, то можно увидеть, как нищие страны периферии (Средняя Азия, Трибалтика) уже более 30 лет живут на инфраструктуре, построенной СССР, частично проедая её. Настолько неэффективный был, что создал субстрат, позволяющий различной плесени существовать на этом субстрате более четверти века.
>уже более 30 лет живут на инфраструктуре, построенной СССР
Это не аргумент. Все живут на достижениях предыдущих поклонений. А то, что СССР строил инфраструктуру непойми кому, обкрадывая мононацию - это жирнющий минус для оценки СССР.
Зассыха тут как тут, на могиле СССР танцует и пресмыкается пред фашистопиндосией!
Насколько помню, там прикол был с налогами. Самыми низками на тот момент в мире. Поэтому Корона обкладывала товары ввозимые и вывозимые пошлинами.
https://aftershock.news/?q=node/1483625
Этим пунктам наверное лет 10, а может и больше. Сейчас просто версию поменяли на 2.0 и выше. Т.е. ничего нового дипсик придумать не смог.
>нам надо думать о некоторой новой модели роста
Я так понимаю, сейчас никто не знает что делать дальше.
Все всё понимают.Светит впереди всему миру распределительная экономика.в каком виде.пока непонятно. Вероятно в виде коммунизма,где потребности будет определять Большой брат.Хотя этот можно назвать и рабовладельческим строем. Оруелл все описал.
Всему миру не светит, кое-кто будет жить получше других, плюс вская "элита" в странах - тоже лучше, а мы, рос.крепостные и холопы, - как обычно в таких случаях.
всему миру светит,всему.Капитализм завершает свой путь по мере утраты новых премиальных рынков и источников дешёвого сырья.
Э, ставка, ставка давай!
Это каких моделей? Расстрелять для начала весь типа верхний экономический блок в полном составе? Ибо с этими - развитие может быть только в сторону могилы..
Есть и противоположной вариант. Обложить народ штрафами и поборами. Платные парковки во дворах, налог на заборы на даче. Штраф за сбор грибов и рыбалку. Камеры через каждые 100 метров.
Как вы думаете что выберут руками водители?
Политика это искусство компромисса. Поэтому сначала обложить, а потом расстрелять.
Классные советы Набиуллиной, не с чем поспорить. Жаль, при отсутствии длинных денег для бизнеса (проектного финансирования), сделать это крайне сложно. А делать надо было вчера. А вчера ЦБ боролся с перегревом экономики. А сегодня уже стимулы роста исчерпаны
Где-то тут была статья про ссудный процент.. там в ней было про то, как влияет увеличение военных расходов на экономику.
точно помечено!
Эх, Эльвира...
А почему финансист норовит давать советы экономистам, разве у них там своих специалистов не хватает?
Как по мне, то ДКП изменить надо, а с экономической моделью пусть экономисты разбираются, это их профильная стихия.
А глава минэкономразвития, наверное, призывает думать о таргетировании чего-нибудь.
Не выйдет. Старую эк.модель нельзя поменять без смены старой полит. и эк. команды на новую. А новой команды нет. У этой только копирование Западной модели и удержание достигнутого уровня воды в решете, а Запад сам в тупике и не может держаться без грабежа вассалов и войн. Была альтернатива Западу в лице АКС СССР и наша цель - коммунизм. А теперь нет. Тупик беспросветный.
Да ладно, нам на росте производительности труда еще ехать и ехать можно
При чем тут это. Речь не том как делать и чем делать и с какой скоростью. Речь о том, что делать. Зачем и для чего, кого. От КПП и до отбоя уже не прокатит. Строили свой мир, строили и все похерили и побросали. А теперь завалило нас обломками нашего построенного мира. Что бы начать с начала, надо иметь план.
Полагаю, Набиуллина могла бы накидать лозунгов и призывов не менее. Но она – по делу. Да и правительство с администрацией президента говорят об этом постоянно. Дипсик из их речей и скомпиллировал свой текст. И даже делается многое из перечисленного. Только вот одна проблема – по щучьему велению не получается.
Вполне допускаю, что некая "новая модель роста" уже в папочке на столе.. а все эти разговоры всего лишь прелюдия к грядущим переменам, которые несёт собой внедрение цифрового рубля.
Это очередное предупреждение от человека, внимательно слушать которого очень полезно и выгодно. Ещё более полезно и выгодно слушать нашего президента.
В общем, всех предупредили, кто прослушал и не сделал выводы - не впишется в рыночек. Сколько раз уже такое было.
Модель не то чтоб в папочке, модель уже во всю меняется.
Во-первых, иногда приходится говорить правду. И Набиуллина ее произности. А что еще она могла произнести, когда идет такая критика действий ЦБ? Только правду "не виноватая я".
Во-вторых, Набиуллина не руководит страной. А это уже не финансовая, а административная задача. Помнится, свеженазначенный министр по строительству по телевизору спрашивал Путина, что он с делами разобрался, готов работать, но где подготовленные профессиональные кадры? И Путин печально молчал по телевизору. Тоже ведь правду говорили.
Курс правительства, если отвлечься от слов и посмотреть на дела, не позволяет сделать однозначные выводы о цели и методах. Возможно, мы внизу не все знаем, они знают больше. Но никаких принципов будущего правительство не сказало. Только красивые слова про все хорошее. Но как они собираются это делать, непонятно. Более того, создается впечатление неразберихи и коррупции на самом верхнем уровне. И ощущение, что они с этой коррупцией борются денно и нощно, а пока все остальные дела решают по остаточному принципу. И так 25 лет подряд.
Критика, не руководит страной? Да, в наше сознание усиленно внедряют негативное отношение к действиям ЦБ. Что на самом деле?
Мишустин, 4 февраля 2025: «Правительство РФ работает в координации с Банком России в части макроэкономической политики… соответствующие задачи решаются, чтобы обеспечить сбалансированный рост с низкой безработицей и умеренной инфляцией… Наша экономика продемонстрировала уверенную динамику…»
Пресс-секретарь Мишустина: «Сведения издания Bloomberg о давлении со стороны правительства Российской Федерации на Банк России в вопросе понижения ключевой ставки не соответствуют действительности… кабмин и ЦБ находятся в постоянном контакте, в том числе в вопросах выработки мер поддержки экономики в условиях санкций и действуют в рамках своих полномочий и функционала… подобного рода вбросы являются спекуляцией с целью повлиять на развитие ситуации в экономике».
Глава Минфина Антон Силуанов: кабмин «находится с ЦБ в полном взаимодействии при формировании как бюджета, так и основных направлений ДКП (денежно-кредитной политики)».
И сама Набиуллина стойко держит удар: координация работы регулятора с правительством сейчас «не менее тесная, чем в 2020 году и в 2022 году».
К этому добавлю, что Путин трижды (!!!) выдвигал Набиуллину на должность председателя ЦБ.
Против Путина и Мишустина побаиваются выступать, а в лице Набиуллиной нашли слабое звено, по которому можно наносить удары.
Пол Волкер, помнится, тоже полные панамки собирал и от сената и от прессы, только успевал новые подставлять. Только вот в итоге США стали стронг на довольно длительное время, а СССР подорвался на печатном станке. Сейчас прям вот зеркальная ситуация, ооочень похоже. И что занятно - и тогда в штатах и сейчас у нас личный шкурный интерес желающих бесплатных кредитов абсолютно в их головах перевешивает все вопросы перспективы и планирования хотя б лет на 10. Неудивительно, впрочем.
То есть свободные ресурсы исчерпаны, а что в этой ситуации делать - только "надо думать"? Исчерпание потребляемых ресурсов немного предсказуемо, то есть думать надо было раньше, в момент принятия решения на такое потребление. И кто же должен был думать об этом? Или - "идите в жопу, мышки, я - стратег?"
Когда российское руководство рассказывает про "высокие темпы роста", мне очень хочется открыть на графике Россию против Китая и посмотреть выступающему в глаза. Особенно Набиуллиной, с её мифическим "перегревом" при 4% роста.
Когда кто-то приводит в пример Китай, мне очень хочется напомнить про размеры его внутреннего рынка и про 100500 пакетов санкций.
Странно, почему же никто не приводит в пример успехи КНДР?
Ой а откуда у совершенно нищих китайцев, которые работают за "плошку риса" вдруг внутренний рынок то взялся?
Китайский пример он очень показателен. Там начали совершенно сознательно выращивать средний класс. Вот и получили эффект. Но наши баре на такое не способны. Это ж надо от сегодняшней копеечки отказаться, чтобы через год рублик получить. Не, на это баре не согласны.
Страницы