Стало известно, что Палата лордов потратила почти 10 миллионов фунтов стерлингов на входную дверь, которая не работает.
Пэры выразили свое возмущение «катастрофой», заставив лидера Палаты представителей баронессу Смит из Базилдона раскрыть информацию о колоссальных расходах.
Несмотря на огромный счет, сотрудник должен находиться у входа круглосуточно, чтобы нажимать кнопку, которая открывает дверь.
Большой вопрос, будет ли это когда-нибудь работать как следует.
Представители Палаты лордов на протяжении нескольких месяцев отказывались публиковать данные о расходах, утверждая, что это может помочь террористам в планировании атак.
Однако вчера под давлением бывшего министра-консерватора лорда Форсайта леди Смит заявила: «Что касается самой двери, то здесь есть два вопроса: стоимость и удобство использования».
«Совершенно неприемлемо, что у нас есть дверь, которая не работает».
Министр кабинета министров сказал: «Важно, чтобы мы были в безопасности, поэтому расходы на дверь очень высоки. Это не только вопрос безопасности, но и вопрос наследия».
«Первоначальная смета составляла 6,1 млн фунтов стерлингов за дверь. Она увеличилась, поскольку члены парламента просили, чтобы дверь оставалась открытой во время работ, когда заседает Палата».
«Тот факт, что её нельзя было закрыть, чтобы продолжить работу, означал увеличение стоимости — плюс были обнаружены некоторые другие проблемы, связанные с наследием. Общая стоимость составила 9,6 млн фунтов стерлингов».
Она добавила: «Это много, но что еще серьезнее, так это то, что после того, как были потрачены эти деньги, дверь не работает. Это огромное разочарование для всех.»
«Одной из причин, по которой она отличается от других охранных дверей на территории, является то, что зал должен быть полностью доступен для людей с ограниченными возможностями и желающих использовать вспомогательные средства передвижения или инвалидные коляски.
По имеющейся у меня информации, работа, которая ведется для решения проблем, не обошлась Палате больше, чем названная сумма».
«Однако есть период, когда необходимо принять решение о том, будет ли дверь когда-либо полностью работоспособена и отвечать нуждам этой палаты».
«Я разделяю разочарования, огорчения и все остальные прилагательные, которые члены сообщества могут пожелать использовать».
Леди Смит сказала коллегам: «Когда мы тратим столько денег на то, что не работает, главное — решить эту проблему, и именно на этом я сосредоточена».
Неясно, включает ли указанная цифра в 9,6 млн фунтов стерлингов НДС.
Члены парламента заявили, что с самого начала предупреждали правящую Комиссию лордов о том, что этот проект не будет работать.
Лорд Форсайт из Драмлина сказал: «Очень высокопоставленным членам этой Палаты представителей и членам комиссии неоднократно говорили, что они не могут знать стоимость входной двери, потому что, если бы они знали стоимость входной двери, это позволило бы террористам вычислить, какие меры безопасности приняты вокруг нее».
«Я подозреваю, что стоимость входной двери делает ее одной из самых дорогих входных дверей в мире, и это входная дверь, которая не работает».
«Различные члены Палаты представителей со всех сторон с самого начала протестовали, утверждая, что этот проект не сработает, поскольку людям придется стоять в очереди снаружи, чтобы попасть внутрь, и, следовательно, они станут более уязвимыми.
Нам сказали, что нет, все было тщательно спроектировано и система проверена, но теперь мы обнаруживаем, что нам нужен кто-то, кто будет постоянно находиться там, чтобы нажимать кнопку и открывать нам дверь».
«Вчера вечером человек в инвалидной коляске не смог попасть в Дом. Это полный провал и катастрофа».
Консервативный пэр добавил: «Я не хочу быть недобрым к кому-либо из сотрудников, которые обслуживают эту Палату, или недооценивать трудности обращения с историческим зданием такого рода, но просто неприемлемо, чтобы государственные деньги тратились таким образом, с такими катастрофическими последствиями, без привлечения кого-либо к ответственности и без информации о связанных с этим расходах».
Бывший министр-консерватор лорд Робатан заявил: «Если бы это было в частном секторе, я боюсь, что людей бы уволили».

Комментарии
Как это отразиться на нынешних тревожных событиях, есть прогноз?
Никак.
Инвалиды мозга спокойно проходят - есть же швейцар
Но вот если бы в России поставили дверь со швейцаром за миллиард рублей - тут бы уже сидела пара сотен правдорубов и клеймила власть
А вот ниже пишут что таки отразится :)
И это правильно.
Согласен. Тут не поспоришь
А правильно или нет, когда ругают власть за то что в городе миллионнике в центре положили дорогу, в которой сразу же появилась колея с каждой полосе? Стоимость огромная, дорога в этом месте уже очень давно, и чтобы появилась колея, нужно украсть большую часть покрытия, и буквально бросить асфальт прямо на землю.
Но никто за это никак не ответил, украли и ладно.
Недавно где то читал что в Бриташке почти 25% населения получают пенсию по инвалидности. А эти дегенераты наверное все инвалиды.
Вы сами то представляете, сколько это? Если отбросить молодежь (там бывают болезни, но редко), стариков мало, фактически 15-20% работоспособного населения, инвалиды получается.
Мне то зачем это представлять.
и
https://rg.ru/2012/04/23/britaniya.html
Коляску бы убрать с графика. По МКБ-10, у нас не меньше, просто никто за медицинской помощью не обращался. У нас к болезням отношение другое.
У нас Чечня, Дагестан, Ингушетия - очень больные люди там, много инвалидов.
Так попробуйте офцу полюбить! Это, знаете ли очень травмоопасное дело
А вот Чукотка на последнем месте по инвалидности, Закалённые!
Думаю, чукчам насрать на официальную медицину. У них там шаманы. У моего друга, всю жизнь был пиелонефрит, пока на гемодиализ не стал ходить, был без инвалидности, потом, незадолго до, оформил. Чуть за 40.
С пиелонефритом знаком не понаслышке, а с чукчами Всё гораздо проще, там не зашкаливает процветающая коррупция.
Вы наверное правы. Но если тестю после пару инсультов со скрипом инвалидность дали, то отец почти не видя, за ней и не обращался. А всякие утырки, получают деньги за "боль в мезинце".
Да, причём получают такую инвалидность которую не нужно ежегодно подтверждать, всё зависит от полноты налитого стакана, и все об этом знают.
Тут конечно прокуратуре можно долго разбираться, но это не врачебная коллегия. Все утыкается в "систему".
И эти люди собираются наладить производство вооружений, чтобы хватило для агрессии против России?
дудачок! если бы это было в частном секторе, людей бы тихо пристрелили
Серьёзный вопрос однако
В своё время в СССР был анекдот, про изготовленную жужжалку для жопы, которая не жужжала и жопу не лезла.
Похоже теперь очередь Англии. Впрочем у них это ещё и очень дорого
Да уж... И смысл ей называться баронессой, если она Смит?
с вами не согласен!
Древняя
индийскаяанглийская фамилия!По непроверенной информации . на Руси существовали Купцы второй гильдии которые для отдыха души работали водителем кобылы на пассажирском извозе..( о чём рассказывали всем пассажирам).
По аналогии, вижу баронессу кующей решётки для местной тюрьмы.. ( для белых самцов! поэтому решётка грубая)
Если монтировала контора
членомс допуском СРО, то дверь застрахована. Нечего переживать.Хохлы должны ответить за это!
Вот тут согласен
осталось разработать робота-швейцара
За миллиард фунтов-стерлингов Маск согласен помочь.
Надо же спасать ситуацию
Ну если дверь не работает, то это лучшая защита от террористов.
Ничего. У короля много. Выделят очередные 10 миллионов фунтов и отремонтируют или сделают новую. У них авианосец громким названием не работает, он на порядки дороже, а тут всего дверь.Пусть временно какую нибудь калитку садовую навесят и рядом стражника поставят. С ружжом.
С алебардой, традиции же
Пытаюсь понять что это за дверь такая волшебная. Как понимаю просто дверь со скуд, вероятно усиленная/бронированная, но это, блин, ваще ни разу не магия... Оно делается элементарно, хоть распашная хоть откатная, и с учетом мгн тоже. За лярд под нее можно написать какой угодно софт тупо с нуля (потому что вроде бы у бритых великов нет ни одного своего решения для скуд, или они настолько свои что нигде в мире не выдерживают конкуренции даже с хиквиженом).
Вот и пэры тоже пытаются понять.
там написано кнопкой открывать и закрывать..но попил конечно знатный и это только одна позиция из отчета о тратах
Детский сад. Сэры и пэры получают и так, кучу откатов, пускай и не сэры получат. Демократия же.
За эти деньги можно было 50 лет оплачивать 3 смены швейцаров, вручную открывающих и закрывающих эту дверь.
Я подозреваю, что дверь какая-то историческая, и нужно было сделать сервомеханику скрытной/незаметной.
Видел похожие механизмы в Швеции на старых вокзалах - стоит огроменная дверь, тяжёлая, убить может если хлопнет - и к ней привинчен механизм, её открывающий/закрывающий, плюс датчик.
Правда, механизм этот виден отлично, и в стиль "исторического здания" не вписывается.
Возможно. Но любой привод, не так много стоит. Надо было в России торги устраивать. Все получили бы откаты и все работало.
А то что там не получили - это таки вера туземца в "светлый град на холме"?
Думаю таки наши у них учились, а не наоборот...
Я не сомневаюсь даже, получили. Никакой веры этим утыркам нет. У нас бы хоть как то сделали, может и вполне нормально. У нас не так и много воруют, кстати, при грамотном подходе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
чего тут понимать директора ми 6 сменили