Американские аналитики из RAND Corporation, одной из главных «фабрик мысли» Пентагона, подготовили разбор последствий конфликта на Украине.
Основной вывод американцев, который они озвучивают с нескрываемым удовлетворением: конфликт на Украине привел к ослаблению отношений Европы с Россией и, в меньшей степени, с Китаем. Но самое главное – он дал «возможность укрепить отношения между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками». Прямым текстом говорится, что это
«задержит российскую и китайскую цель по созданию многополярного мира»
Для Вашингтона это главный стратегический выигрыш. Как отмечается в докладе,
«помимо крови и сокровищ, которые были потрачены на эту задержку, это будет более долговременной стратегической ценой для Кремля»
Конфликт, по их мнению, реанимировал и укрепил трансатлантический альянс под эгидой США, вернув Европу в состояние надежного вассала.
Для аналитиков RAND эпоха «транзакционных отношений» с Россией закончена. Европа, под давлением США, сделала свой выбор в пользу конфронтации. Россия теперь рассматривается не как «стратегический вызов», а как «наиболее значительная и прямая угроза безопасности союзников». В ответ на это, как признают в RAND, Россия и Китай «получили повышенные стимулы для подрыва трансатлантического альянса». Вся американская стратегия теперь будет строиться вокруг противодействия этим «подрывным усилиям» Москвы и Пекина в информационной, экономической и политической сферах.
«Конфликт в Европе не будет второй Украиной, он будет интенсивней, масштабней...»
Целая глава посвящена тому, чем война НАТО-Россия будет отличаться от СВО. Ключевые отличия, по их мнению:
• Господство в воздухе НАТО: Американцы уверены, что, в отличие от Украины, в войне с Россией они смогут завоевать господство в воздухе. Это, по их расчетам, позволит им преодолеть позиционный тупик.
• Масштаб: Война будет вестись не в формате «специальной операции», а как «региональная или крупномасштабная война», требующая полной мобилизации экономики и общества с обеих сторон.
• Мгновенный выход на другие уровни: Они ожидают немедленных ударов по космосу (уничтожение спутников), киберпространству, логистике и центрам принятия решений в глубоком тылу. То есть, война сразу станет тотальной во всех средах.
В докладах есть целый раздел, посвященный факторам неопределенности — тому, чего в Вашингтоне боится:
1. Применение Россией тактического ядерного оружия.
2. Выход США из НАТО или ослабление обязательств перед Европой.
3. Дестабилизация в России: Хотя они об этом мечтают, нестабильная Россия с ядерным арсеналом вызывает у них не меньший ужас.
4. Психологическая уязвимость: в RAND обеспокоены тем, что массовое использование дронов вместо солдат может быть воспринято противником как нежелание США нести потери и, следовательно, как признак слабости и низкой решимости.
Выводы и рекомендации для правительства США
Аналитики RAND дают своему правительству и военным рекомендации, которые будут определять политику США на годы вперед:
• Укреплять НАТО и привязывать к себе Европу для совместного сдерживания России и давления на Китай.
• Срочно перестраивать ВПК для ведения затяжных войн на истощение. Акцент — на массовое производство дешевых дронов, боеприпасов и средств РЭБ.
• Готовиться к тотальной информационной войне для раскола союзов противника и укрепления своих.
• Совершенствовать инструменты экономической войны (санкции), так как Россия и Китай учатся им противостоять.
• Признать, что компетентность и моральный дух войск значат не меньше, чем технологии.
-Будущее за оружием, которое не требует постоянного контроля. Это гонка за создание систем, работающих по принципу «включил, забыл, а он сам долетит».
🔒DARPA&CIA


Комментарии
Забавные рассуждения...
А Россия вместо этого возьмёт да и применит ЯО по США. И что они тогда делать будут?
Практически все комментаторы на Яху уверены:
а. Не применит.
б. Тоннаж ядерного оружия США намного больше (в смысле количества мегатонн), поэтому США стронг.
А после масштабного применения стратегического по городам останется только деревня. Ей какое-то время будет не до боевых действий на другом континенте.
про то, что у США больше мегатонн - явная фигня. Да и наши мегатонны придутся на меньшую территорию США, да и гиперзвуковых несшибаемых систем у нас в разы больше.
Насчет ослабления отношений у России с Китаем - это вряд ли, всё примерно также, как и раньше. А вот американо-китайские отношения явно стали враждебными и это уже перекидывается в их экономические связи
Про ослабление отношений России с Китаем в тексте ничего нет, они говорят про ослабление отношений Европы с Китаем
У США больше АЭС, чем у России. От маленькой боеголовки, попавшей в ядерный реактор последствия будут, как от мегатонной
Умрут.
Убив хозяина, мы отожмем их рынки себе и за-жи-вем! Это будет подлинно нор-р-рмальная жись. Дешевые кредиты, курорты иноземные, рубль - мировая валюта! И на наших заборах не вонючие голуби будут сидеть, а целые индюки.
Я имел в виду не массированный удар, а для начала одиночный, предупредительный. Мы ж не звери какие...
Надо извлекать уроки, на примере Ирана в том числе.
Чтобы не получилось как после финской, во время которой были созданы специальные штурмовые соединения и прочее, но после нее многое было мгновенно забыто и воссоздано только на второй год ВОВ. Что характерно, связано было с инертным мышление ком. состава, который просто не захотел воспринимать передовой опыт каких-то отдельных талантливых командиров выскочек. Чего-то напоминает. Можно конечно надеяться, что оно везде так, но лучше не надеяться.
Вам ещё предстоит удивиться Ирану...
Я его и не хороню. Но начало должно в том же духе и нам нужно быть к такому готовым. Т.к. если оно будет, то еще масштабнее. Собственно текстовка RAND об этом.
А я хороню. 100-200 ракет по Израилю это "ниочём". Хесболлу они слили. Сирию , которая граничила с Израилем слили.
Все обсуждают удары по Израилю, посмотрим, как евреи ответят. Пока счёт не в пользу персов.
Только пока, Пирр тоже долго побеждал.
RAND редкостная помойка, если говорить о мысли - пропагандоны законченные.
Ну там не без саморекламы и различного пафоса, с зашкаливающим кол-вом модных слов в некоторых текстах. Такой уж у них бизнес. Некое представление чего там в головах оно дает. Тексты RAND могут быть сильно разные по качеству.
Они там уже много нам напророчили страшного - это и есть их работа. Разбираться в сортах дерьма - не увлекает.
Там есть статьи целеполагание которых явно лить мед в уши кому надо в их элитках, видимо чтобы быть в этой среде популярнее и получать финансирование, но есть и материалы другого уровня, на которые не обращать внимание будет страусиной позицией. И отслеживать такое конечно по-хорошему нужно. В одно лицо этим заниматься конечно не у всех есть желание и время, включая меня самого.
Главное в интенсивном потоке "прогнозов" - то, что не дано отличить фантазию от прогнозов, а целеполагание их давно известно. Строить вокруг этого "аналитику" и рекомендации - пустое занятие.
Да? А только вот у РЭНД дипломатических вариантов нет.
Ну как нет - поднимаем руки, кричим сдаёмся, меняем Лаврова на Козырева и вуаля - мы першие друзья. Особенно если отдадим Сахалин и прочие Газпромы в управление Уколстрит.
Вы лично ищите отношения с Западом, а нам достаточно того, что западные упыри проделали с Россией в 90-е годы, когда нашу страну расчленили, деиндустриализовали и ограбили - на благо западных бенефициаров.
Иран у нас покупал совсем немного вооружений. И кроме того, еще не вечер. Израильский удар был внезапным, а сейчас идет ответка Ирана, и иранские гиперзвуковые ракеты прилетают по Израилю очень хорошо.
Лучшим дипломатически решением было бы стеклить ублюдочный остров, почти в самом начале СВО.
Да и жидостан тоже, в первую очередь руководство. Сейчас, лично у меня, уже нет никаких сомнений, что именно жидоублюдки, стоят за всем этим. Именно им этим песатым выродкам, Россия, кость в горле, на пути к мировому правительству и тотальному контролю.
Дебилы. Ещё в 70-х годах американцы приняли как данность тот факт, что ПВО СССР не позволит наносить бомбовые удары по территории СССР с горизонтального полёта.
"Дебилы" (читай - мировая жидовня) рассчитывают провернуть такой же трюк, как в Иране и давче, у нас.
Масштаб другой. И ответка другая.
Ну типа США молодцы, миллиарды в укру влиты не напрасно. Цели достигнуты, можно уходить
В чем суть вхожденческой стратегии в западную цивилизацию, ради которой советский чекисткий элитный клан развалил СССР и на его руинах построил копию капиталистической западной системы?
Суть его была в том, чтобы сняв идеологические и иные противоречия, объединиться с Европой прежде всего, потроить единое общеевропейское пространство "от Лиссабона до Владивостока". Таким образом, американский военный зонтик, предназначеный защищать Европу от русского коммунизма, становится ненужен. Мы выдавливаем американцев с европейской территории и сами, в свою очередь, начинаем там доминировать, опираясь на свою ресурсную базу и территориальный масштаб.
Другими словами и кратко. В результате вхожденческого проекта, Европа, лежащая под американцами после Второй мировой войны, должна бы была лечь под Россию. Союз России, Германии и Китая означал бы конец мировой гегемонии США.
Такова была геополитическая стратегия умненькой российской элиты.
Что сделали американцы, помимо прочего, чтобы нейтрализовать нашу стратегию?
Они также, как и на Ближнем Востоке, спланировали хаотизацию Европы через разжигание на ее территории войны. Американской ставкой стала идеология европейского фашизма, а лабораторией, из которой должен был восстать европейский фашистский гомункул, стало Украинское недогосударство в лице его бандеровского актива.
Украина, по замыслу американцев, должна стать центром неофашизации всей Европы.
Плюс, стать фитилем большой войны в Европе. Украинский фашизм, по расчетам американцев, неизбежно станет угрозой для России, русские постараются эту угрозу ликвидировать силовым методом, что станет началом войны между Украиной и Россией. Масштабная война в центре Европейского континента затянет в свою воронку всю Европу. Перспектива союза России и Европы будет похоронена навсегда.
Чтобы окончательно переиграть русских, американцы вынудили нас не дружить и торговать, а воевать с европейцами.
--------------------
Если я, в целом, прав в своем описании сути геополитической Игры. Давайте посмотрим на текущие переговоры между Россией и США о мире. Зачем эти переговоры американцам, зачем они нам?
Нам они затем, чтобы американцы прекратили спонсировать украинских бандеровцев, чтобы отрезать американскую военную помощь Украине. Бонусом снятие с нас санкций и прочее.
Американцам, для меня очевидно, переговоры нужны, чтобы придавить европейцев своим сапогом к земле окончательно. Возврат к идеологии Холодной войны: "Россия является угрозой всей Европе. Мы, США, единственные в мире, кто сможет защитить Европу от русской экспансии. Что вы, европейцы, сможете противопоставить России, если та победит бандеровскую Украину? А Америка отойдет в сторону. У Европы есть ресурсы воевать с русскими в одиночку?".
То есть, текущие переговоры США и России есть еще один гвоздь в гроб русской стратегии встраивания в западную цивилизацию.
OldRussian • Потеря ферзя
Американцам переговоры попутно еще затем, чтобы посеять сомнения в отношениях Китая и России. Китайцы даже слегка поддались на эти провокации, начав стелить соломку с ЕС. Возможно нам и удалось при встрече 9-го напомнить Си насколько они надежные партнеры, благо репутацию они создали, скажем так, благоприятную для подобных доводов.
Американцы еще блестяще решили задачу по представлению себя как нейтральной стороны, а не как проигравшей пусть и в локальной для них проксивойне. Это было бы трудно представить еще совсем недавно.
С нашей стороны, к счастью, переговоры пока выглядят как некая имитация без сдачи позиций. Затягиванию процесса помогает и Бандеростан. Хотя с их стороны умнее было "обещать все, что угодно", но мешают личные амбиции и опасения за свое будущее понятно кого. Для нас эти переговоры опаснее чем их отсутствие, но имидж "мы не против мирного мира, но надолго" нужно держать.
объясняю, как надо держать имиджи на примере, как это делал СССР.
СССР в 44-м проехал по Европе до Берлина со скоростью, заставившей запад, мордованный Вермахтом, распахнуть свои пасти от искреннего изумления. В Берлине не "переговоры как некая имитация без сдачи позиций" состоялись, а подписание немчегами Акта безоговорочной капитуляции.
Только после этого, запад начал общаться с СССР сторого на "Вы" и шепотом.
К сожалению, до подобной прыти нам пока далеко. Это было бы возможно. с армией от 5млн примерно (и возможно я оптимист в оценке). И с совсем другим государственным устройством, которое, объективно, далеко не всем нынешним гражданам РФ понравилось бы. И это тоже нужно учитывать как данность.
Но вот по центрам принятия решений, мы возможно могли бы активнее и результативнее работать, при большом желании и воле. Вероятно здесь уже может мешать неоднородность внутри самих наших нынешних элит, что конечно тоже вполне себе данность с которой приходится работать.
Данность, друг мой, которую следует учитывать, такова:
И если "далеко не всем нынешним гражданам РФ понравится" государственный строй, который позволит выстоять, а значит выжить, то альтернатива капризу будет в построении граждан, с их симпатиями, у расстрельных канав. Вместе с детьми и бабами. И это без вариантов. Аналитики РАНД, в частности, говорят и об этой перспективе.
Вера в удары по центрам решений бомбами, которыми только и можно все напряги разрулить, это невротическая реакция на реальность. "Напрягаться мы не хотим, поэтому либо Трамп пусть нам войну заканчивает, либо мы бомбами как в тире всех врагов расстреляем". Это блеянье людей, просравших Сверхдержаву ради стеклянных бус, и которым внушили, что они таки очень при этом крутые.
Для меня лично, очень тяжело на это все смотреть, помня сколько всего мы просрали непонятно ради чего.
Возможно вы правы на счет моей реакции - сам себе пациент ставить диагноз как правило не в состоянии, но, если чего запад и удерживало от куда большой вовлеченности в противостоянии с нами. так это возможность получить по этим центрам. Логично было бы на это давить, а по возможности и демонстрировать, хотя бы даже на текущем театре, так сказать, если уж для остального
кишка тонкаотсутсвует уверенность в своих возможностях.По состоянию нашей страны и общества - пока чего имеем, то имеем. Восторгов по этому поводу нет.
Я не столько твою лично реакцию имел в виду, а скупую палитру господствующих настроений "в среде российских инвесторов".
Запад удерживает от большей волеченности только их тактический план:
Поскольку это стратегия 90-х- начала 2000-ных, то тогда не могло быть расчёта на Китай. Китай в то время российской элитой вообще не воспринимался, как субъект геополитики.
Эту геостратегию высказывал в своих работах Дугин, но у него, что естественно для того времени, имелся ввиду союз России, Германии и Японии.
верное дополнение
Если я, в целом, прав в своем описании сути геополитической Игры. Давайте посмотрим на текущие переговоры между Россией и США о мире. Зачем эти переговоры американцам, зачем они нам?
Нам они затем, чтобы американцы прекратили спонсировать украинских бандеровцев, чтобы отрезать американскую военную помощь Украине. Бонусом снятие с нас санкций и прочее.
Американцам, для меня очевидно, переговоры нужны, чтобы придавить европейцев своим сапогом к земле окончательно. Возврат к идеологии Холодной войны: "Россия является угрозой всей Европе. Мы, США, единственные в мире, кто сможет защитить Европу от русской экспансии. Что вы, европейцы, сможете противопоставить России, если та победит бандеровскую Украину? А Америка отойдет в сторону. У Европы есть ресурсы воевать с русскими в одиночку?
Есть и другая версия: вообще Трампа избрала глобалисткая элита на президентство, осознавая к чему ведёт политика прежней администрации, чтобы отвести от себя удар русского ЯО в грядущей войне. Но общая стратегия на уничтожение России прежняя. И если сойдутся в схватке и два их геополитических конкурента ЕС и РФ, то чем это плохо для Америки? Загрузить заказами для Европы по полной военно-промышленный комплекс США им разве плохо? А ВПК потом мультипликатором вытянет и остальные секторы экономики.
Не забываем, они уже проворачивали эту схему во 2МВ, схема рабочая. Ништяки по итогам той войны колоссальные, 50% доля США от мирового ВВП после 2МВ.
------Подкомиссия по обороне Комитета по ассигнованиям Палаты представителей в проекте закона о военных расходах на 2026 финансовый год предложила Министерству обороны выделить 131 млн. долларов на создание сети коммерческих резервных производств. В эту сеть войдут компании, способные быстро перейти от выпуска коммерческих товаров к наращиванию объёмов производства оружия по первому требованию (❗).
Минобороны США уже имеет опыт резервного привлечения коммерческих компаний для военных нужд.-----
но местные языки утверждают, что там .. у них все в развале и дураки они все.
131лям -огромадные деньги по пиндомеркам ,да
Сколько Калибров надо по Ранду бабахнуть, чтобы он больше никогда бумагу не марал?
согласен
надо уеб....
Рекомендации не для Трампа. Да и вообще слабо я верю в ценность бесплатных советов.
Трамп превратится в Байдена и будет поддерживать Зеленского.
Никуда он не денется.
России нужно поддержать Иран и предать ему ПВО.
Нужно, чтобы Израиль и США завязли в Иране на годы.
И все эти рассуждения не учитывают проблемы с пирамидой ГКО в США.
Да какие там проблемы... Шовитакое ховорите? Весь мир готов снова покупать американский долг. Щас Иран забомбят и он тоже начнёт башлять. Мало будет - повесят за голову, как саддамку и Иран втройне начнёт башлять. И с Китаем Трамп в одном шаге от сделки.
Кажный день приходят специалисты по финансам и напоминают, что доллар США - самая надёжная валюта мира. Надо же доверять блумбергам.
Но выплата процентов все равно растет.
Как веревочка ни вейся...
Это не совсем так. Если все инвесторы мира опять понесут деньги в сверхнадёжные трежерис, проценты весьма резко упадут. Вот за это и идёт сейчас бойня.
Абсолютная сумма выплат будет продолжать расти.
Если проценты будут падать... С чего бы сумме начать расти?
С того, что новые вкладчики появятся, как вы говорили.
Это - отсрочка, которая проблемы не решает.
Тем более, что внутренняя борьба партий в США вовсе не способстует снижению процентов.
Кстати, я вовсе не хочу краха США.
Весь мир вздрогнет и завалится.
И нам не избежать проблем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы