В официальном печатном органе федерального собрания Российской Федерации вышла интересная статься. Автор - Анна Шафран, журналистка, ведущая.
«Россиянство»: искусственная идентичность — оружие против русской цивилизации
Рожденная в лихие 90-е годы под чутким руководством американских кураторов концепция российской гражданской нации или «россиянства», о которой в последнее время опять активно заговорили, больше всего напоминает троянского коня, завезенного в осажденную крепость русской идентичности под видом так называемый «общегражданской солидарности».
Сторонники «россиянства» говорят, что якобы стремятся к общенациональному единства. На деле же за красивыми словами скрыт совершенно иной замысел: растворить русских среди десятков чужих народов, лишенных общей истории, культуры и ценностей. И это не теория заговора, а реальность, подтверждаемая цифрами и фактами, игнорировать которые невозможно.
Если раньше угроза была преимущественно идеологической, то современные демографические и миграционные тенденции превратили ее в физическую: русские в России могут стать абсолютным меньшинством, как это уже произошло с сербами в Косово или с индейцами в Америке. Впрочем, ситуация, сложившаяся в европейских столицах, таких как Лондон, Брюссель или Амстердам, где доля инокультурных мигрантов по самым скромным подсчетам составляет 40%, а по более реалистичным — доходит до 60%, также никак не может служить примером для подражания.
Русская идентичность: главное
Россия строилась не на пустом месте. Ее фундамент — православие, определившее нравственные координаты: честь, верность слову, жертвенность ради ближнего. Русское купеческое «слово дороже золота» полностью противоречило европейскому деловому «caveat emptor» («покупатель, будь бдителен»), снимающего с нечистого на руку продавца всякую ответственность. Русская литература от Достоевского до Шолохова воспевала не индивидуализм, а соборность. Климат также участвовал в формировании национального характера: долгие зимы учили терпению и выдержке, короткое лето — трудолюбию и умению мобилизоваться, бескрайние просторы — широте души.
Русские ценности прошли проверку веками. Александр Невский, остановивший крестоносцев, Дмитрий Донской, впервые разбивший татаро-монголов, антипольское ополчение Минина и Пожарского, солдаты и партизаны Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной, сражались не за абстрактные «права человека», а за право жить на своей земле по своим правилам, законам и традициям.
Освоение Сибири и Новороссии, строительство Транссиба, индустриализация, полет Гагарина — все это плоды русской мечты, где личный успех вторичен перед общей победой.
Именно эту воплотившуюся мечту сегодня пытаются заменить суррогатом под названием «россиянство» — конструкцией без корней, без прошлого и будущего. И нельзя игнорировать исторический факт: даже большевики с их системными интернационализмом и атеизмом во время Великой Отечественной сделали ставку на русский народ и православие. Ни в коем случае не умаляем роли других народов СССР в Победе, но грузин Иосиф Сталин поднимал тост именно за русский народ.
Глобализм: как миграция стала оружием
Наднациональные элиты, контролирующие такие институты как МОМ (Международная организация по миграции) и Всемирный банк, сделали ставку на миграцию как инструмент разрушения национальных государств. Их логика проста: смешение народов лишает их коллективной памяти, облегчая непосредственное управление массами поверх национальных правительств. Наибольшего успеха они достигли в западноевропейских странах, где замещение населения частично произошло и стремительно продолжается.
Выше я упомянула европейские столицы, где число мигрантов почти догнало или даже превысило количество местных жителей. Но это касается не только столиц. В небольших английских городках эти процессы менее заметны, но не менее стремительны. В некоторых графствах число мигрантов выросло за 10 лет в 10 раз. Если в 2015 году 336 тысяч мигрантов в год считалось рекордом, то по итогам 2023 года в Британию приехало почти на миллион больше — 1 млн 326 тысяч человек.
Где мигранты — там и преступность, причем безнаказанная. Нынешний премьер-министр Британии Кир Стармер является фигурантом скандала, связанного с массовыми изнасилованиями с 1997 по 2010 годы мигрантами из Пакистана тысяч несовершеннолетних девочек. Полиция не принимала заявления от родителей потерпевших, опасаясь обвинений в «неполиткорректности» и «расизме».
После того, как скандал стал публичным, некоторые из насильников были осуждены на незначительные сроки. Стармер, занимавший пост главы Королевской прокурорской службы в 2008-2013 годах считается одним из тех, кто покрывал преступников.
Разумеется, никто и никогда в здравом уме не будет утверждать, что только мигранты совершают преступления. Но очевидно, что в процентном соотношении уровень криминала среди мигрантов значительно выше, чем среди коренного населения. В Швеции, лидирующей в разнообразных рейтингах благополучия и человеческого развития, число мигрантов достигло 20%, и все благополучие скоро останется в прошлом: растет число районов, куда не приезжает полиция, молодежные банды мигрантов в первом и втором поколении терроризируют друг друга и местных жителей.
Танец на граблях
Почему-то именно этот европейский сценарий пытаются реализовать и в России. В стране находятся по официальным данным около 6 миллионов мигрантов, и ежегодно приезжают, чтобы остаться, около 600 тысяч. Показательно, что единой статистики по мигрантам не существует — Погранслужба ФСБ, МВД, СК РФ, Росстат и другие ведомства оперируют разными, зачастую противоречащими друг другу данными.
Вплоть до недавнего времени мигранты без особых проблем и сложностей получали гражданство — в рекордном 2021 году натурализовались 735 тысяч человек. Неофициальные оценки числа мигрантов и недавних получателей гражданства оценивается в 12-15 млн человек — то есть почти 10% от населения страны.
И это не «рабочие руки», как утверждают некоторые чиновники и лоббисты миграции. Еще в 2014 году глава СК Александр Бастрыкин сообщал, что 40% тяжких преступлений в Москве совершают приезжие из стран ближнего зарубежья. С тех пор ситуация принципиально не изменилась — преступность среди мигрантов по словам того же Бастрыкина в первом квартале 2025 года выросла на 15%.
Мигранты являются активными получателями социальной помощи, в том числе дорогостоящей, такой как бесплатные квартиры. В Подмосковье, Иркутской области, Хабаровском крае и Татарстане выяснилось, что первыми в очередях на получение квартир оказались недавние мигранты, причем многие из них не являются малообеспеченными и получают квартиры, фальсифицируя данные и коррумпируя чиновников.
В Сургуте, где число мигрантов особенно велико, количество получателей мер социальной поддержки за год выросло на 40 тысяч человек.
В средних школах дети мигрантов, не знающие русского языка, тормозят учебный процесс и терроризируют соучеников. Недавно введенные экзамены на знание русского языка для детей мигрантов показали, что подавляющее большинство не способны их сдать.
Таким образом, все разговоры о том, как мигранты помогают экономике, не имеют смысла до тех пор, пока не будет подсчитана стоимость давления, которое они создают на социальную систему и сумма ущерба от их криминальной деятельности. Пока что ситуация в России выглядит так же, как в Европе, с небольшим отставанием — если в европейских странах мигрантские кварталы уже существуют десятилетиями, то в нашей стране они в стадии формирования. Предлагаю сторонникам бесконтрольной миграции и «россиянства» вечером погулять без охраны в московском районе Люблино или подмосковном городе Котельники.
Есть ли альтернатива?
В ОАЭ и Катаре число приезжих значительно превышает количество местных жителей. Более 80% жителей этих стран — неграждане, трудовые мигранты. Однако в этих странах связанная с миграцией преступность незначительна. Это объясняется жесткими правилами въезда для мигрантов и моментальной депортацией в случае малейшего правонарушения.
Если, как утверждают лоббисты, России действительно нужны рабочие руки из-за рубежа, то приезд трудовых мигрантов строго по запросу работодателя под контролем со стороны работодателя, без приезда семьи мог бы стать одним из путей решения проблемы. Понимая, что в этом случае лишатся сверхприбылей и возможностей не платить налоги, заинтересованные в бесконтрольной миграции бизнесмены предпочитают платить лоббистам.
Также есть пример Японии, где несмотря на крайне низкую рождаемость и старение населения число мигрантов составляет около 3% от общего числа жителей. Проблема нехватки рабочих рук в этой стране решается за счет роботизации производства.
Таким образом, альтернативы европейскому пути замещения населения мигрантами существуют, но любые попытки навести порядок в сфере миграции в России сталкиваются с активным противодействием лоббистов, идеологией которых является «россиянство».
«Россиянство»: философия самоубийства
При всех внешних косметических отличиях, философия «россиянства» базируется на трех столпах. Это погубившая СССР концепция создания Homo soveticus, представлявшая собой эксплуатацию России национальными республиками и их приоритетное финансирование из союзного бюджета. Это западная левацкая расистская философия антиколониализма и «вокизма», согласно которой белые исторически являются виновными перед всеми остальными расами. И это украинская псевдоисторическая теория «москали — не славяне, а помесь финно-угров с ордынцами».
Все три концепции разрушают русскую идентичность, обрубают наши корни, внушают ни на чем не основанный комплекс вины перед приезжими. Особенно вредна проукраинская концепция «Русь-Орда», которая лишает нас права возводить свою государственность к Рюрику и Владимиру Святому, сокращая русскую историю до начала взаимодействия Московии и осколков Золотой Орды. Хотя, как мы отлично знаем из реальных исторических источников, представители ордынской знати, переходя под руку московского князя принимали православие, то есть полностью растворялись в русской идентичности.
Принципиально важно, что значительное количество мигрантов разделяют идеи ваххабизма и других исламистских сект, отличающихся нетерпимостью к иноверцам и мусульманам традиционных для России направлений ислама. Их можно сравнить с английскими пуританами, которые при всей своей внешней набожности были наиболее жестокими колонизаторами в Северной Америке, развязавшими геноцид индейцев. Просто они не считали их людьми.
Та же роль уготована жителям России, о чем прямо говорят некоторые представители диаспор. Глава узбекской национально-культурной автономии Москвы Бахром Исмаилов в одном из интервью призвал соотечественников к «экспансии» в России и заявил о возможности замены русской культуры узбекской. Для ваххабитов великая русская культура — пустой звук, нам уготована роль индейцев, чья судьба быть физически уничтоженными или ассимилированными.
Репрессии вместо диалога: опять европейский сценарий
В Европе критиков безудержной миграции называют нацистами и расистами, а их партии — ультраправыми. Во Франции экс-глава партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен приговорена по надуманному обвинению к 5 годам лишения права заниматься политической деятельностью, что исключает для нее возможность баллотироваться на следующих выборах. В Германии всерьез рассматривают возможность запрета самой популярной партии «Альтернатива для Германии». В Румынии против выступающего с позиций национального суверенитета политика Кэлина Джорджеску возбудили несколько уголовных дел и отменили итоги первого тура президентских выборов, в котором он одержал убедительную победу.
К сожалению, и в России перенимают и эти практики. Часть чиновников уже много лет игнорирует тревожные данные силовых органов о мигрантской преступности, а некоторые эксперты, политологи, СМИ называют обеспокоенных граждан «ксенофобами». Кто-то даже всерьез говорит о «мигрантофобии», забывая о том, что фобия — это страх, не имеющий под собой серьезных оснований, а повышенный уровень преступности со стороны мигрантов и их нежелание интегрироваться в наше общество и соблюдать наши ценности — объективные факты.
Когда разумный диалог пытаются заменить замалчиванием преступлений мигрантов и уголовными делами против русских активистов — это может привести к социальному взрыву.
Выбор между жизнью и растворением
Россия стоит на перепутье. Либо мы сохранимся как страна, в которой не подвергается сомнению государствообразующая роль русского народа, а все другие нации и этносы живут по общим единым правилам и законам, либо Россия превратится в территорию хаоса по образцу Западной Европы, где с одной стороны — ваххабизм и требования жить по шариату, а с другой — гей-браки*, трансгендерный* переход для детей и поощрение эвтаназии уже не только для смертельно больных, но и для всех, кто «устал от жизни». Глобалисты запустили механизм самоуничтожения, но у России еще есть шанс его остановить.
Для этого нужно признать очевидное: русский народ — не «один из многих», а «первый среди равных», стержень, на котором держится государство. Это понимала немка Екатерина Великая, это понимал грузин Иосиф Сталин, это отлично понимают наши внешние враги, которые в начале 90-х приняли активное участие в разработке и внедрении «россиянства». Наша вера, наши ценности, наша история — это фундамент, на котором стоит здание государства. И если позволить разрушить этот фундамент, то исчезнет не только русский этнос, но и вся Россия как страна-цивилизация.
«Россиянство», как и другие продукты искусственной социальной инженерии, начиная с коммунизма и заканчивая вокизмом — это билет в один конец. Пора сдать его обратно в глобалистскую кассу и остаться дома. На данном этапе развития человечества национальное государство — это единственная возможность для выживания народов и сохранения традиций, культуры, веры и ценностей.
* — международное движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено

Комментарии
Коммунизм сдали... Россиянство сдали...
Россиянство сдали...
Пыжиков всё разъяснил , зачем выдумывать лисапет.
"Петя их много , нас мало. сомнут они нас, надо как то с ними объединятся"...Лефорт
Вот только ценности у нас сейчас западные, т.е. банкстерские, исТОРЫя тоже переписана греческими попа́ми и РомаНовыми государями (Господь, суд, удар), т.е. новыми ромеями, да и сама религия авраамическая, а не народная.
Иваны, не помнящие РОДства...
Что-то ее занесло не туда. Почему термин "россиянин" плохой? Он объединяет разные этносы в единую общность. Вот размазывать понятие "русский" на тех людей, которые себя так не идентифицируют, на основании российского гражданства не правильно.
Не знаю как вас, а меня лично, как вспоминаю Ельцина с его "Дорогие россияне !", аж передергивает.
Т.ч. тут скорее не подрыв идентичности, а наложенный стереотип.
А так-то да. Нам нужно объединение. Истину divide et impera проводимую иностранными агентами влияния, никто не отменял.
А ты вспоминай Сталина и Мустай Карима в 1952-ом
Не русский я, но россиянин. Ныне
Я говорю, свободен и силён:
Я рос, как дуб зелёный на вершине,
Водою рек российских напоён.
Своею жизнью я гордиться вправе -
Нам с русскими одна судьба дана.
Четыре века в подвигах и славе
Сплелись корнями наши племена.
...
С башкиром русский - путники в дороге,
Застольники - коль брага на столе,
Соратники - по воинской тревоге,
Навеки сомогильники - в земле.
Потом пришли Хрущев и Днепропетровские.
Россияне стали "единым советским народом" поделившимся на национальные квартиры.
Итог известен.
Ну стихи , так стихи....
Можно и Ломоносова М В вспомнить... ( у нас же не социализм)
Ода императрице Екатерине Алексеевне на ее восшествие на престол июня 28 дня 1762 года
.А вы, которым здесь Россия
Дает уже от древних лет
Довольство вольности златыя,
Какой в других державах нет,
Храня к своим соседам дружбу,
Позволила по вере службу
Беспрекновенно приносить;
На то ль склонились к вам монархи
И согласились иерархи,
Чтоб древний наш закон вредить,
И вместо чтоб вам быть меж нами
В пределах должности своей,
Считать нас вашими рабами
В противность истины вещей?
Искусство нынешне доводом,
Что было над российским родом
Умышлено от ваших глав
К попранью нашего закона,
Российского к паденью трона,
К рушению народных прав…….
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5167
Он просто не знал об этих словах сталина
Об этих?
Хуже нет, когда в статье, претендующей на концептуальность, у автора каша с терминологией.
Существуют 4 категории по принадлежности людей к русскому миру:
4) носитель русской культуры
3) русскоязычный - владеющий русским языком
2) россиянин - гражданин РФ
1) русский - человек, принадлежащий к русскому этносу
Что такого плохого может быть в объединении людей в единую группу по паспорту Российской Федерации, мне непонятно. Граждане государства как политическая нация всегда были и всегда будут. В СССР это был "советский народ". В РИ - подданные Российской Империи. В наше время - россияне.
Напомню, что "русский" - это не прилагательное, как порой заявляют некоторые, а существительное, такое же, как "заведующий", "пожарный", "больной", "военный". Русский генерал, русский ученый, русский философ может быть нерусским, но русский как таковой - это всегда человек с русскими корнями, русским генотипом. В этом - смысл слова "русский".
Давайте объясню.
Возьмем для примера Россию и кавказскую любую страну - возьмем собирательный образ - Абхазомения.
Есть россия, живущая по своей православной этике, со своими укладами и системой взаимоотношений. И есть абхазомения, живущая по своим укладам. Важнейший момент - эти уклады сильно отличаются. Абхазомены массово живут очень бедно, не могут отремонтировать дома после войны 20 летней давности - им просто лень.
Так вот "россиянство" это попытка трудолюбивых русских уравнять в значении с ленивыми абхазоменами, которые от свой нищеты приехали в Россию. Приехали они сюда, потому, что трудолюбивый ваня устроил тут комфортную жизнь.
Но жить они хотят по своим ленивым привычкам. И обоснование этого - "росиянство".
А вот взять бурятов, якутов, тувинцев, эрзя с мокшей, и многие другие народы России. Вы их принудительно национальности лишите или запишите в "ленивые"?
Огульно обвинять всех представителей конкретной нации в лени, бедности и глупости и превозносить русских при этом - это нацизм.
Критерий тут - по рождению. Если вы по рождению, по принадлежности человека к нации делаете вывод о его личных качествах - это нацизм.
Я не по нации делаю вывод, а по результатам 20 лет.
Да. Но при этом - у каждого в паспорте стояла и своя национальность. И каждый знал - да, мы все вместе - советский народ, но вот лично я - русский. И во всех анкетах была графа национальность. Ничего - никому это не мешало и никого не смущало. За исключением конечно одной национальности, которая, похоже, и протолкнула изъятие всяких упоминаний.... А теперь - всё пытаются размыть в это самое россиянство... Нет русских - есть россияне.. Ну - и тожероссияне.. Как по мне - разница ощутима.
Русский – это И прилагательное, И существительное. Как и Больной, Военный, Заведующий и куча других слов в русском (кстати, это как раз прилагательное) языке.
"Русский" как этононим - такое же существительное, как татарин, украинец или бурят.
Это проходят в 6 классе.
А в словосочетании "русский блогер" русский - прилагательное.
И какое противоречие ваших слов моим? Никакого))))
Напоминаю: прилагательное всегда является определением к существительному. Если слово "русский" стоит отдельно, это существительное. Если "русский" приложено к какому-то существительному, это прилагательное. Этноним - всегда существительное.
Чо за "русский мир", блин?
"Русский мир" это Дугин, который придумал новое понятие.
Русский мир - самое точное выражение для всего что связано с русскими людьми и русской культурой.
Потому что для того, чтобы стать россиянином, достаточно получить паспорт. А для того, чтобы стать русским, нужно впитать в себя Русский Мир и принять его.
Так "россиянин" это и есть "гражданин РФ". Не больше. Каким-то сакральным смыслом это слово пытаются наделить постоянно. Видимо, от большого ума и/или от нехрен делать.
Негр или китаец не может стать русским. Они могут стать носителями русской культуры, русскоязычными и даже россиянами. Но русский - это потомок русских. Как татарин рождается от татар, китаец - от китайцев, так и русский - от русских.
Ты запретишь негру или китайцу ощущать себя русским, если он так захочет? Ты идиот, Сормочич? Ты нацистская тварь, готовая мерить черепа? Сцуко, откуда вы, мудаки такие, беретесь...
Я не могу запретить негру или китайцу ощущать себя собакой, стулом или зайчиком.
Если хочет, пусть ощущает.
Только негр и китаец от этого не станут ни собакой, ни стулом, ни зайчиком.
Начинайте примерять: арменяне; евреяне; грузияне и так далее, и тому подобное. Если и примерка не поможет ...
Ну так евреяне есть, называются израильтяне
Самые многочисленные народности РФ:
Потому что русских подавляющее большинство, товарищ MEgor. И размазывать никого и ничего не надо. Не на кого размазывать. А если не идентифицируют себя с русскими, это их право. У нас демократия
. Однако, сопливость и трусость, возможно даже предательство властей русского населения России, становиться очевидным. Как и ВОВ, так и в СВО жизнь за Россию и Отечество отдают русские.
русские – 77%;
татары – 4%
украинцы – 1,35%;
башкиры – 1,1%;
чуваши – 1%;
чеченцы – 1%;
армяне — 0,8%;
мордва – 0,6%;
аварцы – 0,6%;
белорусы – 0,37%.
Источник: https://www.puteshestvuy.com/naselenie-rossii
Россиянство - единственный вариант для многонационального светского государства. Если не нравится - публикуйте карту России Для Русских. Примеры ОАЭ и Японии некорректны.
Разумеется вы неправы. Откуда вообще вы такую ерунду взяли?
А нету других вариантов в многонациональном государстве. Либо так, либо сословное государство где происхождение и профессия определяют права и обязанности, либо религиозное государство где права и обязанности определяет вера.
Поэтому-то и не применимы примеры ОАЭ и Японии, там все пораженные в правах приезжие. В России же придется либо объяснять татарину почему он второй сорт и якуту почему он разрезом глаз не вышел, либо одно из пяти.
Ну или раздел по национальным границам и обмен населением, тогда с вас карта Русской России. Там да, национальная проблема идентичности стоять не будет. Религиозная правда останется...
Хватит пургу то нести.
Что "россиянство", что "советскость" это неработающие конструкты. Они доказали свою несостоятельность.
Как только развалился союз, все "советские" люди в одну минуту забыли свою советскость и вспомнили, что они азербайджанцы, таджики и узбеки. И принялись задорно резать, (резать в прямом смысле - ножами и до смерти), русских. Вся "советскость" не продержалась и 80 лет.
Реально рабочая схема - имперская, когда этносу позволяется жить на своей территории соблюдая правила общежития, не стирая национальности, но требуя подчинения порядкам имперской нации. Люди так жили веками.
Советскость - это паспорт. А о нем никто не забудет.
похоже ради этого и написано , да?
Имперская говорите? Ну поведайте нам есть там в учебниках наших южных "партнеров" про восстановление Ташкента после колоссального землятресения в Ташкенте в 1966 , в Сумгаите.. про вложенные в развитие деньги? Или там-- оккупация отбросила на ....лет назад?
А где живут и на что лидеры "народных фронтов " того времени?
Кстати 12 апреля 152года назад РИ закрыла один из главных центров работорговли в Ср Азии---русские войска взяли Хиву.
Да же странно, ведь Александр 2 это не Александр3 ....которого стесняются.
Кажется "имперцы" и у себя на Родине постеснялись про это сказать? Или пропустил? А в учебниках это есть?
Возвращаем Букварь , да? Сейчас..
Интересные метаморфоза с Т Канделаки с 2009 года известное выступление за которое Жириновский негодовал . А сейчас она благодарит в ТГ Михалкова за то , что Михалков отметил статью ее мужа про русских.... Занятно.
Соит уточнить. И "советский народ", и "россияне", и "американский народ", и "югославы" (итд), это всего лишь попытки на базе принадлежности к государству (гражданства) построить некую нацию. Нация - всегда государственный заказ. Всегда, политический. Всегда, "имперский". Всегда рабочий, пока существует заявившее ее государство. Разваливается данное имерское, или с заявкой на имперскость государство, исчезает нация. Остаются национальности, как правило в рамках админграниц входивших субъектов. Этнос, народ, это уже не столько политический, сколько историко-культурный момент. Не огрниченный жестко рамками существующих гособразований.
Согласен.
Наоборот.
"Россияне" это талантливая (без всяких) попытка развалить Русскую Нацию.
Нет, тут немного другое. Это неуклюжая попытка некоего Ельцина и его команды заменить вывеску "советский народ", новой - "Дарахие рассияне". Просто, смена лейбла в новых, и на новых условиях. В том числе и территориальных.
Тем более, что "русские" - не нация. Куда шире и основательнее - народ. И, в совокупности запроса за последнее столетие, еще и национальность.
Поддерживаю. Трудно это внедрить в новой России? С учётом предателей -очень трудно, вероятно, даже не возможно.
И 5 столетий звали себя россиянами.
«Что это? Россияне, что мы видим, что мы делаем? Петра Великого погребаем!» (Феофан Прокопович)
ЕСли начать приводить фразы ИЗВЕСТНЫХ историков о высказываниях царей о русских ...хоть с Грозного начиная, думаю сайту очень достанется , даже со ссылками на C Соловьева и Н Костомарова и ect
Для начала объясни мне, почему Сталин мог быть русским грузином, Айвазовский русским армянином, Левитан русским евреем, Лермонтов русским шотландцем, Пушкин русским эфиопом, а некие гипотетические татарин и якут не могут.
Сталин был не русским, а советским грузином.
Не русским, а подданным Российской Империи правители которой были по крови черт знает кем.
Все генсеки по крови были тоже чёрт знаем кем, а после Сталина одни сплошные "южнорусские" хохлы либо полухохлы. Когда хохлы дорвались до власти, СССР и стал обречён. Я нац. меньшинствам во власти не доверяю. Немцы хоть Российскую Империю 300 лет продержать смогли, советские манкурты и 70 лет не продержались.
Очень жаль, что вы врете. Но намного больше жаль, что найдутся идиоты, поверившие вашему вранью.
Как свидетельствуют многие факты, что на приёме в честь Победы над фашизмом И. Сталин произнёс тост за великий русский народ и его долготерпение. К нему подошёл растроганный маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко и спросил: — «Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ? Сталин сердито ответил: — Я не грузин — я русский грузинского происхождения!».
Ты хоть за деньги нацистскую хрень пытаешься пропагандировать?
Советский еще было.
Это во многом то же самое - права и обязанности определялись через гражданство СССР, а не по крови или вере.
+++!!
Александр Македонский тоже попробовал уравнять в правах македонцев и греков, персов, чем всё закончилось мы прекрасно помним. Должна быть титульная нация, которая может уравнять разногласия между народами внутри империи. И только ей могут простить промашки и делегировать полномочия судьи в межнациональных конфликтах. (как пример разногласия между армянами и азербайджанцами - ни тот ни другой не смирятся, если руководителем назначат армянина или азербайджанца(другой нации) , а вот если назначат русского над ними ,то ни тот ни другой не будут обижены). Если титульной нации нет- Империя обречена на распад.
Страницы