Боевые возможности Сухопутных войск России нужно увеличить в кратчайшие сроки, заявил президент РФ Владимир Путин на специальном совещании по рассмотрению параметров государственной программы вооружения на 2027-2036 годы.
"Доминирующей силой при ведении современных военных действий любого масштаба и интенсивности остаются Сухопутные войска", - заявил Верховный главнокомандующий. "Важно в кратчайшие сроки нарастить их боевые возможности, создать прочный задел для развития, обеспечить разработку перспективных образцов и систем вооружения, обладающих самыми высокими тактико-техническими характеристиками и модернизационным ресурсом", - подчеркнул он.
"Разумеется, новая госпрограмма вооружения должна стать эффективным инструментом для реализации недавно утвержденной стратегии развития ВМФ до 2050 года", - также заявил глава государства.

Комментарии
не по теме. забавный выбор миниатюры применительно к контексту)
это кадр из ролика о военных из кндр
Кадры решают все, вопрос только какие кадры.)
Если серьезно, то самое главное - кадры, современная война - взаимодействие всех родов войск, провалы на начальном этапе - неподготовленность органов оперативно-стратегического звена, отсутствие организованности и слаженности в управлении, исправление этих факторов с избавлением от подхалимов - залог Победы
Очередные майские указы?
последние 20 лет концепция ведения боевых действий была другой. и СВО показала, что погорячились сокращать
Мне что-то подсказывает, что восстановление потерь после СВО займет лет 10.
Это о каких "потерях" речь?
Мат часть. Танки, САУ, автомобили, инженерные машины, самолеты, корабли, связь, РЭБ, РЭР, ПВО и прочая и прочая. Восстановление запасов на складах и арсеналах. Было бы не плохо развернуть, то чего не оказалось: связь, ИС, спутниковые группировки. Вписать в существующую структуру беспилотники(раз уж на 4 год войны не озаботились)
Хотелось бы закончить СВО так, чтобы вероятный противник лежал в руинах и ещё лет сто угрозы не представлял. Тогда и мат часть обновлять придется попозже уже новыми образцами.
Для этого ему достаточно перекрыть доступ к нашим энергоресурсам. Без газа, нефти и удобрений сейчас цивилизацию не построишь. Без энергии наш противник не сможет прокормить своё население.
Почему только нашим?
Понял вашу позицию. Вместо одного указа об эмбарго на энергоресурсы, бункерный дед торгует и воюет.
Админы, что здесь делает этот прекрасный человек?
Задаю неудобные вопросы ыкспердам из секты свидетелей безопасного НАТО. А вы что подумали? Поленились почитать ветку обсуждения? Или просто недопоняли? Или просто глазенки залили? Ваш вариант вашей неспособности понимать смысл написанного?
Глазенки залил. Не понял ваш сарказм, извините.
Мое почтение
вы похоже совсем не следите за реформированием ВС РФ, иначе объяснить ваш коммент невозможно. Почитайте о формировании новых округов, новых соединений(тех же арт.дивизий сколько было пару лет назад запланировано создать), об объемах производства - хотя точных данных в отрытых источниках нет, но даже по косвенным признакам - по большинству номенклатуры производство выросло на порядок. у нас и так на сегодня техники поступает больше, чем выбывает в рамках ведения СВО.
"то чего не оказалось" - спутниковые группировки?
Вписать в существующую структуру беспилотники - у нас род войск создается, и планируется закончить формирование до конца этого года)
серьезно, вы где были последние 2 года? совсем ничего не читаете?
"Безпелотнег" вместо космической группировки и подвешенный контейнер под Су-34 вместо А-100? Ну, наверное... Как карманный мультитул вместо нормального ящика с инструментами.
Да и "набрать округ и посчитать это боеспособным военным соединением" из этой же серии. Кстати, какие новые артиллерийские системы появились и сколько их хотя бы по версии НАТО выпущено? Про "Орешник" и "Посейдон" я уже слышал.
Коксан
а ещё, дредноуты надо строить!!1
Думается мне, что если возможна глобальная война, то локальные средства с производством комплектующих за рубежом и локальным же радиусом охвата поверхности могут привести к уничтожению страны. И можно глумливо хихикать над тупостью и паранойей оппонента и дальше. А ещё лучше - делать скриншоты и истерить, когда пишут то, что не нравится. Не умея доказать, что оппонент неправ. Просто обвиняя его в ереси и греховности. Нет доводов - дави эмоциями и грози карами от Высших Начальников.
Но думать всё-таки стоит.
А Генштаб по-Вашему чем занимается?
М-м-м-м-м.... Разработкой новых средств и систем? Разработкой новых материалов? Внедрением в промышленное производство? Доставкой этого всего в армию? Разработкой методики обучения использования новых средств ...? Кстати: разработка техдокументации на основании которой происходит обучение расчётов и ремонт оборудования та ещё тема. Иногда - матерная, иногда - "силами расчёта".
Или разработкой стратегии и тактики на основании того, что есть и тех задач, которые поставлены правительством России?
Вы как думаете? Каково влияние Генерального штаба Министерства обороны Российской Федерации на финансовую и внутреннюю политику Правительства Российской Федерации?
У Вас каша в голове.
Думается мне, что если возможна глобальная война, то не выход глумливо и пустослувно критиковать какие-то принимаемые ВПР и технарями решения в рамках подготовки к этой войне.. И можно поупражняться в остроумии с оппонентом в сети Интернет, который указывает на вашу пустую и неподтверждённую "критику", которую можно принять за "наброс на вентилятор".
А думать стоит, тут согласен с вами.
Я к словам Владимира Владимировича Путина (это же вы его имели ввиду, пиша "Великий Правитель России"?) с 1999 отношусь аккуратно и осторожно. И он меня в этом никогда не подводил!
Не нравится? Опровергайте! Только не пишите, что геодезические спутники это "аппараты детального обзора земной поверхности" - глуповато выходит, ведь даже на сайте Роскосмоса написано иное. Не сумеете? Ну и не надо. Я не настаиваю.
ахах, как же пытаетесь выскользнуть) это ж вы безапелляционно и бездоказательно утверждали, про неверность некоторых тех.решений, а мне предлагаете ваше пустословие без каких-то обоснований с вашей стороны опровергать.
Значит предположением в комментарии выше я оказался прав, что ваш комментарий можно принять за наброс на вентилятор, и своим очередным комментарием вы подтвердили, что просто набрасываете и сливаетесь, предлагая оппоненту опровергать ваш пустой и визгливый трёп. гл
Ваш ответ это не опровержение. Это флуд: "МНЕ!!!!!!!!! это не нравится!!!". И попытка оскорбить и обвинить оппонента. :-) Впрочем, спасибо за ваш ответ.
ещё раз повторяю, вы безапелляционно и бездоказательно покритиковали, а оппоненту, указавшему вам на это, предлагаете опровергать ваши неподтверждённые высказывания. Это по своей сути - наброс на вентилятор (+ флуд).
Мне НЕ нравится, что вы свои неподтверждённые теории выдаёте за факты, и опять же бросаете оппонентам про "доказывайте обратное" в духе "я высказался потому что имею право!11, переубедите!"
Про попытки оскорбить, оставьте, если вы не глупый тролль, то отлично понимаете и причины моих эпитетов
Чукча не читатель, он писатель.
В Жмеринке наверное
А как следить? Кто информацию предоставит? Сейчас всё засекречено и статья о дискредитации.
Вот эта клоунада и бесит. О каких округах речь идёт, если воюющую армию снабжать не можем.
Арт дивизии ... ДБЛТ. А то что производство САУ штучное ничего так...
Где-то выросло в разы, а нужно на порядок. А где-то конь не валялся. А где-то треш, угар и содомия. Как можно иначе прокомментировать новость о снятии УАЗ буханки с конвейера.
А потери у нас секретные, так что Вы облажались.
Вы еще ключи от дома попросите.
И пароли на старт РВСН.
Такие предсказуеиые стали, совсем цру с ми6 обеднели на кадры.
т.е. не вы следите но утверждаете
а надо в тоннах?
По информации на март 2025 года, снимать автомобили семейства «УАЗ СГР» («Буханка») с производства не планируется
_____________
брысь, брехло
Гладко было на бумаге...
в Житомире
Сколько разворачивали проект "Ангара"? Просто так указать, чтобы "Было быстро и сразу!!!", можно. Как до этого было не раз и не два. Сделать быстро не получится. "Реформа" армии проводилась старательно и не одно десятилетие. Сейчас "волшебным" образом "расширить и углубить" будет нереально. Даже просто вливая, пусть и большие, деньги. База выхолощена и вырезана.
Что за "база"?
Армейские традиции, например. В 1990 некоторые выверты 2003 никто бы и представить себе не смог. Даже в 1995 не смогли бы, посчитали бы безумием. Была Система, пусть и не совсем гибкая но достаточно монолитная и понятная всем, кто в ней находится. Чуть позже началось "странное".
Далее. Запасы снаряжения и техники оптимизировались и сокращались, часть распродавали на аукционах, причём распродавали не только УАЗики, но и бронетехнику (БТР и БРДМ, без оружия естественно!). Оружие шло в охотничьи магазины, часть огражданенное (пулемёт Максима, стреляющий одиночными), часть охолощенное. С одной стороны, запасы были рассчитаны на Третью Мировую и требовали денег на содержание - понимаю. Плюс нужны были специалисты, которые бы это всё не только охраняли, но и проводили периодические осмотры и регламенты - это недёшево. Но с другой - они создавались десятилетиями (весьма небогатыми кстати десятилетиями!) и были предназначены для защиты России.
Мне кажется или Вам просто поболтать хочется? Конкретика где?
Попробуйте перечитать и осмыслить предыдущий абзац. Не сумеете понять - нет смысла общаться или же вы не были в армии и тогда пояснять бесполезно. "Не сумеете понять, нужны более конкретные факты с фамилиями, датами, номерами приказов и цитатами из них, желательно секретными...." - вообще нет смысла общаться.
Аукционы военной техники несложно найти самому.
Нет смысла общаться в теми, у кого вместо фактов - говны на вентилятор.
Нет смысла общаться с теми, у кого на развёрнутый твой ответ следует тост, краткий как выстрел.
Слов много, смысла мало.
Забавно, у Вас половина поста не про "восстановление", а про "было бы неплохо".
Кроме того, опыт использования говорит о том, что "восстанавливать" не требуется почти ничего, нужно делать новое, с другими характеристиками.
Например. Все уши прожужжали про то, что наши вертолеты отстают в противотанковых возможностях, нет у них дальнобойных ракет, нет надвтулочных РЛС и вообще.
И тут вдруг выяснилось, что вертолет- не только лакомая цель для дронов, что их вообще на ЛБС не применяют практически с 2023 года.
И последний раз, ЕМНИП, они продемонстрировали эффективность во время летнего нахрюка, когла ВСУ пытались воевать "по уставу НАТО против ВС СССР".
То есть сейчас нужность и характеристики танков, вертолетов, бмп- под большим вопросом.
Про ИС было у dragon-first с 2010 года мучили, для разных родов войск свою. Было бы неплохо всё таки доделать. Единую.
Про связь. Инфы полно. Хоть от Мурза, хоть от Алекса по поводу миллиардных хищений. Выше батальонных азартов тишина, есть ли в природе или нет тайна. Связь это альфа и омега управления войсками. Если нет современной системы связи, будет использована прошлого века, если не возможно использование и её, будет использована позапрошлого.
Про группировки спутников - да это хотелка.
Про не требуется восстанавливать некоторые вооружения. Тут всё зависит от тактики применения войск. Есть тактика 2-20-100. Батальону накидывают 2килотонны, бригаде 20, дивизии/корпусу 100, потом просто на БТР/БМП и танках преодолевают и уходят в прорыв. Там вся техника очень даже актуальна будет. Война на Украине исключение. Против какой-нибудь условной польши так воевать не будем.
Проблема в том, что воевать нужно сейчас, а не когда неимющиеаналоговвмире образцы будут пущены в серию. Что мешает национализировать УАЗ и снабжать войска "буханками"? Что мешает поступления в войска оружия 12 калибра? Дрондетекторов? Тепловизионных прицелов? Это не настолько сложные изделия, что на 4 год войны можно развернуть производства в нужных количествах. Количество гораздо более сложных изделий увеличили в разы.
ВС РФ, после взятия дер.Попов Яр продвинулись к Полтавке и фактически добили противника на рубеже №1.
И забрав Шевченко 1-е, начали бои за Коптево, закрывая тему "отсечного рубежа".
всё перечисленное вами закончилось, а ВПК не успевает, по вашему?
О реальных. 20000 в месяц. Умножте сами на тригода.
Из чьего пальца цифру высосал , власовец ?
Ну, например пять похорон плюс-минус, ежедневно на город миллионник, исключая эпизод, когда полностью батальон лёг.
Страницы