"В политике было дело". Лукашенко рассказал о "деятелях", создавших искусственный дефицит картошки.
Президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании по сфере кинематографии высказался на предмет недавнего дефицита картофеля. Оказалась, эта ситуация была создана искусственно, передает корреспондент БЕЛТА.
"Вы должны быть "памяркоўнымі", взвешенными - белорусами. Земными людьми, смотрящими вперед. Не завывать все время, что у нас "ах, плохо, бульбы не хватает", еще чего-то... Всего хватает у нас.
Когда проверил Комитет госконтроля некоторых деятелей, оказывается, в политике было дело. Бульбы хватало. Но где-то придержали, чтобы показать, что, вот, Президент в ценообразование вмешался, поэтому вот результат. А когда он (КГК. - Прим. БЕЛТА) с наручниками пришел, на стол положил - бульба появилась", - заявил белорусский лидер.
Использованные источники:
Комментарии
Да, вот тут не забалуешь! Такой подход - это прямо в корень любой проблемы. Тут не только бульба появится.
закон о трёх
колоскахкартошках? ))) Но вообще Батька молодец ))) Нам таких Губеров нехватает.Предлагаете Белоруссию включить в состав РФ в качестве очередного нового региона? :)
я предлагаю РФ включить в состав Белоруссии. Но подозреваю что при этом количество эффективных менеджеров на свободе сильно уменьшится
А куда девать эффективных менеджеров Беларуси?
> Нам таких Губеров нехватает.
А как там эта, мэр Якутска, которая машины мэрии продала? Сейчас кажется в партии Новые люди в Думе пристроилась. Ещё что нибудь этакое совершила? Или что было под рукой распродала и всё? В своё время надроч на неё дикий был- мол "Настоящий кандидат от нарiда!".
У нас одна только Брянская область производит картошки около 30% от того, что производит вся Белоруссия. Причём без всякого публичного пафоса со стороны Путина в адрес брянских властей.
Кто-то снова врот - раньше он же заявлял, что всю бульбу выкупили иностранцы (русские) и вывезли из Белоруссии, ещё перед этим говорил что бульбы много, в хранилищах хватит на всех.
А в чем противоречие?
Так он же тогда и выдал - мол, производители хотят продать товар подороже, чтобы гроши какие-то заработать. Поэтому и везут в Россию. А в Синяокой благодаря госрегулированию даже на уровень себестоимости выйти не всегда получается.
Так это ж мечта половины коммунистов АШа - чтобы товар стоил копейки. О том, что зарплата в этом случае тоже становится копейки, они обычно забывают и вспоминают про спецраспределители.
> чтобы товар стоил копейки.
Так пущщай колхозники вджобывают за трудодни. И картопля будет копейки стоить. Правда опять придётся вернуться в дни моего школьного детства. Но то такое. Лишь бы картопля.
на счет искусственности, СССР не даст соврать, так же ломали
Учитывая хронический дефицит на протяжении всей истории СССР, в нем кругом были одни враги
странно, что вам это не понятно, с СССР боролись с самого его создания.
сделайте ДЗ, узнайте новое слово - саботаж
То есть в конце 70-х жрать не стало, потому что саботажники поставки в магазины блокировали? И с этим государство не могло справиться?
как только цены были либерализированы, на прилавках появилось все, даже позеленевшая копченая колбаса.
Товарищ до сих полагает, что все события в мире происходят сами по себе и кто ими не управляет. Святая простота. :)
Наивный юноша. После либерализации НИЧЕГО не появилось, по крайней мере, своего. Ибо даже зеленая колбаса не материализуется из воздуха.
Соврамши, гражданин. Да, поправились, заграница нам помогла, но факт остаётся фактом - в любой распределительной системе возникают дефициты и неликвиды. Социализм и капитализм их называют по-разному и по-разному с ними борются.
Но утверждать, что после 1992 на прилавках не появились товары....
Денежные накопления обнулили и не на что стало покупать. Вот сразу избыток и появился. На прилавках.
Ага. И с тех пор уже никогда не исчезал. И саботажники куда-то делись. Парадокс.
Ну как бы СССР тратил 40% ВВП на оборонку, ну и дотировали окраины и демократии. Зато жили спокойно и никого не боялись. И отвечать не остерегались.
А после стали все накопленное проедать.
Это кроме снятия всяких излишних ограничений.
Во-во. А сейчас СВО идёт, а товары есть в магазинах. А пороху и танков производим дохрена. Парадокс.
Вы уверены, что без Китайской электроники мы смогли бы все это произвести. И что именно поэтому мы ждали 8 лет, пока умные американские политики сделали китов нашим союзником. Хотя вопрос можно было решить ещё в 14 году. И малой кровью.
Это кроме финансовой устойчивости, на которую тоже пошли эти 8 лет.
Вы ветку-то читали? Или бот работает по ключевым словам? Если бы отсутствие товаров в СССР было бы актом саботажа, то после либерализации цен товары появились бы СВОИ, а не импортные.
Читал. И с этим тезисом полностью согласен. СССР банально доказал, что Маркс ошибся и социалистический способ производства оказался менее эффективен, чем капиталистический. Поэтому к нам повезли иностранные товары. А колбасу никто от народа не прятал, это не было саботажем, её просто не хватало, т.к. совхозы оказались слабее частников. Ведь это же бред, когда половину сельхоза по некоторым позициям давали огородники. Сейчас такого и близко нет.
Проблема была в том, что денег вбрасывали больше, чем производили товаров. Можно было компенсировать за счёт импорта, но средства тратили на еду. Слабое сельское хозяйство - тянуло всю экономику вниз.
+ Уравниловка в зарплате, введённая Хрущевым.
Я ж вроде русским по фиолетовому написал - СССР не справился, хотя Маркс был уверен в обратном. А уже коммунисты могут бить друг друга шайками и говорить, что виноват коммунист Ельцин, коммунист Гайдар, коммунист Сталин, коммунист Хрущёв, коммунист Берия, коммунист Брежнев и т.д. и т.п. И Кучму не забудьте. Бяка он.
Маркс имеет к СССР такое же отношение, как Федор Первопечатник к Пушкину.
Кстати, европейские социал-демократы и наш Плеханов гораздо ближе к Марксу, чем наши большевики.
СССР не справился по целому ряду причин. И экономика только одна из них.
И роль личности в истории тоже имеет значение. Как Николая 2 или Хрущева у нас или Рузвельта в США.
что, не стоит верить своим глазам? Это в тогда прессе обсасывалось, как так товар залежалый выкладывали.
Я жил в то время.
Я тоже жил. И никакое выкидывание на прилавок калош не устраняло дефицит ботинок. Продавцы играли с выполнением плана продаж и премиями, но товаров от этого больше не становилось.
Вроде Чубайс даже раскрывал что такое действо было совершено с участием определённых лиц.
И создание дефицита - и появление товара после "либерализации цен".
Было - но куда-то делось. Потом само как-то вдруг появилось.
неправду пишете
В 1978м после 3го курса института у нас был обязательный студенческий отряд. Вместо шабашки пришлось почти "за так" маяться в МСК. Было 2 варианта - стройка или грузчиком в магаз. Причем, 2й вариант был "блатной", надо было иметь связи в факультетском комитете комсомола. У меня такая связь была), попал в грузчики в филиал гастронома ГУМа, что напротив французского посольства.
Один раз я в отсутствие должного пригляда со стороны товароведши подал в торговый зал ящик с копченой колбасой. Через 10 минут прибежала разъяренная товароведша и громко рассказала все что она думает о тупых студентах. Зато для своих эта колбаса и прочие деликатесы в виде мясных и рыбных копченостей были доступны. Мясник затоваривался ими и в обеденный перерыв и шел в ближние промтоварные магазы типа Бухареста обменивать на модные шмотки. Такой вот саботаж.
Где есть дефицит всегда будут злоупотребления. Ничего удивительного.
Я о том, что необязательно дефицит образовывался с целью системно навредить социалистической экономике. Зачастую граждане с низкой социальной ответственностью использовали любую возможность позаботиться о себе любимом.
Такой система создавалась годами. Первое что было сделано - разоблачение "культа личности" - что б сильно не придирались и не наказывали.
А саботаж, да, был и на таком уровне, ведь товары не попадали в розницу, а распределялись между своими, по заинтересованности.
кстате, интересно было ли глубинное государство в послесталинском СССР?
Культ личности был разоблачен, в первую очередь, чтобы снять с себя ответственность за участие в репрессиях и неудачах первых лет ВОВ.
в послесталинском СССР какие были репрессии среди чиновников партапаратчиков?
хотя да, основная функция разоблачения культа личности - снятие ответственности, на проблемы смотреть ширШе, к людЯм - мягче. ну вот и выстроилась система к концу 80-х
Дефицит при Хрущеве стал появляться. А при Лене расцвёл пышным цветом.
В партию пробрались враги!(с) Помню ещё со школы. Начало учебного года- паййехали! Питание брать с собой! Рабочая одежда ваша. Благое время. Квартиры "давали".
ну сейчас врагов нет, просто так репрессии устраивают, видать план "по палкам" выполняют. хехе
> просто так репрессии устраивают
Ну да. Мальчик просто споткнулся и разлил бензин на релейный шкаф, который загорелся. Девочка просто написала буквы в этом вашем интернете и случайно собрались деньги на помощь ВСУ. Девочку просто попросили доставить просто посылку по адресу, которая просто взорвалась. Хе хе.
Уже как то по другому видятся "сталинские репрессии". Более необоснованными что ли.
ни за что?
"Ни за что десятку дают" ©
Тут некоторые узнали что дефицит можно формировать искусственно. Я их поздравляю с открытием. Именно что спецслужбы должны таких "деятелей" давить. Вот в позднем СССР не давили. Дефицит. А после развала, и кратного падения производства всего, дефицит кончился. Магия! Это можно было бы объяснить и падением покупательской способности, если бы не такое же магическое исчезновение гор гнилой колбасы и прочих продуков под центральными городами.
А в этом СССР, что случилось?
И опять таки магазины план выполнили, рабочие сами знают что мясо поступает, но исчезает так и недойдя до них. Тоесть нехватка может быть и есть, но основной момент в распределении того что есть. Это как раз таки самое плохое, когда нет относительно честного распределения. В основной массе люди готовы какое то время потерпеть дефицит если то что есть распределяется по справедливому (относительно одинаково на человека без избранных либо с очень небольшим числом избранных и четких критериев избранности причем связанных с реальными заслугами людей или особым положением человека которое считается всем обществом уважительным (больной, беременная, инвалид, ребенок, старик)). А вот когда народ знает что товар то есть, но ему он недостается то получаем раскачку.
Организовать справедливое распределение вполне посильная задача. Делать это умели. Но сознательно не хотели и специально закрывали глаза и попустительствовали воровству. Дельцы набивали свои карманы, а те, кто должен быть охранять законность - шатали строй.
Страницы