Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова допустила, что к 2050 году повысится планка многодетности и многодетными будут считаться семьи не с тремя, а четырьмя или даже пятью детьми.
"К 2050 году было бы хорошо поднять планку и сделать многодетную семью - не семью с тремя детьми, а семью с четырьмя или даже пятью детьми", - сказала детский омбудсмен на Форуме будущего 2050.
По словам Львовой-Беловой, в бытовом плане иметь семью с тремя детьми - нормально: все члены семьи помещаются в машину и за обеденный стол. А с четырьмя и последующими детьми - это уже вызов.
Уполномоченный также вспомнила анекдот про воспитание каждого последующего ребенка.
"Помните анекдот про то, что с первым ребенком мы все стираем, гладим. Со вторым ребенком - стираем, иногда гладим, следим, чтобы он не ел из миски кота. С третьи ребенком - уже не стираем, не гладим, если ребенок ест из миски кота, то это проблема кота. Конечно, это очень утрировано, но на самом деле так оно и есть, потому что с каждым последующим ребенком ты спокойнее относишься к материнству", - отметила она.
Львова-Белова добавила, что в меры по поддержке многодетных семей стоит включить разные налоговые преференции, которые поддержали бы семейную экономику.
Комментарии
С такой гос.политикой, к 2050 многодетными будут считать семью с 2 детьми))))
Вы оптимист! Осетра бы раза в 2 уменьшить:)
Ну почему же? Надо просто уточнить что язык этой семьи будет таджикский или узбекский ))
Напомнило повышение пенсионного возраста ..
Дамочка, которая не может определиться с тем, какая у нее всë же фамилия, хочет выполнить заказ на уменьшение льготников?
Она Малофеева теперь
Эти многодетные вообще зажрались! Предлагаю ввести налог на детей.
О, наконец-то дельные предложения пошли!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Львова-Белова,_Мария_Алексеевна
5 своих. Она очень неглупая женщина и довольно решительная. Поумнее многих мужиков из правительства. Это так, между прочим.
Неглупая женщина, ага
Так это сейчас модель поведения женщин! Только вот выбилась она тут, оставила детей мужу, видать бабушки нет, на которую их кинуть, а самой делать карьеру и/или искать нового мужа (но она уже нашла)!
Ага, мужа Когельмана подставила капитально. РПЦ запрещает второбрачие священников, поэтому ему либо оставаться монашествующим священником, либо лишаться сана.
Я вообще удивляюсь, почему Церковь не выступила с осуждением её брака с Малофеевым.
Церковь у нас как-бы отделена от государства и да, в венчании с Малофеевым должны отказать - вот и всё что могут.
ну как бы если бы согрешила условная Дуня и Петя никто бы слова не сказал).
но Малофеев у нас как бы весь из себя патриот и как бы мадама которая у нас семьёй занимается.
там ещё на гулянке с Малофеевым были замечены священники вроде
ответ тут,почитайте,очень интересно
https://azbyka.ru/vopros/kak-otnositsja-cerkov-k-svadbe-malofeeva-i-lvovoj-belovoj/
Спасибо.
Спасибо за ссылку. Значит это правда... Печально, что у нас такое может сделать детский омбудсмен.
В здоровом обществе это равносильно концу публичной деятельности.
От уполномоченного при президенте ждут морального и нравственного примера, а такое лишь подрывает авторитет этого института. Профанация.
главная проблема,власть рекламирует грех.
ещё проблема,доверять таким люди не будут.
и третья проблема версии православия у нас оказывается несколько,одна для илитки (где грешить не западло и вполне себе норма),одна для простого люда (где грешить плохо и вапче не норма). Здравствуй,1917 по факту. И опять будет революция и уничтожение церкви. Потому,что блудняк это зло! Наша илитка и РПЦ видимо историю забыла родной страны,и не сделала из неё правильных выводов.
Для нас главное,что мы в этом блудняке не участвовали....
РС5п. Вы подумайте разведенка с 5 прицепами склеила олигарха. Что то в ней есть все таки
Чего она предложила (а лучше и сделала) эдакого "поумнее"?
Если это правда, то это просто чудовищно!
Четверо из этих детей уже были брошены и опять им придется пройти через отвергнутость. Все эти разговоры при оставлении семьи, что это ничего не поменяет в отношениях родителей к детям это жестокая ложь. Что чувствуют дети при этом? Как они будут теперь адаптироваться, когда безжалостный социум не даст им забыться ни на минуту?
Четверо приёмных, пятеро родных и трое в другой разрушенной семье.
12 детям придется пройти через ад отверженности самым близким человеком, четырём из них повторно. Как нужно молиться, чтобы жизнь ни одного из них не была сломана? Как им придётся жить с такой душевной травмой? Как они будут относиться к государственному институту защиты детей? А другие дети как могут рассчитывать на защиту когда видят такие поступки уполномоченного по отношению к своим собственным детям? И что для нас для всех значат традиционные ценности? Одни декорации и рекламные лозунги?
Всё это просто жутко.
Я знаю, что никто не может зарекаться от собственного падения, но в социуме должны быть границы отделяющие норму от патологий. Всё случившееся с этой женщиной это катастрофа, сейчас непосредственно для всех детей которые невольно втянуты в личное переживание этой истории, а затем и для неё самой когда придётся пожинать плоды своим поступкам.
И конечно, теперь абсолютно не имеет нравственного значения что заявляет эта женщина о будущем семьи в России, у неё нет морального права определять это будущее, со своего дара-задачи от Господа она убежала в поисках личных чувственных наслаждений, и это не осуждение, а констатация факта. имхо
Почему бы и нет.
Если нормой станет трёхлетняя семья
К 2050 году героями будут считатьте те, кто родил ребеночка...
не, я понимаю, что некоторые с реальной жизнью населения не сталкиваются, но когда в стране массовое жилье как имеющееся, так и строящееся представляет собой 1-2 комнаты - тут и 3 ребенка уже подвиг, а о 4-5 даже речи быть не может.
Многодетной - половину этажа в доме к 2050-у!
Вопрос же не в количестве, блин. Многодетные за всех демографию не вывезут, а "отодвигание морковки", простите, повышение планки - работает только в том случае, если она уникальная и реально работает: например, родил пятерых - получи от государства дом, или бесплатное высшее образование, или в этом случае забота о семье признается трудовой деятельностью и один из родителей получает хорошую зарплату как бюджетник.
Но даже все эти блага сработают только на очень незначительную часть населения. Что в СССР, что сейчас многодетных (от 3-х детей) - 6% от всех семей. Раз у большинства людей мысль о троих детях и раньше вызывала страх и ужас, чего толку это усугублять?
Стратегическая цель в том, чтобы побудить каждую женщину к желанию создать семью и родить хотя бы одного. И сделать это в нормальном возрасте, а не после пары десятков непонятных "отношений", "карьеры" и в формате "для себя". Как это часто бывает, родив одного и вырастив его до первоначальной автономии - как правило, это первый класс школы - женщина задумается о втором.
Даже семья с двумя детьми как норма серьезно изменит ситуацию к лучшему.
Выдадут тебе дом в жопе города, района, области, и поставят запрет на продажу.
Вот теперь плати налоги и вертись как хочешь.
Ровно так же как кинули с "бесплатными" участками многодетных.
Оптимисты. На 25 лет планируют. Во всем мире хаос. Во всех странах падение индекса фертильности, а у нас,по сути, говорится, что все будет отлично и даже льготы многодетным с 3 детьми даже придется отменить (слишком большая нагрузка на бюджет будет из за огромного количества семей с тремя детьми). Странно. Возможно фраза "вырвана из контекста" и подразумеваются какие то сверхординарные меры, которые позволят в течение 25 лет увеличить количество детей в семьях (в среднем) до 3 человек. Хотелось бы верить, что это так, а не не история про "падишаха и осла". Посмотрим
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, давай, поднимай!
А если по делу, то почему наших чиновников корёжит от того, чтобы по-человечески сказать? Ей сложно было сказать, например, такое: «Мы понимаем, что надо развивать институт семьи, прикладываем для этого все усилия, и стремимся, чтобы к 2050 году в России стало больше семей с 4-мя и даже с 5-ю детьми»... А?
Я напоминаю эта мадам развелась оставив 9-х детей своему бывшему мужу
слушать Львову-Белову ну такое себе,позорница
del
По опыту - 2 нормально, 3 нет.
Примеры, машина стандартная, 3 детских кресла назад не входит, либо 2 (третий ребенок пешком) либо 1 (2 еле влезают) либо покупай 7-ми местную (мой вариант)
Гостиницы, стандартный номер папа-мама-я, на 1 ребенка. Если доплатить - будет такого же размера но добавят условно раскладушку, и влезем, либо бери 2 номера (дороже сильно). 3 ребенка однозначно 2 номера, либо семейные/люксы, но их мало, даже не про дорого разговор.
Квартиры, 3К обычная это для 2-х детей, если без 2-х этажных кроватей. 3 ребенка это уже либо 2-х этажная кровать (а на ней болеть невозможно) либо отсутствие "своего угла" у кого-нибудь, а это нехорошо. Становится трудно без 2-го туалета.
2-то ребенка вообще лафа.
Вообще никаких особых проблем. Три детских кресла одновременно, как правило, не нужно, если не близнецы-погодки. Два можно поставить, а старшему сидушки будет достаточно. Или пусть на переднем с креслом ездит, если так уж нужно три кресла.
Гостиницы становятся невыгодны, но снять квартиру вообще не проблема, при меньшей цене будет гораздо больше места, лучше состояние и больше возможностей по приготовлению еды, например.
Трехкомнатная квартира вполне нормально, двое в одной комнате, старший в отдельной или можно разделить на детскую спальню и комнату для игр - учебы. Можно одну большую комнату разделить на зону для сна и зону для учебы, ничего особо сложного тут нет.
Туалет... ну, не знаю, между туалетом для четверых и туалетом для пятерых особой разницы не вижу.
А папа где будет или мама?
Т.е. взрослые спереди, дети сзади.
Два детских кресла - больше сзади никто невлезет.
Да собственно, одно д.кресло и два ребёнка - это должны быть очень анорексичные дети. Или кресло чисто номинальная подкладка.
А если сзади две пятнадцатилетние лошади, там между ними только совсем мелкого можно будет запихнуть.
.
В одну комнату разнополых детей не запихнёшь. И с большой разницей в возрасте, тоже.
Я не знаю, что за лошади ))) но пятнадцатилетним кресла не нужны. А у нас все прекрасно влезали. Дети на заднем сидении, два кресла и сидушка, потом одно кресло оставили, дети обычного размера, не толстые и не худые. Нельзя сказать, чтобы прямо свободно все сидели, но вполне нормально, длительные поездки более-менее выдерживали ) Вот трое взрослых сзади довольно плотно сидят, а детям комфортно, они же меньше.
Это, конечно, хорошо, когда много комнат и можно перебирать варианты. Но не всегда так получается. Я с сестрой жил в одной комнате и у нас не было никаких проблем. И с большой разницей в возрасте тоже никаких проблем не будет. Хотелки будут, да, все хотят отдельные комнаты, я тоже хочу кроме спальни еще кабинет и мастерскую, это самое необходимое ) Но вот мастерской сейчас нет, буду изыскивать варианты, а пока так. И дети вместе поживут и у них даже будет очень счастливое и яркое детство. Ну, если им не напоминать постоянно, что они лишены базовой человеческой потребности - иметь личную комнату )
По опыту - 2 нормально, 3 нет.
в СССР было 4 х комн в 80 годы. 70кв жил. детям по комн и самим трах в зале
сейчас никого нет и вдвоём содержать 4 х на пенсии по 20т р тоскливо и дарить по цене 1к по деньгам
жаба душит , а ведь никто не заплатит в 4 раза больше , чем за однушку
в деревне надо рожать барин.в деревне.
По опыту - три лучше, чем два. У троих лучше взаимодействие, больше вариантов для общения, более вариативная группа. Возможно, если четверо детей, то они могут разбиться на пары и это не так хорошо, лучше тогда пять.
Да и семья больше, молодежи больше, энергии больше, движухи всякой )
К 2050му или эмир помрет или ишак. :) Это еще Ходжа Насредин придумал.
нет хлеба -жрите пироженные
Это не про увеличение количества детей в многодетных семьях и не про увеличение многодетных семей. Это про отказ в поддержке семей у которых 3 ребёнка.