июнь 1985… против июня 2025… часть 6

Предыдущий выпуск здесь https://aftershock.news/?q=node/1513941. Суть проекта в том, чтобы проверить является ли перестроечная дискотека эМСи Горби нашим прототипом современной американской MAGA или таки нет не по причинам, а по скажем так сценарию. Пока похоже. Очень похоже, разумеется с той или иной поправкой на время и пространство. Так как вариант с декадами получился очень громоздким и длинным то попробую сократить.

О чём писала газета "Правда" 40 лет назад №160 1985 /9 июня

США становятся на опасный путь. В Вашингтоне сейчас активно обсуждается вопрос, о том, как быть дальше с Договором ОСВ-2, который, как известно, не был ратифицирован Соединёнными Штатами, но основные положения которого странами фактически соблюдаются на взаимной основе. Причём обсуждения эти однозначно нацелены на то, чтобы избавиться от ограничений, накладываемых договором, которые не устраивают больше США, поскольку могут помешать реализации ряда военных программ. Спорят лишь о том, какой метод ухода от договора был бы для США, с точки зрения реакции мирового общественного мнения, менее болезненным: полностью и открыто отказаться от обязательств, принятых на себя США в соответствии с договором, или же делать это, так сказать, ползком, поэтапно.
Вновь подтверждается, что реальная политика — это не пропагандистские заявления, а совокупность конкретных действий и направление, в котором она на практике осуществляется. Как бы ни пытались иные деятели за словами спрятать цели своего политического курса, рано или поздно наступает момент, когда сумма практических дел обнажает суть происходящего. Немало усилий приложила администрация США, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение насчёт подлинных целей своей военной политики, чтобы создать.. этакий завлекательный рекламный щит, рассчитанный, видимо, на то что он помешает людям увидеть то, чем в действительности заняты в Вашингтоне. Заговорили было о том, что якобы тоже выступают за ликвидацию ядерного оружия, что также готовы соблюдать соответствующие соглашения в области ограничения стратегических вооружений. 
Пришлось Вашингтону даже согласиться начать новые переговоры, целью которых, по договорённости сторон, должно быть предотвращение гонки вооружении в космосе и прекращение её на Земле. И, надо сказать, кое- кого этот манёвр поначалу сбил с толку. Сомнения в отношении истинных намерений администрации США возродились, когда её официальные представители стали раскрывать, как в Вашингтоне мыслят переход «к более безопасному миру». Оказалось.. что стабильность обещают укрепить путём массированного наращивания всех видов существующих вооружении и милитаризации космоса. 
Картина окончательно проясняется сейчас, когда стало известно, что американское руководство бьётся над проблемой, как ему быть: открыто заявить, что США развязывают себе руки для бесконтрольной гонки ядерных вооружений, или де-факто, как бы по частям, сбросить с себя обязательства по Договору ОСВ-2. Это — прямое проявление курса нынешней администрации на подрыв и разрушение всего того положительного, что было достигнуто в области безопасности совместными усилиями СССР и США в 70-е годы.
Началось с того, что поставили крест на ратификации Договора ОСВ-2, затем отказались оставить в силе протокол к нему, предусматривавший дополнительные и весьма важные ограничения на стратегические вооружения, далее пошли на прямой обход договора, развернув ядерные ракеты средней дальности в Европе и крылатые ракеты большой дальности.
Проходящие сейчас в Вашингтоне обсуждения вопроса о том, как дальше поступить с Договором ОСВ-2, весьма показательны. Администрация сама разрушает воздвигнутый ею ложный фасад своей политики. Какие основные выводы напрашиваются в этой связи?
Первое. Те, кто намеревается отбросить имеющиеся ограничения на стратегические наступательные вооружения, не ставили и не могли ставить, своей целью их сокращение. Сама эта цель органически чужда политикам, которые смысл своей деятельности видят в том, чтобы успеть настроить побольше ракет и бомбардировщиков. Рушится последний фальшивый аргумент, которым искусственно подпирали концепцию так называемой стратегической обороны. Становится ещё более ясным, что это план подготовки агрессии, создания потенциала обезоруживающего удара в расчёте на безнаказанность, попытка опрокинуть в свою пользу стратегическое равновесие, добиться путём милитаризации космоса военного превосходства. Тем, кто питал иллюзии насчёт истинного предназначения программы «звёздных войн», Вашингтон преподносит наглядный урок: последнее, повторяем — самое последнее, о чем пекутся в Белом доме,—это процесс: ограничения и сокращения вооружений. Отрицание этого — грубый обман.
Второе. Кто поверит после этого, что США всерьёз хотят ликвидации ядерного оружия? Позиция Вашингтона в отношении Договора ОСВ-2 показывает, что администрация перестала только публично проповедовать такие установки, как возможность победы в ядерной войне— «ограниченной» или глобальной, но отнюдь не отказалась от подобных концепций. Именно они определяют военную стратегию и строительство американских вооружённых сил. Этим объясняется и отказ американской стороны взять на себя обязательство не применять первыми ядерное оружие, как это сделал Советский Союз.
Невелика цена заверениям американской стороны, что она готова искать взаимоприемлемой договорённости на женевских переговорах по ядерным и космическим вооружениям. Делегация США за столом переговоров скорее выполняет роль своего рода «толкача», убеждающего конгресс и американских союзников в необходимости создании ударных космических средств, наращивания всех видов ядерного вооружения.
Вообще возникает вопрос, о чём США собираются договариваться в Женеве, если для них даже существующие ныне потолки ядерных вооружений становятся слишком низкими. Совершенно понятным становится и то, почему с порога отвергается сама идея установления моратория на космические и ядерные вооружения. Ведь мораторий — это практический шаг в направлении понижения уровня ядерного противостояния. А Вашингтон однозначно посылает противоположный сигнал: никаких остановок, а тем более обратного хода в наращивании вооружений.
Третье. Выходят наружу и подлинные мотивы, по которым США упорно и наотрез отказываются от того, чтобы договориться о прекращении испытаний ядерного оружия. Такая мера поставила бы эффективный заслон на пути создания новых, ещё более разрушительных видов ядерных боезарядов и продления жизни уже существующим ядерным вооружениям. Иными словами, запрет на испытания привёл бы в конечном счёте к естественному отмиранию ядерного оружия.
Как раз этого, судя по всему, больше всего не хотели бы допустить в Вашингтоне. Испытания нужны Пентагону, чтобы работать над совершенствованием ядерного оружия, его наращиванием. Для него уже недостаточен порог в 150 килотонн, установленный по Договору 1974 года, и поэтому там уходят от его ратификации. Сказать об этом прямо, понятно, не рискуют. Вместо этого упражняются в изобретении всякого рода надуманных, проникнутых фальшью предложений, вроде обмена наблюдателями, которые лишь фиксировали бы, а значит, и легализовывали бы ядерные взрывы.
Четвёртое. Пустым звуком оборачивается рекламируемая Соединёнными Штатами «забота» об усилении контроля за соблюдением соглашений! Практически нет таких переговоров, нет такого международного форума — Женена, Вена, Стокгольм тому конкретные примеры,— где бы Соединённые Штаты под предлогом необходимости «более строгого контроля» не тормозили бы продвижение вперёд к договорённостям. При нынешнем подходе Вашингтона к заключаемым им соглашениям скоро ведь и контролировать будет не-чего. Ещё раз подтверждается, что контроль по-американски — это всего лишь средство для того, чтобы уклоняться от заключения новых соглашений в области разоружения и взрывать существующие договорённости. Позиция обманная, циничная.
Пятое. Обсуждая, как окончательно уйти от соблюдения Договора ОСВ-2, Вашингтон сам даёт убедительный ответ, с какой целью администрацией раз за разом повторяются клеветнические обвинения других в несоблюдении международных соглашений. Многократно, на фактах доказывалась полная нелепость подобных инсинуаций. Но заезженную пластинку продолжают прокручивать вновь и вновь. Это потребовалось для того, чтобы отвлечь внимание от многочисленных и грубых нарушений самими Соединёнными Штатами подписанных ими договоров и соглашений, а в конечном счёте подготовить почву для их полного выхолащивания.
Нынешняя американская администрация — единственная за многие последние годы, которая сознательно отказывается от поиска взаимоприемлемых договорённостей с Советским Союзом в области безопасности. Теперь она собирается пойти ещё дальше в осуществлении своей опасной милитаристской линии. Она заносит руку на сами основы международной стабильности, готовится взорвать Договор ОСВ-2, служивший до сих пор определённым порогом, сдерживающим эскалацию соперничества в области стратегических вооружений. Американское руководства всё дальше идёт по опасному пути. И ему должно быть ясно, что, если администрация США перешагнёт этот порог, на неё ляжет тяжёлая ответственность за все последствия такого шага.

РИМ, Улицы Палермо—главного города Сицилии—стали свидетелями необычной демонстрации. Несколько тысяч школьников, многие из которых были одеты в национальные костюмы народов мирз, вышли на антивоенную манифестацию, продолжавшуюся четыре часа. Из макета ракеты в небо были выпушены сотни голубей, символизирующих стремление юного поколения Италии к миру. В адрес президента страны А. Пертини было направлено 5 тысяч писем, в которых юные итальянцы выразили горячее желание жить в мире с другими странами и народами.
ПАРИЖ. В десятках городов Франции идёт подготовка к маршу Мира в Париже, который намечен на 23 июня. В парижском пригороде Аржантёй активисты провели встречу в защиту мира. ***** В пригородах Парижа Монтрё и в Курбевуа по призыву антивоенного движения «Призыв ста» молодёжными активистами начат сбор подписей под воззванием за мир, против американской программы «звёздных войн». А в городке Плесси-Робинзон в культурном центре имени Жерара Филипа открылась антивоенная выставка, где проходят показ фильмов и дискуссии с участием активистов группы «Призыв ста».
ГААГА. Этого государства нет ни на одной географической карте. И всё же оно существует — правда, чисто символически. Его создали в Голландии участники антивоенного движении страны. Они скупили несколько участков земли вокруг военно-воздушной базы в Вунсдрехте, намеченной в качестве возможного места размещения американских! крылатых ракет, и провозгласили свою территорию «государством, свободным от ядерного оружия». Решение о размещении американского оружия первого удара а Нидерландах пока не принято, и борцы за мир поставили перед собой задачу ещё раз привлечь внимание общественности к нависшей над страной угрозе, помешать тем, кто хотел бы превратить Голландию в стартовую площадку ядерных ракет Пентагона. Если «Томагавки» всё-таки будут заверены в Вунсдрехт, говорят сторонники мира, близ базы потребуется вести различные строительные работы, прокладывать коммуникации. И вот тогда-то военным придётся столкнуться с сопротивлением жителей «государства», обладающих юридическими правами владельцев этой земли.
САН-ФРАНЦИСКО. Так называемая «стратегическая оборонная инициатива» Рейгана представляет собой программу дальнейшего наращивания вооружений с целью подготовки кв нанесению первого ядерного удара, пишет в редакционной статье еженедельник «Пипл уорлд». Планы милитаризации космического пространства, которые вынашивает администрация США, не укрепляют безопасность Соединённых Штатов, как утверждают в Вашингтоне. Напротив, указывает еженедельник, они ведут к обострению международной напряжённости и усилению военной угрозы. Намерение Белого дома превратить космос в арену ядерного противоборства создаёт новые препятствия на пути к достижению соглашении между США и СССР по контролю над вооружениями.
ВЕНА Программа «звёздных войн» Рейгана препятствует переговорам о разоружении, говорится в заявлении лидера лейбористкой партии Великобритания Н, Киннока, опубликованном в информационном бюллетене «Социалистише корреспондент», Эта программа, отмечается в документе, приведёт к наращиванию арсеналов ядерного оружия и станет новым шагом в гонке вооружений. Н. Киннок указал, что страны Западной Европы должны «совершенно недвусмысленно высказать своё отрицательное Отношение к этим планам США».

Грабят бедных. Правительство Тэтчер опубликовало очередную «Зелёную книгу», в которой излагаются  намеченные им реформы в области системы социального обеспечения. Под предлогом «упрощения» процедур для выплаты пенсий и пособий нуждающимся в этом обширном документе сформулированы предложения, осуществление которых неизбежно приведёт к ещё большему ухудшению жизненных условий безработных, молодёжи, людей пенсионного возраста. И, наоборот, в выигрыше окажутся те, кто уже сегодня прикарманивает всё возрастающую долю общественного «пирога» доходов. Изложенные в «Зелёной книге» предложения предусматривают, в частности, постепенную отмену гарантируемых государством пенсий рабочим и служащим, размер которых определяется в зависимости от получаемой ими зарплаты.
По подсчётам газет, одна только эта мера неизбежно отразится на благосостоянии по меньшей мере 11 миллионов рабочих и служащих. Значительно сокращаются пособия нуждающимся а жилье, что затронет примерно половину из 7,1 миллиона семей, получающих такие пособив в настоящее время. Сокращаются выплаты пособий по безработице для лиц моложе 21 лет. В результате замораживай да и других ограничений на выплату пособий многодетным семьям с новыми трудностями столкнутся 7 миллионов матерей, на попечении которых в настоящее время находится около 11 миллионов детей.
Во избежание общественного скандала авторы «Зелёной книги» не называют конкретных цифр обещанной ими «экономии государственных расходов». Однако, по подсчётам экономистов, в результате осуществления намеченных мер бедные и нуждающиеся англичане недосчитаются в своих семейных бюджетах по меньшей мере 1 миллиарда фунтов стерлингов. Неудивительно, что новые предложения правительства с возмущением встречены в профсоюзных и других демократических кругах страны. «Жестокой насмешкой над здравым смыслом» назвал их лидер лейбористской партии Н. Киннок. Отмена государственного пенсионного обеспечения, заявил генеральный секретарь Британского конгресса тред-юнионов Н. Уиллис, «подобна ограблению на большой дороге под предлогом перераспределения материальных благ».
При анализе содержания «Зелёной книги» становится очевидным, что в ней нашёл новое подтверждение антинародный социально-экономический курс нынешнего консервативного правительства. Курс, направленный на обогащение монополий за счёт миллионов британских трудящихся.

Звенья одной цепи. -ЗА КУЛИСАМИ СОБЫТИЙ. В 1956 голу Пентагон осуществил запуск с территории Норвегии серии крупных аэростатов-шпионов, оснащённых фотоаппаратурой, с помощью которой планировалось получить данные об оборонных объектах на территории СССР. Разоблачению этой авантюры посвящена новая книга норвежского учёного и писателя Роджера В. Сегдала, вышедшая в свет под названием «У-1».
Такое название не случайно, поскольку программа запуска шпионских аэростатов предшествовала, как пишет автор, появлению над территорией Советского Союза шпионского самолета «У-2», пилотировавшегося Пауэрсом Как известно, вылетев с американской военной базы под Пешаваром (Пакистан), «У-2» должен был пересечь европейскую часть СССР и приземлиться на норвежском аэродроме в Буле. Американский самолёт-шпион был сбит советскими средствами противовоздушной обороны. Потерпела провал и афера с аэростатами.
В течение трёх месяцев, пишет автор книги, неподалёку от Осло, вблизи аэродрома Гардемуэн, существовал секретный лагерь для 160 американских военных специалистов, занимавшихся осуществлением программы воздушного шпионажа с использованием аэростатов, которые запускались также с территории ФРГ, Шотландии и Турции. В обшей сложности планировалось запустить их три тысячи. Однако американцам пришлось остановиться на 560. Отчасти из-за технических неполадок, поскольку аэростаты оказывались не там, где надо. В частности, два из них очутились над территорией Швеции, и шведы заявили протест, так как это представляло угрозу для авиасообщения.
Норвежские власти в то время утверждали, что дело касалось всего лишь метеорологических экспериментов. Запуск аэростатов-шпионов с территории Норвегии уже тогда представлял собой явное нарушение основных принципов политики страны. Недавно на севере Норвегии получили постоянную прописку американские самолёты-шпионы АВАКС, регулярно совершающие полёты в непосредственной близости от северо-западных границ СССР.
Что это? Может быть, афёра «У-3»? Во всяком случае как аэростаты-шпионы, запускавшиеся с территории Норвегии почти тридцать лет назад, шпионский полёт Пауэрса на «У-2», так и стартующие сегодня с норвежских аэродромов АВАКСЫ—звенья одной цепи, свидетельство упорного стремления Вашингтона превратить Норвегию в крупный военный плацдарм на Севере Европы.

Вокруг Новой Каледонии. СИДНЕЙ, 8. (Соб. корр. «Правды»). В городе Виле (Вануату) состоялась двухдневная встреча министров иностранных дел Папуа — Новой Гвинеи, Соломоновых Островов и Республики Вануату с руководящими представителями Национального социалистического фронта освобождения канаков Ноной Каледонии. Согласно газете «Сидней морнинг геральд», участники встречи в целях оказания помощи коренным жителям французской колонии на Тихом океане «более конкретной поддержки» предложили рассмотреть положение в Новой Каледонии на форуме тихоокеанских стран, очередная сессия которого пройдёт в августе в Аваруа (острова Кука).

ПАРИЖ. 8. (ТАСС). Демонстрации сторонников независимости Новой Каледонии состоялись сегодня в разных населённых пунктах этой «заморской территории» Франции. Манифестанты выразили протест против планов строительства на Новой Каледонии стратегической военной базы Франции.

Англо-китайские переговоры. ЛОНДОН, 8, (ТАСС). Завершился официальный семидневный визит премьера Госсовета КНР Чжао Цзыяна в Великобританию. Он провёл переговоры с премьер-министром М. Тэтчер и другими членами английского министерства, совершил поездку по стране. В своих заявлениях в Англии премьер Госсовета КНР, в частности, осудил гонку ядерных вооружений, выразил озабоченность относительно опасности милитаризации космоса, подвергнув в этой связи критике планы «звёздных войн». Вмести с тем его высказывания по этим вопросам, как и по другим аспектам проблемы борьбы за снижение военной угрозам, исходили из известной позиции китайского руководства насчёт якобы равной ответственности США и Советского Союза за обострение международной напряжённости.
М. Тэтчер со своей стороны  подтвердила высказывавшуюся ранее британскую полицию по американской военно-космической программе, в соответствии с которой Лондон поддерживает осуществление научно-исследовательских работ в рамках пресловутой «стратегической оборонной инициативы» Белого дома, однако выступает против её реализации без переговоров с Советским Союзом. Во время визита Чжао Цзыян и М. Тэтчер подпитали соглашения об экономическом сотрудничестве на 1986 - 1990 годы и о сотрудничаете в мирном использовании ядерной энергии между КНР и Великобританией.

Позиция ЛНДР. ВЬЕНТЬЯН, 8 . (ТАСС). Подразделения армии Таиланда до сих пор не выведены полностью с лаосской территории, они продолжают совершать преступления против мирного населения, нагнетая напряжённость между странами, говорится в заявлении МИД ЛНДР, распространённом в связи с годовщиной вторжения таиландских войск на лаосскую территорию и оккупации ими трёх населённых пунктов в провинции Санбури. Эта акция явилась грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности Лаоса, норм международных отношений- ЛНДР по-прежнему проводит курс на установление добрососедских отношений с Таиландом, подчёркивается в заявлении МИД.

От Битбурга к Ганноверу. -Оживление опасных реваншистских иллюзий. Мировая история не знает случаев, когда во всеуслышание восхвалялись бы палачи. Да и сами они ещё в средневековье прятались от презрения и мести под колпаками с прорезями для глаз. Президент США восполнил этот пробел. Он воздал в канун 40-летия Победы над гитлеровской Германией почести палачам Европы, эсэсовцам, убившим миллионы людей всех европейских наций, а также тысячи американцев и канадцев. Акт предательства сражавшихся в антигитлеровской коалиции, борцов Сопротивлении, надругательства над жертвами нацизма был совершён американским президентом не в одиночку. Об этом с особым упором упоминают те, кто ныне старается защитить честь вашингтонского мундира. Всё чаще называется имя западногерманского канцлера Г- Коля, как настоявшего на «отпущении грехов» гитлеровским головорезам на кладбищенской церемонии в Битбурге вопреки имевшимся якобы в американской столице сомнениям. Ну что ж, позор, разделённый на двоих, не становится меньше.
Но как сейчас становится очевидным, и тот, и другой пошли не случайно на немалые политические издержки. События, разворачивающиеся с тех пор в ФРГ показывают, что предпринятая на «высшем уровне» попытка реабилитировать тех, кто покрыл Европу саванам смерти, воспринята силами прошлого как сигнал к действию. Резко возросла активность тех, кто хотел бы перечеркнуть результаты войны и послевоенного развития, вести подкоп под договоры ФРГ с СССР, другими социалистическими странами. На этой платформе правые в ХДС, видимо, надеются мобилизовать потенциал избирателей, стоящих на реваншистских и шовинистических позициях. 
Приведена в боевую готовность широко разветвлённая система реваншистских организаций. Состоящая более чем из 20 землячеств с общим числом в 2,5 миллиона участников, она была заложена в 50-е годы, в разгар «холодной войны». В период разрядки 70-х годов землячества стали было терять почву под ногами. Но пришедшая три года назад к власти ХДС/ХСС подхватила их под руки. Ныне же они уже созывают слёты, по масштабам и политической направленности приближающиеся к тем. что провалились во времена Аденауэра—Даллеса. И не проходит ни одного, где с подстрекательскими речами не выступали бы министры боннского и земельных правительств. Реанимация реваншизма идёт полным ходом.
Как всегда, когда речь заходит об «оттеснении коммунизма», впереди Франц-Йозеф Штраус, старый соратник Аденауэра, «отец» бундесвера, ныне глава баварского правительства, старающийся и сейчас из Мюнхена — в который уже раз за последние тридцать лет — сдвинуть политический курс Бонна ещё дальше вправо. На этот раз он обратился с посланием к «силезской молодёжи» в связи с предстоящим слётом землячества в Ганновере, где намеревается выступить канцлер Г. Коль. Акцент в послании сделан на реваншистском тезисе о том, что Германия-де продолжает существовать в границах 1937 года. Окончательное урегулирование вопроса о границах предстоит, мол решать «будущему демократическому общегерманскому правительству». Для такого правительства, пишет Штраус, восточные договоры ФРГ не имели бы обязательной силы «ни в правовом, ни в политическом отношении».

В приветствии к слёту «землячества немцев из Восточной Пруссии», не существующей уже четыре с лишним десятилетия. Штраус горячо поддержал их мнимые «права» и объявил, что обстановка «в Европе и Германии станет вновь нормальной» только тогда, когда «во всех странах» континента будет установлена «свобода» по подобию западногерманской. Аппетиты Штрауса - «освободителя» не знают границ. Уже год назад он объявил: «...для нас Европа не кончается на Эльбе и в Богемском лесу». В тон Штраусу выступил и государственный министр в министерстве иностранных дел ФРГ Мертес. Избрав поводом 40-летие заявления четырёх держав от 5 июня 1945 года «О поражении Германии», он проводит мысль, что тогда, мол, капитулировало не государство, а «лишь германский вермахт». Поэтому нельзя будто бы говорить о безоговорочной капитуляции Германии, так как «никогда и ни при каких обстоятельствах никто из полномочных представителей германскою государства» не подписывал такого документа.
Штраусу вторят боннские министры Ф. Циммерман и Г. Вииделен. Однако ни тот, ни другой не были призваны к порядку главой западногерманского правительства. Напротив, канцлер Г. Коль сам утверждает, будто «германский вопрос открыт», и тем самым поддерживает опасные иллюзии, будто так или иначе удастся «переиграть» итоги минувшей мировой войны и результаты сорокалетнего исторического развития на Европейском континенте. Более того, Г. Коль решил сам выступить на сборище «Силезского землячества».
Подобным «знатокам» истории и международного права уместно напомнить, что решения Потсдама закрыли «германский вопрос», создали основу стабильной безопасной жизни для народов, и эту основу никому не дано безнаказанно нарушать и подрывать. Уместно напомнить, что декларация «О поражении Германии», по которой союзные державы взяли на себя верховную власть, была результатом полного разгрома и безоговорочной капитуляции Германии. Тогда, в 45-м, Кейтелю было разрешено подписать этот акт только после того, как он представил полномочия, данные ему тогдашним главой германского государства Деницем. Следовательно, капитулировал не только вермахт, но и Германия, причём капитулировала безоговорочно. Более того, в самом Акте о капитуляции имеется ссылка на то, что признаются все акты, которые будут предприняты союзными державами и отношении Германии. Это делает беспредметными разговоры о том, что никто из немцев не подписывал, мол, Потсдамское соглашение или декларацию «О поражении Германии».
Главное, с чем не хотят мириться нынешние трубадуры реваншизма, — это необратимость краха рейха, который окончательно сгорел в огне второй мировой войны, это неприкосновенность существующих в Европе границ, включая границу между ФРГ и ГДР, это существование первого в истории независимого и суверенного социалистического государства немецких рабочих и крестьян. Возврата к эксплуатации и угнетению нет и не будет.
По договорам с СССР и другими социалистическими странами ФРГ признала политические и правовые реальности в Европе. Попытки пересмотреть эту позицию чреваты подрывом основ отношений ФРГ с социалистическими государствами, а в перспективе роковой конфронтацией. Неужели в Бонне не понимают, насколько всё это граничит с безумием? Возрастание тенденций к пересмотру заложенного в годы разрядки наметились раньше Битбурга. Особенно они стали просматриваться, когда пришедшая к власти консервативная группировка ХДС/ХСС решила вопреки воле большинства населения открыть зелёный свет для новых американских ядерных ракет. И прежде каждый шаг в сторону милитаризации на западногерманской земле порождал вспышку реваншизма. Размещение же впервые за послевоенный период оружия, нацеленного в глубь территории СССР, вызвало прямо-таки головокружение у тех, кому неймётся перекроить Европу. Вместо того, чтобы поостудить у себя дома горячие головы, руководство ФРГ само поддалось провокационному тезисуу, подброшенному Вашингтоном, об «искусственно навязанном разделении Европы» и своими руками стало расшатывать основы мирного сосуществования с социалистическими странами.
В общем, тень от «Першингов» начинает уже окутывать внешнюю политику ФРГ. Первые результаты этого для ФРГ, как отмечает оппозиция,- «потеря части престижа и влияния». «Никому не следовало бы пытаться повернуть назад колесо истории»,— заклинают сейчас некоторые представители партии свободных демократов, партнёра ХДС/ХСС в правительственной коалиции.
Что ж, совет дельный,