Грязная молекула из США угрожает климатическим целям Европы

Аватар пользователя Газовик

Доклад, который потряс европейских экологов

Исследование РИА Новости Аналитика подчёркивает, что сланцевая революция в США оборачивается крупнейшей скрытой климатической проблемой планеты. Неконтролируемые утечки метана увеличивают фактический углеродный след американского СПГ до 4,9 млрд тонн СО₂-эквивалента в год.

«Мы обнаружили разрыв почти в двадцать раз между официальной статистикой и реальными выбросами сланцевого сектора США, это беспрецедентный масштаб», — отмечает соавтор доклада, доктор наук Андрей Горшков.


Сравнение выбросов, цифры без прикрас

Показатель США, сланцевый сектор Германия, все отрасли ЕС, все страны Россия, все отрасли
Фактические выбросы, млрд т СО₂-экв. 4,9 0,8 3,9 1,5
Доля в мировых выбросах, % 13 2,1 10,5 4
Расхождение с официальной отчётностью, раз 19,5

Эксперты подчёркивают, что одна лишь сланцевая индустрия США выбрасывает парниковых газов больше, чем весь Евросоюз.

Как Вашингтон навязывает проблему Брюсселю

После снижения импорта российского трубопроводного газа американские трейдеры нарастили поставки СПГ в европейские терминалы. При этом каждая тонна такого топлива несёт повышенный углеродный след из-за фейковых отчётов о метановых утечках и энергозатратной логистики.

«Если ЕС всерьёз стремится сократить выбросы на пятьдесят пять процентов к две тысячи тридцатому, американский сланцевый газ — путь в противоположную сторону», — предупреждает координатор Greenpeace Germany Фолькер Мюнц.

Политика против экологии

• Цена фрахта танкера из Луизианы до Роттердама добавляет к стоимости два-три доллара за каждую миллион БТЕ, что делает ресурс не только грязным, но и дорогим.
• Производители США используют метод гидроразрыва пласта, сопровождающийся массовыми выбросами летучего метана, который в восемьдесят раз сильнее углекислого газа нагревает атмосферу на двадцатилетнем горизонте.
• Еврокомиссия параллельно тратит миллиарды на программу Fit for 55, перекладывая расходы на домашних потребителей, хотя главный источник эмиссий приходит за океана.

Альтернативы, которые лежат на поверхности

  1. Возврат к долгосрочным трубопроводным контрактам с минимальным углеродным следом.
  2. Ускоренное развитие собственных добычных проектов на континентальном шельфе и в Северном море.
  3. Создание общеевропейского мониторинга метана по всей цепочке поставок, включая импортные.

Директор немецкого Института энергетической экономики Криста Хенрик подчёркивает, что «трубопроводный газ из России обходится дешевле и чище, это факт, который невозможно игнорировать, если приоритет реальная экология, а не политический пиар».

Таким образом, данные доклада демонстрируют, что попытка США заменить европейцам российский трубопроводный газ сланцевым СПГ приводит к росту затрат и резко ухудшает климатический баланс континента. Если Брюссель действительно намерен достичь зелёных целей, ему придётся пересмотреть ориентацию на американский ресурс и вернуться к более экологичным и экономичным поставкам, доступным уже сегодня.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(11 лет 2 недели)

Этот Трамп даже молекулы запачкал. Даже тут наследил. Подозреваю, что льды Гренландии, коварно и с далеко идущими целями, топит тоже он. Ну ладно, на пару с Путиным.

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 1 месяц)

Я живу в Сибири, меня потепление радует.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 5 месяцев)

Я живу в Коми, меня потепление не радует. Слишком медленно. Не доживу до того времени, когда у нас персики расти будут. А хотелось бы.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий(10 лет 3 недели)

*****увеличивают фактический углеродный след американского СПГ *****

Им можно

Аватар пользователя fest
fest(7 лет 12 месяцев)

Вопрос оценки углеродного следа - это вопрос методологии. 

Вместо того что бы обязать сажать больше растений поглощающих углекислый газ те отрасли которые его производят, все свелось к тому что часть стран пытается поставить на деньги другие страны. А эти деньги использовать на собственные нужды.

Газпромовские могли бы заказать оценку влияния на климат выход миллионов кубов газа при подрыве СП-1 и 2. 

Пока кроме бла-бла-бла: наш газ лучше ничего не сделано

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(14 лет 1 день)

Наземные растения очень слабо влияют на CO2. Наибольшее поглощение идет в океанах и морях водорослями.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

Влияет рост биомассы растений. А он очень значительный. После того как лес отрастет, да он становится углеродо нейтральны. И только в болотах можно захоронить углерода, сколько хочешь. Кстати болот у нас... 

Однако в следствии повышения концентрации углерода в воздухе происходит увеличение биомассы леса и часть углерода забирает он. 

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 2 недели)

Зелёные водоросли затянули пляжи Циндао

В Атлантическом океане замечено небывалое цветение водорослей

Озеро Ведлозеро в Карелии зарастает тиной

Саргассово море окутали водоросли

Финский залив стал изумрудным из-за цветущих водорослей

Берега Флориды затянуло плотоядными бактериями

Карибское море покрылось на километры водорослями 

И так далее итп. Моря и океаны действительно стали поглощать миллионы тонн "строительного материала" для своей флоры. И вот мне кажется, что все это уже было в нашей палеонтологической истории - все эти ракушняки и угли. В атмосфере похоже раньше (миллионы лет назад) было очень много СО2 - просто цикл повторяется - не вымрем, так адаптируемся🤷
 

Интересно, динозавры были большими потому что кислорода было больше и температура была выше? Они же хладнокровные вроде были и крупные.🤨

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Европа уже сделала свой выбор между грязным американским и тоталитарным российским газом. Осталось только подохнуть.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(10 лет 9 месяцев)

У нас тоже сделали выбор в пользу экологических сборов и углеродной нейтральности. 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(11 лет 2 месяца)

....это не про ИкАлогию и не про климат.Это про деньги !

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Лет 40 назад в Приморье были только привозные арбузы. Уже с десяток лет все завалено собственными.

К слову о климате. Юг России расположен примерно на одной широте с севером США. Разница - 3-5 градусов.

Аватар пользователя Vasiliyus
Vasiliyus(6 лет 10 месяцев)

Неправда. Родственники по маминой линии больше 100 лет жили в Приморье, арбузы выращивали 60 лет назад. Да и я в 90-х помню свои арбузы там же.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Неправда? Да с какой стати? У себя в огородике кто-то и выращивал, прилагая какие-то таланты и усилия. И то, в удачный год. Разговор идет о заваленных прилавках и развалах на улице.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(5 лет 6 месяцев)

Да вы оба правы - 60 лет назад Приморье действительно было полностью обеспечено собственными арбузами. Но выращивали их в основном корейцы и когда, после Даманского, корейцев из Приморья выселили, собственных арбузов не стало. А арбузы местные, кстати, были очень вкусные.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

60 лет назад Приморье действительно было полностью обеспечено собственными арбузами.

Слава богу, проживаю в Приморье уже больше 60 лет, и знаю происходившее здесь не из чьих-то рассказов. Кстати, единственное преимущество местных арбузов перед привозными, это цена, ну и как бы посвежее.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(5 лет 6 месяцев)

Ну а я родился и вырос во Владивостоке, уехал оттуда в 1974 году, мне было почти 17 лет. Арбузные развалы тех лет на рынке на Геологов прекрасно помню. И были они вкусные. Нынешние арбузы из голландских семян, хоть их трижды "астраханскими" назови, с теми арбузами не сравнятся.

P.S. Да, и кстати, если вы проживаете в Приморье всего 60 лет, то допускаю, что "корейские" арбузы тех лет вы могли и не знать/не помнить. 

Аватар пользователя Сергей Ольховский

если вы проживаете в Приморье всего 60 лет

Вообще-то. я написал, что более 60 лет. Заодно добавлю, что депортация корейцев  была проведена в 1937 году, а конфликт на Даманском произошел в 1969 году. 1937 год, конечно, не помню, но как после Даманского избавлялись от всех нерусских названий населенных пунктов, рек, гор, долин и так далее, как раз на моей памяти, поскольку был уже не юношей.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(5 лет 6 месяцев)

Ну, мне вообще грех не помнить переименований после 1969 года просто потому, что когда я родился, мой отец был председателем Калининского райисполкома Приморского края - это город Иман, после переименования Дальнереченск. А вот когда осуществлялись переименования и высылка корейцев после Даманского, он был уже начальником Приморского управления КГБ СССР по Приморскому краю и, как вы понимаете непосредственно занимался организацией этой высылки.

P.S. На аватарке мое фото Иманского периода.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Ну, хоть в этом пришли к консенсусу. smile1.gif Но насчет арбузов никак не убедите. Только что уточнил у супруги. Она в те времена работала на договорах поставки плодоовощной продукции. Арбузы поставлялись исключительно из Казахстана и Узбекистана. Не было даже астраханских, а уж о местных так и вообще и речи нет.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(5 лет 6 месяцев)

Тем не менее они были и было их много. Не знаю насчет поставки, т.к. я помню их только на рынке, мы с ребятами туда лазили со стороны ул. Менжинского (сейчас это ул. Пологая) после закрытия рынка, таскали арбузы. А мой родной дядька летом подрабатывал на уборке арбузов у корейцев. До сих пор помню, как мне "по молодости" было жалко арбузы, когда он рассказывал, что когда на уборке хотелось пить, они один арбуз раскалывали, мыли в нем руки, а уже второй использовали по назначению.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Pavel -Teo-
Pavel -Teo-(4 года 2 месяца)

А самый прикол в том, что реальную скорость вывода метана из атмосферы (с учётом того, что молекула горючая), не знает никто. Но при этом все используют как "климатическое оружие" при каждом удобном случае (и даже против коров smile2.gif)

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(9 лет 3 месяца)

Было бы правильно активно использовать данный факт (увеличение углеводородного выброса) в пропагандистских целях и внешней политике РФ. Американцы, будь это наоборот, использовали бы это против РФ на полную катушку.