Вы законы Российской Федерации знаете?

по­че­му у ро­ди­те­лей про­па­ло до­ве­рие к ком­мер­че­ской де­я­тель­но­сти го­су­дар­ства

 Вообще то это всё входит в список обязательных прививок. Значит всё начинается с того, что сначала отказались.  Во время вспышки одумались, но есть проблемы, прививки не могут храниться долго. Про запас никто не делает. Прибежали - а нету. Только для тех, кому по графику очередь пришла. 

Над этим "работает" Европейский Форум Антипрививочной Бдительности.

Для тех кто в танке объясняю на личном примере почему родители отказываются от прививок. У меня младший ребенок родился с проблемами по зрению и неврологии. Есть прямые противопоказания к прививкам. Но во время первичного приема новорожденного в поликлинике некомпетентный невролог этого не видит, а некомпеткетный педиатор отправляем прививаться. Благо мы заподозрили проблему и отправились сначала к нормальному неврологу доктору медицинских наук, который объяснил, что в текущем состоянии прививки категорически делать нельзя. Через 2 года после долгого лечения по неврологии, начали делать прививки. А если бы эти девочки и мальчики только что с меда отправили бы моего сына на прививку принудительно? И наступили опасные по бочки возможные в его случае? Кто бы отвечал за некомпетентное решение неопытных врачей? У двоюродной сестры жены. Ребенок после не вовремя сделанного АКДС прекратил говорить и речь восстановилась  (и повезло что восстановилась) только через полтора года. 

Ну допустим отцам похер обычно чем там чадо болеет - это сваливается на мам. Так сказать чудесная реальность окружающего мира.

А поводу замечания автора - чо-то я дефицита нигде не видел - прививали детей спокойно. В Москве.

А у кого финансового образования нет, за тех государство их деньгами рулить будет? 

А если на педагога не учился, то и детей своих воспитывать права не имеешь?

Абсурдность вашей позиции понятна?

Действительно, зачем вообще спрашивать? Нужно заставить! Как собственно недавно и произошло, отчего у населения прибавилось многое доверие врачам/властям и прочим упоротым

Дело не в коммерческой, а в том, что для прививки требуется информированное согласие той самой мамы без профильного образования. И в случае проявления осложнения считается, что никто не виноват, так как маму предупредили и она осознанно (ага, без профильного образования) согласилась на этот риск.

В СССР ответственность за результат прививки была на враче. Поэтому и доверие было.

А зачем вообще спрашивать мам?

Затем , что профильное образование здесь не при чём, дело в дескридитировавших медицину "искателей прибыли".
Моя стала опасаться прививать второго ребёнка на фоне дебилизма с ковидом, т.к. "неизвестно что вколют"

Так государство для того и нужно, чтобы развивать науку и разрабатывать собственные безопасные вакцины, а не тратить общественные деньги на закупку через "правильных" пацанов сомнительных ингредиентов у всевозможных коммерсантов и частных буржуинов. А перед вакцинацией необходимо проводить обследование ребёнка на аллергические или иные негативные реакции организма. Всё это денег стоит.

Но, если решено пойти по пути естественного отбора (уничтожение медицины как таковой и насаждение авраамических религий), то это тоже вариант! Нужно тогда больше рожать, а выживут лишь самые сильные и достойные детки, которым медицина вообще не нужна: "Бог дал, Бог взял!" Через пару тысяч лет такой жизни, всем выжившим людям воду можно будет прямо из лужи пить! Жизнь будет короткой, но молодой, яркой и насыщенной! Пенсии тоже не нужно будет платить! Прям сплошные плюсы

Побочка есть всегда.

Это не значит, что из-за сотни осложнений, нужно подвергать риску миллионы, всю страну. Интересы государства выше, чем интересы ста матерей, которые теперь всё проклинают.

Первопричина конечно на мамки, первопричина бабки, кумовство и коррупция. Как выше написали "правильные пацаны/бенефициары"

Пусть расскажет о вреде прививок матерям четверых детей, умерших от кори.