В прошлом году человечество забыло отпраздновать важную дату: сто лет с тех пор, как были исчерпаны мировые запасы нефти. Никогда не поздно исправить это упущение: давайте отпразднуем День Когда Закончилась Нефть, и в честь праздника вспомним историю этой затёртой страшилки…
Однажды президент Соединённых Штатов позвал в Белый Дом губернаторов и в течение трёх дней обсуждал с ними проблемы использования природных ресурсов. Мероприятие называлось «Конференцией по охране природы» и завершилось принятием декларации, в которой изобильная природа Америки была названа основой процветания и самого существования США.
Декларация признавала, что природные богатства находятся под угрозой истощения, и поэтому правительствам всех уровней необходимо прибегнуть к решительным природоохранным мерам. В документе активно использовалось слово «консервация» («conservation»), имеющее в английском примерно тот же смысл, что и в русском. Нефть не была главной темой дискуссий: собравшихся занимали, главным образом, вода, почвы и леса. Однако нефть, наряду с углём и газом, тоже была включена в список «консервируемых» ресурсов.
В общем, ничего необычного, кроме даты: конференция прошла в мае 1908 года.
В 1910 году президент США получил право изымать в пользу государства нефтеносные земли в Калифорнии и Вайоминге для создания топливных резервов американского флота. Так у них появились стратегические запасы нефти. В 1970-е идея запасать нефтеносные земли сменилась идеей запасать саму нефть, но не будем забегать вперёд.
Очень скоро на смену общим соображениям пришли конкретные цифры. В 1914 году американское Бюро горных разработок (U.S. Bureau of Mines) сообщило, что нефть в мире закончится через 10 лет. В 1919 году Геологическая служба США (USGS) предсказала, что американские месторождения иссякнут в ближайшие 5-10 лет.
Европа не отставала, но в силу собственного ресурсного дефицита, сразу смотрела на проблему глобально. В том же 1919 году в европейской прессе появились прогнозы об исчерпании мировой нефтедобычи через 20 лет. Для борьбы с конкурентами Антанта провела в 1920 году конференцию в Сан-Ремо, по итогам которой Британия получила в своё управление Ирак и Палестину, а Франция — Сирию, Ливан и доли в турецкой и иракской нефтедобыче.
Американские нефтяники тоже старались прорваться к заграничным источникам нефти и в 1928 году подписали с британцами и французами «Соглашение о красной линии» («Red Line agreement»), разделив с коллегами земли бывшей Османской империи. «Красная линия» появилась в названии, поскольку участвовавшие в переговорах бизнесмены были не сильны в истории и географии и не очень представляли себе, о каких территориях шла речь. Чтобы избежать неопределенности, британский армянин Галуст Гюльбенкян, знаменитый нефтяной жучила, просто подошёл к карте и обвёл красным карандашом территории Аравийского полуострова, Месопотамии, Малой Азии и Леванта. Переговорщики такой подход одобрили и немедля раздербанили обозначенную Галустом Саркисовичем территорию.
Но боязнь остаться без нефти не пропала. В 1939 году американское МВД (U.S. Department of the Interior — в Америке эта контора занимается охраной природы, а не правопорядка) выпустило прогноз, согласно которому мировые запасы нефти должны были закончиться через 13 лет. В 1951 году оно выпустило обновлённый прогноз, в котором истощение планетарных нефтяных запасов было отложено ещё на 13 лет.
В 1972 году Римский клуб — пропагандистская организация, выпускающая наукообразные апокалиптические прогнозы — выпустил книгу «Пределы роста», в которой было предсказано, что нефтедобыча начнёт сокращаться в 1990-2000 годах, а в середине 2010-х начнётся коллапс (Римский клуб понимал коллапс не как событие, а как процесс, говоря о периоде 2015-2040).
В 1973 году случился нефтяной кризис: арабы перестали продавать нефть западным странам, поддерживавшим Израиль. Цены на топливо взлетели в разы, и авторы апокалиптических прогнозов плясали джигу-дрыгу. В ответ на это во всём мире, особенно во Франции и Японии, резко вырос интерес к АЭС, а американцы создали стратегический нефтяной резерв в подземных хранилищах.
В 1977 году американский президент Картер сообщил, что нефть закончится через 10 лет и запустил программу энергосбережения. В рамках этой программы были введены стандарты расхода топлива для машин и теплоизоляции домов, началось развёртывание солнечных панелей и увеличена добыча угля. Американцы были не одиноки, например, Япония тоже следовала похожей стратегии. Впрочем, в 1980-е годы цены на топливо упали, и о пересыхании нефтяной реки на время забыли.
Но не надолго. Уже в 1992 году Римский клуб выпустил сиквел «Пределов роста» под названием «За пределами», в котором все прошлые прогнозы подтверждались — уже явным образом противореча наличной реальности. В 2004 году вышел второй сиквел «Пределы роста: 30 лет спустя», в котором начало сокращения нефтедобычи отодвинулось на 2020-2030 годы, а коллапс, соответственно, на 2030-2040 годы.
В 2005 году шведское правительство выступило со своей версией нефтяного апокалипсиса. Конкретных дат они не называли, ограничиваясь формулировками типа «скоро». Скоро нефть закончится, поэтому свежесозданная Национальная комиссия по снижению зависимости от нефти обрисовала план действий: внедрение биотоплива, повышение энергоэффективности жилья и промышленности, переход на «возобновляемую» электрогенерацию и т.д. — стандартный набор. Страна следует этой стратегии до сих пор, и именно на этой почве взросла св. равноап. Грета.
В 2008 году в британском парламенте попытались оживить картины нефтяного голода и создали межпартийную группу по вопросам пика добычи нефти и газа. Не сомневаюсь, что и эти прогнозисты рассказали бы что-то про 10 лет, но им не повезло: грянул экономический кризис, цены на нефть рухнули, и топливный алармизм не нашёл поддержки.
В Германии стратегическими вопросами традиционно занимается армия. В 2010 году в прессу был слит «секретный» доклад Министерства обороны, в котором предсказывалось истощение мировых запасов нефти через 15-30 лет.
Россия не осталась в стороне от мировой моды, и в 2016 году глава Сбербанка Герман Греф предрёк исчерпание российских нефтяных запасов к 2030 году.
Какова же реальность?
Разведанные запасы нефти составляют 1.7 — 1.8 трлн баррелей, при текущем потреблении этого хватит лет на 50. Новые месторождения продолжают открываться — в Гайане, Бразилии, Мексике, Намибии, США, Норвегии и Саудовской Аравии, причём пара из них была открыта в этом году. По мере улучшения технологий, человечество будет осваивать новые территории, так что разведанные запасы наверняка увеличатся.
Разумеется, нефть не бесконечна и когда-нибудь закончится, но это, во-первых, случится неизвестно когда, а во-вторых, это касается всех ресурсов. К примеру, дефицит меди растёт на глазах, обещая серьёзные проблемы в промышленности уже в этом десятилетии. Решение всех этих проблем кроется в новых технологиях, в частности, космических, а не в заполошном алармизме и идиотских бюрократических запретах.
В общем, поздравляю всех с Днём Когда Закончилась Нефть! 101 год, всё-таки. Красивая дата.
Комментарии
А, ну раз неизвестно когда, все ок. пацаны расходимся, Большой передел отменяется.
Господа президенты, ЛГБТ-рептилоиды и жидомасоны, вы не тем последние 20 лет занимались, выдыхайте
В советском детстве в учебниках географии значилось, что нефти - лишь до 2000 г.
Задумывался тогда, как же будем передвигаться без автобусов...
А сцылко есть на цитату, уважаемый?
Эти дебилы не хотят ссылок. Реальным был расчёт пика нефти в 1959 году, Кэмпбелом. Реальный пик обычной нефти прошёл в 2005 году. Неплохая прогнозная точность.
А дебилы топят в духе Хуршудова - нефть никогда не кончится. И он был прав. Добывать из Баженовской свиты, песков Альберты и Венесуэлы можно очень и очень долго. Вот только ЕРОЕИ фонтанирующей нефти 1910 года был 100, а в песках Альберты хорошо если 3-5 будет.
ага.
был в "музее" одной из нефтяной компании. Гид поделился, что относительно недавно около часа объяснял Новаку (или приближенному к нему) тот факт, что например в позднесоветское время бурили вертикальные скважины на глубину условно 1000 м и получали фонтаны нефти (проницаемость продуктивных пород была несколько тысяч милиДарси). В нулевые на их же месторождениях начали бурить уже наклонные (то есть добавился еще один и весьма дорогой сервис в бурение) скважины, на глубину условно 2000 м (по вертикали, по стволу еще длиннее) и для извлечения начали ставить насосы (т.е. уже фонтаном не било, да проницаемость стала уже несколько сотен милиДарси). Теперь на этих же или соседних месторождениях бурят уже горизонтальные и порой даже многоствольные скважины на глубину условно 3000 м (по вертикали, по стволу соотв-но стало еще длиннее), и заканчивают их гидроразрывом (он же ГРП, он же фракинг) с целью извлечения (проницаемость в лучшем случае стала несколько единиц милиДарси).
И это я вопрос о начальной и текущей обводненности не поднимал...
То есть да, ЕРОИ падает в разы, но нефть вроде как есть еще
Уважаемый, по EROI вопросов нет - полностью согласен с данной концепцией. Вопрос был к товарищу, который утверждал, что в свою детскую советскую бытность, читал в учебнике географии, утверждение, что нефти хватит до 2000 года. Я, к примеру, такого ни где не видел, учитывая то, что учебники в СССР, имели одну редакцию на протяжении десятилетий. Собственно, поэтому и был задан вопрос.. Утомляет этот хронический наброс.
Нам на географии ровно то же говорили, про 20 лет, в начале 80-х.
так в умы внедрялся термин "страна - бензоколонка". ну и "сырьевой придаток". чтобы подсознательно начали готовиться к сливу СССР и "заграница нам поможет"
Не учебник географии, но всё же.
Вот, что нам пишет журнал "Наука и Жизнь" №1 1990 г.
Конец нефтяной эры не за горами...
А, по крайней мере в 70-е годы в учебнике географии (10 класс Экономическая география) были таблички запасы нефти, всего мира, отдельно по странам (естественно без СССР, потому что в СССР всё было секретно) и динамика добычи. Надо было поделить одно на другое и в результате таких нехитрых арифметических действий появлялись цифры 20–30 лет. В странах Персидского залива побольше.
Приятно видеть в теме специалиста. У нас даже как-то раз хотели купить эту самую фильтруемость по Дарси.
И может оказаться что для тех задач где без нефти - просто никак в принципе (химия, некоторые виды транспорта(хотя есть вопросы)) - проще вспомнить что есть процесса Фишера-Тропша (если и уголь тоже кончится (хотя там сильно лучше с запасами) - да хоть из атмосферы тянуть углерод).
Но - да, для этого потребуются нормальная энергетика.
Или народишко на нефть перерабатывать, смешав с древесными опилками...
Не хватит по энергетике
Присоединяюсь к вопросу. А то я тоже учился в советской школе (ноне давно идёт 7-й десяток), а в учебнике по физической географии такого не встречал. Да и в учебнике по экономической географии тоже. Видать, товариСЧ пишет из альтернативной вселенной.
Преподы своими словами доносили.
У нас вот, географичка про золото, положим, рассказывала к чему-то. И вдруг - бац! - "Рано или поздно золото закончится... " Мы такие: Как?!? Куда? М-ля, золота нет! В голове пронеслись картины мирового апокалипсиса - пустые ювелирные магазины. Женщины в дешманских платиновых цацках. Дворцы бракосочетаний.. - ну вы поняли полёт детской фантазии.
Оказалось, что она - учительница, имела в виду самородное золото, которое выковыривают из земли
Ну, то есть, цитат из учебников не будет? Просто, учитель нам говорил? Верно?
Советую всем, кому "училка сказала", с уважением, сходить по этой сложной ссылке:
https://aftershock.news/?q=node/1512818
А затем, поискать и привести здесь цитаты в первоисточниках. Тем более, что это вполне реализуемо
Поищу в интернете сканы учебников.
Время нужно. Быстрый поиск пока не дал результатов, да и некогда пока, я на работе сейчас.
Может то бы не учебник, а атлас или энкциклопедия... Поищу...
Или "жёлтая пресса". Ищите.
Потратил полночи. Не могу пока найти сканов учебников экономической географии 1970-х годов.
Нашел учебник от 1989 года, там указано, что разведанных запасов хватит на 27 лет с текущей скоростью добычи.
Но я читал сильно раньше, примерно в 1982 году, в б/у учебнике с пометками, значит, учебник был на несколько лет старше, 1970-х годов, его и надо найти.
Если там запасы тоже были на 25-30 лет, вот и выходила дата исчерпания ~2000 год.
Логически все сходится. Осталось найти скан.
Сканов учебников классических наук: алгебры, геометрии, физики, химии - полным полно тех лет, а с географией туго.
Ну так там бюро патентов ещё лет сто назад хотели закрыть, типа всё уже изобретено )
Какова стоимость добычи это нефти? EROI КАКОЙ?!
Пы Сы. Когда Aftershock только начинался, это было одной из столбовых тем.
Стоимость в чём собираетесь считать? Инфляцию учитывать?
В чём вам удобно считайте, если можете – в бочках нефти надобных что бы добыть одну. Так можно будет сразу EROI прикинуть. Инфляцию учтите обязательно.
А это корректно, в бочках нефти? Энергию для добычи можно какую-то другую использовать, пока добыча выгоднее синтеза аналогичных веществ.
Сейчас и раньше, львиная доля добываемой нефти использовалась как источник энергии.
Вам же чёрным по русскому написали - EROI.
То есть стоимость добычи нефти в джоулях.
Сколько джоулей энергии надо потратить на добычу джоуля, получаемого при сгорании нефти.
Это некорректно. Во-первых, нефть - это не только энергия, это еще и другая химия, мы же все равно тратим энергию на производство того, что энергию вообще не производит, а порой только потребляет. Во-вторых, энергия в нефти очень удобно упакована, в отличие от других форм.
Ага.
Для хранения и транспортировки.
Даже ракеты на керосине летают и самолёты
в контексте нефть = топливо, вполне корректно, в контексте нефть = сырье нефтехимии - нефть бесконечна (т.к. будет добываться при любом ценнике и тут цена вполне отрегулирует потребность)
Так уголь - это тоже топливо, и его добыча куда дешевле нефти. Но почему-то машины на угле массово не делают. Почему, как думаете?
горение жидкого лучше масштабируется на небольшие размеры чем твёрдого... ну опять если сравнивать чистый уголь ти чистые нефтепродукты (без серы и т.п.) то первый при сгорании дает 100% углекислый газ, а вторые частично его а частично воду... сейчас на эко дофига помешанных. Опять таки сгорание 1т тонны угля дает в полтора раза меньше тепла чем 1 тонны бензина ток что брать в дорогу снова выгоднее бенз. и да в небольших объёмах нефтепродукты проще и быстрее разжечь чем уголь и т.д. и т.п. и пр.
Так я об этом и пишу, топливо из нефти высоко ценится не только из-за его теплотворных свойств, а еще из-за кучи других, поэтому приводить все только к джоулям некорректно.
Но для добычи той же нефти тратятся, топливо и материалы, материалы можно свести к затратам на него топлива и снова пришли к Eroi
Именно. В Канаде дохрена битумных песков. Поставить АЭС чисто для конверсии в топливо приемлемого качества - и тогда ещё неизвестно, где будет ЕРОИ, в сравнении с аккумуляторами. С учётом того, что для углеводородного топлива инфраструктуры понаделано на пару порядков больше.
При переходе всеобщем на ЗЯТЦ такая тема просто забудется, как анахронизм.
Сегодня мы катализаторы и лекарства тоже - пока ещё в долларах считаем.
Но лет через десять - в рублях и юанях будем считать.
А тема джоулей - так в килокалориях удобнее. 1 грамм воды нагреть на градус - вот и калория.
! литр воды нагреть на 1 градус Цельсия - вот тебе и килокалория.
Джоуль - он в устоявшейся международной системе единиц.
в локтях и футах (фут = стопа ноги) наверное тоже удобнее мерять, но не зря ушли в метры
Ну мили-то они не смогли, в километрах однако меряем расстояния.
Так и с джоулем и ваттом - ну ещё бы, столько бабла старушкой англией в рекламу-то свою в науке и литературе в 19 веке вбухано, английские клубы и партии во всех типа странах были...
И нате вам даже в 19 веке - и ньютон, джоуль, и ватт - и никто не возмутился, голландцев и французов не слушали, а немцев - так они тогда за англичан были, а из русских - англофилы только подсирали. И за нулевой меридиан - та же песня.
Устоявшийся?
А вот "пищевая ценность в 100 г. продукта пишут в килокалориях.
Правда, теперь в скобках, а раньше - килоджоули в скобках писали.
Сорос - через министерства - и там достаёт!
Конечно, паровую машину Уатт придумал - получив на Урале чертежи готовые.
Угу.
Новые месторождения - на новых континентах!
Сейчас типичное новое месторождение - надо бурить три километра в море на глубине полтора километра.
==================
Нефть как вещество далека от исчерпания. Близка к исчерпанию нефть, которую можно добыть с разумным EROI.
=====================
Кстати - для любителей памятных дат: пик добычи нефти на рыло населения пройден в 2007 году. И все совпадения с экономическими событиями 2008-2009 годов - сугубо случайны.
===================
Кстати - для любителей технического прогресса вообще и энергосбережения в частности.
Поколение назад типовая легковушка ела 10 литров на 100 км, сейчас - 5 литров на 100 км.
Сэкономили кучу бензина, но еще столько же сэкономить не получится никакой силой, ибо до нуля потребление бензина не дойдет.
А Вы не ошиблись?
Есть еще потенциал.
Вместо типового 2-тонного кроссовера с хорошей динамикой можно пересадить народ на пластиковые инвалидки поверх рамного каркаса с лимитом 90 и крейсерской 50 кмч.
Это позволит сэкономить кучу денег на индивидуальном транспорте.
А ведь есть еще и общественный ...
Там нелинейная зависимость расхода от топлива.
Поэтому инвалидка сожрёт больше.
Нефть это не медь. Нефть это органика. Медь это элемент таблицы Менделеева.
А вот нефть - закончится, совсем закончится - и скоро.
Она уже закончилась. Сто лет как.
Закончилась в таких месторождениях, где ее черпали ведрами арабы. В некоторых огородах Чечни и сейчас так можно, но уже мало и это чьи надо огороды.
о, умник.
нефть - это разные углеводороды, в том числе ароматические. То есть состоит из 2 элементов таблицы Менделеева
растущая ("возобновляемая") органика - это в основном полисахарид целлюлоза (углевод), но и куча другого.
то есть не надо объяснять, что заменить одно другим мягко говоря тяжело будет?
добытая медь кстати активно повторно перерабатывается
т.е. если вычесть неизбежные потери, то в основном она никуда из сферы промышленности особо и не девается. а вот с повторным использованием продукции из нефти - гораааздо сложнее
Не затронута легенда о короновирусе.
Коим переболели большинство, но ограничения на передвижения и удалённая работа больно ударили по нефтяным корпорациям.
До сих пор, человечество пытается исправить ошибки прошлого и вернуть людей в офисы, чтобы люди тратили нефть, а не копили её.
Дык какое нам дело чего там в Намибии, надо смотреь что у нас - "исчерпание российских нефтяных запасов к 2030 году." - тоесть территория становится мягко говоря нежилой.
Запасы нефти все-таки не уменьшаются, а растут. Так прирост запасов нефти по сумме всех категорий (АВ1С1 + В2С2) в 2024 году составил 803 млн тонн.
Это точно! И человечество давно умерло с голоду. Но нефть все-таки нужно беречь.
а Лондон утонул в конском навозе. ну по крайней мере такого опасались прежние "британские учОные"
но согласен, что полезные ископаемые надо расходовать с умом
Страницы