Резко, в 3,1 раза, выросли вложения в производство прочих транспортных средств и оборудования.
Иллюстративное изображение: Трансмашхолдинг.
Инвестиции в основной капитал (без учета МСП) в I квартале 2025 г. выросли на 8,7% год к году, сообщает Росстат в докладе «Социально-экономическое положение России», на который ссылается издание «Ведомости».
По сравнению с IV кварталом темп роста ускорился – тогда капвложения выросли на 4,9%. В совокупности инвестиции в нефинансовые активы в I квартале 2025 г. составили 5,79 трлн руб.
Заметно росли инвестиции в производство химических веществ и химических продуктов, на 69,2%, а также в изготовление одежды (на 44,4%), в обработку древесины и производство изделий из дерева, кроме мебели (34,7%). На 49,9% выросли инвестиции в деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений.
Упали объемы вложений в государственное управление и обеспечение военной безопасности и социальное обеспечение – на 22,2%, а также в транспортировку и хранение (-20,4%), в деятельность гостиниц и предприятий общепита (-10,1%) и в сферу информации и связи (-7,4%).
При оценке текущей динамики инвестиций важно учитывать три фактора, пояснила замминистра экономического развития Полина Крючкова.
Во-первых, на темпы роста I квартала 2025 г. повлияло более раннее начало строительного сезона из-за относительно теплой погоды в начале года (наибольший вклад в общий прирост дали инвестиции в жилые и нежилые здания и сооружения, суммарно +5,4 п.п.).
Во-вторых, в отдельных отраслях экономики отмечалось «охлаждение» инвестиционной активности в I квартале этого года. В частности, в сфере транспортировки и хранения (-20,4% г/г), деятельности гостиниц (-9,3% г/г), информации и связи (-7,4% г/г), в области научных исследований и разработок (-6,1% г/г) и ряде других.
В-третьих, I квартал традиционно имеет незначительный вес в годовом объему инвестиций (около 15% по результатам 2024 г.). В этой связи важно следить за уровнем инвестиционной активности в последующие кварталы, отметила Крючкова.
По прогнозу министерства, в 2025 г. инвестиции в основной капитал вырастут на 1,7%.
Основным источником финансирования были собственные средства – компании израсходовали 3,57 трлн руб. Еще 2,18 трлн руб. пришлись на заемные средства. Преобладали банковские кредиты, их доля выросла с 11,2% в I квартале 2024 г. до 15,1%. Еще 9,7% заемных средств приходится на бюджетные средства, их доля ниже прошлогоднего уровня в 12,9%.
В структуре вложений за год снизилась доля вложений в машины и оборудование (на 1,6 процентного пункта до 36,7%). Также выросла доля инвестиций в интеллектуальную собственность (на 0,6 п. п. до 7,4%), в жилые здания и помещения (на 1,1 п. п. до 7,6%). Наибольшая доля инвестиций приходится на нежилые здания и помещения – 41,8%, она выросла на 0,7 п. п. год к году. Затраты организаций на бывшие в употреблении основные средства и объекты незавершенного строительства составили 93,6 млрд руб. против 101,3 млрд за аналогичный период прошлого года.
Общий объем финансовых вложений организаций составил 189,5 трлн руб. Показатель не учитывает субъекты малого предпринимательства, кредитные организации, государственные и муниципальные учреждения, некредитные финансовые организации. Долгосрочные финансовые вложения достигли 17 трлн руб. (9% от общего объема), краткосрочные – 172,5 трлн руб. (91%).
Замглавы Минэкономразвития Полина Крючкова отмечала ранее, что с 2025 г. для поддержки инвестиций действует профильный федеральный проект. Он должен помочь увеличить к 2030 г. объем инвестиций в основной капитал не менее чем на 60% по сравнению с уровнем 2020 г. Крючкова напомнила про «широкий набор инструментов поддержки частных капиталовложений, а также разделения рисков между бизнесом и государством – СЗПК, фабрика проектного финансирования, таксономия техсуверенитета, ОЭЗ, концессии, ГЧП, инвестиционная тарифная льгота и др.».
За 2024 г. инвестиции в основной капитал России выросли на 7,4%, их годовой объем составил 39,5 трлн руб., следует из данных Росстата. Крючкова заявила, что наибольший вклад внесла частная предпринимательская инициатива, выделив обрабатывающие отрасли и IT-сектор. По итогам 2024 г. активность сохранилась на высоком уровне, при этом в 2023 г. рост инвестиций в реальном выражении был максимальным за последние 13 лет.
Комментарии
А результаты, кроме фотоколлажей созданных на забугорных ИИ, имеются соответствующие?
Предлагаю все материалы с обещаниями светлого экономического будущего автоматически помещать в Ахтунг.
Автор блога автоматом берет на себя ответственность отслеживать дельту между обещанным и выполненным, и когда она достигает 10% автор получает право ходатайствовать перед администрацией о переносе статьи из Ахтунга, на Пульс, как выполненное обещание.
а какие результаты вас устроят? вы же по жизни нытик
Я предлагаю статью в Ахтунг. Это инфомусор.
в ахтунг только вас отправить за ненадобностью
https://dzen.ru/video/watch/684215481e7da949c2d7442a
https://dzen.ru/video/watch/6840db47d608a90df460b412
ну да для вас все, что на благо России мусор понимаю попа боль
В данном случае сама новость (то что в заголовке) это не прогноз, а факт, как я понимаю.
Трата денег бюджета подаётся как достижения народного хозяйства.
Всё новости забиты одними обещаниями сделать что-нибудь, когда-нибудь потом. Авторы публикаций не несут никакой ответственности за эти обещания.
Людям отводят глаза от реальности, создают ложное ощущение положительных перемен публикуя сплошные обещания.
Пока обещание не выполнено, ему место в Ахтунге, так как эта информация ещё не сбылась и не подтвердилась .
Это наше общее правило ресурса. Вот когда эти потраченные на выпуск продукции миллиарды начнут приносить продукцию, тогда это будет реально выполненные работы, - добро пожаловать на Пульс.
Можно даже такой раздел запилить с особым значком, - выполненные обещания, как антитеза Ахтунгу.
И главное возложить задачу отслеживания на самих публикаторов таких обещаний. Чтоб неповадно было непроверяемые данные сюда тащить.
В качестве сигнала с мест.
Могу подтвердить участие в разработке деталей нового движка тепловозов на коломенском заводе трансмашхолдинга. На моей памяти это довольно необычное событие, что их конструктора сами к нам приехали обсуждать как правильно сконструировать узел, и идет нормальная работа без закидонов.
Не понятны ваши претензии. Считаете было бы лучше чтобы этот ярд сдали набиулиной на депозит цб? Так государству было бы пользы больше?
Вот именно что людей такой дезинформацией довели до того что они не отличают "участие в разработке" от конкретной продукции на улице.
А я участвовал в куче разработок и знаю эту разницу.
Так что публикуйте свою новость после того как ваша продукция будет выпускаться серийно.
Тогда новостей практически не будет
Всё правильно. И это и будет наша настоящая реальность. Люди начнут понимать где мы находимся.
А не вот эти все бредофанфары, инвестиции, капитализации, и прочие ишакизации падишахов.
Какой именно дезинформацией вас довели, что инвестиции в основной капитал у трансмашхолдинга растут? Ну так я это и подтверждаю. В оснастку и оборудование вкладываются. А про продукты в статье информации нет.
Достали безграмотные ЕГЭ шники....
Бабка в деревне что, твоей капитализацией будет отапливаться? Во внимание надо принимать реальную газификацию, цену подключения по отношению к её покупательной способности.
То что ты этого не соображаешь, - это твои проблемы.
Протрезвей, потом тыкай кому попало, мож эффективней прорыва проблемы газификации добьешься
Ну да газафикация Газпромом населения это пустая трата денег. В СССР же на такую мелочь не тратились
Повторяю для "якобы непонимающих - публикуйте темпы газификации в натуральных единицах, стоимость внесенную потребителем.
Никого не интересует сколько тратит государство на свой бизнес.
Интересует рост абонентов и снижение цены подключения для конечного потребителя.
Что тут непонятного? Попил от реальной работы перестали отличать? Вот поэтому предлагаю все обещания, - в Ахтунг. Там и научитесь. Надоел этот инфомусор.
Вы в своем уме? Речь идет о вложениях в отрасли нашего народного хозяйства.
Если вы считаете, что это не ваше народное хозяйство, то идите в лес и не пользуйтесь никакими материальными благами от него
Отчасти Homo можно понять.
Потому что инвестиции далеко не всегда означают конечный результат. Примеров масса.
И построенные заграждения на границе с хохлами, которых по факту не оказалось. Вложения были? Были. По факту - ноль
И до сих пор не выпускающийся серийно Ан-3 или как там его будут погонять. Инвестиции были? Были. По факту все мутят с движком.
И освоенные средства на многоколесную платформу Камаза. Результат - признание утраты компетенций и вообще - дорого
Поэтому все заклинания о том что может быть будет - фтопку.
За последние 50 лет период самых неэффективных инвестиций - это 70-80 гг в позднем СССР, когда выбивались фонды и спускались на долгострои, которые возводили по 10-15 лет, да так и не запустили многие из них до самого краха просто потому, что они никому особо и не были нужны.
Так вот, даже тогда многие инвестиции принесли со временем вполне осязаемые плоды. И нет никаких оснований считать, что сегодняшние инвестиции будут менее эффективны.
Это ты сумасшедший, которого надо связать и насильно лечить.
Ты вообще не соображаешь о чем в клавиши тычешь.
У нас в стране 35 лет капитализма, и "народное хозяйство" отменено тогда же.
Не читай новости, сходи на https://sdelanounas.ru Там все готовое.
Ты отвечай за АШ. А куда мне кроме него ходить, я и без тебя знаю.
инфомусор источаете вы. Прямо забились во всепропальщической истерике.
Эта статья дает цифры по инвестициям в основной капитал. Если у вас есть другие источники, то давайте их в студию, если нет - прекратите вой.
Инвестиции есть. Выхлопа от них чегой-то не ахти.
какой вам выхлоп надо? ВВП растет, что у вас опять не так?
Болгарамрумынам не угодишь.Ну это в Румынии видимо строили мы "строили" укрепления на границе с хохлами а в результате их там не оказалось?
Кстати, в Курской области укрепы были построены, и оказались настолько крепкими, что хохлов оттуда выбивать пришлось с большим трудом. Другой вопрос, что там не было достаточных сил для обороны и их сдали, но сами укрепы были.
А причем уровень ВВП к инвестициям?
И самое главное - а какая отдача от инвестиций? Где результат?
ВВП растет
Это гениально.
Вы не поверите, но цель инвестиций не рост ВВП.
я не совсем спец в теме но если я отдам использованую банку шпрот в оценку и ей как нерельной драгоценности дадут 1000$ ценик и я ее в ломбард сдам это поднимет наш ВВП на бумаге? или если я буду кружку с отпитым кофе продавать в семье по кругу весь день и проводить это все по бумагам это спасет страну? подымет ВВП на бумаге? мы ведь продадим 10,000 кружек с отпитым кофе.
Действительно совсем не спец. Вернее спец по нытью
я не осуждаю, статистика\рейтинг. я понимаю что это фармальная отписка ради статы.
(в посте выше нету слезы)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.