С момента начала СВО более 200 млрд фунтов стерлингов российского экспорта ископаемого топлива было отправлено с помощью компаний Великобритании. Одна британская компания перевезла почти четверть российского экспорта сжиженного природного газа (СПГ) с начала конфликта.
Исследование, проведенное Центром исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), показало, что стоимость российской сырой нефти, нефтепродуктов и СПГ, отгруженных под британскую страховку с начала 2022 года, достигла 205,8 млрд фунтов. Три четверти российских газовозов были застрахованы в Великобритании.
Санкционная лазейка позволяет Великобритании продолжать покупать продукцию Москвы. CREA оценивает, что Великобритания косвенно купила российскую нефть на сумму 1,4 млрд фунтов стерлингов через эту лазейку, обеспечив Кремлю доход в размере более полумиллиарда фунтов стерлингов. Большая часть авиатоплива, перевозившего британских отдыхающих в более солнечные края в сезон отпусков, попала в цепочку поставок с нефтяных месторождений в Сибири.
Европа продолжает покупать российский СПГ напрямую, и в 2024 году импортировала из России больше СПГ, чем когда-либо прежде. Большая часть этого объема поставляется совершенно легально одной британской компанией Seapeak, головной офис которой находится в Глазго и которая владеет семью специализированными газовозами, способными преодолевать лёд толщиной в два метра. Это не подлежит запрету, и нет никаких предположений о том, что Seapeak нарушила какие-либо законы.
CREA утверждает, что только Seapeak перевезла российский СПГ на сумму 13 млрд фунтов стерлингов с начала войны.
Комментарии
можно ли выручку потратить на что-то импортное полезное для страны ? например купить европейский завод и перевезти его в Россию ?
Завод... Тут станок то проблемно купить, а вы - завод...
вот типичный вопрос окололевого. Он не понимает, что работающий <прибыльно> завод – это капитал, капитал всегда встроен в рынки сбыта и имеет, грубо говоря, настройку на них, и без доступа к ним так работать, как работал ранее, не будет.
Окололевого Хрущева именно так пиндоссы развели на кукурузную эпопею, показав ему сорт кукурузы, который полноценно воспроизводиться и демонстрировать качества может только в конкретном климате. А тот, как настоящий окололевый, начал насаждать его по всей стране, во всех климатических зонах. Со всем известным результатом.
Почему Великобритания? Наверное есть конкретные организации выгодоприобретатели. Врероятне всего связанные с нашими капиталистами, ранее переехавшими туда. Собственно Британия тут не причем (я так думаю).
Кукуруза ничто по сравнению с тридцатилетним встраиванием в западную модель, которое (встраивание) - внезапно - оказалось ошибочным. Кто бы мог подумать?!
Это тоже "окололевые" виноваты? Или Ленин бомбу заложил?
А почему ошибочным? Это, смотря с какой точки зрения смотреть на предмет. Для Чубайса разве было ошибочным?
А кто сдал страну? Правые, что ли?
да, правые которые притворялись коммунистами чтобы пробиться во власть наверх
Конечно. Ваши капиталистические и сдали. Целенаправленно рушили, вместе с конторскими.
Страну сдали богатые.
Ой. Откуда богатые в СССР?)
От собственности, зарплат и привилегий. Ну и мало стреляли всяких цеховиков и корупционеров.
Не знаю о каком результате речь, но кукурузу выращивают на Урале и сейчас.
Околоправые как всегда живут своими мифами и предрассудками
Плюс есть кормовые сорта типа турнепса, они растут даже на Белом море
Ну да. У меня бывшая орхидеи в квартире выращивает. Они даже цветут у нее. На урожая в Айове хрущевская кукуруза не достигала никогда. Потому от нее и отказались
Околоправые как обычно понятия не имеют о чём говорят
Ага. Только нужен еще один график - производство кукурузы в США. Чтобы сравнить масштабы. И урожайность.
Окололевые такие окололевые
Зачем?
Ты утверждал, что В России от кукурузы отказались. Тебе показали, что нет. и площади посевов в 21 веке растут.
Сравнение с США нужно только тебе, чтобы как-то прикрыть свой обосрамс.Это твои проблемы.
Еще во времена Хрущева выяснилось, что американская кукуруза растет в определенных местах. Там она и растет. Хрущев же планировал растить ее на других площадях. От этого отказались. Ни один из окололевых не способен мыслить за пределами примитивно понятого сказанного. Для них мир только в слове, за словом для них мира нет. Но и слово-то искажено марксистским дискурсом
Ещё одна мифология. На самом деле гибридные сорта кукурузы продвигали в СССР генетики-вейсманисты, но при Сталине им противостояли мичуринцы-лысенковцы. При Хрущёве вейсманистам, какневинно-пострадавшим от репрессий дали зелёный свет. Но ведь задача околоправых лить дерьмо на страну.
Очень смешно))) а потом вейсманисты-морганисты выставили фронтменом Хрущева))))
Ребяты, сортов кукурузы в Мире чуть меньше чем сортов риса (он абсолютный чемпион). И большая часть из них абсолютно не пригодна для выращивания в наших климатических условиях. По мере того, как наши селекционеры выводили адаптированные к нашему климату сорта она и стала интересна и как кормовая и как зерновая культура.
НСХ правильно уловил смысл, но не учёл (да и не мог) детали. Ну и палку перегибал, да. Нельзя было сразу и повсеместно. Надо было постепенно и вдумчиво. Но он хотел к 80-м коммунизм...
Положим, перегибали лизоблюды, угодить дабы
И это тоже, согласен. Угодить, отрапортовать.
Нет, он утверждал что капитал неотделим от рынка. И это совершенно правильное утверждение. Хоть кукуруза, хоть автозавод выдернутые из конкретных рыночных условий превращаются в тыкву. Безумно дорогую тыкву.
можно, надо только всю выручку возвращать в Россию
проще всего это сделать, продавая только за рубли. тогда на российских рынках выстроится очередь продавцов со своими товарами, а наши покупатели будут ходить и выбирать
Никто за рубли у нас не покупает. Всего то.
и опять манипулятивная подача инфы детектед: наглы, которые объявили нас ВРАГОМ и являются даже с нашей элластичной дипломатией недружественными для РФ, кормятся с наших ресурсов и получают их, когда им это захочется. вот так правильно. А мы? а мы, в лучшем случае, если нам удастся, потерям ещё бабла на финансовые транзакции и прибыль отдельных глобалистов россиян, и может быть получим что-то из дружественных стран на остаток прямых поставок ,которые ведут к поддержку и косвенное участие бриттов в противостоянии на Украине.
марксист, по идее, должен быть диалектиком. Но ради дешевой пропаганды окололевый забывает про идеи марксизма
а закапиталист. не имея что ответить по делу, пускается в рассуждения о личности, с которой не знаком и на тему, в которой он ничего не понимает, потому как закапиталист...
ты, говнюк проволкатор, или мимо, ежели нет ответа вопросы...
А что там непонятного в этой личности? Птицу видно по полету, окололевого - по поносу
Да, пополняя при этом российский бюджет, из которого, в частности, финансируется проведение специальной военной операции.
Фактически, в каждой российской бомбе, падающей на Украине, есть небольшой вклад от большинства еë союзников, поэтому на западе так популярна идея отказа от российских нефти, газа и прочей продукции. Вот только отказ от них крайне затруднителен, так как внутренний рынок стран хочет ориентироваться по ценам и доступности, а не по политическим убеждениям властей, в противном случае рынку начнëт плохеть.
И зачастую вклад этих стран в российскую экономику заметно превышает их вклад в обороноспособность Украины.
Этот неприятный для западных "коллег" побочный эффект "эластичности" российской дипломатии лежит на поверхности, но многим почему-то очень не хочется его замечать.
Торговцы, ростовщики разных стран и подобные лица, называемые Путиным буржуинами, намного ближе друг к другу, чем к своим народам)
Символом такого буржуина стал Абрамович, обхаживающий английских наемников)
А для меня символом такого буржуинства стал Газпром. И те, у кого самый большой пакет его акций.
Все они хороши)
Не продать веревку, а получить ресурсы необходимые как для работы базовой промышленности, так и ВПК. В обмен на что?
Да, но зачем лишнее отдавать? Нужен баланс, а не "не доедим, но вывезем".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
CREA зарегистрирована как некоммерческая организация в Финляндии с персоналом по всей Азии и Европе. Наша работа финансируется за счет благотворительных грантов и доходов от заказных исследований.
+ милота от ньюстэйтсмэнов(последний Альбац)):
Почему мы не можем немедленно прекратить платить Путину? Одним словом: инфляция. Если западные страны полностью откажутся от российской нефтяной и газовой зависимости, оптовая цена на энергоносители резко возрастет так же, как в 2022 году, потянув за собой цены почти на все остальное. Последний инфляционный всплеск стоил правительству Великобритании £67 млрд за один год дополнительных расходов на поддержку потребителей и бизнеса, а население все равно пережило исторический рост стоимости жизни, сопровождавшийся забастовками в государственном секторе. Ни одно правительство не собирается навязывать это своим избирателям, и даже если бы оно это сделало, это не продлилось бы долго.
Классика: "Это не твой
нефтьзуб, это даже не мой зуб, это кого надо зуб!".На Иносми более подробная статья на эту же тему. С теми же первоисточниками.
Я её позднее увидел
Чем и как платят, я не могу понять. Рублей у них нет, счета РФ заморожены. Неужели в долг?
Да, вот тоже вопрос возник, мы же теперь всё продаем за рубли, или всё-таки это как-то незаметно замылили и за рубли никто ничего не покупает на самом деле?
Скорее всего, мы ничего не продаем за рубли. Пишут же о торговле с другими странами - "в национальных валютах". Вот за их валюты и продаем. Информируют нас о торговом обороте в целом, забыв упомянуть как о разнице объемов импорта и экспорта, т е профиците баланса, так и валюте измерения.
А соевые пропагандоны суют соевым дурачкам жвачку о том, что единица измерения не важна. "Не важна", но почему-то она - не рубль.
Соевые? Почему соевые?
Либерашки
Я не понимаю вас. Я тут в Удмуртии отстал от новых словей, а выражение непонятно
Ну есть жы поиск Яндекса и прочих гуглей. Я там прочел