2 июня 1924 года Конгресс принял Закон об индейском гражданстве , который предоставил гражданство всем коренным американцам, родившимся в США. Он был принят частично в знак признания тысяч индейцев, служивших в вооруженных силах во время Первой мировой войны.
Однако право голоса регулировалось законами штатов; до 1957 года некоторые штаты запрещали коренным американцам голосовать.
Карикатура представляет угнетение избирателей коренных американцев в 19 веке. Полицейский приказывает коренному индейцу «отойти» от избирательного участка, вокруг которого толпятся стереотипные «натурализованные» американцы.
Ранее политику США в отношении коренных американцев определял Закон Доуса-Севелти (1887). В соответствии с его положениями и в надежде превратить индейцев в фермеров федеральное правительство перераспределило племенные земли главам семей в наделы по 160 акров. Невостребованная или «излишняя» земля была продана, а вырученные средства пошли на создание индейских школ, где дети коренных американцев обучались чтению, письму, а также бытовым и социальным системам белой Америки, собственно такая система образования должна была превратить индейцев в людей другой "цивилизации".
К 1932 году продажа как невостребованной земли, так и выделенных площадей привела к потере двух третей из 138 миллионов акров, которыми коренные американцы владели до принятия Закона Доуса.
Ещё был закон о переселении индейцев принятый 28 мая 1830 года по инициативе президента Эндрю Джексона. В своём президентском послании в 1830 году Джексон заявил, что предлагает «приобрести» огромные территории, «занятые горстью дикарей-охотников». Он создал правовую базу для насильственных депортаций коренного населения Североамериканского континента. Вот уж кто чемпион по переселению народов и их геноциду.
«Дорога слёз» — депортация «цивилизованных» индейцев на запад США © Роберт Линднё
На бумаге все считалось добровольным, а на деле индейцев насильно сгоняли с их земель и заставляли идти на запад в совершенно невыносимых условиях. Помогала в этом переселение американская армия. Вот уж кого они победили, так это коренные народы Америки и то просто подписывая с ними договоры, а потом не исполняя их.
ВО время переселения от голода, болезней, антисанитарии, усталости погибли тысячи индейцев — до 25—30% от общей численности некоторых племён. Среди индейцев эти события известны под названием «дорога слёз». Так обманом и насилием индейцев загнали в резервации , отобрав у них страну. теперь место ограбляемых индейцев поочередно стали занимать разные народы на всех континентах Земли. Ложь, несоблюдение договоров, коварство, биологическое оружие - верные друзья США,
Индейские войны официально завершились в 1890 году после убийства одного из самых уважаемых вождей лакота — Сидящего Быка — и бойни на ручье Вундед-Ни, унёсшей жизни примерно 300 индейцев. С момента образования США и до конца XIX века власти отняли у коренных жителей около 600 млн га земли. К началу XX века на территории США осталось всего около 250 тыс. индейцев.
Захоронение жертв бойны, которую свершила армия США над безоружными индейцами на ручье Вундед-Ни.
До начала XVIII века имеющие численное преимущество индейцы могли легко одерживать верх над интервентами. Но они были добры и пытались договориться с оккупантами. Колонизаторы использовали ложь, силу, алкоголь, болезни, а так же стравливали индейские пленемна между собой. В XVIII столетии соперничающие между собой европейские державы стали привлекать коренных американцев к участию в колониальных войнах, в которых те несли значительные потери.
Использовали индейцев и в Мировый войнах. Именно их участие в Первой Мировой войне стало веской причиной для борьбы активистов за права индейского населения. Более 12 000 индейцев служили в армии США во время Первой мировой войны. Борьбой за их права занимался доктор Джозеф Кошут Диксон, бывший баптистский священник, он документировал их участие с надеждой на получение индейцами гражданских прав. Сорок процентов коренных американцев не были гражданами до 1924 года, другие получили эти права по другим законам и бракам.
В 1928 году появляется отчет Мериама , который описывал, как государственная политика угнетала коренных американцев и разрушала их культуру и общество. Бедность и эксплуатация, вызванные патерналистским законом Доуса, подтолкнули принятие Закона о реорганизации индейцев 1934 года. Этот закон способствовал автономии коренных американцев, запрещая выделение племенных земель, возвращая некоторые излишки земли и призывая племена заниматься активным самоуправлением.
16 ноября 1990 году был принят "Закон о защите и репатриации могил коренных американцев".
Акт включает три основных набора положений. Положения Акта о «репатриации» требуют, чтобы федеральные агентства и учреждения, получающие федеральное финансирование, возвращали «культурные ценности» коренных американцев, находящиеся в их владении или под их контролем, прямым потомкам и культурно связанным индейским племенам, деревням коренных жителей Аляски и организациям коренных жителей Гавайев. Культурные ценности включают человеческие останки, погребальные предметы, священные предметы и предметы культурного наследия. Программа федеральных грантов помогает в процессе репатриации , а министр внутренних дел может оценивать гражданские санкции в отношении музеев, которые не выполняют требования. До это тысячи останков индейцев, специально вырывались и продавались местным музеям для демонстрации.
Комментарии
До начала XVIII века имеющие численное преимущество индейцы могли легко одерживать верх над интервентами. Но они были добры и пытались договориться с оккупантами. Колонизаторы использовали ложь, силу, алкоголь, болезни, а так же стравливали индейские пленемна между собой. В XVIII столетии соперничающие между собо
Ничего не напоминает?
lol! Индейцы сами себя геноцидили только в путь. Вырезали и угоняли в рабство детей и женщин как добычу, еще до прихода белых людей. Им ничего не мешало объединиться, и дать отпор оккупантам, как это сделали русские дружины, задолго до того, как Колумб открыл Америку.
Или опять все виноваты, как в случае негров, кроме них самих?
По вашему получается в обоих случаях виноваты все кроме англичан которые устраивали все эти геноциды, работорговлю и т.д.?
Видите ли, сами себя это их личное дело. Сами бы и разобрались между собой.
При этом, когда они сами себя, как Вы изволили выразиться, их численность была на порядки выше сегодняшней.
Ну почему все? Конкретные народы виноваты. В данном случае, англосаксы, испанцы, португальцы и другие западноевропейские народы. Они - да, виноваты в геноциде.
Индейцы могли объединиться и дать отпор. Их численность в десятки раз была выше. Русские смогли это сделать. У индейцев просто не хватило силы воли и интеллекта.
P.S. проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Русские Орде 300 лет отпор давали пока объединились. У индейцев не было 300 лет.
А глупости не повторять ума не хватает?
Злые люди приводят свидетельства того, что история противостояния Руси с Ордой является позднейшим сочинением победившей стороны.
Вы ошибаетесь, территория США и Канады могла прокормить не более 1-2 млн индейцев, промышляющих охотой и собирательством.
Сейчас индейцами себя называют 5 млн человек (в США)
Когда Колумб открыл Америку численность населения всей планеты была примерно 500 млн человек. В год основания США численность населения планеты была 800 млн человек. Сегодня нас 8 млрд.
Численность населения планеты увеличилась с 1776 года в 10 раз.
В 1776 году индейцев на территории США было примерно 2,5 млн. Сейчас 5 млн.
При этом в 1950 году их было 357 тысяч.
Спасибо, конечно, добрым англосаксам за то, что в конце 20 века перестали наконец впрямую геноцидить.
В Северной Америке (США+Канада) и при самом оптимистичном подсчёте. В Канаде ещё около 2 млн. Итого 7 млн только тех, кто НАЗЫВАЕТ себя индейцами. Добавьте к этому ассимилировавшихся и обамериканившихся. Аналогично и для 1950 года, 350 тысяч ТОЛЬКО В США и неассимилировавшихся.
С таким подходом можно назвать геноцидом резкое сокращение числа чуваш, мокши, мордвы, зырян и прочих народов России, которые нынче просто русские.
Ну и про увеличение численности в 10 раз тоже смешно, охота и собирательство никогда не позволят пересечь указанное количество (ок.2 млн). Может быть, через несколько тысяч лет, если б они развились до уровня цивилизации и городов, их число и увеличилось кратно, но пёздно, батенька
маменька,у истории нет сослагательного наклонения. Более того, вполне вероятно, что после истребления всей мегафауны (бизоны это лишь последняя и самая мелкая её часть, всех остальных блаародные индейцы сожрали), они просто вымерли бы с голоду) А так да, для русского считается нормой лить слёзы по "нищастным блаародным индейчикам". Но историческая реальность отличается от слезливого пропагандонства.Ну пусть будет при оптимистичном.
Оптимистично 2,5 млн и в 1950 - 357 тысяч.
Хотите сказать, что не было геноцида коренного населения Америки англосаксами? Ок. Ваше право.Я не согласна.
А не надо в кучу коней, людей. Исчезновение малочисленных народов процесс естественный и происходит мал-помалу везде. Но, если у этноса есть база, которая дает им шанс, то в РИ, в СССР и в РФ этот шанс был и есть у всех. Якуты не дадут соврать. И даже единственные сохранившиеся балты, латыши и литовцы, сохранились благодаря нахождению в зоне интересов русских. Пруссы и ятвяги подтверждают этот факт. Уже не говоря об армянах, грузинах и других кавказских народах. Да что там говорить, татары вполне себе татары, несмотря ни на что. А ведь могли бы и загеноцидить. Казалось бы нафига государству посреди другой народ?
Вот именно, у истории нет сослагательного наклонения. И знаний про них кот наплакал. Именно поэтому и будем применять ту математику, которую имеем. Даже можем применить какой-нибудь понижающий коэффициент.
Индейцам сильно повезло, что в 1776 году их не было 357 тысяч как в 1950. Иначе сегодня про них никто ничего не знал бы.
И какая вам разница как они жили? Как хотели так и жили. Они же не к вам пришли пожить. Умерли бы от голода, ну так это был их собственный выбор. Или более развитые народы имеют право кого-то уничтожить на том основании, что у них промышленность лучше? Где-то я что-то читала про превосходство одной нации над другими.
Индейцы вполне себе геноцидили и друг друга и бледнолицых. Вообще были на редкость неприятными соседями. Европе, конечно же, повезло что это она приплыла в Америку, а не наоборот, потому что получилось бы тоже самое, только не уверен что хоть кого-нибудь оставили бы в резервациях да и пытки были бы позаковырестее.
Наш народ заражён далёкими от реальности фильмами о блаародных индейцах. В реальности это трусливый, подлый и мерзкий народец, который прекрасно снимал скальпы с женщин и детей ещё до прихода европейцев.
Именно. Нам бы они не понравились - это далеко не Гойко Митич.
кто говорите ехал в америку?
сброд похуже австралии
у тех хотя бы проблемы только с животными
Отчего же только с животными? В Австралии они точно так же отгеноцидили местное население...
А индейцы туда трижды селились из Тибета-Алтая.
То есть, имеем дело с геноцидом потомками европейцев потомков выходцев из территории, впоследствии названной Россией (и Тибетом).
Русские -- европеоиды
Индейцы -- монголоиды.
Кстати посмотрите на разницу подхода к колонизации англосаксов и испанцев, которых мировая культура представляет ублюдками и садистами на новом континенте. В штатах местное население вывели почти под корень. В центральной и южной америке индейцы представляют собой значительную долю населения. Интересно как это прокомментирует наш камрад из Бразилии.
В Северной Америке были в основном дикари, не знакомые с сельским хозяйством. Охота и собирательство может прокормить очень мало человек (буквально 1-2 млн на ту территорию)
В Центральной и Южной Америке жили гораздо более развитые народы, знающие письменность, государство и земледелие. И их численность (майя, ацтеки и инки) уже была уже порядка 20 млн человек.
Автору статьи огромная благодарность за поднятую тему!
Родившиеся в Советском Союзе наверняка помнят фильмы ГДРовской студии DEFA про индейцев, главные роли во многих из которых сыграл сербский актёр Гойко Митич. Помимо них были конечно ещё и фильмы про Винету, снятые в ФРГ. И наверняка многие помнят о борце за права североамериканских индейцев - Леонарде Пелтиере, которого власти США в 1975-м году руками ФБР посадили в тюрьму по совершенно надуманным обвинениям в якобы убийстве федеральных агентов (дело фактически рассыпалось ещё в середине 80-х, когда многие свидетели отказались от своих показаний, выбитых под нажимом ФБР, улики совершенно не соответствовали делу и тд и тп, это всё есть в сети, можно ознакомиться).
Лозунг "Свободу Леонарду Пелтиеру!" многие слышали ещё при позднем Леониде Ильиче, представьте, человек находился в заключении (все прошения о помиловании отклонялись) 50 лет ! - до января этого года когда Байден помиловал его.
Но сейчас история борьбы индейцев обеих Америк за свою свободу, и, что более важно - история геноцида индейцев (от Огненной Земли до Канады) - и так малоизвестная, практически ушла из медиапространства. А ведь это почти "ахиллесова пята" как США, так и других стран, проводивших колониальную политику геноцида покорённых народов Азии и Африки!
И если в советское время издавались книги, подобные работе чешского этнографа Милослава Стингла "Индейцы без томагавков" (первое издание в СССР - 1971), то сейчас мало что можно встретить по данной теме, исключая конечно узкоспециальные статьи, такие как, например Антон Баумгартен "Американский Геноцид. Часть 1:Эпоха Колумба".
Странно, что такую хорошую точку приложения "мягкой силы" и дипломатии не использует наш МИД и те, кому положено этим заниматься.
Вы совершенно правы про "ахиллесову пяту", так что это Вам спасибо
По мне сюда же следует напомнить любимый лохунг западопоклонников, плотно обсидевших всех вакансии гуманитарных наук, на тему того, что русские ничем не отличаются, например: