Поскольку мой персональный зрадометр сегодня наглухо заклинило в верхней позиции, я решил переключить регистр и попробовать самоопределиться.
Так вот. Случившаяся атака на аэродромы предсказуемо вызвала напряжение дискурсивного поля по линии "зетники-охранители". У первых нарратив известен — "госдеды и лампасники в очередной раз просрали все полимеры", у вторых тоже, как обычно, "нечего баламутить народ, ситуация под контролем, а паникёры суть иноагенты и враги отечества бла-бла-бла".
Поднимаясь выше на один уровень абстракции, реконструируем картину мира обоих "лагерей". Здесь важно, что для каждого "картина мира" это не только способ восприятия действительности, но также и способ извлечения из неё разных благ, причём больше даже статусных, хотя в конечном итоге и материальных тоже.
Зетники — это люди, рассчитывающие на масштабные изменения в "системе", которые страну приведут к победе, а их самих — к бОльшему весу и влиянию на "принятие решений". Эта среда — люди, которые до начала СВО были если не "никем", то во всяком случае мало кем. И сама возможность вещать и собирать аудитории — то, что у них появилось только и именно благодаря войне, причём даже не ей самой, а её медийному отражению — качелям зрада/перемога.
Охранители, что интересно, тоже в основном далеко не элитарии — скорее обслуга, причём достаточно малобюджетная; но они, в отличие от своих оппонентов, ориентированы на "начальство" как на константу, главный источник всяческой благодати (в том числе и ресурсной, разумеется). И в статусном бодалове с зетниками у них главный подспудный аргумент — у нас хотя бы есть начальство, поэтому мы по крайней мере кто-то, а вот вы (зетники) — безбашенное никто, мутные подозрительные жулики, до которых рано или поздно доберётся товарищ следователь.
Мне, при всех нюансах, психологически ближе, понятное дело, зетники. Хотя мой случай несколько особый — я-то как раз, в отличие от, плоть от плоти системы, и с чисто классовой точки зрения должен был бы стоять по другую сторону этого поребрика. Но у меня жёсткое неприятие охранительского нарратива, причём именно из опыта в системе — я исхожу из того, что в большинстве точек "принятия решений" у нас сидят не небожители, а чаще жопорукие кретины. Однако это обстоятельство для меня — в отличие уже и от зетников — не повод вести огонь по штабам. Это, во-первых, контрпродуктивно, а во-вторых, нет уверенности, что наши патриоты с горящими глазами в общем случае окажутся обладателями более прямых и чистых рук, попади в них те самые рычаги.
Закончу миниатюрой из Кургиняна, которую я услышал от него ещё аж в 90-х. "Вот приходит героический полковник к олигарху-компрадору. Наставляет пистолет и говорит: отдавай народное добро. Верю. Тот трясущимися руками открывает сейф, выгребает наворованное и отдаёт герою. Верю. Полковник кладёт всё на телегу и везёт раздавать обратно народу... а вот в этот момент — НЕ ВЕРЮ".
Так что тут скорее вопрос, как со всей этой фигнёй взлететь. Пока ещё есть на чём.
Комментарии
Идеологию менять. Это просто. И даже не потребует влечения гибели миллионов человецких жертф. Царь выходит и говорит. А на Руси царю всегда верят.
Примите себе за идеологию первые 10 статей конституции и успокойтесь
Вы, чем никчемные советы давать, лучше сами примите чо нить из своей аптечки - не мне вас учить.
Ну вот и расскажите, что за идеологию вы предлагаете в качестве виагры. И заодно перечислите тех кто в случае реализации идеологии
будет бенефициаромполучит увОжение и власть причинять неприятности,ю. И не забудьте себя упомянутьДык уже есть идеология - рационализм)
Только пипл туповат чтоб её принять - ему нужно нечто магическое со сверкающими далями.
Причем рационализм то у нас ранний - пока всю цифровую инфраструктуру не введут в строй и не отнастроят (вместе с цифровой валютой) - к следующей стадии рационализма (технократии) мы не перейдем.
При этом пипл конечно же стремительно умнеет - но все же туповатых еще слишком много - это доказывает и правовой нигилизм, и крайне низкая финансовая грамотность, и полная импотенция в плане гражданской активности и способности объединятся для защиты коллективных интересов. В добавок пипл атомизирован и на фоне кризиса экспертности - дезориентирован - а значит во все поля прет "магическое мышление" и фрустрация. Собственно отсюда тяга к идеологиям впуливающим рай в качестве перспективы.
Причем в этом контексте и паразиты-идеологи как-то не особо нужны. Можно обойтись без "идеологии как источник власти" и "священнослужителей окучивающих этот источник".
Вы не рационализм, а фашизм нарисовали. Хотя претензии к обществу - валидные
"Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти"
РАсея (РАша), культ-у-РА, тРАдиция, исТОРЫя, духОВНОСТЬ (дух овна, агнца или баРАна) и паМЯТЬ — сейчас все эти слова имеют больше западный сМЫсл, и совсем не тот , который в них вкладывали наши предки (языцы).
Тут такое дело. Кто в эту технократию не сможет - станет кормом. Ибо тупо ресурсов дешевых все меньше, и борьба за шарик ожесточается.
Поэтому технократию строит Россия, ЕС, КНР и США. Ну ладно ещё немного пытаются в Израиле, Японии и Южной Корее.
Остальным придется выбирать с кем выгоднее. Причем быстро - иначе их моментально выпотрошат.
Ну вот какая вам идеология, если вы на Конституцию болт кладете (судя по ответу).
Вам, наверное, нужна идеология не чтобы ее исполнять, а быть среди насаждающих и контролирующих. Знаем, проходили, 91-м годом закончилось.
Ельцынская конституция это... Ну вы поняли?
Так референдум был недавно, всенародно исправляли конституцию. Вы "за" голосовали?
Последний царь закончился в 1918 (физически).
Не физически, а сакрально.
Но народ по привычке всегда в первом царя видит
Для того чтобы что-то менять, необходимо наличие этого чего-то.
Идеология была в СССР, в России идеологии нет
Идеологии!
не может!
не быть!
Идеология есть всегда. Потому что идеология - это удобоваримое обоснованное объяснение смысла своего поведения и существования вообще. Идеологии нет только у младенцев и даунов.
И если кто-то вдруг представляет под идеологией нечто другое, то может плюнуть и не отвечать на мой комент, в котором под идеологией подразумевается именно сказанное.
http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
Коллеги, вмешаюсь в вашу дискуссию: когда начальство начнёт само соблюдать свои же законы и указы - тогда возможно что-то сдвинется с мёртвой точки. Сейчас же есть вариабельность в исполнении уже существующего законодательства.
В наших силах следить за исполнением?
А если не в наших, то зачем вообще среди нас об исполнении упоминать?
Хорошее замечание. Пока не заработают инструменты, позволяющие убрать нерадивого чиновника/депутата силами общества - всё бестолку. У нас де-факто феодализм, и никто из нынешних носителей власти не будет рыть под себя.
https://t.me/agurulev/6372
Охранителями как раз являются те, кто открыто говорит о недостатках, они позволяют слышать "как там цокольный этаж" не дожидаясь когда "постучат прикладами в ворота эрмитажа"
https://www.mk.ru/politics/2024/12/08/putin-potreboval-ne-vrat-narodu-lyudi-prikhodyat-a-tam-net-ni-shisha.html
Есть неофициальная - "обагощайтесь " и вот согласно этой идеологии человек добравшись до кормушки гребёт как не в себе и отсидки не пугают
Более того, добравшийся таким образом покупает себе индульгенцию от преследования за свои деяния. Потому что право купить/продать объявлено священным, неприкосновенным и превалирует над всеми другими.
Именно!
Смешно. Сколько таких добравшихся посадили.
Священным, неприкосновенным объявлен УК РФ. И он определённо превалирует над правом чего-то купить или продать (попробуйте продать оружие или наркотики, у Вас же, по-Вашему, «священное право» есть).
Не смешите тапки
Их ещё и оправдают. А если посадят, то на смешные сроки...
Так попробуйте. А потом можете через адвоката рассказать, как подкупили всех и вышли сухим из воды.
Разве это противоречит идеологии купли-продажи, сиречь, квинтэссенции того мировоззрения, что на втуливают, как господствующее? Вы - в плену символического мышления (гляньте в вики, еслифчо
Мы же с вами неоднократно обсуждали суть капитализма и евонной идеологии, но насколько я понимаю, те краткие и непротиворечивые определения, что я даю, пролетают у вас сквозь уши и, попутно, мозги, - только потому, что вы испытываете неприятие к очевидности, что я вам открываю.
Давайте я вам повторю азбуку:
1) капитализм весь построен на купле-продаже как способе умножения капитала и соответственно, власти, потому что прибыль - это та самая изымаемая прибавочная стоимость. Она появляется именно в этом типе отношений.
2) купля-продажа предусматривает, что прибыль (и умножение капитала) получает тот, кто ставит условия сделок ( на крайняк, умело использует имеющиеся) то есть, тот, кто облапошил контрагента, - тот и в прибыли. Всё просто
Так вот, мой дорогой,
Вам дальше по буквам сращивать то очевидное обстоятельство, что те, кого поймали и даже посадили, - купили фальшивую индульгенцию. Как и положено в схеме, где не они ставят условия
Торговля - одна из основ текущей цивилизации, испокон веков.
Ну блджад, такие вокруг знатоки истоков цивилизации, будто им их первобытные редки всё в заветах отписали, в подробностях.
Вполне себе есть.
Антисоветизм плюс поклонение Западу.
Даже во время войны звучит, что мы будем "правильный Запад".
Идолопоклонники они такие.
Да. Это поглубже чем "украл, выпил, и не в тюрьму".
Более того-обращаем внимание на запад-а что он скажет?Вон тута высказывания про переговоры-а вдруг запад нас обвинит в срыве?
переговоры.говоришь?(с)
Читай новости как гриться сранья:
адын- https://news.mail.ru/incident/66392031/?frommail=1
палтара-https://news.mail.ru/incident/66392443/?frommail=1
дыва-https://finance.mail.ru/2025-06-02/v-ssha-zahoteli-uspet-vvesti-sokrushitelnye-sankcii-protiv-rossii-do-sammita-g7-66391336/
И хорошо что нет, иначе это не приведет ни к чему хорошему.
Какие ж вы смешные.
Вам сказали, что идеологии нету - вы и поверили. А сами-то, поди шты, мните себя разумными людьми:)))
В который раз удивляюсь действенностии символизма и мат детерминизма, как матери его: достаточно подсунуть идола в виде словоформы, и вы истово начинаете верить в него.
Вы учтите, с таким подходом вам западников не одолеть. Ведь именно они сии приёмы манипуляции придумали и вас оболваниаают.
Начните, уже что ли, своë изобретать, если претендуете на незападную суверенность. Мы ведь тоже - за вас, дураков, болеем
Какие ж вы смешные.
Вам сказали, что идеологии нету - вы и поверили. А сами-то, поди шты, мните себя разумными людьми:)))
В который раз удивляюсь действенностии символизма и мат детерминизма, как матери его: достаточно подсунуть идола в виде словоформы, и вы истово начинаете верить в него.
Вы учтите, с таким подходом вам западников не одолеть. Ведь именно они сии приёмы манипуляции придумали и вас оболваниаают.
Начните, уже что ли, своë изобретать, если претендуете на незападную суверенность. Мы ведь тоже - за вас, дураков, болеем
Идеологию будут менять "жопорукие кретины"?
Ну, то такое.
Не идеологию менять, а отношение к СВО. В 4 регионах введено ЧП, а в других ведут, как в мирное время. Уже какой год говорят, что нужны укрытия и ангары для самолетов. Вышло бы гораздо дешевле, чем стоимость потерянных самолетов.
Во время Второй Мировой в Индии сгорел стратегический запас каучука Британской империи. Военные в шоке, торгаши предложили получить страховку и узбагоицца.
Почему людям нравится козырять ограниченностью кругозора?
Отношение к СВО, как и прочие скрепыТМ - это составные части идеологии. Наличие и состав которой вы зачем-то отвергаете.
Фактическая идеология прописана в первых двух главах Конституции. А статьи 13 и 14 Конституции явно запрещают добавлять дополнительные ограничения.
А на какую Вы хотели бы её поменять? Что именно должен сказать Царь?
Ст. 13. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
Ну..... многообразие, тоже можно назвать идеологией. "У рака, щуки и лебедя" , тоже были свои приоритеты и убеждения, вот только помогло ли им это....
По факту никакого многообразия нет, есть его имитация ввиде различных сект засоветчиков, булкохрустов и либералов, зато есть жёсткое поклонение ВОВ и традиционных ценностей.
Сейчас на смену ВОВ проходит СВО.
И в чем та "жесткость" проявляется? В упрямстве поиска способов всучить Европам (т е, противнику) родной углеводород?
Что в этом плохого? Вы ещё русских царей прокляните за продажу пушнины Западу или "это другое"?
Не знаю, - когда и как цари пушниной с врагами торговали. Но даже им в башку не приходило поддерживать и сохранять профицит баланса в чужом фиате. Или у вас есть такие сведения?
А зачем вы живёте в стране которую ненавидите?
Я даже идиотов, которые живут в мой стране, да ещё кичатся идиотизмом, не ненавижу, а жалею
А вот вы - явный ненавистник России, если желаете и оправдываете, чтоб на горбу её народа ездила компрадорская сволочь
Страницы