ВМС Франции, на верфи Naval Group в Шербуре, спустили на воду атомную подводную лодку De Grasse, в рамках программы модернизации флота. Это уже четвертый корабль в серии Barracuda (класса Suffren), который теперь переходит к этапу финальной достройки и интеграции систем.
Проект стоимостью 10 миллиардов евро реализуется под руководством оборонного агентства DGA при участии Комиссариата по атомной энергетике (CEA). Генеральный подрядчик — компания Naval Group — координирует работу 2500 специалистов, включая 800 субподрядчиков.
Запуск De Grasse подтверждает лидерство Франции в области подводных технологий, — заявил генеральный директор Naval Group Пьер Эрик Поммелле.
Лодка рассчитана на 270 дней непрерывного патрулирования и оснащена крылатыми ракетами MdCN (с дальностью 1000 километров), противокорабельными Exocet и торпедами F21. Судно оборудовано шлюзовой камерой для боевых пловцов и подводных аппаратов. В сердце субмарины усовершенствованный реактор на основе технологий авианосца «Шарль де Голль».
Программа Barracuda предусматривает замену устаревших лодок класса Rubis к 2030 году. Новая подлодка укрепит морской компонент ядерного сдерживания Франции и ее позиции в Северной Атлантике и Средиземноморье.
Эксперты подтверждают, что Франция остается в числе пяти стран мира, обладающих технологией полного цикла создания атомных подлодок. Морские испытания De Grasse начнутся в 2026 году после завершения береговых тестов.
Комментарии
Надо притопить ее у причала
Хорошая инициатива. Назначаю вас ответственным и поручаю вам это нелегкое задание.
После выполнения отчитаться по форме.
Типа смешно, ага.
Вот только при наличии всего нескольких АПЛ(ПЛА) как правило только одна из них на боевом дежурстве и может нанести ответный удар. Остальные в дока/ремонте/ не отдыхе. Задача заключается только в том, чтобы отследить эту ПЛ на дежурстве, остальные умрут паровозиком. Нетривиально, да. Но в принципе, думаю, возможно, при наличии у РФ нескольких лодок-охотников.
Хотя тут не французами нужно заниматься - они зассут встревать, а англичанами, у которых ситуация аналогичная. И эти точно не зассут.
Ни в коем случае, это же такой удар по экологии
, да и поднимут быстро..Только СЦР на ходовых, обязательно в Ла-Манше на глубине ~150 м.
Оптимально конечно было бы Па-де-Кале, но там глубины ни о чем.
Полный цикл подразумевает и создание собственных ракет с ядерной боеголовкой. Кто пятый?
США, ВБ, ФР, РФ, КНР
Мелкобритания в создание ракет для ПЛ не умеет.
И что? Какой-то Скиталец что-то набросил, и началось. Да пошел он, этот Скиталец...скитаться. ВБ строит АПЛ полным циклом. Не на все нужны БРПЛ, где-то достаточно КР
А Китай вы почему не перечислили?
Открою тайну: КНР это и есть Китай. Китайская Народная Республика
Оттого, что Вы перешли на личности, баллистических ракет наглии это не добавит.
А строить АПЛ и вооружать её только КР, ну, то такое. Можно и микроскопом гвозди заколачивать.
как всегда -исраэль.
Чушь. Нет АПЛ, нет БРПЛ
чо сразу чушь? скажет Биба слово и будет вам и лодка и ракетки..
Израилю ДЭПЛ немцы строят. По репарации.
Австралийцы вроде дали уже понять, что говно у них подлодки. У пиндосов лучше, по их мнению.
Все было не так))) Уже занесена была ручка над контрактом, как США надавили на Австралию. МЦАПЛ у френчей норм, не без своих, конечно, заносов, но норм. И БРПЛ М51 тоже ничего.
Нет, подождите -- с французами планировали строить неатомные подлодки.
Ну и, политика, АУКУС...
Без китайцев АПЛ способна строить только Россия. Как и многое другое.
Спустили на воду, не значит построили. За два года столько всего произойдёт.
Щаз Зеля прибежит - "Дай"
А бч крылатых ракет в ядерном исполнении?
нет. многоцелевая боеголовка в 240-250 кг
В чём смысл публикации? Лежать, бояться?
Нам, обывателям нет. Но, насколько я понимаю с моей обывательской точки зрения, это значит нам за этой лодкой следить, а это ресурсы и люди. Камрады сведущие поправят, если посчитают нужным.
Те, кому положено по должности следить, наверняка всё знают и примут нужные меры.
Вопрос мой остаётся: зачем это на ресурсе?
Очки розовые страусам протереть.
Смысл публикации - повышение кругозора, получать информацию из разных источников.
Для того, чтобы рыбкой гуппи не быть, и не позволять себе мозги промывать, как хохлу среднестатистическому.
Лично тебе разрешаю лечь и боятся.
Информировать что и там бюджеты пилят на подлодках)
Надеюсь капитан темногкожая бодипозитивная мадам.
Думаю, что у французов всё по-серьёзному. Им нельзя так расхолаживаться.
Да, здесь они весьма серьезны. Никакой инклюзивности, только метропольные французы.
Не забываем, что Франция второй мировой лидер по «заморским» территориям, которые в трёх океанах.
Да и Индокитай (Вьетнам,Лаос,Камбоджи) от них освободился только в 1954.
Т.е., мадам еще и трансгендер одноногий?
Я про армию. Вы помните что было такое письмо генералов? Это совершенно отдельная часть их системы.
Алжиромарокканец, как в "Такси"
Это от них отказалась Австралия.
Очень громкая. Была обнаружена и "уничтожена" парой фрегатов на недавних натовских учениях. Никуда не годится, в общем. Прошлый век.
Австралия планировала строить дизельные подлодки.
А вот когда "разрешили" атомные, тогда и выбор поменялся.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Куда спустили?
Что спустили?
Теперь всю ночь голову ломать.
Деньги же ... не !?
Обычная атомная многоцелевая подводная лодка. Куда хуже российских - аналогичных по классу. Пуск ракет только через торпедные аппараты. Ракеты крылатые, дозвуковые с дальностью в 1400км.
И стандартные дозвуковые противокорабельные ракеты Франции Exocet - в Фолклендском конфликте 1982 года они были новинкой. Сейчас дальность в 50км (при пуске с подводного положения) и дозвуковая скорость смешны.
"При этом, если уж говорить откровенно, «Барракуда» — это совсем не «Ясень» и не «Вирджиния». Формально все три субмарины относятся к МПЛАТРК (многоцелевая подводная лодка атомная торпедная с крылатыми ракетами). Но подводное водоизмещение французской субмарины составляет 5300 тонн, в то время как у проекта 885 данный показатель равен 13800 тонн, а подводное водоизмещение «американца» — 7800 тонн. Экипаж у французской субмарины тоже, соответственно, меньше — всего 60 человек. Это немногим больше, чем несет службу на советской дизель-электрической «Варшавянке».
Из открытых источников мы знаем, что «Барракуда» имеет четыре носовых торпедных аппарата калибра 533 миллиметра. 20 единиц боезапаса могут быть составлены из торпед Black Shark и крылатых ракет морского базирования Scalp Naval (MdCN) и Exocet. Кроме этого, субмарина сможет нести до двенадцати спецназовцев со снаряжением в специальном модуле, прикрепляемом к субмарине. Конечно, далеко не этого ожидаешь от атомной субмарины XXI века."
Прочитав всё вышеописанное очень странным выглядит данное заявление: "Запуск De Grasse подтверждает лидерство Франции в области подводных технологий, — заявил генеральный директор Naval Group Пьер Эрик Поммелле."