Интеллигенция... интеллигенция.... Что такое интеллигенция? Нет, я лично себя к интеллигенции причислять не хочу. Хотя кое-кто ругается матом и коверкает иностранные слова и научные термины, он интеллигент. Давайте определим это понятие! В данном случае требуется не определение понятия, а выделение некоторого социального явления из общей социальной среды и из социальных явлений иного рода. Это не определение. Это операция иного рода. Она похожа на выделение химиками некоторого вещества из смеси с другими веществами или из какого-то более сложного образования.
Здесь нужна не классификация людей по социальным категориям. Здесь нужно выделение некоторой субстанции или ткани общества, ассоциируемой со словом "интеллигенция". Конечно, есть люди, которые являются характерными представителями этой субстанции. Например, Солженицын, Сахаров. Есть целые группы людей, без всякого сомнения попадающие сюда. Это люди, выдвигающие новые идеи и прокладывающие новые пути в области духовной культуры человечества. Но огромная масса людей лишь в той или иной мере причастна к этой субстанции. Например - подлинные ценители музыки, поэзии, науки в ее духовных проявлениях и т.д. Среда, без которой не может существовать художник, писатель, артист, ученый. Здесь невозможно провести четкие грани. Чиновник иногда выполняет функции интеллигента. Даже полиция, спецслужбы, армия и т.п. в какой-то мере причастны к интеллигентности.
Интеллигентность есть также общая характеристика данного общества, его состояние. Ее можно даже измерять.
Как?
В этом ключ к нашей проблеме. Уровень образованности общества не есть показатель уровня его интеллигентности. Образованность и интеллигентность тесно связаны, но это не одно и то же. В современных условиях возможно высокообразованное, но низкоинтеллигентное общество. За счет чего? За счет интеллигентности прошлых обществ и окружающих стран, например. Это особая проблема. Нам здесь важно, что это не одно и то же. У нас имеется довольно много высокообразованных ученых, чиновников и деятелей культуры, совершенно лишенных интеллигентности и глубоко враждебных ей.
В некотором роде образованность и интеллигентность - враги. Образованность стабильна. Интеллигентность динамична. Первая пожинает плоды. Вторая взрыхляет почву и сеет семена. Вы догадываетесь, к чему я клоню?
Интеллигентность общества не характеризуется числом инженеров, докторов наук, профессоров, писателей, врачей, учителей, художников и т.п. как в абсолютном, так и в относительном выражении. В России их сотни тысяч и даже миллионы. Но это низкоинтеллигентное общество. Число издаваемых книг, число выставок, кинотеатров, ежегодно выпускаемых фильмов, театров, студий и т.п. - это тоже не показатель интеллигентности общества. Это показатели, но иных характеристик общества.
Интеллигентность общества - это способность общества к объективному самопознанию и к сопротивлению его слепым, стихийным тенденциям; это способность общества к духовному самоусовершенствованию и прогрессу.
Любыми средствами, в любой форме. Она может проявиться в искусстве, как это чаще всего и происходит. Но не только. И в науке тоже. Так, появление и развитие некоторых идей в физике, математике, биологии и т.д. не раз служило мощным проявлением интеллигентности общества. И в области морали. Религии. Даже в модах на одежду, мебель. Даже в любовных отношениях. Здесь нет строго установленных границ и категорий людей. Потому-то интеллигентность теснейшим образом связана с проблемами морали, права, творчества, совести и т.п. Интеллигентность, короче говоря, есть способность общества к самопознанию своей собственной сути, воплощаемая в его духовном творчестве и охраняемая определенной социальной средой. Потому-то интеллигентность общества определяется (и измеряется) числом и масштабами личностей, реализующих это, числом и масштабами порождаемых ими идей и творческих результатов, степенью их влияния на общество, степенью их преемственности и защищенности.
Возьмите все сферы нашей культуры и посчитайте явления такого рода. И увидите, насколько мы бедны в отношении интеллигентности. У нас ее почти нет. Ансамбль Александрова? Балет? Театр? Это все не есть выражение специфических социальных проблем нашего времени. Это искусство. Но искусство, маскирующее суть нашего общества, отвлекающее внимание. Это апологетика.
Интеллигентность критична и оппозиционна по самой своей функции в обществе. Это ее неотъемлемое качество. Не бывает интеллигентной апологетики.
Так что возможен период в искусстве, когда расцвет в каком-то отношении сочетается с крахом интеллигентности. В науке тоже. Интеллигент как социальный индивид - это человек, профессионально работающий в области интеллигентности. Солженицын - интеллигент в высшей степени, хотя о нем нельзя сказать, что он высокообразованный человек, воспитанный в обывательском смысле и т.п. Критики общества интеллигенты по своему социальному положению и по социальной роли. Здесь не имеет значения то, вынуждена эта роль или нет. Все роли такого рода у нас вообще вынуждены. В оппозицию люди идут не добровольно. Они выталкиваются в нее в силу обстоятельств жизни.
Интеллигенция - самая трудновыращиваемая ткань общества. Ее легче всего разрушить. Ее невероятно трудно восстановить. Она нуждается в постоянной защите. Чтобы ее уничтожить, на нее даже не надо нападать. Достаточно ее не охранять. И общество само ее уничтожит. Среда. Коллеги. Друзья. В особенности - интеллигенциеподобная среда. Она ненавидит подлинную интеллигенцию, ибо претендует на то, чтобы считаться ею. Она имеет власть, и потому беспощадна. Много ли нужно, чтобы убить интеллигенцию? Пустяки. Тут умолчать. Тут сократить. Тут сказать пару слов. Тут пустить слушок. Тут не пропустить и т.д. У нас умеют это делать блестяще. Учиться этому не нужно. Это само по себе приходит в голову. А власти смотрят на это сквозь пальцы или поощряют, ибо интеллигент - это говорящий правду об обществе вообще и о власти в том числе.
Комментарии
Всё больше и больше прихожу к выводу, что понятие "интеллигенция" связано с пропагандой, которая вошла в большую моду, начиная, пожалуй, с Энциклопедии Дидро. Как только пропаганда стала активно использоваться правящими кругами, понадобились ручные прикормленные говорящие головы. Разумеется, образованные люди были и в Средневековье, и в Древнем мире, но никто их не раскручивал как неких высших моральных авторитетов. Аристотель был воспитателем Александра Македонского, автор "Государства" писал для Медичи. Разумеется, не все "интеллигенты" подлы и продажны, более того, для таланта необходима искренность, но в общем, сама по себе прослойка "интеллигенции" продажна и находится на содержании по определению. Миф о гениальных писателях, которых выгодно печатать, и они благодаря своему таланту имеют большие заработки, поддерживает авторитет интеллигенции.
Так ить интеллигенция, есть порождение классового общества, что-то там между господами, в самом тривиальном смысле этого слова и рабами, но без использования физического труда как ремесленники. Мировоззрение не господина и не раба выкидывает порой такие флуктуации и коленца, что диву даешься этим попыткам обосновать своё промежуточное положение и неспособность его изменить.
В этом смысле, необычное явление, представляет собой только "советская интеллигенция", быстренько восстановившая, утраченные было после революции права, возведшая в класс "господ" партийных функционеров и всю дорогу пытающаяся создать им альтернативу в виде рабов, из не имеющих собственных средств производства тружеников. Подтрунивать над "господами" было одним из разрешенных свойств этой прослойки общества. Забавно как эту интеллигенцию знатно корёжило от приказов партии воспевать "рабов", а не господ.
Ну и нынешняя, российская действительность, когда внезапно появившиеся господа были тут же восприняты, воспеты и использованы интеллигенцией, а вот в "рабы", бывшие совтруженники записываться не спешили, что частенько ставило интеллигенцию в неудобную позицию подлизывающих у всех навиду.
Если Солженицын - ультра интеллигент - то мне с интеллигентами не по пути.
Интеллигенция, как она представлена в России, суть гностическая секта. Щелин об этом говорит, ссылаясь на американские источники по исследованию сект (а не интеллигенции), и я вижу, что основания так говорить – есть. Пролетаризированные ментальные потомки русской интеллигенции на АШ предоставляют неопровержимые доказательства этому.
В целом согласен с определением автора. Т.е. интеллигентность это вроде бы положительная характеристика - способность общества к самокритике. Но тут такое дело, интеллигентность можно имитировать, ею можно прикрываться в неблаговидных целях. И еще момент - эффективность подобного самокопания. Допустим, чел, условный Солженицын, хочет анализировать и критиковать пороки общества, но делает это плохо, фактически дезориентируя людей. Т.е. мотив правильный, а результат фиговый. Имхо, главным в определении интеллигента является мотив, поскольку результат оценить сложно и оценка деятеля может меняться со временем.
Чем отличается интеллигентный человек от неинтеллигентного человека? Неинтеллигентный человек знает, что дважды два четыре. Интеллигентный тоже знает, что дважды два четыре, но… нервничает.
Чем отличается интеллигент от полуинтеллигента и неинтеллигента?
Неинтеллигент скажет: Пошел ты на х!
Полуинтеллигент скажет: Пошли Вы на х!
Интеллигент скажет: Вы не хотели бы познакомиться с ребятами из гей-клуба?
С точки зрения лженауки соционики, Зиновьев рассуждает о психотипе "Дон Кихот" - или "Учёный". Для этого психотипа вопрос "а что если на самом деле всё не так?" обладает огромной притягательностью. Как результат - люди этого психотипа двигают науку вперёд, но извините, создание новой картины мира разрушает старую. Да ещё те, кто действительно получает новый результат, получают от общества нехилые плюшки, (то, что до этого огребают нехилых же люлей - остаётся за кадром, Королёв не даст соврать). Что имеем в конечно итоге - толпу разрушителей порядка и тех кто под них маскируется, и все для того чтобы на вершине этой пирамиды иметь единицы реально полезных кадров.
Как вариант решения - всех ученых переселить в коммунизм. Коммунистические общества существуют много тысяч лет. Монастыри называются. Чтоб от них по способностям - а им по потребностям. А кто сказал что их потребности ими же определяться будут?
У меня просьба - подскажите, как называть образованного и воспитанного человека? А то подобного рода дискуссии не приближают к определению оного. Ясно, что не интеллигент (какой же я интеллигент - я Родину люблю ©). Вот невежа и невежда - гопник, а его противоположность кто? Заранее благодарю.
Если говорить про нормальную интеллигенцию, то она должна произрастать из народа, а не быть отдельной частью, которая замкнута на себя и критична ко власти или народу только тогда, когда ей это лично важно. Большинство видов исторически сложившейся интеллигенции - пустышки, если не сказать г**но, но очень влиятельные за счёт положения в обществе и имеющихся средств.
Вообще каждый человек способен на функции интеллигенции, описанные в статье. Нужно только уметь слушать. С точки зрения государства важно сделать условия, чтобы люди имели время и возможности составлять своё мнение и рассуждать над происходящим, чувствовали свою ответственность за происходящее. И всё, никаких больше фокусов не нужно, какой-то особой охраняемой интеллигенции.
Интеллигентность- это черта характера.
Свойственно людям с аналитическим мышлением.
Не всем и не всегда.
Это он в каком году интересно накатал, надо бы глянуть
Зиновьев неправ. Кто такой интеллигент, это человек который глубоко чувствует Закон. Тот самый нравственный закон Канта, который абсолютен. Что такое хорошо и что такое плохо интеллигент чует нутром, потому интеллигентом может быть даже дворник. При этом Закон понимаемый интеллигентом адекватен, например интеллигент навряд ли будет совестить окружающих в сложных случаях, осознавая что у других людей может быть другая точка зрения.
И есть псевдоинтеллигенты. Это либо проходимцы маскирующиеся под интеллигентов, либо недалёкие люди, которые лишь притворяются по факту что следуют Закону ради моральных преференций, "белое пальто".
Интеллигент может быть в оппозиции к государству, а может и не быть. В России очень много интеллигентов, сама внешняя политика со своей гуманностью демонстрирует что в стране огромный их пласт.
Есть и такое мнение об интеллигенции:
"На деле это не мозг, а говно." (В.И. Ленин, ПСС, издание пятое. Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48, 49).
https://nandzed.livejournal.com/8258894.html
Лев Гумилёв: "Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!"
Интеллигентофобия Льва Николаевича хорошо известна. Объясняется она, на мой взгляд, просто. Бердяев говорил, что человечеству мало свойственна человечность. Мне кажется, Гумилёв по аналогии считал, что его современникам-интеллигентам не присуща интеллигентность. То есть он противопоставлял самозваную фиглярствующую интеллигенцию и подлинную, сущностную интеллигентность.
Надо сказать, что в своих суждениях об интеллигенции он был далеко не одинок. Сравним его слова на эту тему с мнением ряда других известных людей.
Интеллигенция – это специфическая группа, объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей.
Георгий Федотов
Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война – преступление, патриотизм – пережиток старины, армия – главный тормоз прогресса, военная специальность – позорное ремесло, воинская доблесть – проявление тупости и зверства…
Е. Мартынов, генерал-майор, военный историк Генштаба Российской империи
Интеллигенция, скорее, напоминает монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями… Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями… интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности…
Н. Бердяев
…к интеллигенции могли принадлежать люди, не занимающиеся интеллектуальным трудом и вообще не особенно интеллектуальные. Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной и экономической группировкой, образовавшейся из разных социальных классов, сначала по преимуществу из более культурной части дворянства, позже из сыновей священников и диаконов, из мелких чиновников, из мещан и, после освобождения, крестьян. Это и есть разночинная интеллигенция, объединенная исключительно идеями и притом идеями социального характера.
Н. Бердяев
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
А. П. Чехов
Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: "Все на улицу!" Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома – грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ – да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома. Никто не жил – все делали (или делали вид, что делают) общественное дело... а в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая неаккуратность в личной жизни, наивная недобросовестность в работе, в общественных делах необузданная склонность к деспотизму и совершенное отсутствие уважения к чужой личности, перед властью – то гордый вызов, то покладистость…
А. Чехов
…"Интеллигенция" явственно отделяется от образованного класса как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остается областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Достоевский, Чехов не носят интеллигентского лика... даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом…
П. Струве
Характерная особенность интеллигентского мышления – неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью, – настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не ее констатация, а лишь ее оценка… Лучи варварского иконоборчества неизменно горят в интеллигентском сознании…
С. Франк
В своем отношении к народу, служение которому ставит своей задачей интеллигенция, она постоянно и неизбежно колеблется между двумя крайностями – народопоклонничества и духовного аристократизма. Потребность народопоклонничества... вытекает из самих основ интеллигентской веры. Но из нее же с необходимостью вытекает и противоположное – высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания "сознательности", непросвещенному в интеллигентском смысле слова...
С. Булгаков
Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привилегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало уложить в прокрустово ложе своего идеала жизнь будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать ученых-интеллигентов перегрызутся между собой...
М. Бакунин
Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управить ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался "народ – не такой", "народ обманул ожидания интеллигенции"… Обожествляя народ, интеллигенция не знала его, была от него безнадежно отобщена!
А. Солженицын
Лев Гумилев:
— Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!
— Я не интеллигент, я – солдат, я – дворянин. Все мои предки были солдатами…
— Лев Николаевич, вы интеллигент?
— Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
— Он мне говорит: «Вы как интеллигентный человек обязаны…» А я ему отвечаю: «Я человек не интеллигентный. Интеллигентный человек – это человек слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю».
Тот, кто ненавидит интеллигенцию, тот ультраинтеллигент.