ИИ-стартап Builder.ai, позиционировавший себя как разработчик приложений с помощью чат-бота «Наташа», объявил о банкротстве.
Как выяснила газета Financial Times, вместо искусственного интеллекта за созданием приложений стояли сотни сотрудников из Индии, вручную обрабатывавших запросы клиентов.
Компания, основанная в 2016 году двумя индийскими предпринимателями, привлекла 480 млн долларов инвестиций от таких гигантов, как SoftBank, Insight Partners и Microsoft. В 2018 году её стоимость достигла 1,5 млрд долларов.
Однако рассказы стартапа о продвинутой модели искусственного интеллекта «Наташа» оказались обманом: вместо нейросети сотрудники вручную создавали прототипы, а финальные продукты часто были неработоспособными из-за многочисленных ошибок.
Builder.ai также заподозрили в фальсификации финансовых прогнозов для завышения своей оценки. На протяжении последних четырёх лет стартап пытался удержаться на плаву, используя API сторонних сервисов, но это не спасло его от краха.
После очередного финансового кризиса компания подала заявление о банкротстве.
Нейросеть Раджиш.
Комментарии
Пройдено еще в 1834 году Жаном Муре
Fake it, until you make it
В ИИ много таких вещей, где на этапе обучения приходится делать за нейросеть её работу, чтобы показать, как.
Типа, сначала нейросеть учится на 100% сделаных (и подобраных) человеком примерах,
потом начинает что-то делать сама и её поправляют в половине случаев, просматривая всё 100% сделанного,
потом её поправляют в 10% случаев, просматривая всё 100% сделанного,
потом начинают отсматривать половину от сделанного и поправлять в 10% от просмотренного,
потом просматривают 10% случаев и поправляют в 1% от просмотренного...
...и т.п. Пока не выйдут на целевые показатели. Собссно, меня удивляет представление в массовом сознании о том, что нейросетка "рождается" работоспособной. Типа, нафигарил слоёв в тензор-флоу, прогнал на одном датасете - всё, блин, поехали! Типа, емерджентное явление, самообучение и всё такое.
Ага.
Ну иногда есть или делаются метрики. А так да, особо забавно чтоб получить сет нужно сделать другую модель, что генерит синтетику или вообще техустройство. Если ручная разметка то избавится от субъективного мнения и т д. Как итог посчитать саму модель проще всего )
Мне было-бы очень интересно глянуть на датасет для DeepSeek или ChatGPT. Есть некоторое подозрение, что этот датасет полезнее, чем ответы этих нейросетей.
Дык, его и не скрывают. Беда в том, что "глянуть" его просто так не выйдет - там терабайты. Новые сети (ещё год назад) прочли вообще все более-менее связные, писаные человеком тексты. Просто потому, что любой текст, писаный человеком, добавляет (хоть кроху, но добавляет) информацию о том, как используются слова.
А потом их создатели начали жаловаться на то, что "прогресс невозможен - исходный материал исчерпан, а привычные источники уже замусорены результатами предыдущих сетей".
Скрывают, конечно скрывают. Я например хорошо могу увидеть, где нейросеть "скопипатила" код со stack overflow, где с книги по программированию, а где - с кода на github.
Естественно та часть датасета, по которой нейросеть училась на книгах - закрытая. Так-же очень интересно увидеть, как они размечали данные.
А меня поражает, сколько людей верят, именно верят, в какой-то там "искусственный интеллект". Хотя писал уже - сам перевод словосочетания "artificial intelligence" - это верх долб .зма или просто сволочизма, очередных пузыряторов-маркетолухов.
По этой логике foreign intelligence надо перевести, как "внешний интеллект", например
.
Ну, а если перевести, как надо, то сразу возникнет вопрос - где вы тут увидели разумность, в каком месте, биты и байты обрели разумность? Не говоря уже о самом понятии, что такое интеллект, вообще и в частности.
За верой это к верующим или марксистам.
Остальные пользуются.
О, а вот и шпротная хохлошваль высралась. Самое смешное, писав свой коммент, выше, вспомнил тебя и твоего дружка, как главных распространителей этого дерьма, про всесильный УУ.
Пяточёк, где твой дружок винни, германский, или это твой твоя вторая учётка здесь,а, булкохруст-антисоветчик?
П.С. Только хохлядь и прочая авнтисоветская шваль, как больные пытаются приписать атеистам-марксистам, какую-то веру. Вера в божков - это ваше. Гнида недобитая.
И сколько бы ваша шваль не пыталась себя отбелить - вы все ментальные последователи немецкого нацфашизма. Все. Антисоветчик = русофоб!
Как минимум в том же, в котором электрохимические сигналы обрели её в вашем мозге (хотя именно в вашем - не факт)
О, ещё одно тупорылое, свинячее отродье, с левым флажком и, как под копирку, инкубаторным комментарием. Срите туже или сри туже, многоклон.
Комментировать твоё свинячий высер, по существу - себя не уважать.
Какой-же всё-таки зоопарк на АШ...
Ух ты - самокритичная свинья? Что-то новенькое.
Мне вообще не нравится ни сам термин, ни его использование, ни дискуссия об этом.
Моя точка зрения: с нейросетями мы получили новый мощный инструмент, который офигенно полезен при правильном использовании и позволяет преодолеть тупик чисто алгоритмической автоматизации. Собссно, в абсолютном большинстве случаев нам для решения задач не нужен интеллект, нам нужно то, что эффективно (желательно, полностью) заменяет интеллект в данной задаче.
А это огромная разница!
Никто не отрицает эффективность генеративных алгоритмов, языковых моделей и прочей бигдаты, в решении узкоспециализированных задач. Вот только не надо использовать тупые маркетолуховые термины, призванный раздуть очередной пузырь.
Это потому, что книгой с описанием математики обучения НС можно убить )))
Они наверно фильму не смотрели "Формула любви". Там всё давно рассказано как втюхивать всякую хрень дуракам в провинции.
"Грех смеяться над убогими. Подневольные же люди. Одной рыбой питаются!"
(с)
> за созданием приложений стояли сотни сотрудников из Индии, вручную обрабатывавших запросы клиентов.
Любопытно, с какой скоростью они это делали? Неужели клиенты ждали несколько часов, или даже дней?
Ставишь строчку "Ожидание в очереди" и вперёд. Дни - вряд ли, а за полчасика-часик индусы из кучи готовых решений что-то наклепают копи-пастом
Потому они и обанкротились, реальному ИИ на ответ нужны секунды...
> а за полчасика-часик индусы из кучи готовых решений что-то наклепают копи-пастом
Это ооооочень долго для нейросетки.
Есть техники молниеносного десятипальцевого печатания, особенно с автокоррекцией вроде ЯКлавы, тут меня одно время ботом считали за манию комментирования, а тут индус со смазанными лубрикантом пальцами...
Какое-то время могли конкурировать с нейронкой, но в будущем это будет невозможно технически, Алиса уже отвечает за несколько секунд, и сможет ещё быстрее...
у сотен индусов - огромное число нейронов, чем не нейросеть?
Почтовое отделение из "Люди в черном" вспомнилось))
А чо, так можно было?!!
Однако денег они подняли немало. Хватит на всю оставшуюся жизнь.
Опыт Сири успешно применяется, чтож.
Техношовинистов радуют такие новости, им всюду индусы мерещатся...
Потому что не смог конкурировать с настоящим ИИ. Даже индус не может соображать так быстро, в т.ч. на поле боя...
После таких новостей, стоит с большим подозрением относиться к новостям на тему ИИ-стартапов из условного "Третьего мира". Знаем мы этот ваш китайский искусственный интеллект Дипсик, проживающий во трущобах Шанхая...
DeepSeek отлично отвечает по русски и со скоростью недоступной человеку. Тем более при желании его можно скачать и протестировать локально.
Это новость от 2021 года, еще до того как ИИ пошел в массы.
https://habr.com/ru/companies/regionsoft/news/547764/
Вот такой вот педальный привод у ИИ оказался....
Перевожу ИИ - индийский интеллект.
Писали статьи и книги на всех языках.
Изготавливали дипломы для студентов всего мира.
Генерировали дип фейки и другие образы.
Браво!
После моей заочной встречи с индусами на серверах кинопоказа - ничему не удивляюсь.
Вспомнился советский анекдот про запуск китайской ракеты с экипажем из двух космонавтов и ста кочегаров.
Из той же серии был еще анекдот про новую китайскую гигантскую электростанцию, сделанную из гигантской эбонитовой палочке, по которой миллион китайцев елозили задами в шелковых штанах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вспоминается подобная история с "сверхсовременным и роботизированным" производством автомобилей "Тесла", на котором работали биороботы санчесы и родригесы made in Mexico.
В это самое время.
Уже работают на заводах.
figure 02
Кто-то на хайпе ии подсуетился и хорошо наварился на гоях.
Означает ли это, что за нормальными нейронками стоят индусы?
Вот у меня 1.5 терабайта нейронок на диске. Пойду поищю индусов в корпусе компьютера
И что лично вы смогли от этого террабайта нейронок добиться?
В ит даже не знаю что хуже: индусы или евроукры. По опыту, лучше вообще не иметь дел ни с теми, ни с другими.
Слово "индустриализация" заиграло новыми красками.
Кстати, да.
Индус-триализация.
Надо запомнить :)
Вот откуда растут ноги у бредовых предсказаний, что ИИ пишет софт и скоро заменит программистов. Вот то, что индусы заменят программистов, это да.